ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Не надо никаких рекомендаций.
Раз так, и советы не нужны, то напишу о сделанных ошибках. Может быть, это кому-то пригодиться.
Биопсию делать не надо было. Фактически онколог получил для себя оправдательную бумагу - вот и весь результат. Для онколога. А для больного это беда, так как через образовавшуюся дырку из опухоли ринулись паразиты и это ускоряет метастазиование. Ведь организм старался, отгораживал насколько было возможно, опухоль, создавая фибриновую капсулу вокруг нее. Пытался оттянуть печальный конец.
Могут сказать, а почему тогда появилась сама капсула и почему она позволила расти опухоли?
Дело в том, что фибрин растворяется в щелочи. А то, что при раке кровь становится щелочной - это, пожалуй, знают даже онкологи, только они никак не могут вспомнить, что капсула из фибрина, а фибрин растворяется в щелочи. Поэтому и не рекомендуют раковым больным закисляться.
То есть закисляться надо было.
У меня большая опухоль (размер около 70 мм) сидит в легком уже 12,5 лет и я держу ее именно закислением. Она, наверное, уже заизвестковалась - есть у природы в запасе и такой способ нейтрализации опухолей. Получилось это потому, что я усиленно насыщал организм белым ядом - сахаром. Тут скажут, а откуда у сахара кальций, ведь в природе он не попадает в сахар растений? Все очень просто - известь используется при изготовлении сахара - такова уж технология. С помощью извести кристаллизуют сахар.
Кроме того, сахар приводит к ускорению образования фибриновой капсулы - об механизме этого я писал много, наверное, уже надоел.