Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

А есть вот такая тема...
http://rak.flyboard.ru/topic780.html		 Страница 1 из 2
Автор:  Yurij [ 03-02, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  А есть вот такая тема...
www.onco1.narod.ru
Автор:  Veritas [ 11-02, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
сможем все как-следует обсудить без зацикленности только на СК.


Невозможно объять необъятное и нельзя растекаться мыслью в разные стороны. Получится куча мала. Обсуждать все не имеет смысла и это называется Маниловщиной. Это дорога в психушку и в могилу. Лучше уж обсудить СК. Это первый лучь света в темном царстве. ИМХО.
Автор:  Плюс [ 11-02, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
V, у меня к Вам вопросы: СК-это лечение для бедных? Вы постоянно так утверждаете. Я просто хотел уточнить

СК - это спасательный круг для тех, кто понял, что впереди сверкает огнями "Нью-Титаник".
Автор:  Veritas [ 12-02, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 
СК для тех, кто не хочет платить за технологию отчаяния. Трудно говорить с теми, кто не знает, что такое "Титаник", который утонул после бала.
Автор:  Плюс [ 13-02, 06:56 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
СК для тех, кто не хочет платить за технологию отчаяния. Трудно говорить с теми, кто не знает, что такое "Титаник", который утонул после бала.

В России каждый день из-за рака уходит на дно примерно по "Титанику", а в США даже по два.
Автор:  Ольгерд [ 13-02, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Уважаемый болтолог, успокойтесь!

Вашего опонента моча не берёт, а вы его такими мягкостями пробуете ...:)
Автор:  Плюс [ 16-02, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: А есть вот такая тема...
Yurij писал(а):
www.onco1.narod.ru

Если открыть этот сайт и нажать на "Онкоресурсы и адреса, где действительно лечат", а затем на "Лечение в Новосибирске", то можно прямо выйти на: http://www.biotherapy.ru/oncology/ , то есть на сайт известного центра неврологии и онкологии "Биотерапия". Но...
Теперь уже там не найдете упоминания о методе гипертермии, который широко применялся в этом центре. Отголоски еще можно найти в списке литературы. Теперь они, похоже, гипертермией не лечат. Я думаю понятно почему - эффективность лечения больных с терминальной стадией методом гипертермии достигала в этом центре 60-70 %.
Рази официальные онкологи могли это выдержать? Да никогда в жизни! Они лечат, лечат, отправляют вылеченных домой умирать, а те попадают в "Биотерапию" и некоторые выскакивают из могилы. Портят статистику. Да рази это позволительно? Поэтому они нашли официальные рычаги и надавили. И выдавили-таки метод.
Автор:  Veritas [ 16-02, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 
Рядовые терапевты утверждают, что опухоль нельзя нагревать, а почему, ответить не могут.
Автор:  Гилева [ 16-02, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
Не все так радужно с гипертермиеей.... http://www.oncoblog.ru/posts/2369
Автор:  Veritas [ 16-02, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 
Гилева писал(а):
Не все так радужно с гипертермиеей


С раком тоже не радужно.
Автор:  юрий [ 17-02, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемые Дмитрий Ю. и Ольгерд.
Один из вас от нежелания разобраться, другой от скуки хаете многое на форуме.
Посмотрел ваш 2-ой форум, там известный Громобой так же от скуки пакостит людям, Лола непонятно чем занимается.То что она "открывает" уже давно пройдено на этом форуме ( метод Александра).
Дмитрий Ю. - считает, что химиотерапия менее вредна, чем трихопол, картошка и урина.
А видел ли Дмитрий Ю. как после "химии" у больных не остаётся волос и съедает их герпес?
И Вы считаете, что это менее вредно для печени?
Мой Вам совет, Дмитрий Ю., почитайте совсем свежий отрывок из книги Петровича, попытайтесь его применить к Вашему случаю и не хайте того, чего не знаете и не понимаете.
Жаль что Вы теряете время не на помощь папе, а на словоблудие.
Автор:  Veritas [ 17-02, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 
Уже 5 лет каждый день приходится сражаться на различных форумах со словоблудами. Громобой, Яцкевич, Пашур, ДокторЛектор, Айболит это все знакомые личности. Теперь еще Дмитрий Ю.
Автор:  Плюс [ 18-02, 05:23 ]
Заголовок сообщения: 
Гилева писал(а):
Не все так радужно с гипертермиеей.... http://www.oncoblog.ru/posts/2369

Одному мужику не помогла гипертермия. Ну и что? За год в мире у онкологов из 10 млн. заболевших раком больных помирает всего-навсего 8,5 млн. Вот и надо было к ним идти - это более надежный путь на кладбище.
Автор:  Плюс [ 18-02, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 
Гилева писал(а):
Не все так радужно с гипертермиеей.... http://www.oncoblog.ru/posts/2369

Цитирую упомянутый онкоблог:
"2irina 16 Feb 2009 13:18
Злюсь(((
Нестарый еще мужчина, диагноз поставили прошлой весной, вместо нормального лечения - деньги есть, а фигли! - ездил в Новороссийск на гипертермию.
Вчера умер. Ну что же за мракобесие-то!!!!"
То есть мужик прожил почти год! Если бы он лечился у онкологов, то они объявили бы о своей большой победе. Ведь они расчитывают для каждого больного срок оставшейся жизни и если этот срок немного превышен, то относят на эффективность их лечения. Если срок жизни не превышен, то говорят о том, что повышено качество жизни - больной не сильно мучился ввиду того, что ему кололи наркотики.
Кстати, в Новосибирске (а Ирина пишет именно об Новосибирске - она ошиблась из-за злости), в "Биотерапии" эффективность излечения составляла 60-70 %. Это при лечении тех, кого онкологи отправили домой умирать. Не так давно они испытывали противораковую вакцину "Пиротат", которую создал академик РАН и РАМН В.А.Черешнев. Раньше они на своем сайти писали об этом, но потом все исчезло. Скорее всего - был хороший результат, но именно из-за этого онкологи заставили убрать информацию.
Напомню, что вакцина Черешнева была создана на основе гемолитических стрептококков.
Напомню и о том, что самая эффективная вакцина против рака была создана 116 лет назад американским онкологом Вильямсом Колли. Она тоже была основана на гемолитических стрпетококках. Он ею до 1917 года вылечил 1000 раковых смертников, из которых померло всего 6 человек. Его вакцина обеспечивала увеличенную температуру тела в течении длительного времени. Недаром Черешнев назвал свою вакцину - "Пиротат".
Еще один пример, на форуме "Иной мир" мы с Борисом общались с госпожой Гранд (она к.м.н.), которая в Москве вылечивала рак на 100 %, причем всего за 30 тыс. руб. Она тоже вводила раковым больным препарат под названием "Пирогенал". Его в аптеках продают. Но она полностью методику нам не раскрыла. Знаем, что еще она применяла витамин С - на эту тему она в Париже защитила диссертацию.
Как видим, не стоит хаять гипертермию не разобрамшись как следует.
Автор:  Гилева [ 18-02, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 
Как видим, не стоит хаять гипертермию не разобрамшись как следует.
Плюс, не в моей натуре хаять....Я дала ссылку...
И Вы не будете отрицать, что у разных людей излечение от рака происходит совершенно по разному. И никто ничего не может спрогнозировать... Одни с о стадией 3б пьют болиголов на протяжение 20 лет и живут припеваючи..., а других с первой стадией ч/з год уже нет.Кому-то врачи твердят про агрессивную форму рака, а человек кряхтит, лечится и живет, а есть примеры, кода удалили совершенно
маленькую опухоль до 1 см, без метастазов, и агрессивность так сибе, а человека хлоп и нет.Рак многолик,и его не "причешешь" одним методом. И к сожалению в нашей жизни есть проблемы нравственного
порядка...и для онкобольного счастье попасть пальцем в небо, и получить то лечение, которое поможет ему. А бессребренников, которые будут возиться с каждым онкобольным и ломать голову каким методом его лечить я, к сожалению, не встречала.Хотите тепло-пожалста.... вакцину- вы обратились правильно, фотостим-да только мы рак и лечим... и т .д. Вот вы пишете о госпоже Гранд, как к ней обратиться? Есть врачеватели, которые свято верят в то, что делают,даже если они ошибаются,есть беспринципные барыги, есть вобще отмороженные, для которых, человеческая жизнь ничто.
ЦЕЛИТЕЛЕЙ с большой буквы ЕДИНИЦЫ.[/list]
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/