Аналогичная проблема
Хороша ли такая методика(без уринотерапии):
1).Питье клюквенного сока с неб. количеством сахара 3 раза в день на протяжении 3 дней для небольшого оздоровления организма:
-Клюква прочищает сосуды(трихопол "пробежит" по ним спокойно)
-Клюква убивает трихомонад(так ведь?)
-Повышает иммунитет(очень важно,тк ослаблен)
-Способствует улучшению пищеварения и усвоению пищи
-Оказывает ранозаживляющее действие
-Улучшают аппетит, усвояемость пищи(В основном у раковых больных он отсутствует,а это свойство клюквы очень важно)
-Клюква содержит компоненты проантоцианидина, которые предотвращают размножение бактерий в клетках мочеполовой системы
-Фенольные антиоксиданты также увеличивают уровень "хорошего" холестерина и уменьшают уровень "плохого", снижая потенциальный риск заболевания атеросклерозом(Чистые сосуды тоже хорошо)
-ИТД ИТП перечислять очень много,вывод один что клюква просто природная кладезь всего что нужно организму
ВЫВОД: аналог сырому картофелю или даже лучше него?
2).После 3 дней прием трихопола 1 таблекта 0.25 в течении 20 дней?
3).С просторов сети
Цитата:
Я выбрал трихопол. Хотя это химический препарат, но убивает трихомонад эффективнее любых других. А печень можно при этом сохранить, принимая, например, соевый лецитин.
Нужен ли в действительности паралелльно с приемом трихопола принимать соевый лецитин?
ПС.
Демагогию разводить не надо,просто конкретика,т.к. время сейчас играет против меняПС2.Поскольку клюква будет самым прямым образом контактировать с опухолью(трихомонадами) в пищеводе,и
Цитата:
Например, клюквенный сок почти мгновенно убивает трихомонаду. Только надо его пить без сахара, в приемлемой для вас концентрации.
то какой можно сделать вывод?убьет ли он большинство трихомонад и освободит проход для пищи?
СОМНЕНИЕ:Цитата:
Если применять интенсивный способ лечения трихомонад, то колония трихомонад в опухоли защищается
и окружает себя фибриновой капсулой. Потом опухоль перерастает в кисту.
А если использовать Парацельс, то трихомонада не успевает защититься и
погибнет в опухоли. Также постепенно действует и СК без образования кисты,
т.к. в состав СК входят компоненты против паразитов широкого спектра действия. ИМХО.
Сможет ли клюква разрушить своей кислой средой эту фибриновую оболочку и завершить благое дело по смертоубийству паразитов?
ПС3 Важно мнение создателей теории паразитарного происхождения,как говорится
теория без практики – мертва и бесплодна, практика без теории – бесполезна и пагубна
..
ПС4: Если действительно произойдет уменьшение опухоли в пищеводе и твердая пища сможет постепенно проходить в желудок без рвоты,то это 100% подтвердит паразитарную теорию и создателям СК памятник при жизни,однозначно.