Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 16-04, 11:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 05:14 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
Sapiens писал(а):
А "открытия" господ ulmann, Свищевой и иже с ними напоминают мне рассказ одной моей знакомой.

Одно из открытий Тамары Свищевой заключается в том, что она брала стандартные раковые клетки, облучала их и вскоре эти раковые клетки становились всем известными трихомонадами. Это опыт, который доступен всем желающим. Как ни странно, но такие желающие нашлись, они эти опыты воспроизвели и опубликовали статью:
Такие опыты были проведены биологами и написана статья: "Резкое повышение пролиферативной активности у потомков опухолевых клеток, выживших после облучения большими дозами" (Е.Г.Тырсина и др. "Доклады Академии Наук", 1996, т. 347, № 5, стр. 699-703).
Всего через неделю после такого облучения возникли "гигантские клетки, в ядерном ложе которых располагается, как правило, несколько деформированных ядер". На 8-9 день эти клетки начинают плодить молодые клетки, удивительно похожих на трихомонад. Надо сказать, что исходные раковые клетки тоже были похожи на трихомонад (в статье есть фото).
Читаем "ДАН" дальше: "У потомков выживших облученных клеток пролиферативная способность во много раз выше, чем у контрольных клеток (в 5-10 раз выше). Этот неожиданный результат был воспроизведен несколько раз".
Как видим, онкогенетики за сотню лет истратили на исследования многие триллины долларов, но не смогли обнаружить сверхзлокачественных клеток, а биологи открыли с помощью простого микроскопа после элементарного облучения.
Что интересно - многоядерные амебоподобные трихомонады тоже существуют и они имеют большие размеры. То есть ученые опять наблюдали одну из форм трихомонад. Причем они доказали, что раковые клетки способны размножаться почкованием, что и нашло отражение в этой статье. Трихомонада тоже способна почковаться.
Надо сказать, что доза, которую человек получает при "лечении" облучением достигает 45-50 Гр. А, как мы видели выше, для преобразования сравнительно мирных раковых клеток в сверхактивных, достаточна доза 10 Гр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 06:29 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
ulmann писал(а):
за счёт чего происходит увеличение проницаемости клеточных мембран? каких клеток?

Вопрос не корректный.

Трансмембранный транспорт бывает пассивным (простая диффузия) и активным.
Активный бывает путем микропиноцитоза и транспорта через ионные каналы.
Для ответа на этот вопрос надо уточнить об изменении какого рода проницаемости и для каких веществ идет речь?

Что значит "каких клеток"? В чем заключается вопрос?

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 06:36 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Плюс писал(а):
плодить молодые клетки, удивительно похожих на трихомонад.

Надоело сто раз повторять одно и тоже: внешнего сходства недостаточно!
Все люди удивительно похожи друг на друга.
Большие обезьяны похожи на людей.
Веретенница похожа на змею.

Значит ли это, что я, Плюс, Свищева и горилла Снежинка - это одно и тоже :?:
Или Плюс и горилла все-таки разные существа? :wink:

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 06:40 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Смелее господа!
Что по вашему изображено на картинках?

Кошка, плошка, шишка, мартышка?
Что вы видите?

Я же не заставляю пить мочу и описывать её вкус.
Чего вы боитесь?
Ошибиться?
Ну, ошибетесь, что тут страшного?

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 07:37 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
Sapiens писал(а):
Надоело сто раз повторять одно и тоже: внешнего сходства недостаточно!

Однако, онкогенетики умудрились за 150 лет исследований не заметить то, что лежало буквально на поверхности. А ведь они тратят бешенные деньги! Один только Национальный Институт Рака США за год тратит 15 млрд. долларов - по словам академика-онколога Давыдова. За 10 лет он истратит 150 млрд. долл.!
Даже когда Свищева ткнула их носом в микроскоп - все равно не заметили. Биологи ткнули в микроскоп - все равно не обратили внимания.
41 лет назад киевский онколог Арендаревский снял микрокинофильм ("Клиническая онкология", 1968, № 3) из жизни раковых клеток и там он тоже продемонстирировал превращение под действием противоопухолевого препарата раковой клетки в простейшее и в жгутиковое - все равно не заметили. Он привез этот кинофильм в Онкоцентр и показал на конференции - в упор не увидели. А ведь это не чисто научный спор - он имеет самое прямое отношение к судьбам онкобольных. Если под действием облучения или химиопрепарата раковая клетка превращается в гораздо более агрессивный микроорганизм, то что останется больным-то делать? Им остается ползти в сторону погоста - из 10 млн. заболевших раком за год на Земле, 8,5 млн. доползет. По милости онкогенетиков.
А ведь проблема излечения рака уже была практически решена 116 лет назад - в 1893 г. началось применение противораковой вакцины, которой американский онколог Вильямс Колли до 1917 г. вылечил 1000 смертников (при 6 умерших).
Но обнаружился очень большой недостаток у этой вакцины - ее цена была сравнима со стоимостью ее почтовой пересылки. То есть больному даже не нужно было ехать в клинику - можно было вакцину получить по почте и свой врач мог лечить на дому.
То ли дело сейчас - Олега Янковского РОНЦ лечит французским препаратом, одна ампула которого стоит 100 тысяч рублей (газета "Жизнь", 2004, № 10).
Как говорил тот же М.И.Давыдов в интервью "Литературной газете" № 19, 2004 г.: "одна иньекция современного противоопухолевого препарата стоит более 1500 долл. А их нужно десятки. И по нескольку курсов".
Причем гарантии излечения никто не дает. Константин Хабенский истратил на лечение своей жены в престижной клинике США 700 тысяч долл., но она все-равно умерла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 08:01 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Не крути сто раз одну и ту же шарманку.
Миллиарды людей триллмионы раз видели людей и обезьян.
И умудрились не заметить то, что лежало на поверхности.
Что ты и шимпанзе - это одно и тоже.
Я и ты - одно и тоже.

Что ты увидел на фотоах, органчик?

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 10:54 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 02-03, 16:08
Сообщения: 96
Sapiens писал(а):
ulmann писал(а):
за счёт чего происходит увеличение проницаемости клеточных мембран? каких клеток?

Вопрос не корректный.

Трансмембранный транспорт бывает пассивным (простая диффузия) и активным.
Активный бывает путем микропиноцитоза и транспорта через ионные каналы.
Для ответа на этот вопрос надо уточнить об изменении какого рода проницаемости и для каких веществ идет речь?

Что значит "каких клеток"? В чем заключается вопрос?

Вы уклоняетесь от ответа.
Будте любезны разъяснить Ваше первое высказывание породившее вопросы. И не ловчите. Это унижает Вас. Не нужно считать всех идиотами.
Картинки http://www.photodom.com/смотрите на

_________________
С уважением, Ульман


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 12:31 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
Sapiens писал(а):
Не крути сто раз одну и ту же шарманку.

Мне приходится каждый раз напоминать этот факт, потому что у Sapiensa короткая память. Он забывает, что Свищева оказалась права.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-03, 13:56 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Сапиенс на всех форумах выступает как провокатор. Он никогда ничего не поймет, т.к. выполняет другую задачу и по поручению своих коллег охраняет кормушку и скрывает преступления. Он на неудобные вопросы не отвечает и предпочитает заговаривать зубы.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 12:03 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Плюс писал(а):
Свищева оказалась права.

Да нет же.
Говорено тыщу раз.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 14:27 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Есть простое логическое доказательство, что рак имеет паразитарное происхождение. Онкогенетики долго и упорно твердили, что рак не лечится, а раковую опухоль нужно обязательно вырезать. Они придумали термин срок выживаемости и хосписы. Отсюда можно сделать вывод, что если рак лечится без операций и есть подтверждающие факты и статистика, то значит онкогенетическая теория не верна. Напротив, факты излечения, когда чистится и лечится весь органим, подтверждают, что рак паразитарное заболевание и не нужно мутить воду. Еще Кох сделал открытие, что любая хроническая болезнь с устойчивыми признаками её течения имеет своего паразита возбудителя этой болезни. Именно поэтому, когда изобрели вакцины, человечество избавилось от болезней, которые вызывали эпидемии и мор. Это оспа, чума, туберкулез, холера, малярия, знцефалит, скарлатина. Нужно учесть, что уже сейчас появились лекарства и вакцины и от рака. Есть большая статистика, которая подтверждает, что рак лечится, если лечить весь организм и использовать правильное питание и режим питания. Найдено много природных средств для лечения рака людей и животных. Грамотные пастухи оздоравливают целые стада овец креолином, ветеринары кормят животных мухоморами. Не так страшен черт, как его малюют. Медики не хотят этого понять и признать, т.к. для их бизнеса нужны неизлечимые болезни. Никто не хочет рубить под собой сук и подрывать у дуба корни. Они говорят, что бесплатно только сыр в мышеловке. Спасение утопающего, это дело рук самого утопающего. Береги жену, береги карман, берегись и сам. Любые ответы на вопросы можно найти в интернете и докопаться до истины, если не дурак. Форум Плюса, это пособие для всех больных, кто умеет думать. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 14:54 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 02-03, 16:08
Сообщения: 96
Нужно добавить химиотерапию.
Может ли кто-нибудь осветить подробно процесс лечения введением лекарств непосредственно в опухоль с одновременным использованием импульсного напряжения до 400 вольт?

_________________
С уважением, Ульман


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 15:32 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
ulmann писал(а):
Не нужно считать всех идиотами.

Не всех. Только некоторых.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 17:48 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 02-03, 16:08
Сообщения: 96
Sapiens писал(а):
ulmann писал(а):
Не нужно считать всех идиотами.

Не всех. Только некоторых.

Вы РАЗУМНЫЙ.

_________________
С уважением, Ульман


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 19:12 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 02-03, 16:08
Сообщения: 96
Коррупция.
Я нахожусь в таком состоянии, что готов совершить убийство.
Но кого убивать?
Некто Х, обладающий незаурядным умом, в молодости изучил определённый круг вопросов. Своим ли умом он их постиг или присвоил чужое это не очень важно. Хотя действительно творческий человек не способен на подлость.
Х начал творить себе карьеру. Для этого он стал расталкивать окружающих и творить себе помощников, используя, прежде всего людские слабости. Помощники ему нужны, прежде всего, для того, чтобы подпевать ему, по принципу кукушка цитирует петуха потому, что он цитирует кукушку. Он дополз до Кормила власти. Но случилось неожиданное: учение, которое он изучил, и которое с его подачи воспели сотни его приверженцев, оказалось ложным. К этому выводу пришел непокорный ему человек – честный исследователь У. Он находился в сфере подвластной Х и Х с ним расправился, прежде всего, лишив его всех регалий, и подверг забвению, конечно уволив. Хорошо, что остались напечатанные в журнале труды У.
Нашелся спустя некоторое время вольный художник Z (ваш покорный слуга), которого нужда (умирала его любимая жена, от послеродовой горячки) заставила заняться той же темой. Копался он на периферии. Ему помогали, все кто чем мог, совершенно бескорыстно. Работа кипела: ставились опыты, и происходили обсуждения их результатов. Это продолжалось до тех пор, пока не пришли к выводу о том, что Х неправ. Z сказали, что их никто слушать не будет.
Суть в следующем. Если кровь любого человека развести 0,9% раствором хлористого натрия в соотношении 1:200 и выдерживать в термостате при температуре тела в течение 6 недель, то со 100% вероятностью будет наблюдаться рост паразитов, которые до настоящего времени никем, кроме Z не описаны. Предположительно, это колониальные сосущие инфузории, возможно, это тромбоциты. http://www.gragend.com
Совершенно, автоматически вытекает, что эти паразиты являются причиной поражения сердечно - сосудистой системы и ревматизма – воспаления соединительной ткани. Как следствие - болезнь и смерть миллиардов людей!
Что делать?
Убить Х? Бессмысленно! У него сотни приверженцев, которые будут отстаивать его позицию, т.к. могут остаться не у дел. Других судей нет. Дело в совести.

_________________
С уважением, Ульман


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB