Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 12-12, 05:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 06-08, 16:02 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7248
Откуда: г. Новосибирск
Лада писал(а):
Неужели в наше время нельзя воспроизвести аналог вакцины Колли? 100 лет назад могли создать, а в наше время даже воспроизвести не могут? Я просмотрела ролик интервью с Артемом Тарасовым, в нем он открыто говорит, что какой то имигрант вот уже 10 лет неоффициально излечивает людей от рака, о ком он говорит?


Может быть, это иммигрант из Ташкента? Ему там не дали работать - вот он и перехал в Россию.
В русскоязычную страну. Надо искать! Он капитально этим делом занимался, даже книгу о докторе Колли перевел с английского на русский язык. Собственно, я почти все, что о Колли писал - заимстововал у него. Вряд ли он забросил это дело. А перехал он, скорее всего, в Россию. Он английский знал, но вряд ли перехал в англоязычную статью, так как в этих странах давно все под жестким контролем.
Да и по времени, вроде бы, подходит - он 10 лет назад как раз и перевел книгу.
А официалы эту вакцину никогда не воспроизведут. Если бы хотели, то они еще 100 лет назад воспроизвели бы, так как доктор Колли не делал секрета из вакцины, он опубликовал более 400 статей. Те, кто хотел, - воспроизвели. К 1936 году вакциной Колли было вылечено в разных странах более 35 тыс. человек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 06-08, 20:34 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 31-07, 13:07
Сообщения: 23
Я так поняла, что этот человек за пределами России, его имя Олег?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 06-08, 20:49 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 31-07, 13:07
Сообщения: 23
Тарасов напрямую обратился к нашему правительству (сам он живет в штатах) сказал, что вложит свои миллионы в строительство мед.центра или клиники, что у него есть человек тоже иммигрант, который 100% излечивает онкологию на протяжении 10 лет, только разрешите, но...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 16-08, 14:04 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 237
И куда тогда девать онкоцентры, врачей, фармацевтическую промышленность? Кто на это пойдет? Это же рабочие места, налоги, распилы. А раком болеют люди предпенсионного и пенсионного возраста. Кому нужны их руки и мозги? Да ещё и перерасход по пенсии у государства.... а так вроде бы все само собой и решается. Люди мрут, пенсионный фонд не банкротится....

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 16-08, 16:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7248
Откуда: г. Новосибирск
Лада писал(а):
Я так поняла, что этот человек за пределами России, его имя Олег?

У нас была тема "Метод Олега Демира":
topic703.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 13-09, 13:34 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7248
Откуда: г. Новосибирск
http://www.nkj.ru/news/24808/
Могут ли бактерии вылечить от рака?
19 августа 201
Бактерии могут заставить злокачественную опухоль отступить, но для этого нужно выбрать правильный вид микроорганизмов.
Это может показаться удивительным, но ещё 200 лет назад врачи заметили, что инфекция может уменьшить раковую опухоль, а то и вовсе избавить больного от рака. Первые же систематические исследования противоракового эффекта бактерий выполнил американский хирург-онколог Вильям Коли в 1890-х годах. Заметив, что перенесённая бактериальная инфекция улучшает состояние онкобольных, он начал специально вводить пациентам бактерии стрептококков. Бактерии были живые, и, хотя с раком удалось добиться прогресса, больные умирали из-за самих микробов. Тогда Коли стал перед введением убивать микроорганизмы нагревом, и добился значительных успехов: многие из его пациентов, которые находились на последних стадиях рака, выздоравливали и жили ещё много лет. Причём эффект был как в том случае, когда бактерий вводили прямиком в опухоль, так и тогда, когда их вводили просто в кровь. Скорее всего, против опухоли срабатывала иммунная система, раззадоренная микробами, пусть и мёртвыми.
Бактерии из рода клостридий, возможно, помогут нам победить рак. (Фото Dennis Kunkel Microscopy, Inc. / Visuals Unlimited / Corbis). Бактерии из рода клостридий, возможно, помогут нам победить рак. (Фото Dennis Kunkel Microscopy, Inc. / Visuals Unlimited / Corbis).
Со временем, однако, про «противораковую вакцину Вильяма Коли» стали забывать – на первый план вышли радиотерапия и химиотерапия, да и хирурги научились удалять рак более тщательно. Но в 1999 году про работы Коли вспомнили снова, и оказалось, что эффективность его вакцины почти такая же, как у многих современных противораковых схем лечения. Исследования на эту тему возобновились.
Поначалу, однако, бактериальная терапия столкнулась с некоторыми трудностями. Например, когда больным вводили внутривенно ослабленных сальмонелл, они не оказывали почти никакого влияния на опухоль. Однако исследователям из Университета Джона Хопкинса удалось добиться заметного успеха, использовав почвенных бактерий Clostridium novyi. Клостридии – анаэробы, то есть предпочитают жить там, где кислорода нет или же очень мало. Именно это заставляет их в организме искать опухоль – ведь в раковой опухоли уровень кислорода очень низкий. (А низкий он из-за того, что опухоли приходится обходиться без кровеносных сосудов, хотя на каком-то этапе развития они всё-таки в неё прорастают.)
Живые клостридии убивают опухоль, вероятно, с помощью своих ферментов, а потом используют остатки раковых клеток как источник питательных веществ. Когда бактерии вводили в опухоль мозга крысам, животные выживали с большей вероятностью, чем без бактериальной терапии. От крыс исследователи решили перейти к собакам: во-первых, обычные собаки отличаются большим генетическим разнообразием, чем лабораторные линии грызунов, и в этом смысле больше похожи на человека; во-вторых, опухоль мозга у собак возникает спонтанно (и потому более естественно), у крыс же её развитие запускают специально для эксперимента.
Саурабх Саха (Saurabh Saha) вместе с коллегами попробовал обработать бактериями 16 онкобольных собак, которым другое лечение уже не помогало. В результате у пяти собак опухоль остановилась в росте, у шести уменьшилась или вовсе исчезла. Было решено испытать терапию на человеке; добровольцем стала женщина с метастазирующим раком. В метастаз, проникший в плечо, ввели клостридии, и, хотя их количество составляло менее 1% от той дозы, что вводили собакам, опухоль в плече начала уменьшаться. Правда, возник непредвиденный побочный эффект: рак создавал определённую поддержку при физической нагрузке на плечевую кость, и поэтому, когда он исчез, кость сломалась и пришлось делать операцию, чтобы её отремонтировать. Полного излечения добиться не удалось, женщина умерла от другого метастаза, однако действенность бактериальной терапии рака всё же удалось подтвердить.
Перед введением бактерии ослабляли, но не генетическими методами, а нагреванием, и благодаря тому, что бактерии были не мёртвые, а лишь ослабленные, они могли действовать на раковые клетки своими ферментами. Но, кроме того, они активировали иммунную систему, которая вместе с бактериями начинала уничтожать и опухоль, в которой они засели. Анаэробность микробов, их стремление попасть в бескислородную опухоль делало терапию достаточно специфичной – в другом месте в организме клостридии чувствовали себя намного более неуютно. Однако, несмотря на специфичность действия и общую ослабленность микроорганизмов, дополнительные меры предосторожности против инфекции всё равно предпринимались: за возможным развитием инфекции специально следили, а подопытным псам и единственному добровольцу-человеку давали профилактические антибиотики.
Конечно, до полноценного клинического применения бактерий в онкомедицине нужно будет сделать ещё множество тестов, доказывающих эффективность этого «нового старого» метода. Есть опасения, что бактерии не смогут найти все метастазы, и, убив первичную опухоль, оставят человека умирать от множества вторичных очагов болезни. Так или иначе, универсальным средством от рака бактерии вряд ли станут, но зато они могут значительно усилить другие виды противораковой терапии. Один из вариантов такого комплексного лечения в прошлом году предложили сотрудники Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна, нагрузившие бактерий радиозотопами: благодаря ослабленному иммунитету микробы могли накапливаться именно в опухоли, которую принесённая ими радиация постепенно убивала.
Автор: Кирилл Стасевич
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/24808/ (Наука и жизнь, Могут ли бактерии вылечить от рака?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 23-07, 12:52 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7248
Откуда: г. Новосибирск
Приведу один частный пример с женщиной, которая одно время была участницей нашего форума.
Она из Алма-Аты и у неё биопсия показала, что в груди доброкачественная опухоль. Тем не менее хирург оказался грамотным и посоветовал ей удалить опухоль. После операции он у неё на глазах разрезал её опухоль и там стало видно черная сердцевина - это начался злокачественный процесс.
О каком онкогенетическом перерождении здесь может идти речь?
А с позиции паразитарной теории рака всё очень просто.
Начался переход в злокачественную форму, так как клетки начали голодать. А голодать они, скорее всего, начали потому, что был пережат какой-то кровеносный сосуд, по которому опухоль получала питание. А пережат сосуд был по очень простой причине - женщина носила бюстгальтер. Все женщины носят бюстгальтеры, так как им хочется, чтобы у них грудь была торчком.
А нужно им это для того, чтобы им хочется хоть на миллиметр быть привлекательнее для мужчин. Вернее, не для всех мужчин, а на того одного, который им встретится на белом коне в белом костюме, из карманов которого торчат миллионы зелени.
История провела такой эксперимент в масштабе целой страны.
Это Япония. До войны японки не носили бюстгальтеры и там рак груди был большой редкостью. Конечно, в городах некоторые японки были заражены бюстгальтерным вирусом, но основная масса женщин предпочитала кимоно.
Но после войны пришли американцы и они принесли с собой моду на бюстгальтер и в результате смертность от рака груди в Японии тоже стала сравнимой с другими странами.
У американского онколога Вильямса Коли умерла от рака девушка, которая оказалась любимой девушкой миллиардера Моргана.
Морган не обозлился на всю медицину, а решил финансировать доктора Коли, чтобы тот нашел средство для лечения рака.
То есть Коли получил могущественную крышу и избавился от нападок онкологов. Одновременно он избавился от забот по зарабатыванию куска хлеба своим ремеслом. Он принялся штудировать мировую литературу и нашел там немало ценного для себя.
Например, писатель Антон Чехов, который был врачом, описывал в своем дневнике за 1884 г. случай, как одна женщина излечилась от рака груди, заболев рожей. Возбудителем рожи была одна из разновидностей бактерии стрептококк. Естественно, Коли вряд ли читал слова Чехова, но таких случаев было немало описано с мировой литературе. На основе стрептококков и еще одного вида бактерий Коли и создал свои "Токсины Коли", эффективность которой оказалась просто поразительной - почти 99,4 % раковых больных излечивалось, хотя Коли запретили лечить больных с 1-2 стадией рака. То есть он вытаскивал смертников. Он не делал секрета из своей вакцины, опубликовал около 400 статей на эту тему и многие врачи тоже начали лечить его методом. Всего этой вакциной до 1935 г. было вылечено более 30 тыс раковых больных.
Он был даже награжден королевой Англии какой-то медалью.
В нашей Медицинской Энциклопедии в статье "Рожа" даже были написаны слова: "Рожа - старинный способ лечения рака груди".
Но если вы сейчас заглянете в эту энциклопедию, то там этих слов уже не найдёте. Но я вам советую взглянуть на заглавные листы этого тома Энциклопедии и обратить внимание на год издания и особо обратить внимание на то, что в списке редакторов данного тома первым числится академик Н.Н.Блохин. А также вам надо знать, что именно Блохин был в нашей стране Главным Онкологом, причем его специализация была как раз хирургическое лечение рака груди. Одновременно он был директром Онкоцентра, иногда занимал пост президента АМН СССР и Министра Здравоохранения СССР. Онкоцентр сейчас носит имя Блохина, а народ называет это учреждение Блохинвальдом.
То есть именно Блохин купировал строку в Мед. Энциклопедии. А я это знаю со слов потомственного врача академика РАН и РАМН В.А.Черешнева,
в домашней библиотеке которого имелось предыдущее издание этой Энциклопедии.
Так что носить ли женщинам бюстгальтеры - это их дело, но если она потеряет свои выпуклости, то виновника надо искать не в судьбе, а заглянуть в зеркало. И надо помнить, что по данным Общества маммологов смертность от рака груди превышает 50 %.
То есть заглядывать в зеркало многим и не придется вовсе - это интересно только женщине с косой.
Я уже приводил на форуме недавно опыт некоторых женщин, который убирали доброкачественную опухоль простыми примочками с поваренной солью.
Опухоль просто исходит гноем и все исчезает без следа. Но ясно, что при злокачественном очаге всё сильно усложняется, так как агрессивные паразиты переходят в подвижную форму своего существования и могут разбежаться.
Причем голод - вовсе не единственный повод для ракового паразита к смене формы существования. Еще одной причиной может быть самый обычный рентген.
Поэтому нужно искать малодозный рентген - сейчас такие установки имеются во многих городах. А разработчик этого
малодозного рентгена (ИЯФ СО РАН), сейчас даже открыл свободный доступ к своей установке малодозного рентгена, доза облучения у которой в 100-300 раз меньше, чем от обычной флюорография. Причем изображение сразу выводится на экран компьютера и может быть напечатано на бумаге или выведено на флэшку. А дальше пересылайте куда угодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 23-07, 15:37 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-05, 20:28
Сообщения: 651
А сейчас как обстоит дело с вакциной Коли? По сути она действует как бактериофаг. Но не будет ли после этого каких-либо последствий по типу рака?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 23-07, 18:15 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:23
Сообщения: 1071
Хм... Новые методы, а то как же:

"Врач", 1882, т.3, No.16, р.262-263.

XLVIII.  Исчезновение опухоли под влиянием рожи .. В конце августа 1881 г. ко мне пришла крестьянка М.Ч. с жалобами на боли в правой груди, спине и правой руке, отсутствие аппетита, сна и заметное исхудание тела. {48 лет, 3 родов. Опухоль больше года. по результатам обследования предположил рак или саркому.} Я посоветовал больной отправиться в клинику для операции, а для укрепления назначил железо, при чём, имея в виду удачные опыты в клинике С.П.Боткина (см. статью Левашова в Клинич. газ., No.19-23), выбрал впрыскивание ferri рyroрhosрhorici cum natro citrico (1:6). Первое впрыскивание ... было сделано тотчас же в области спины. Чрез 2 дня я навестил больную. Каково же было моё удивление, когда я застал её в постели, с 40,5 С, с пылающей кожей груди и шеи (calor mordax), яркокрасного цвета, напряжённой, блестящей, сухой и слегка отёчной. Рожа появилась вечером, в день впрыскивания, которое было сделано часов в 10 утра, и именно с места впрыскивания, {затем рожистое воспаление перешло на лицо и голову, присоединился лёгкий катар бронх, носа, глаз, пищевых путей}.
Лечили уже рожу ... erisрellas ambulans протекла без серьёзных осложнений; температура, достигнувшая на 14-й день 41,3 C, постепенно стала понижаться; явилось шелушение; самочувствие поправилось, и {ещё?} чрез 12 дней после впрыскивания больная покинула постель.
Что стало с опухолью за это время? Я не верил глазам: опухоль исчезла; остались 1-2 затвердения, величиною в мелкий орех, и только; подвижность полная; при сокращении большой грудной мышцы ясно чувствуется граница между напряжёнными мышечными волокнами и грудной железой, которая сделалась так же висячей, как и левая. Место укола на спине почти незаметно и ничего патологического не представляет, если не считать несколько более тёмной пигментации кожи. Чрез неделю - 12-го сентября - больная была неузнаваема, усердно работала, хорошо ела и спала; состояние титечной железы не изменилось. На просьбу мою представить её Обществу петербургских врачей, равно как и на предложение вырезать оставшиеся затвердения Ч. не согласилась, и я потерял её из виду.
... все субъективные и объективные данные позволяли сомневаться лишь между саркомой и раком.
{приводится перечень других случаев исчезновения рака от рожи, около 10 у различных авторов.}
Я не привожу имён авторов, особенно французских, описывавших целебные свойства рожи на хронические язвы, дерматит, разъедающий лишай, сифилис и золотуху, так как меня интересовал лишь вопрос об отношении рожи к опухолям.

И.Штейн

=============================================

Врач, 1883, No.16, р.252

121-й Съезд немецких хирургов в Берлине (продолжение) ...

Затем последовало сообщение д-ра Fehleisen'a об открытых им микрококках рожи .. F. представил в пробирках культуры этих кокков, доведенные им до 35-го поколения, по известному способу, на стерилизованной кровяной сыворотке (Koch). Прививкой (содержащей кокки) сыворотки вызывается рожа чрез 14-16 часов. Исходя из наблюдения покойного проф. Busch'а и др., F. предпринял ряд опытов с целью испытать способность исусственно привитой рожи вызывать обратное развитие злокачественных опухолей ..
Искусственная рожа, сама по себе, безопасна и может быть применяема с терапевтическою целью без вреда для больного.
Полученные до сих пор результаты обнадёживают к дальнейшим опытам в том же направлении. В одном случае злокачественного рака грудной железы, неподлежавшего уже более операции, последовало, после прививки искусственной рожи, всасывание новообразования. Хотя чрез 3 месяца и получился возврат, однако, страдания больной были значительно облегчены в промежутке, что одно уже побуждает обратить внимание на это новое лечение. В другом случае, где дело шло о волчанке лица, успех был полный. Такое же благотворное влияние оказала искусственно привитая рожа в одном случае гиперплазии лимфатических желез (у золотушного) ...
Ад. Ц-м.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение...
Л.Кочоровский, 1896

topic2595.html

Химера писал(а):
как грамотно...!

topic2595-180.html#p88663

topic3577-195.html#p109700


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 24-07, 12:02 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7248
Откуда: г. Новосибирск
umsa писал(а):
А сейчас как обстоит дело с вакциной Коли? По сути она действует как бактериофаг. Но не будет ли после этого каких-либо последствий по типу рака?

Одним из вариантов стрептококковой вакцины является вакцина Черешнева - это тоже гемолитический стрептококк.
Называется он штамм Гуров и был выделен у красноармейца Гурова во время войны.
Его нашла в Московском хранилище микроорганизмов ученая из Новосибирска Агния Аркадьевна Морова. Черешнев её пригласил в Пермь и там была продолжена работа над этой вакциной. Сумма знаний подсказывает, что этот стрептококк надо искать у долгожителей. Я принял штамм Гуров, но он у меня не прижился, так как он очень боится антибиотиков.
А мне во студенчестве воткнули много антибиотиков по поводу инфекционного полиартрита. А известно, что антибиотики накапливаются в костях и потом всю жизнь выходят из костей. К тому же я давно забыл об этом случае и не предусмотрел. В результате начавшиеся позитивные перемены остановились в всё вернулись на круги своя.
Я только позднее понял, что надо делать в таких случаях. Надо было передать вакцину сыну, а потом периодически у него забирать, то есть сделать его пожизненным донором.
Я придумал способ передачи вакцины от одного человека к другому, то есть вовсе нет необходимости организовывать микробиологическое производство. В теле самого человека идёт это производство и человека со штаммом Гуров можно считать резервуаром с этим штаммом.
Достаточно периодически брать штамм, тем более что много и не требуется. Взяв штамм, его можно ввести себе просто втирая в кожу - на такой способ Черешнев взял патент. Метод взятия штамма у человека тоже весьма простой, но мне надо его испытать на себе и доработать, если потребуется. Если всё получится, то, передавая штамм друг другу, русские люди очень быстро могут овладеть этим средством.
Получится цепная реакция размножения.
Черешнев писал, что он не против использования антибиотиков, но после их использования надо возвращать штамм Гуров в организм.
То есть здесь я тоже ничего не выдумываю, а полагаюсь на результаты научных исследований.
Новым является только метод взятия штамма Гуров у донора. Штамм Гуров хорош тем, что он живой и постоянно вырабатывает ферменты, которые проникают в раковые клетки и убивают их изнутри. А здоровые клетки эти ферменты не трогают. Так же они вырабатывают нуклеазы, которые уничтожают вирусы, а вирусная составляющая имеет очень большое влияние при раковом процессе.
А вакцина Коли и сейчас живет и активно используется. Это я узнал после знакомства с нашей участницей ВераНадеждаЛюбовь. Она живет в США, заболела раком груди. Муж-американец застраховал её жизнь на большую сумму, то есть ему выгодна была её смерть от рака.
Но она хотела жить ради своей дочери. я однажды приехал к Бритову и там мы познакомились - оказалось, что мы воюем на одном форуме.
Она проводи
ла поиск вакцины Коли. оказалось, что лечение рака в США стоит около 300 тыс. долл и порой доходит до миллиона долл.
Поэтому некоторые американцы, садятся на автомобиль, едут в Мексику и там в городах у самой границы можно лечиться вакциной Коли всего за 20-30 тыс. долл. В США этой вакциной лечиться нельзя. Она, вроде бы, нашла эту вакцину также в Канаде.
В Ташкенте тоже нашлась группа, которая начала делать вакцину Коли, но, кажись, там это дело онкологи задавили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 24-07, 15:16 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-05, 20:28
Сообщения: 651
Очень интересно!Держите нас в курсе ваших открытий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 25-07, 15:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7248
Откуда: г. Новосибирск
Стрептококк штамм Гуров способен жить только в организмах человека и обезьян, то есть человек всегда имел его в себе. До войны его находили у 80 % людей, то есть это симбиотический микроорганизм, который давно приспособился к организму человека, а в качестве платы он поставлял человеку полезные ферменты, а также развивал его клеточный иммунитет. То есть это не какой-то искусственный микроорганизм.
У многих людей он исчезал и причин этому несколько. Например, человек потребляет что-то содержащее плесень.
Это могут быть испорченные продукты или плесневый сыр. Эти грибки вырабатывают антибиотики, которые губительны для штамма Гуров.
Кроме того, существуют растительные антибиотики.
Конечно, от рака помирали и до войны, но после войны появились антибиотики и заболеваемость, а также смертность от рака сильно увеличилась. Например, в США заболеваемость ССЗ после войны увеличилась в 10 раз, а раком в 15 раз.
Увеличилась и смертность от диабета и тем более от вирусных болезней. Вот эти 4 самые смертельные болячки и сдерживал штамм Гуров до войны.
Доктор Коли вначале тоже пытался свои стрептококки применять живыми, но у него не очень хорошо получилось.
В конце 19 века еще многое было непонятно и о существовании штамма Гуров тоже было неизвестно.
Штамм Гуров родившийся малыш получал от матери при рождении, а сейчас матерям нечего больше передавать - они сами его не имеют, так как достаточно один раз по какому-то поводу принять антибиотики и штамм Гуров исчезает.
А сейчас мы потребляем антибиотики просто съедая ножки Буша. В США практически во всех животных пичкают антибиотики в больших количествах - ведь фермерам важно спихнуть животных на скотобойню, лишь бы они внешне хорошо выглядели. А антибиотики там довольно дешёвые.
Для штамма Гуров применима такая китайская мудрость:
"Болезнь надо начинать лечить не за три дня до смерти, а за три года до начала болезни".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 25-07, 21:37 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-05, 20:28
Сообщения: 651
Скажите Плюс, а правда, что бобровая струя даже лучое вакцины Черешнева?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 26-07, 01:10 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3366
Откуда: МОСКВА
У Эли -ВНЛ, была ещё сестра ,которая умерла от саркомы, ей вакцина Колли не помогла. Вакцина Бритова на Элю тоже не действовала никак, Бритов очень удивился ,такой вернее никакой реакции на Трихинелл,это встречается очень редко.видимо какой то врождённый иммунитет.

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАКЦИНА КОЛЛИ
СообщениеДобавлено: 26-07, 06:55 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7248
Откуда: г. Новосибирск
Плюс писал(а):
Сумма знаний подсказывает, что этот стрептококк надо искать у долгожителей.

Причем не у любых долгожителей придется брать штамм Гуров, а у тех, кто никогда не принимал антибиотики, а найти таковых в наше время большая проблема.
Поневоле приходится мысленно искать места, куда не добралась современная медицина.
В советское время ученые однажды проводили капитальное обследование долгожителей по всей стране.
На первом месте оказались долгожителе Абхазии,живущие высоко в горах. Причем не во всех
таких местах было много долгожителей, хотя условия проживания, вроде бы, одинаковы.
На втором месте, как ни странно, оказались не жители других гор (Дагестана, Памира и т. д.),
а аборигены Таймыра. Вот те раз! Гор высоких там нету, равнина. Климат жестокий - 10 месяцев в году зима. Фруктов, овощей и прочих полезностей кот наплакал. Питаются сплошным холестериновым мясом... А живут долго.
Аборигены Якутии тоже долго живут - условия проживания у них тоже не из приятных.
Недаром самой долгоживучей россиянкой оказалась якутка Варвара Семенникова, которая прожила 118 лет. Она питалась молоком, оленним мясом, мороженная рыба тоже была в рационе.
Причем она курила в молодые годы - бросила в 100 лет.
У долгожителей можно предположить, что у них сохранился штамм Гуров, так как они жили в отдаленных местах и к врачам обращались очень редко.
Например, народный художник Борис Ефимов прожил 108 лет - он не любил обращаться к врачам. Он лишь однажды отдался в руки офтальмологов, когда потерял зрение и ему в 104 года сделали операцию на глазах.
Другой долгожитель. академик РАМН Федор Углов, тоже врачей не любил, хотя сам был знаменитый хирург, да и жена его тоже была к.м.н.. А вот семейным врачом у них был вертолетчик Копылов.
В конце концов Углова врачи и погубили почти в 104 года - делали пустяковую операцию и ввели ему не ту анестезию.
Я лично надеюсь найти донора штамма Гуров среди тех, кто принял вакцину Черешнева, а
таковых надо искать в Екатеринбурге. Искал в Перми, но у меня не получилось - там давно над вакциной не работают, а соавторы Черешнева по патенту (Морова и профессор Рямзина) умерли
ввиду преклонных годов. Морова умерла в 90 лет - я написал ей письмо, но оно вернулось в связи со смертью адресата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB