Паразитарная теория рака

Это называется - "Заболевание сознания". Трихомонада + микоплазма - как минимум.
Так что - болел...

Можно зделать концентрат, смешать с вазелином и втирать под правый бок.

Печень надо обязательно угробить? Или пусть ещё пофункционирует?

Да, АКОНИТ ЯДОВИТ. Я спрашивала у заведующей онкол. поликлиникой про АКОНИТ. (Ходила за "советом")Она не Удивилась, говорила долго, что ЛИЧНО она обо всем этом думает, МНОГО читает и о ТРИХОПОЛЕ, и о травах,лечении маслом-водкой ит.п. Но лично мне она сказала, что АКОНИТ погубит ПЕЧЕНЬ вашего отца, потому что 4 стадия. И уже печень сильно поражена. Я не стала его давать, услышав ее совет...Я стала говорить о том, что "в народе" много негатива против онкологов, что люди поражаются цинизму врачей, их бездействию,что все мрут, а им и дела мало! Она РЕЗОННО ответила:"А в какой СТЕПЕНИ к нам приходит народ с ОНКОЛОГИЕЙ???" В дремучем состоянии находится ...наш этот народ. Как можно ТАК!!!запускать себя?Наши врачи спасаются цинизмом, чтоб не сойти с ума ..." И я ее в общем понимаю. Но при этом она сказала о том, скольким людям они помогли! Но не в 4 стадии...к сожалению.

_________________
Стучите,и вам откроют

Ув. Верлен!
Лично я вижу цинизм онкологов именно в этой фразе - "А в какой стадии к нам приходит народ с онкологией???".
СТОЛЬКО примеров, когда к врачам приходят со 2-й стадией и, к сожалению, проживают после этого только 2-2.5 года (есть, полагаю, сроки и меньше)
С первой стадией никого не знаю - диагностируема ли она вообще для рядовых сограждан?
И есть случаи, когда сами врачи (в т.ч. и онкологи - они тоже люди), не видят у себя болезни вплоть до терминальных стадий. Случаи, увы, совсем не единичные.
Так что ответ заведующего про дремучесть народа, про "так запускать себя" выглядит не очень искренно. Совсем не искренно. Цинично.

Конечно, диагностируется! Причём - элементарно: это - количество "лимфоцитов" в пределах "референтных значений" в клиническом (из пальца) анализе крови. Тупоголовость врача не позволяет осознавать, что "референтные значения" - это и есть пресловутые "1-я и 2-я стадии рака". Народ тупо благодушествует до тех пор, пока организм сам не встрепенётся и не начинает бороться за своё существование. Тогда появляется инструментально определяемая "опухоль". И тут на сцену выходит "специалист"-онколог с самыми бредовыми рекомендациями. Если их выполнять безоговорочно - жертва обречена.
Конечно, называя население безмозглым, я намеренно сгущаю краски: оно же чем-то пытается соображать! Но ориентируется в основном на общепринятые в недумающей среде сведения. И полагает, что наличие диплома о соответствующем образовании равноценно наличию и образования, и достаточных знаний. То есть, понятия "диплом" и "специалист" в сознании обывателя - неразделимы. И клюёт на "одёжку". А потом начинаются крики о помощи...
Кто виноват в том, что у человека - рак? Почему рак крови у детей всегда возникает после того, как ещё в роддоме новорождённому влили "тромбоцитарную массу"? А потом родители умоляют собрать денег для "спасения" их ребёнка. И ведь находятся олухи, которые полагают, что совершают "доброе дело", скидываясь на дорогостоящую "химию", окончательно добивающую ребёнка. Почитайте "сопли с сиропом" Ярославы Таньковой в "Комсомольской правде", насквозь фальшивые "соболезнования" по умершим от "неожиданного" рака публичных людей. Не заставляет задуматься?

Согласитесь,Игорян, в ее словах тоже есть доля ИСТИНЫ...Думаю, о профилактике будет когда-нибудь идти речь на этом сайте, потому что я полностью согласна, что рак-не загадочная болезнь, а прогнозируемая до определенной степени.

_________________
Стучите,и вам откроют

а где можно поподробнее прочитать?

В книге.

Вполне разумная рекомендация. Про настойку на водке прозеленелой картошки пишет и Тищенко. В поиске есть много сообщений.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!