Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Меланома 4. стадия
http://rak.flyboard.ru/topic901.html
Страница 3 из 5

Автор:  Veritas [ 27-01, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

Liza писал(а):
Здесь лечат меланому http://melanome.ru/kontakti на дому и не дорого. Попробуйте позвонить.


Опять надежда на хорошего врача, а меланому никто не лечит. Как просто быть разводящим. Попробуйте, недорого. Прочитала рекламу и теперь всем предлагает. Я бы использовал СК для начала. Это более конкретно, чем реагировать на рекламы. Можно подключить урину во всех видах, а не ждать у моря погоды. Пора действовать. Налицо заболевание всего организма и хирурги не помогут. Если начать лечение, то может быть реакция организма на увеличение токсинов, а это значит, что дело в паразитах. Нужно учесть, что если человек пожилой и не богатый, то врачам он не нужен. Будут отпихиваться, что и получилось.

Автор:  Liza [ 27-01, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Liza писал(а):
Здесь лечат меланому http://melanome.ru/kontakti на дому и не дорого.
Попробуйте позвонить.

Забыла добавить для тех, кто, не вникая, торопится с комментариями: Целитель Крестовский М.А. лечит по методу Ревичи.

Автор:  Veritas [ 27-01, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Liza писал(а):
Целитель Крестовский М.А. лечит по методу Ревичи.

Ревичи никогда не говорил, что может вылечить рак. Он обещал только временное улучшение при соблюдении диеты. Он даже не смог выиграть судебное дело, когда ему предложили вылечить рак его методом. После этого его клинику закрыли. Ревич не правильно понимал, что такое рак. Поэтому и не мог его лечить.

Автор:  фантег [ 27-01, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Люди!!! Это вообще меланома (на фото)??? Я в диагнозе сомневаюсь!!!

Автор:  Liza [ 27-01, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Ревичи никогда не говорил, что может вылечить рак.

Веритас, вы зачем гадите? Соображайте: человек попросил о помощи.
Ревичи имел 40% излечений.
Ваша моча, что ли, дает 100%?!

Автор:  Liza [ 27-01, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

фантег писал(а):
Люди!!! Это вообще меланома (на фото)??? Я в диагнозе сомневаюсь!!!

Попробуйте разместить фото на форуме официальной медицины, чтобы посмотрели опытные онкологи.

Автор:  Veritas [ 28-01, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Liza писал(а):
Ревичи имел 40% излечений.

Выживаний. Ревичи об излечении никогда не говорил. Он считал. что рак неизлечим, а рецидив и метастазы могут появиться в любое время. Он придерживался теории мутации клеток.

Автор:  Хан [ 28-01, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Выживаний. Ревичи об излечении никогда не говорил. Он считал. что рак неизлечим, а рецидив и метастазы могут появиться в любое время.

Как оракул вещаешь!А ты же на самом деле не оракул,а мочесосо библейский.Так что ,давай выкладывай маэстро мочи откуда ты это взял? Не то люди подумают у тебя совсем крыша поехала от потребления мочи.

Автор:  Veritas [ 28-01, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

Хан писал(а):
Как оракул вещаешь!А ты же на самом деле не оракул,а мочесосо библейский.Так что ,давай выкладывай маэстро мочи откуда ты это взял?

Я не виноват, что у Хана нет памяти, он ничего не читает, а только крутит шарманку. Метод Ревичи подробно разбирали еще на мембране. Ревич публично не говорил, что лечит рак. Он поддерживал у больного правильный кислотно-щелочной баланс за счет подбора продуктов. Это система Grinization. Он индивидуально вел каждого больного по телефону. С того времени много воды утекло и сейчас есть новая паразитарная теория происхождения рака. Ревичи понятия не имел о трихополе, как основном лекарстве и ничего не знал о Хеликобактер Пилори. Ревич безсознательно морил трихомонад, но полностью их вывести не мог.

Автор:  Liza [ 28-01, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Ревич публично не говорил, что лечит рак.

Я бы еще могла понять нетерпимость Веритаса к чужим идеям и методам, если бы его СК чего-то стоил.
Но ведь на форум эшелонами идут отзывы о бесполезности СК!
Однако вместо того, чтобы совершенствовать свой СК, он отрицает очевидные достижения других.
Значит, упертость Веритаса патологическая, и пытаться спорить с ним бесполезно.

Автор:  Nina [ 28-01, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Liza писал(а):
Veritas писал(а):
Ревич публично не говорил, что лечит рак.

Я бы еще могла понять нетерпимость Веритаса к чужим идеям и методам, если бы его СК чего-то стоил.
Но ведь на форум эшелонами идут отзывы о бесполезности СК!
Однако вместо того, чтобы совершенствовать свой СК, он отрицает очевидные достижения других.
Значит, упертость Веритаса патологическая, и пытаться спорить с ним бесполезно.

Лиза,кроме этого СК у него в жизни ничего нет,СК и этот форум .Старческий маразм у него уже давно проявился,он то думает,что "отстаивает свою истину и он прав"-это считает только он .
На улице ,около подьезда собираются старухи и собирают сплетни ,чешут языками ,так как для них это смысл жизни.веритас из той же оперы,в Америке он никому не нужен и никто его слушать не будет ,вот он и отрывается на форуме.Не обращайте на него внимания,я никогда не читаю его посты :mrgreen:
Это просто старческий маразм и с этим ничего не поделаешь,он то "молодится " на форуме (на словах),а здесь понятно и видно,что уже........ :sad:

Автор:  Liza [ 28-01, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Прискорбно, но факт. :sad:

Автор:  Veritas [ 28-01, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Liza писал(а):
Прискорбно, но факт.

Однокакники за работой.

Автор:  Хан [ 28-01, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Я не виноват, что у Хана нет памяти, он ничего не читает, а только крутит шарманку. Метод Ревичи подробно разбирали еще на мембране. Ревич публично не говорил, что лечит рак. Он поддерживал у больного правильный кислотно-щелочной баланс за счет подбора продуктов. Это система Grinization. Он индивидуально вел каждого больного по телефону. С того времени много воды утекло и сейчас есть новая паразитарная теория происхождения рака. Ревичи понятия не имел о трихополе, как основном лекарстве и ничего не знал о Хеликобактер Пилори. Ревич безсознательно морил трихомонад, но полностью их вывести не мог.

Мочесосо библейский ты в своем амплуа как всегда.Наговоришь чушь,а потом чушь на чушь нанизываешь. Я никакой мембраны не знаю.
Это испражнения твоих мозгов или есть факты,если есть приведи ссылки?
Повторяю вопрос
Хан писал(а):
Как оракул вещаешь!А ты же на самом деле не оракул,а мочесосо библейский.Так что ,давай выкладывай маэстро мочи откуда ты это взял? Не то люди подумают у тебя совсем крыша поехала от потребления мочи.


[/url]

Автор:  Veritas [ 28-01, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

Хан писал(а):
Так что ,давай выкладывай маэстро мочи откуда ты это взял? Не то люди подумают у тебя совсем крыша поехала от потребления мочи.

Читай метод Ревичи, если поймешь. На форуме есть. Все, кто признает теорию мутации клеток, считают, что рак не лечится. Им теория не позволяет лечить рак. У них раковые клетки бессмертны. Поэтому они придумали срок выживаемсти и хосписы.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/