Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
Грибковые заболевания http://rak.flyboard.ru/topic937.html |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Veritas [ 20-07, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): Токмо - "избранных". Которые - "божий народец"...
Чо-то не то говорит Петрович. На новую планету будут посылать. как в ссылку на исправление, кто не пройдет здесь суд на праведность. Чтобы остаться на земле надо заслужить. Вот Петровича туда и отправят, т.к. отрицает существование Бога и говорит, что самый умный. |
Автор: | Петрович С. [ 20-07, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Петрович С. писал(а): Токмо - "избранных". Которые - "божий народец"... Чо-то не то говорит Петрович. На новую планету будут посылать. как в ссылку на исправление, кто не пройдет здесь суд на праведность. Чтобы остаться на земле надо заслужить. Вот Петровича туда и отправят, т.к. отрицает существование Бога и говорит, что самый умный. Повторяю для слабослышащих веритасов: Что я - самый умный, это - ты сказал. Я просто с тобой не спорю. |
Автор: | Veritas [ 20-07, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): Что я - самый умный, это - ты сказал.
Только самые умные считают всех дураками. |
Автор: | Петрович С. [ 20-07, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Только самые умные считают всех дураками.
Может - в Америке? У нас умные считают, что все должны быть умными. И даже способствуют всячески, чтобы народ - умнел таки. Но истинные дураки этого почему-то никак не догоняют... А может - и пусть их, дураков? А, Борис? Ты ведь должен знать, что с дураками разговаривать - что в крапиву испражняться. А зачем свой любимый филей - и в крапиву совать? |
Автор: | Veritas [ 20-07, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): У нас умные считают, что все должны быть умными.
Это перебор. Изменить мышление трудно и не все поддаются. Догмы сидят в голове крепко. |
Автор: | Петрович С. [ 20-07, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Петрович С. писал(а): У нас умные считают, что все должны быть умными. Это перебор. Изменить мышление трудно и не все поддаются. Догмы сидят в голове крепко. Я даже знаю таких неподдающихся. Ты давно смотрелся в зеркало? |
Автор: | Veritas [ 21-07, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): Я даже знаю таких неподдающихся.
Никогда небыл догматиком. Всегда говорю докажите и я соглашусь. Вот паразитарную теорию я принял сразу и с интересом прочел книжку Свищевой. Я учитываю силу логики и факты. А вот Петрович популист, т.к. боится признать ценность урины и не учитывает факты. Он путает божий дар с яичницей. Должен признать, что урина энергетический продукт, т.к. её хотят использовать вместо бензина. |
Автор: | Петрович С. [ 21-07, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): А вот Петрович популист, т.к. боится признать ценность урины и не учитывает факты. Он путает божий дар с яичницей. Должен признать, что урина энергетический продукт, т.к. её хотят использовать вместо бензина.
Хорошо хоть, что не назвал меня "популизатором"! И на этом спасибо. А насчёт того, что урина - энергетический продукт, я бы не сомневался ни разу, но горький опыт Василия Алибабаевича из "Джентльменов удачи" заставляет охолонуть и призадуматься... Хотя, не отрицаю, что посадка Василия Алибабаевича на нары была инициирована техасской нефтяной мафией, испугавшейся за свои доходы. Почему ты, Борис, в своих двухтактных двигателях не используешь урину в качестве топлива? Вот этот вопрос меня мучает ежедневно и еженощно. Ведь ты в двигателях разбираешься лучше, чем в механизме работы поджелудочной железы? Ведь слова "железа" и "железо" отличаются всего одной буквой? |
Автор: | Veritas [ 21-07, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович С. писал(а): Почему ты, Борис, в своих двухтактных двигателях не используешь урину в качестве топлива?
Это дело будущего. Но шаг уже сделали, т.к. из урины можно получать водород лучше, чем из воды. В молекуле урины водород имеет слабые связи. Если урину пить, то наверное действует как перекись водорода. Урина лучше многих лекарств. Пусть Петрович подумает, прежде чем говорить. А то получается, что Петрович, как бык и не переносит тряпки с уриной. |
Автор: | Петрович С. [ 21-07, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Петрович, как бык и не переносит тряпки с уриной.
Расскажу-ка я тебе, Борис, страшную тайну... Только держись за седло, потому что - обязательно подпрыгнешь от радости и можешь пробить потолок. В случае пожара или задымления самый надёжный способ спастись от отравления окисью азота - помочиться на тряпочку (обычно - это носовой платок) и дышать через этот фильтр. Я трижды тушил пожар в одиночку (правда, ни одной медали за эти подвиги не имею ) и пару-тройку раз - в группе. И всегда дышал именно через "мочёную тряпочку". Но не потому, как ты объясняешь, что в урине "слабые водородные связи"!!!!! В книге у меня и об этом написано. А ты, лентяй безграмотный, всякую херню выдумываешь и этим загаживаешь людям мозги. Тебе же Данила специальную ветку открыл: вот и мочись там!!! А нести ахинею про "водородные связи урины", будь любезен, прекращай. Вон Шевченко тоже херню порет о "научном обосновании" водки с маслом. И пустоголовые - ведутся! Неумывакин Иван Павлович, академик, про перекись водорода пишет везде... Так выгони его к чёртовой матери из академиков, обоссы Шевченко с его "панацеей", и подними знамя урины так высоко, чтобы все всё бросили и пререшли на самообеспечение "живой водой из сосуда своего"!!! Тебя же уговаривали не мочиться на каждой ветке, специально целый блог выделили, а ты - опять не угомонишься! Напоминаю анекдот: бог дал Адаму возможность мочиться стоя, но, увидев его рвение в "поливе" везде и всего, вынужден был дать ему впридачу разум, со словами: "Иначе он тут нам всё обоссыт!". Почему ты ослушался бога, Борис? Разум - тот подарок, который нельзя игнорировать! Кстати, я ни разу не встречал быков, реагирующих на тряпки с уриной. Тем более - собственной... Так что - фильтруй лексикон! |
Автор: | Veritas [ 21-07, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
А зачем Петрович перенес информацию про быка и урину в эту тему? Эта информация была на своем месте. В общем положительном хоре про урину критика урины Петровичем напоминает глас вопиющего в пустыне. Против чего боролся на то и напоролся. Только не надо искажать информацию из оригинала. У народа очень большое желание лечить рак без врачей. А голь на выдумки хитра. ИМХО. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |