Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Помогите советом
http://rak.flyboard.ru/topic946.html		 Страница 2 из 6
Автор:  Юрий575 [ 28-07, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
111
Автор:  researcher [ 28-07, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 
Павел писал(а):
Почему к веритасу?

Тогда какие советы вы предлогаете?


Извините за задержки с ответом.
К веритасу потому что он продвигает собственную (не народную) систему под названием СК. А в вашем списке на первых местах именно три основные компоненты СК.
Значит вам к веритасу. :smile:
Я не владею достаточным знанием об СК.

Я не знаю что лучше предложить в случае когда только что пройден курс ХТ...
Не знаю будет ли что то работать... Бритов, насколько я помню, говорит что после ХТ его метод имеет смысл применять через год.

Многие специалисты, работающие с онкобольными, ставят условия жестко - или ХТ или их метод. По моему так ставит условие и Громобой и Рауль. И понять их можно - после ХТ нечему противостоять экспансии опухоли по организму, не на что опереться в лечении.

Не знаю как будет себя вести урина и картошка в ЖКТ, где после ХТ не осталось ничего пищеварительного.
Насколько я помню, Борис (веритас) упирал именно на восстановление работы ЖКТ.
Возможно он объяснит как СК подействует в вашем случае.
Автор:  Юрий575 [ 28-07, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 
[quote
Автор:  Юрий575 [ 28-07, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 
333333333
Автор:  researcher [ 28-07, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 
Юрий575 писал(а):
...у нее химией опухоль не травили


Вот это очень важный момент.
Автор:  Veritas [ 28-07, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 
Как я понял, у Петровича курс приема трихопола 100 таблеток, 5 пачек а за сколько дней? у меня 25 таблеток 1 пачка за 20 дней. Вот и надо разбираться, а кто прав? У меня курсы можно проводить до полного выздоровления, а по схеме Петровича можно ноги протянуть и вывести из строй органы, типа печени. Тут и идет сражение. Не каждый выдержит.
Автор:  Юрий575 [ 28-07, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 
111
Автор:  Павел [ 28-07, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 
Огромное спасибо за советы!
По поводу уренотерапии вы правы после химии там полезных виществ наверное нема, но другое дело чтоб сначала чистку небольшую провести, а потом уже уренотарапию делать.

В итоге есть направления но нет четких указаний, буду пробовать деваться некуда.
О результатах отпишусь!
Автор:  Павел [ 28-07, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня кстати врачи сообщили, что непонятно почему она не встает и боли не уходят после двух химий.
Завтра опять хотят сделать томографию легких и живота! пока неясно зачем.
Автор:  Veritas [ 28-07, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 
Юрий575 писал(а):
Ошибся с трихополом на 3 таблетки и не долечил полностью,а у меня так рецедива уже 4 года нетА ты говоришь по одной таблетке.

Тут не видно сколько дней был курс трихопола и сколько всего. Трихопол нужно принимать длительно не менее 20 дней без перерыва. Я своих трихомонад уничтожил за 20 дней и забыл про них совсем. А Петрович глотает для профилактики каждый месяц один день горстями. Значит они у него еще сидят и дают знать. Нужно добираться до истины, а Петрович сейчас начнет материться и меня обзывать безмозглым. Мне самому интересно. Если принять мою схему, то не потребуется и предварительная чистка организма, т.к. СК широкого спектра действия и вычистит постепенно все. Нет опасности отравления организма. Можно не затягивать начало лечения. Вообщем нельзя начинать с больших доз трихопола, особенно тяжело больным. Это каждый целитель знает. Поэтому есть лестница и горка. Петрович судит на свой аршин, а у него нет никаких захоронок и все идет напролет. Организм не успевает отравиться. А если кишок много, то нужно подумать. Когда у человека все вырезано ему бесполезно есть много, т.к. все проскакивает мимо и в унитаз. Ему нужно есть чаще. Я ем 2 раза в сутки и по-немногу, а Петрович 5 раз. Я вообще голода не чувствую.
Автор:  Liza [ 29-07, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 
Павлу
Выбирайте на свой вкус:
http://www.dcainfo.ru/alternativa.html
Автор:  Павел [ 29-07, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати по поводу Ризорбы или Зометы от них эффект есть или нет? может кто знает!
Автор:  Veritas [ 29-07, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 
Павел писал(а):
Кстати по поводу Ризорбы или Зометы от них эффект есть или нет? может кто знает!
Павел явно рстерялся от обилия противоречивой информации. На форуме тоже началось открытое сражение между двумя методиками лечения рака. Методика Куренкова предполагает проведение предварительной чистки организма прежде, чем начать использование трихопола против трихомонад. Суть СК в том, что нельзя затягивать начало лечения трихополом. Предлагается мягкое лечение, которое не вызовет дополнительное ослабление организма. Отрицается положение, что организм может привыкнуть к трихополу. Трихопол нужно принимать длительно и непрерывно малыми дозами. Параллельно будет происходить чистка организма. Это не выдумки, т.к. имеются результаты положительного использования СК. Каким методом лечения воспользоваться, больной должен решить сам. Есть сторонники и противники СК, а также метода Петровича. Важно скорее начать использование трихопола. Больной должен почувствовать, что начинается улучшение состояния организма. Наблюдать можно по моче. Она должна стать светлая и чистая. Моча подскажет, как идет лечение. Раз в неделю желательно сдавать на анализ кровь и смотреть, как меняется количество лимфоцитов и тромбоцитов. Медицина должна быть доказательной. ИМХО.
Автор:  Veritas [ 29-07, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Выбирайте на свой вкус:
http://www.dcainfo.ru/alternativa.html

Видны сдвиги в понимании, что такое рак и как его лечить. Что-то есть, но не то. Нужно еще промывать мозги. Признается, что альтернативная медицина более эффективная. Не пропадет наш скорбный труд.
Автор:  Uriy_V [ 29-07, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 
Павел писал(а):
Кстати по поводу Ризорбы или Зометы от них эффект есть или нет? может кто знает!


Это новые препараты из серии бисфосфонатов.На других форумах читал ,что они уменьшают боли в костях и препятствуют дальнейшему разрушению кости.
Цитата:
Бисфосфонаты (Bisphosphonates):

Это препараты, используемые для лечения поражений кости (в том числе остеопороза). Препараты уменьшают боль в костях, замедляют повреждение кости, снижают уровни кальция крови, и понижают риск перелома костей. Бисфосфонаты часто вызывают раздражение в пищеварительном тракте, и даются внутривенно каждые 3-4 недели. Самые общие побочные эффекты - усталость, лихорадка, тошнота, рвота, низкий граф эритроцитов и боль в суставах. В последнее время замечен беспокоящий побочный эффект – повреждение челюстной кости с поражением зубов или возникновением инфекции. Причины данного явления пока не изучены.
http://www.yalmed.com/metastases_bones.asp
Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/