Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
СК или то что я вижу на форуме http://rak.flyboard.ru/topic971.html |
Страница 22 из 24 |
Автор: | Veritas [ 12-08, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
sabbath писал(а): Я вас предупреждала еще в марте, но вам же не нужен абстрактный больной, вам подавай живых подопытных "кроликов" (или "козочек"):
Смерть причину найдет и не надо высасывать из пальцев возможные научные причины. После драки кулаками не машут. Вы тоже много советовали на обум. СК самый безвредный метод лечения. Учтите, что врачи совсем отстранились и ждали чуда. Где-то получилась осечка. Интересно где?, а сочинять не надо. |
Автор: | sabbath [ 13-08, 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Вы тоже много советовали на обум.
В вашем ответе мне больше всего понравилась эта фраза, а вернее слово"ТОЖЕ". То есть вы ПРИЗНАЕТЕ, что СОВЕТУЕТЕ НАОБУМ. Такая самокритичность мне по душе, почаще бы так. А теперь о различиях в наших с вами подходах: 1. Я не кричу на всех ветках, что рак проще пареной репы и лечится за 30 дней. 2. Я даю советы только по симптоматическому лечению и по общему укреплению организма. 3. Если я даю ссылку на какую-либо методику лечения или клинику, то я предполагаю за больным право САМОМУ решать, подходит ему или нет предложенный мною вариант. 4. Я не бьюсь в истерике, если мой совет по каким-либо причинам проигнорирован, и не обвиняю всех кругом в саботаже моих советов. И наконец 5. Я, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, ИМЕЮ ЛИЧНЫЙ, ХОТЬ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, ОПЫТ БОРЬБЫ С ЭТОЙ БОЛЕЗНЬЮ. В силу этого опыта я, в отличие от вас, ПОНИМАЮ, какие процессы происходят в организме тяжелобольного человека и какие проблемы возникают в процессе этой неравной борьбы. |
Автор: | Veritas [ 13-08, 05:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
sabbath писал(а): Я, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, ИМЕЮ ЛИЧНЫЙ, ХОТЬ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, ОПЫТ БОРЬБЫ С ЭТОЙ БОЛЕЗНЬЮ
Поэтому вам нечем хвастаться. От ваших надерганых сообщений больным ни жарко ни холодно. Вы сами еще не прояснили свои мозги и морочите головы людям. Наберитесь смелости и скажите, что не согласны со Свищовой и не верите в трихопол, как основное лекарство от рака. Давать советы, как лечить рак, вы не можете и верите всему, что выдумывают онкогенетики. Своего мнения вы не имеете. От вас спасательного круга не дождешься. Получается сказка про белого бычка. И нашим и вашим, а больные остаются у разбитого корыта. Дать замену СК вы не можете. Так поступают краснобаи. ИМХО. |
Автор: | прохожий. [ 13-08, 06:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): ИМХО. http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=28893#28893 + http://www.slate.com/id/2259350/pagenum/all/ http://www.schizophrenia.com/sznews/arc ... 01849.html http://mentalhealth.about.com/b/2010/08 ... hrenia.htm http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 085151.htm http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 123517.htm http://www.economist.com/node/16271339? ... d=16271339 Борис Петрович, может быть, стоит Вам перенять опыт "гербалайфщиков" и носить определённый значок? Цитата: Одним из способов рекламы товаров данной компании является значок с надписью «Хочешь похудеть? Спроси меня как!», который многие дистрибьюторы носят на одежде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Herbalife Надпись на нём могла бы быть такой: "Хочешь узнать, что такое СК, спроси меня!" или "Хочешь вылечиться от рака, спроси меня как!" Даже, может быть, стоит подумать о татуировке с подобными надписями на лбу... Тогда приоритет при решении кому давать нобелевку за СК кроме Вас некому будет оспаривать... Ведь нигде не будут патентовать СК... |
Автор: | прохожий. [ 13-08, 07:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мир должен знать сввоих героев: Цитата: А Нобелевскую премию нам обешали еще в 2006 г. и сообщили в печати. Сейчас наша формула рака паразитарного происхождения опубликована в медицинских справочниках и медицинских энциклопедиях. Весь интернет забит нашей формулой, а другого ничего нет. Надо будет послать в ВОЗ. Пусть утвердят, как единственно правильную теорию по причинам развития рака. Для нас давно все ясно. http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=51648#51648 Цитата: На форуме мембраны нам обещали Нобелевку еще в 2006 г. Мы теперь ждем.
http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=38091#38091 http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=32493#32493 http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=32500#32500 http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=37740#37740 http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=38207#38207 http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=49979#49979 Можно узнать название печатного издания? |
Автор: | ирис [ 13-08, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
sabbath писал(а): 5. Я, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, ИМЕЮ ЛИЧНЫЙ, ХОТЬ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, ОПЫТ БОРЬБЫ С ЭТОЙ БОЛЕЗНЬЮ. В силу этого опыта я, в отличие от вас, ПОНИМАЮ, какие процессы происходят в организме тяжелобольного человека и какие проблемы возникают в процессе этой неравной борьбы. Специально для Веритаса: ЛИЧНЫЙ опыт в борьбе с онкологией очень ВАЖЕН и СОВЕТЫ такие люди давать вправе, они же не примеряют на себя роль мессии в отличии от Вас. А вот у Вас никакого права нет утверждать, что Veritas писал(а): СК самый безвредный метод лечения. Если только по Вашему ИМХО от трихомониаза, а все ссылки на излечение больных с помощью СК не состоятельны. Veritas писал(а): Поэтому вам нечем хвастаться. Veritas писал(а): Давать советы, как лечить рак, вы не можете
В силу того, что у вас отсутствует ЛИЧНЫЙ опыт в борьбе с этим заболеванием. |
Автор: | Veritas [ 13-08, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
ирис писал(а): В силу того, что у вас отсутствует ЛИЧНЫЙ опыт в борьбе с этим заболеванием.
Читайте Свищеву. Трихомонада это возбудитель рака, а я с ней успешно справился и вижу хорошо ошибки других. У меня многие родственники умерли от рака и мне пришлось читать книгу Свищевой, которая открыла мне глаза. Благлдаря ей и своему опыту я и живу. Жаль, что Прохожий еще ничего не понял. Прохожий просто не привык признавать свои ошибки и постоянно возникает. Еще Куренков сказал, что я правильно понимаю, что такое рак. А наша формула рака напечатана в медицинских справочниках и энциклопедиях. Смотрите в поиске Гугл. Там более 50-ти публикаций. Кто критикует, а не разбирает нашу формулу рака, тот просто брешет, как однокакник. |
Автор: | ирис [ 13-08, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Трихомонада это возбудитель рака, а я с ней успешно справился и вижу хорошо ошибки других. Вы с ней справились в длительной борьбе с трихомониазом, как я понимаю. А онкология - это кое что посерьезнее, но вам ЛИЧНО это не знакомо. Veritas писал(а): А наша формула рака напечатана в медицинских справочниках и энциклопедиях.
А ссылочки можно на справочники и энциклопедии именно с вашей формулой рака? Именно на справочники и энциклопедии. |
Автор: | serg28 [ 13-08, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
ирис писал(а): А онкология - это кое что посерьезнее, но вам ЛИЧНО это не знакомо.
И что же это посерьезней на ваш взгляд ? Что-то что не относиться к микроорганизмам ... |
Автор: | ирис [ 13-08, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg28 писал(а): Что-то что не относиться к микроорганизмам ...
По моему мнению - относящееся к микроорганизмам, но микроорганизмы - это не только трихомонады. Это и грибки, и вирусы, и масса других паразитов. Это то, что касается онкологии внутренних органов. А вот онкологические заболевания крови...есть большие сомнения. |
Автор: | фиалка [ 13-08, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Свищева производит впечатление душевнобольного человека,хотя может мне так показалось.Я тоже не думаю что весь рак от трихомониаза тогда бы Борис тут всех лечил и вылечил уже давно.Не всё так просто. |
Автор: | Иванов [ 13-08, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
И Веритас и Свищева очень пожилые люди, не достигшие в жизни осуществления мечты детства и юности. Поэтому им к сожалению осталось быть лидерами неформального круга, причем лидерами обезличенными - это хоть как то компенсирует разочарование от пройденного пути. Досадно, что посетители форума, ищущие помощи, а не удовлетворения амбиций, невольно оказываются заложниками людей с некомпенсированной психикой. У Бориса Петровича имеется ярчайший признак параноидального состояния - он отвечает на любые прямые и новые вопросы старыми заученными фразами либо не отвечает вовсе Пример: Ирис пишет:"В силу того, что у вас отсутствует ЛИЧНЫЙ опыт в борьбе с этим заболеванием." Веритас пишет:"Читайте Свищеву. Трихомонада это возбудитель рака, а я с ней успешно справился и вижу хорошо ошибки других." Так что не судите его строго. У него все-таки есть одно неоспоримое преимущество перед сонмом проходимцев - он не просит денег и не "толкает" чудопрепараты. А про Свищеву вообще песня отдельная... |
Автор: | Хан [ 13-08, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иванов писал(а): У него все-таки есть одно неоспоримое преимущество перед сонмом проходимцев - он не просит денег и не "толкает" чудопрепараты. А про Свищеву вообще песня отдельная... Этим он и пользуется,нанося вред больным...
|
Автор: | ирис [ 14-08, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): А наша формула рака напечатана в медицинских справочниках и энциклопедиях.
Я то уж было подумала, что Справочники и Энциклопедии это настоящая литература, и что там действительно напечатана Ваша формула... А это всего лишь слова в названии сайтов, где Вы предлагаете Вашу формулу к обсуждению... Нечестно с Вашей стороны давать такую инфу. |
Автор: | ирис [ 14-08, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иванов писал(а): У него все-таки есть одно неоспоримое преимущество перед сонмом проходимцев - он не просит денег и не "толкает" чудопрепараты.
Порой думаю, что лучше бы брал. Может это людей заставляло поглубже задумываться и анализировать. Конечно, все мы устали за все платить, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке... СК вреда не принесет, мышеловка в данном случае - упущенное время. Я думаю, что можно позволить себе роскошь поэксперементировать с СК в том случае, когда в болезни наступит ремиссия, а так нужны более радикальные способы борьбы с болезнью. Мы лично так и поступаем. Правда из СК используем только трихопол. Уринотерапией не занимаемся, так как думаем, что то что организм выбросил - ему уже это не нужно. А с работой ЖКТ все нормально. |
Страница 22 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |