Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини
http://rak.flyboard.ru/topic978.html
Страница 31 из 32

Автор:  Pobeda [ 27-08, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

psyheye писал(а):
Привет писал(а):
Не факт что это собачка вообще существует в реальном мире,
скорее всего она живёт ИНТЕРНЕТЕ или в воображении

Тогда осталось обещанных фоток дождаться :D


Фотки я вообще-то не обещала, предложила, но никто не заинтересовался. Могу выложить, правда не знаю какие, фоток очень много. Метод лечения у меня был комбинированный - чёрная мазь с содой, ну и витаминные добавки. Но темы с чёрной мазью на этом форуме я так поняла, нет? 03.08.14 начала давать соду с мелассой, а с 08.08.14 даю только соду с лимоном, вернее с лиметтой. На 100 мл воды 1 чайную ложку соды и сок половины лиметты, оттуда в шприц 12 мл и ей в пасть вливаю, а она проглатывает, даже не морщась.

На моём компьютере 3 фотки, а остальные все на I-phone, с которого я посылаю в виде Е-мэйл на компьютер, по другому не умею. Как здесь вставить фотку? Нашла наверху кнопку Img, а дальше что? Автоматически ничего не открывается, как я привыкла.

Автор:  forsagh [ 27-08, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Pobeda писал(а):
Как здесь вставить фотку?
Зайдите сюда: http://file-up.net/?gclid=CKPwgPnFiLgCFcXKtAodwlwA6Q
Нажмите "Обзор". Выскочит Ваш комп. Выберите нужную фотку (щелчок левой кнопкой), Справа внизу экрана нажмите "Открыть", "Загрузить". После того, как загрузится, выделите пункт 2 (Картинка в тексте), скопируйте и вставьте в ответ на форуме. Получится вот так:
Изображение

Если скопируете две верхние строчки п.3, то получится вот так:
Изображение

Если скопируете нижнюю строчку п.3, то получится вот так:
фото

Автор:  Pobeda [ 27-08, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Спасибо, forsagh! :) Сейчас попробую.

На этом снимке виден тумор.

Изображение

Изображение
фото

А, понятно, больше уже не увеличивается, жалко.

Это чёрная мазь сверху тумора.

Изображение
фото

Это ранка уже заживающая, только от другого раза наложения ЧМ.

Изображение
фото

На первой фотке ещё виден снизу справа сосочек, на последней его уже нет, отпал вместе с опухолью при помощи ЧМ.

Займусь после обеда другими фотками.

Автор:  Привет [ 27-08, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

На этом снимке ничего толком не видно .

Любой прыщ это Тумор...

У собак и породистых кошек часто бывает Мастит к тому же гнойный.

Сам лечил персидскую кошку с гнойным маститом ,на молочные железы которой было страшно смотреть
к тому же с ужасающим запахом .

Полное выздоровление от Солевых гипертонических растворов ..

Если выложить фото этой кошки то его никто не отличил бы от ракового разложения..
Но это был не рак а гнойно язвенный мастит..

Так что вся эта фотосессия никогда не сможет являться доказательством как наличия так и излечения рака СОДОЙ..или Чёрной мазью..

Tumor по латыни это всего лишь припухлость
Саncer и Tumor разные понятия..

Учитывая что в интернете все кому не лень выдают желаемое за действительное

то для того что бы что то воспринималось серьёзно,
нужно иметь подлинные документы указывающие на подтверждённый лабораторно и клинически РАК и его Излечение , иначе это Флуд и введение в заблуждение.

Намазали маститную железу хлористым цинком--выжгли ткань ..остановили процесс.

В случае маститов и доброкач опухолей этого достаточно, рак же это прежде всего МЕТАСТАЗЫ в лёгких костях а потом в мозге

Автор:  Pobeda [ 27-08, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Привет писал(а):
На этом снимке ничего толком не видно .

Любой прыщ это Тумор...



Это всем известно.

Неужели Вы думаете, что я буду мучать собаку, будучи не уверенной, что это рак? Ветеринар когда пощупал сказал, что да, надо оперировать и посылать на экспертизу. Я никому ничего доказывать не собираюсь. Мои фотки на компьютере можно увеличить во много раз, здесь это не получается. К тому же чёрная мазь проводит диагностику, если реакция с болями, покраснением и гноем произошла, то рак есть. На здоровой коже никакой реакции не происходит. Приезжайте в Гамбург, у меня ещё целая баночка осталась, намажу Вам на руку, вот и посмотрите, будет реакция или нет. А то говорить все могут, а как сделать что-нибудь, так в кусты.

Автор:  Привет [ 27-08, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Pobeda писал(а):
Привет писал(а):
На этом снимке ничего толком не видно .

Любой прыщ это Тумор...



Это всем известно.

Неужели Вы думаете, что я буду мучать собаку, будучи не уверенной, что это рак? Ветеринар когда пощупал сказал, что да, надо оперировать и посылать на экспертизу. Я никому ничего доказывать не собираюсь. Мои фотки на компьютере можно увеличить во много раз, здесь это не получается. К тому же чёрная мазь проводит диагностику, если реакция с болями, покраснением и гноем произошла, то рак есть. На здоровой коже никакой реакции не происходит. Приезжайте в Гамбург, у меня ещё целая баночка осталась, намажу Вам на руку, вот и посмотрите, будет реакция или нет. А то говорить все могут, а как сделать что-нибудь, так в кусты.


Мазь проводит диагностику...не смешите.
ВЫ эту мазь нанесите на рану у вас и защиплет и заболит и гноится начнёт, так что не вешайте людям лапшу.

Автор:  Pobeda [ 27-08, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Привет писал(а):

Мазь проводит диагностику...не смешите.
ВЫ эту мазь нанесите на рану у вас и защиплет и заболит и гноится начнёт, так что не вешайте людям лапшу.


Так, попрошу без оскорблений! Представьте себе, с собой я уже проделала этот эксперимент. Мазь наносят не на рану, а на любое место. Есть реакция - в этом месте есть раковые клетки, нет реакции, нет и рака.

За полтора года работы с чёрной мазью я стала специалистом по ней, так что у кого вопросы будут, могут спрашивать. Очень много информации о ЧМ есть на другом форуме, вот здесь:

http://www.golodanie.su/forum/showthread.php?t=15610

На этом про ЧМ больше писать не буду, тем более, что она НЕ лечит, диагностицирует и действует как природный скальпель, но не лечит.

Собаку я свою вылечила исключительно раствором соды с водой и соком лиметты.

А Вы, Привет, не переживайте так, Ваши клиенты к Вам и так попадут. Это лечение содой для смелых, а не для тех, которые при малейшем колике в почках или головной боли тут же прекращают дальнейший приём. Я сама принимала высокую дозу соды, чтобы посмотреть, что будет. Так вот у меня 4 дня головные боли были, растройство кишечника и пару раз в почке кольнуло, теперь всё наладилось, поскольку организм очистился. И это у меня раньше кровь была со слипшимися эритроцитами, потому что закисленная была, а сейчас всё пришло в порядок.

Автор:  Привет [ 27-08, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Мне то чего переживать, я лишь комментирую посты в которых явно прослеживается

ДЕЗО ИНФОРМАЦИЯ.. Ну не могу спокойно реагировать когда люди не стесняясь пишут всякую чушь либо откровенно врут .Я понимаю конечно что кому то из врунов скучно кто рекламой занимается ,По чёрной мази почему то больше всего сообщений от ИММИГРАНТОВ проживающих

в Германии и США .и от граждан Украины.. кто бы обьяснил с чем это связано?

Мне тут по скайпу одна форумчанка сказала проживающая в США что стоит эта чёрная мазь 5 долларов.а вот в интернет магазинах ,которые создали ИММИГРАНТЫ мазь эту продают по 50 долларов+доставка 1000% прибыль неплохо

Автор:  Pobeda [ 27-08, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Привет писал(а):
Мне то чего переживать, я лишь комментирую посты в которых явно прослеживается

ДЕЗО ИНФОРМАЦИЯ.. Ну не могу спокойно реагировать когда люди не стесняясь пишут всякую чушь либо откровенно врут .Я понимаю конечно что кому то из врунов скучно кто рекламой занимается ,По чёрной мази почему то больше всего сообщений от ИММИГРАНТОВ проживающих

в Германии и США .и от граждан Украины.. кто бы обьяснил с чем это связано?

Мне тут по скайпу одна форумчанка сказала проживающая в США что стоит эта чёрная мазь 5 долларов.а вот в интернет магазинах ,которые создали ИММИГРАНТЫ мазь эту продают по 50 долларов+доставка 1000% прибыль неплохо


Дезоинформацией занимаетесь Вы. Абсолютно не разбираетесь ни в чёрной мазе, ни в соде, а туда же - ХАИТЬ!

Лично я покупала ЧМ в 5 странах - в Чехословакии, США, Австралии, Бразилии и Германии, и мне абсолютно всё равно сколько она стоит, мне надо было и я покупала. И очень благодарна была, что вообще есть такая возможность. Я предпочла сделать своей собаке операцию ЧМ, а не предоставить её ветеринару, который её всю изрезал бы, и неизвестно смогла ли бы она вести после этих операций с кучей шрамов нормальную собачью жизнь. Думаю, нет. Наверняка не смогла бы запрыгивать на диван или быстро бегать, как сейчас.

Автор:  psyheye [ 27-08, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Pobeda писал(а):
у кого вопросы будут, могут спрашивать

Победа, получается ваша мазь действует как сок чистотела :D ? - попав на здоровую кожу ничего кроме смывающегося окрашивания не происходит, а попав на повреждённую кожу (не важно чем повреждённую) - разъедает. Но так многие препараты действуют, про них не заявляют, что они диагностируют рак.

Автор:  Привет [ 27-08, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

psyheye писал(а):
Pobeda писал(а):
у кого вопросы будут, могут спрашивать

Победа, получается ваша мазь действует как сок чистотела :D ? - попав на здоровую кожу ничего кроме смывающегося окрашивания не происходит, а попав на повреждённую кожу (не важно чем повреждённую) - разъедает. Но так многие препараты действуют, про них не заявляют, что они диагностируют рак.



Не существует ,,мазей,,которые как то особо действовали бы прожигающе только на раковую опухоль не трогая здоровую ткань, это сказки для дураков , писать такое значит принимать собеседника за идиота..

Cостав чёрной мази прост это Хлористый Цинк ,экстракт Гравиолы и мазевая основа..

Хлористый цинк--это ПАЯЛЬНАЯ КИСЛОТА в начале 20 века Использовался в виде ПАЛОЧЕК для прижигания эррозий шейки матки в Гинекологии , я об этом уже подробно писал.

Гравиола тропическое растение с цитостатическими свойствами типа безвременника ,чистотела итд

Кожа выдерживает Хлорид цинка а вот любая воспалённая раневая поверхность сразу же начнёт разьедаться и щипать( как от настойки йода только сильнее так как эта соль при соединении с лимфой и кровью дают СОЛЯНУЮ КИСЛОТУ)

Вот и вся правда о чёрной мази.


PS
Прижигание ХИМИЧ РЕАГЕНТАМИ исходит от глубокой древности начиная с Гиппократа
именно он описывал свойства РАЗЬЕДАЮЩИХ средств..

Медный купорос, Марганец ,гашеная известь , азотокислое серебро (ляпис)вообщем ХЛОРКА..

Многие люди до сих пор лечат бородавки и кератомки тем что накалывают кожу и прикладывают кристалик Марганцовки,который разьедает опухоль .. АНАЛОГИЧНО ЧЁРНОЙ МАЗИ.

Я САМ дал совет одному РАКОВОМУ БОЛЬНОМУ с раком ПИЩЕВОДА и метастазами( вернее его матери старушке с которой был знаком),который не мог уже ничего есть .. Я ПОСОВЕТОВАЛ ЕМУ ПИТЬ ПО ЛОЖЕЧКЕ медный купорос

Он начал пить и купорос ПРОЕЛ ЕМУ ОПУХОЛЬ так что стала проходить пища
и больной после этого прожил ещё целый год вопреки прогнозам врачей отмеривших ему месяц..

Но это не значит что купорос лечит рак

Рак страшен тем что он даёт метастазы..разносимые лимфой и кровью...

убрать поверхностную опухоль не составляет труда .

Автор:  Pobeda [ 27-08, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

psyheye писал(а):
Pobeda писал(а):
у кого вопросы будут, могут спрашивать

Победа, получается ваша мазь действует как сок чистотела :D ? - попав на здоровую кожу ничего кроме смывающегося окрашивания не происходит, а попав на повреждённую кожу (не важно чем повреждённую) - разъедает. Но так многие препараты действуют, про них не заявляют, что они диагностируют рак.


В природе всё уже давным давно создано, нужно только вовремя эту информацию найти и воспользоваться ею. Мне лично чёрная мазь уже не интересна, так как она не лечит. Думаю, она мне уже и не пригодится. В своё время, она просто продлила жизнь моей собачке, так как в одном месте опухоль отпадала, а в другом росла. А вот сода, именно принятая внутрь, помогла. До этого я прикладывала содовые компрессы на рану собачки, тоже помогало, но не сравнить какой прогресс достигнут после защелачивания 3 раза в день по 12 мл раствора соды с водой и соком лиметты внутрь. Я, конечно, экстремалка, приучила есть собаку 1 раз в день, вечером. В 8 утра, в 14 дня и в 19 часов вечера получает она микстуру с содой. В 20 часов - еду - сырое мясо с овощами, в качестве вознаграждения погрызть - только сухое мясо, т.е. она не получает углеводов из злаковых, чтобы лишний раз не кормить рак сахаром. Диету тоже желательно соблюдать при лечении содой.

Тема здесь про метод Симончини. Так вот если принимать натощак за 30 минут до еды соду с лиметтой, 2 - 3 раза день, результат не заставит долго себя ждать. У моей собаки осталась одна очень маленькая выпуклость, которая постепенно рассасывается, а было несколько. Сегодня я её сфотографировала, выложу позже фотку.

Если кому интересны страшные фотки с чёрной мазью, на них прямо видно, как под струпом рак в виде цветной капусты, который от содового компресса на следующий день исчез, могу выложить, дайте только знать, а то тут Привет уже мою "фотосессию" вовсю раскритиковал.

psyheye, вот Вы лично могли бы себе представить, что бы Вы предпочли посоветовать больному скажем с раком кожи, ждать пусть дальше растёт, или всё-таки довольно быстро хотя бы уменьшить в размерах опухоль при помощи ЧМ? Остались микрометастазы под низом струпа или нет, можно проверить если наложить мазь прямо на рану. Конечно, приятного мало в этой процедуре, но ко мне пришла информация про соду и лиметту только сейчас, я ей воспользовалаь. А то, что чистотел такое действие оказывает, так можно сварить свою мазь на чистотеле, может тоже сработает и не надо за границей заказывать. Чистотел, DMSO, хлорид цинка и всё. Слава Богу мне уже не надо, а так я наверняка попробовала бы.

Автор:  Привет [ 27-08, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Pobeda писал(а):
psyheye писал(а):
Pobeda писал(а):
у кого вопросы будут, могут спрашивать



Если кому интересны страшные фотки с чёрной мазью, на них прямо видно, как под струпом рак в виде цветной капусты, который от содового компресса на следующий день исчез, могу выложить, дайте только знать, а то тут Привет уже мою "фотосессию" вовсю раскритиковал.



Рак который исчезает за один день... какую траву вы курите?

Автор:  Pobeda [ 27-08, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Привет писал(а):

Но это не значит что купорос лечит рак


Ну и я не утверждала, что чёрная мазь лечит рак, также продлевает жизнь, как и медный купорос, и хуже точно не будет от её применения, только больно.

Вообще-то тема здесь про соду и собаку я вылечила содой, а не чёрной мазью.

В состав чёрной мази входит не только гравиола, и не экстракт, а сушённая трава, а также Bloodroot, Chapparal, Galangal. Минимум эти 4 травы...что же Вы уж так совсем то всё упрощаете. Я очень люблю точность и правдивость.

Автор:  Pobeda [ 27-08, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Привет писал(а):

Рак который исчезает за один день... какую траву вы курите?


Да, представьте себе, растворился под содовым компрессом, потому что рак - это грибок, условия ушли для его существования, и он растворился. И Я ЭТО видела собственными глазами. Спасибо, что признались в том, что травку покуриваете, а то я уже думала, что-то у вас совсем ответы неадекватные.

Или вы извиняетесь за написанное, или я вас полностью игнорирую. Не считаю нужным общаться с неприятным мне человеком, в принципе мне врачи никогда не нравились, тем более курящие травку.

Страница 31 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/