Паразитарная теория рака

...посчитав, что задачу свою выполнили, просто ложатся в гроб и тихо преставляются.

Искусством надо овладеть
От каждой мелочи балдеть

Чувствуется правильная линия жизни без подтасовки. Это тебе не Хан пустомеля и флюгер.

..когда ты четко говоришь с человеком, он...

Так что у нас все в порядке!!! планировали 23 мая на томограмму, мама не особо хочет, говорит что чуствую себя хорошо, и не хочеет лишний раз облучаться, на май наверно перенесем, короче точно не знаю!!

... просто боится тебя, потому, что видит в тебе обыкновенного противника и понимает, что ты "раскусил" его меркантильные мысли. Большинство, из здесь присутствующих, преследуют свои собственные интересы. ИМХО. Каждый должен соображать своей балдой. В противном случае -- ему помогут за его же деньги. Вперёд, на мины!!!

Томограмму обязательно сделайте, она покажет, что все нормально. Поскольку у Вашего опекуна Dmitry сбоев не может быть!
Очень рад за Вас! Здоровья и полной жизни!!!!

Кроме того можно сделать не рентгеновский, а магнитно-резонансный томограф.

Сравнительная эффективность КТ и МРТ при различной патологии

Показания к назначению КТ и МРТ настолько обширны, что их невозможно перечислить в рамках одной статьи. Поэтому остановимся на основных.
Наиболее эффективным методом исследования головного мозга (не только в сравнении с КТ) является МРТ, особенно если речь идет о мелкоочаговых или диффузных поражениях, о локализации процесса в области ствола, задней черепной ямки, о необходимости визуализации сосудов. В то же время при черепно-мозговой травме и нарушении мозгового кровообращения часто достаточно выполнения КТ. Методом выбора для изучения спинного мозга является МРТ (в связи с возможностью получения изображения саггитальных срезов при отсутствии артефактов от костных структур), позвоночника — КТ (на МР срезах выявить патологию костей не представляется возможным). Практически для всех органов грудной полости по диагностическим возможностям КТ опережает МРТ. Как уже упоминалось, это объясняется появлением артефактов от дыхательных движений и работы сердца. Исключение составляет исследование средостения, органы которого мало отличаются по рентгеновской плотности. Визуализацию органов малого таза лучше осуществлять посредством МРТ, что позволяет получить достоверные сведения о состоянии матки, придатков, предстательной железы, семенных пузырьков, мочевого пузыря, о поражении клетчатки и регионарных лимфоузлов опухолевыми метастазами. При исследовании органов брюшной полости информативность МРТ мало отличается от таковой КТ, в связи с чем предпочтение отдают последнему методу. МРТ не используют для выявления заболеваний легких, желудка, кишечника, а также камней и кальцификатов.

В диагностике заболеваний органов грудной полости и тимуса бесспорным лидером выступает КТ, как и при обследовании ЛОР-органов (околоносовых пазух, височных костей, гортани). Высока информативность КТ в отношении органов забрюшинного пространства (почек и надпочечников).

Что касается органов шеи (щитовидная, паращитовидная железы, мягкие ткани шеи), молочных желез, сердца и плевральных полостей, а также брюшной полости, то оба метода уступают пальму первенства ультразвуковому исследованию.

Информативность рентгенографии для обследования суставов и костных образований достаточно высока и часто соперничает с таковой при КТ.
Перспективы использования КТ и МРТ в клинической практике чрезвычайно широки. Хотелось бы верить, что скоро они будут доступны каждому.