Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Сколько методов для лечения трихомонады
http://rak.flyboard.ru/topic1963.html
Страница 4 из 27

Автор:  Veritas [ 08-02, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

Верлен писал(а):
мать девушки написала прямо:начали лечение методом СК, сначала помогало, почти год было улучшение

Значит СК помогал, но врачам было мало и они девочку залечили.
Достаточно убедиться, что СК помогает, а потом курсы можно повторять до полного излечения. Нет доказательств, что она полностью выдерживала весь комплекс лечения. Наверняка не пила урину и не ела картошку. Важно, что СК помогает. Без него она могла умереть и раньше. Случай смерти ракового больного еще ничего не значит. Посмотрите сколько их умирает. Постоянная ссылка на этот не доказанный случай это зловредное вредительство и клевета. То, что Хан может только гадить, это уже не секрет и он сам признается. На этот случай ссылаться нельзя. Также нельзя ссылаться на случай Тибета. Он постоянно сам экспериментировал и никому не верил. Умер внезапно, т.к. боялся и не пил урину. Не вешайте на меня дохлых кошек. Лучше посмотрите на положительные отзывы по СК. Их почему-то вы совсем не видите. СК безвредный и им кашу маслом не испортишь. Время работает на СК, а не на однокакников. Вам придется поджать свои хвосты. ИМХО.

Автор:  Верлен [ 08-02, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

Случай смерти ракового больного ЕЩЕ ничего не значит?..

Автор:  Плюс [ 08-02, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Верлен писал(а):
Веритас, мать девушки написала прямо:начали лечение методом СК, сначала помогало, почти год было улучшение, потом стало хуже. ДЕВОЧКА умерла...

Если бы такой же результат был у онкологов, то они этот факт зачли бы как большую победу. У них, если какое средство увеличило продолжительность жизни на несколько недель, то быстренько расчитают по своим формулкам и утвердят это средство. А если средство не увеличивает продолжительность, то учитывают улучшение качества жизни. Но ведь у них институты, клиники, степеня, должностя и звания. И миллиарды денег. Им созданы все условия. Их труды печатают, об них пишут, их показывают в самом выгодном свете.
Мы больным подсовываем спасательный круг, а они не берут его, так как стремятся доплыть до сверкающего огнями "Ньютитаника", хотя уже сейчас ясно, что в этом корабле заложен большой деффект - онкогенетическая теория.
Молодая, красивая Анна Самохина умерла в 47 лет от рака желудка, хотя уже сами онкологи признаются, что природа его паразитарная. Но упорно продолжают вводить химиопрепараты, начисто убивающие иммунитет человека.
Девочку, может быть, и лечили СК, но и от химиотерапии, скорее всего, не отказывались, так как врачи ведь не отстанут, особенно, когда речь идет об ребенке.

Автор:  Хан [ 08-02, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
Значит СК помогал, но врачам было мало и они девочку залечили.
Достаточно убедиться, что СК помогает, а потом курсы можно повторять до полного излечения.

Без него она могла умереть и раньше. Случай смерти ракового больного еще ничего не значит. Посмотрите сколько их умирает. Постоянная ссылка на этот не доказанный случай это зловредное вредительство и клевета.

Как так ,человек поверил в твою панацею и умер... и это ничего не значит для тебя ? Талмудчик-мочесос,ты понимаешь что ты городишь?

Тебе надо мозги хорошо промыть.Пей лучше мочу беременной ослицы.Ее моча тебе все мозговые шлаки выведит наружу через твои отверстия .Это старинный рецепт.Так Авиценна лечил у кого съезжала слегка крыша.

Автор:  Хан [ 08-02, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс писал(а):
Если бы такой же результат был у онкологов, то они этот факт зачли бы как большую победу. У них, если какое средство увеличило продолжительность жизни на несколько недель, то быстренько расчитают по своим формулкам и утвердят это средство

А причем онкологи? Они что свои методы выдают за панацею?

Факт,что Петрович сам себя вылечил без питья грязной заразной мочи. Факт ,что Тибет и эта девушка умерли поверив Веритасу.

Автор:  фиалка [ 08-02, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Семёнова пишет что против трихомонад помогает спирулина.Кто нибудь что нибудь знает?

Автор:  Верлен [ 08-02, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Я знаю: НЕ ПОМОГАЕТ.

Автор:  Верлен [ 08-02, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

" Но ведь у них институты, клиники, степеня, должностя и звания. И миллиарды денег. Им созданы все условия. Их труды печатают, об них пишут, их показывают в самом выгодном свете,"-вы на кого-то обижены?
Плюс, о чем вы???У онкологов есть результаты и получше.
Главное, не попасть ,как кур в ощип, на этот форум во время излечимой пока стадии онкозаболевания.
Все под одну гребенку чешете: и 1 и... 4 стадия вам с Веритасом подвластны.
Перечитайте, если не лень, посты матери умершей девочки...(для новичков скажу:эту женщину(мать) звали Наталья.

Автор:  фиалка [ 08-02, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

Верлен,вы пробовали спирулину? Я почитала сейчас книгу Семёновой она чистит от трихомонады спирулиной.Гвоздикой от цист трихомонад.Намолола гвоздики и пила по пол чайкой ложки.В результате полезли глисты.Хочу сейчас метод Климчука попробовать,по крайней мере уксусом протираться и голову ополаскивать.

Автор:  Плюс [ 08-02, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Верлен писал(а):
Плюс, о чем вы???У онкологов есть результаты и получше.

Результаты и успехи, конечно, есть. Во всемирном масштабе они таковы - по словам Главного онколога М.И.Давыдова, сказанных в интервью "Аргументы и факты" от 13 мая 2004 г.:
"В мире за год заболевает раком 10 млн. человек, а помирает 8,5 млн."
Хотя проблема лечения рака была практически решена еще 100 лет назад!

Автор:  Юрий575 [ 08-02, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

-------------------

Автор:  Плюс [ 08-02, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Молодец, Юрий!

Автор:  sabbath [ 08-02, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Считаю неэтичным давить на Веритаса в случае с дочерью Натальи, писала об этом еще в октябре и после этого обсуждение в данном ключе как-то затихло, а сейчас вот опять и с теми же обвинениями.

http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=36031#36031

На СК и травах девушка продержалась почти год, после чего по настоянию бабушки ее доконали онкологи. Повторю еще раз: в Нюрнберге за это вешали!

Автор:  Хан [ 08-02, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий575 писал(а):
Так кто виновен в ее смерти --Врачи,Целитель или СК(несуществующий--просто набор народных методов лечения,типа из интернета взял и добавил) ? А может Сытин виноват ?

Насчет СК ...тут может быть опасна только грязная ,заразная моча.
Тибет не пил мочу,но он был зазомбирован Веритасом ,его методом приема трихопола. Этот балбес всех под одну гребенку гребет...ч врачи не могут лечить.Если бы Тибет сделал операцию как сказал Сапиенса ...возможно все было хорошо.

Автор:  Юрий575 [ 08-02, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

-------------

Страница 4 из 27 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/