| Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
| Помогите срочно!! Предлейкоз!! http://rak.flyboard.ru/topic1990.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | sabbath [ 27-02, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лиза, Елена, почитайте вот здесь: http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=40955#40955 Я имею ввиду применение L-аспарагиназы при гемобластозах. Или L-аспарагиназа уже входит в ХТ? L-аспарагиназа выделяется бактерией E-Coli, в аптеке продается колибактерин, возможно, есть смысл его пропить. |
|
| Автор: | Liza [ 27-02, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Сабат! Всегда с интересом читаю ваши публикации и даже копирую себе в ворд. |
|
| Автор: | Елена Андрейченко [ 01-03, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо всем ответившим! Перевариваю информацию-) Кстати, получила ответ с сайта Болотова- предложили врача, который без химии лейкозы лечит. Посмотрим... -)) А что народ скажет о препарате ветом 1.1? При какиз заболеваниях он только не помогает! -)) |
|
| Автор: | Uriy_V [ 04-03, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Елена Андрейченко писал(а): А что народ скажет о препарате ветом 1.1? При какиз заболеваниях он только не помогает! -))
Читайте:http://www.pharmcontrol.ru/?p=1276 |
|
| Автор: | Елена Андрейченко [ 04-03, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое за информацию про ВЕТОМ! А я его неделю пью уже. Отрицательных ощущений не испытываю. А о положительных говорить рано...Они там ТАКОГО понаписали про него - производители,в смылсе. И мне ж его фитотерапевт назначил. Завтра как раз собиралась съездить ко врачу в Благовесту, которая торгует этими препаратами...Прямо даже не знаю... Вроде, отзывы людей хорошие читала... 
|
|
| Автор: | Юрий575 [ 05-03, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
------------------- |
|
| Автор: | Елена Андрейченко [ 05-03, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пожалуйста, отзовитесь, кто лечился у Шульги Юрии Ивановиче! Он уверяет, что вылечит без ХТ. Говорит, что лечит все раки. 73 чел. полностью вылечились в их центре. И в то же время, за 10 лет работы - это не так уж и много, мне кажется... Мне сейчас решение принимать надо... |
|
| Автор: | vivat [ 05-03, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прежде всего успокоиться надо. ХП однозначно не вариант для лечения. ИМХО. Рекомендую не в интернете информацию искать, а в книгах популярных авторов. Время всегда есть для приятия решения и и спешка в таких вопросах не поможет. Надейтесь на себя и поверте в себя, а "озолотить" всегда успеете кого-нибудь. |
|
| Автор: | Юрий575 [ 05-03, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--------------- |
|
| Автор: | Плюс [ 05-03, 05:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий575 писал(а): Елена Андрейченко писал(а): Спасибо большое за информацию про ВЕТОМ! А я его неделю пью уже. Отрицательных ощущений не испытываю. А о положительных говорить рано...Они там ТАКОГО понаписали про него - производители,в смылсе. И мне ж его фитотерапевт назначил. Завтра как раз собиралась съездить ко врачу в Благовесту, которая торгует этими препаратами...Прямо даже не знаю... Вроде, отзывы людей хорошие читала... Неважно что говорит оф. медицина и фармацевтика.Если этот препарат вам будет помогать то хорошо.Если нет ,то лучше отказаться. А страшилки типа --лекарство для животных,не имеют под собой никакого основания.Животных лечат точно,такими же лекарствами,как и человека. Только расценки разные лечения и названия лекарств .Животные больше ценятся,для них и лекарства дешевле,да и шкура всего одна. А люди платить могут,вот и дерут с них три шкуры и с родственников по шкуре в придачу. Дело в том, что Ветом создавался для людей, но, поскольку Минздрав поставил высокий денежный барьер на утверждение лекарств для людей, то авторам пришлось утвердить его хотя бы для животных. Люди это знают и поэтому идут в ветаптеки. Так что опасаться не стоит - качество в любом случае человеческое, а не животное. |
|
| Автор: | Uriy_V [ 05-03, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как вам такое: Цитата: !!! Категорически запрещено применять пробиотики при любых видах онкологии ! http://www.mednatur.ru/index.php?stat_id=13
|
|
| Автор: | Veritas [ 08-03, 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Uriy_V писал(а): А как вам такое:Цитата: !!! Категорически запрещено применять пробиотики при любых видах онкологии ! Это происки медицинской мафии. Они на все способны. Например, в Германии продается трихопол со своей инструкцией на немецком яз. В инструкции пишут, что нельзя принимать трихопол больше 2-х недель, т.к. тогда трихопол может вызвать рак. Уже пронюхали медики, что трихопол может лечить рак и начали на него вешать дохлых кошек. Как бы не рухнул весь медицинский бизнес на лечении рака. Елена Андрейченко писал(а): Спасибо большое за информацию про ВЕТОМ! А я его неделю пью уже. Отрицательных ощущений не испытываю. А о положительных говорить рано...
Рекомендую для лечения использовать бесплатный и простой СК. Читайте отзывы об использовании СК на форуме смерти нет. СК делает при лечении рака то, что надо. Он уничтожает паразитов, чистит организм от шлаков, настраивает работу ЖКТ и заживляет рану в районе опухоли. Методика лечения полностью соответствует паразитарной теории происхождения рака. Надо быть безмозглым, чтобы не использовать СК при лечеии рака. Факты упрямая вещь. |
|
| Автор: | Плюс [ 08-03, 07:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Uriy_V писал(а): А как вам такое:Цитата: !!! Категорически запрещено применять пробиотики при любых видах онкологии ! Это происки медицинской мафии. Они на все способны. Например, в Германии продается трихопол со своей инструкцией на немецком яз. В инструкции пишут, что нельзя принимать трихопол больше 2-х недель, т.к. тогда трихопол может вызвать рак. Уже пронюхали медики, что трихопол может лечить рак и начали на него вешать дохлых кошек. Как бы не рухнул весь медицинский бизнес на лечении рака. Официоз использует еще один способ. В любом новом методе лечения каких-либо болезней (тем более эффективных) они заставляют авторов вписывать строчку, что метод противопоказан при онкологии. Причем сами вовсе не испытывают этот метод - просто исходят из своих теоретических представлений. Там, где невозможно что-то сказать против, они используют прямую фальсификацию или подложные опытные данные. Им лишь бы скомпрометировать новый метод. |
|
| Автор: | Veritas [ 11-03, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): Им лишь бы скомпрометировать новый метод.
Особенно это видно по их реакции на картошку с уриной. |
|
| Автор: | acupuncturist [ 12-03, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В сообщении, полезном в плане лечения лейкемии, исправлены ссылки на схемы: http://www.rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=43428#43428 |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|