Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
Главная тема раздела http://rak.flyboard.ru/topic206.html |
Страница 21 из 26 |
Автор: | Sapiens [ 27-08, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): Гаагский трибунал его ждет! По мне, так хоть могила. Политические вопросы не решают военными средствами. То же самое касается и тех, кто превратил Чечню в сплошное кладбище. Но вот с цифрами надо поаккуратнее. Смотрящий писал(а): геноцид тысяч людей Южной Осетии
Соотношение убитых и раненых при такого рода военных действиях составляет 1 : 4. (Курс ОТМС - организация и тактика мед. службы) Если бы убитых были тысячи, то госпитали и больницы в мирное время захлебнулись бы потоком раненых. А этого не было. По последним данным убитых было 164 - тоже немало, и эти смерти требуют возмездия. Но Ваши посты читают не только дураки. Дутая цифирь лишает их доверия. |
Автор: | Смотрящий [ 27-08, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Veritas [ 27-08, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про политику можно травить баланду бесконечно. Сейчас все завязано на выборы президента. Обама многим не нравится и его уже хотели пристрелить. Как бы не сбылось предсказание Ванги. |
Автор: | Смотрящий [ 29-08, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Sapiens [ 30-08, 02:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): рака поджелудочной железы и др..."
Никаких сомнений Именно истребление паразитов в подобных ситуациях дает шарлатанам повод талдычить о своих успехах в лечении рака. Вывели глистов, а делают себе славу, что вылечили рак. Бедняга Смотрящий, как ни крутился, а правда наружу вылезла. Кстати, описторхоз и трихомоноз - это одно и тоже? Причиной рака печени часто служат вирусные гепатиты, особенно "В". Ну и в чем тут цимес? Назвал кошку кошкой... |
Автор: | Veritas [ 30-08, 05:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Кстати, описторхоз и трихомоноз - это одно и тоже?
Сапиенс не понимает как развивается рак. Безразлично какие паразиты у больного изначально. Они действуют как внутренние канцерогены и угнетают ИСЗ. Это создает условия для ускоренного развития трихомонад, которые переходят на сидячий образ жизни и образуют колонии. Вот колонии трихомонад и вызывают раковую опухоль. Отсюда Сапиенс не понимает зачем нужно травить паразитов в первую очередь и это первый этап лечения рака. Нужно также использовать специальные средства для подавления трихомонад, а вот тут медики оказались не подкованными теоретически и практически. В СК включены средства для подавления всех паразитов и вирусов, а также трихомонад. СК это сильный метод лечения рака. Сапиенс упирается ногами и руками и не хочет давать больным в первую очередь СК. Почему он так делает, он объяснить не может. Он боится, что больные выздоровеют, вопреки врачам. Тогда что делать с такими врачами? |
Автор: | RADIUS [ 30-08, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Причиной рака печени часто служат вирусные гепатиты, особенно "В".
Будь так добр, озвуч механизм канцерогенеза в этом случае. Особенно расскажи каким же это образом клетки "мутируют" до неузнаваемости... Чёткие, и даже, прозрачные механизмы развития рака - без "белых пятен" и двусмысленностей. Тебе и карты в руки. |
Автор: | Смотрящий [ 30-08, 07:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Sapiens [ 30-08, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальная каша в голове людей, взявшихся рассуждать о том, чего не знают. Вы постоянно путаете Этиологию -учение о причинах патологического процесса и Патогенез - учение о "механизмах" развития патологического процесса. Возьмем моделью автомобильную аварию. Её причиной (Этиологией) могут быть: пьяный водитель неисправность тормозов плохая дорога плохая погода другой нарушитель ПДД сердечный приступ у водителя и т.д. Все это приводит к тому , что машина разбивается, водитель получает множественные механические травмы... это у же механизм развития повреждений (патогенез). Задача - оказать помощь/спасти водителя. По вашей логике, господа, надо бороться с пьнством, чинить дороги, делать тех-контроль перед ваыездом на трассу. Все это хорошо и разумно. Но конкретному, попавшему уже в аварию человеку, это все безразлично. Чтобы ему помочь, мы действуем, исходя из патогенеза (механизма аварии): извлекаем пострадавшего (если надо, режем транспортное средство на куски), даеи обезболивающие, иммобилизуем переломы, останавливаем наружные кровотечения, проводим первичные реанимационные мероприятия. А после доставки в больницу, врачам вообще "до лампады", чем вызвана, скажем, травма черепа: падением с энного этажа, ударом о лобовое стекло, или ударом сковородкой - лечение будет совершенно одинаковым. Вернемся к нашим ракам. Рак - полиэтиологическое заболевание. Он может вызываться множеством причин. В том числе и паразитами, здесь нет принципиального запрета, более того, допускаю это. Как впрочем, и механической травмой, радиацией и т.д. Но , с того момента, как пошел опухолевый процесс, нам безразлично, как звали жену, звезданувшшую сковородкой; для спасения больного нам надо чинить дырку в черепе. Это нам, врачам. А вы, "целители", с той же целью созываете собрание месткома, с целью вынесения жене общественного порицания. Вот такая аналогия. |
Автор: | Смотрящий [ 30-08, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Veritas [ 31-08, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): Но знать на хорошем уровне о том, как работает человеческий организм должны знать все, как мне кажется! Или по крайней мере все те, кому небезразлично состояние своего здоровья и кто хочет жить.
Это правильно, а доверять врачам уже нельзя. В век интернета можно обойтись и без врачей, если голова еще соображает. |
Автор: | Sapiens [ 03-09, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): В век интернета можно обойтись и без врачей, если голова еще соображает.
Мой добрый знакомый пожаловался как-то на двоение в глазах. Больше его ничего не беспокоило. Сейчас он уже в порядке. Но мне интересно твое мнение на сей счет. Сравним его с действительным положением вещей. Так что было с моим приятелем по-твоему, интернетчик? |
Автор: | Veritas [ 03-09, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Мой добрый знакомый пожаловался как-то на двоение в глазах.
Больше его ничего не беспокоило Вполне мог быть склероз. Ему нужно пройти профилактику с использованием СК. Всегда нужно смотреть в корень, а Свищева говорит, что начинать лечить любую болезнь неизвестной этиологии нужно с уничтожения в организме трихомонад. СК еще омолаживает организм. Нет смысла много думать. От простого нужно идти к сложному. У пожилых часто кружится голова и двоит. Даже теряют сознание. |
Автор: | Sapiens [ 03-09, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Вполне мог быть склероз. Veritas писал(а): У пожилых часто кружится голова и двоит.
Ему 37 лет. Увлекается дайвингом и теннисом. Я предположил 4 диагноза. Один оказался верным. Подключай всю мощь интернета и выдавай предполагаемые диагнозы, если голова еще соображает. Кстати, это неплохой случай сравнить мышление обыкновенного врача с вашим коллективным разумом, господа, и могуществои интернета. Поставьте себя на место Давида и окажите сами себе помощь. Вы же с такой легкостью исцеляете запущенный рак |
Автор: | Veritas [ 03-09, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
А плохой врач запросто может перевести болезнь в хронику и загнать в гроб. Иногда нужно просто выспаться или заняться физкультурой. Еще тест. Нужно повращать головой во все стороны с максимальным отклонением от нормы. Если трещит шея, то это плохой признак склероза. Сам больной может выделить для себя много признаков в отклонении здоровья. Он должен себя знать лучше, чем врач. Может быть съел, что-то не так. |
Страница 21 из 26 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |