Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Паразиты и энергетика. Ошибка Куренкова ценою в жизнь.

Он не учитывал правило Оккамы. Нельзя объять не объятное и растекаться мыслью по древу. Нельзя все валить в кучу. Он не понял СК и получил результат.

Вы в его положении не были, сколько прожили бы и как не известно...И необъятное для Вас и С П явно оочень разные понятия, имхо ....

Был очень упрямым и самонадеянным, а факты не учитывал.

Плучился не гений, а фантазер. Его ошибки могут быть роковыми.

На себя не примеряли?

Его ошибки могут быть роковыми.

Я в зеркало не смотрю.

Иногда полезно!

Высокий иммунитет... есть у меня на этот счет сомнения.

Петрович считал лимфоциты и моноциты трихомонадами и постоянно писал, что стремится свести число и тех, и других к минимуму. Помню, он как-то для примера "правильной" крови выложил свой анализ: лимфоциты 4%, моноциты 0%. А когда уже узнал о болезни, написал:"Убрав с помощью БКР опасность наличия эхинококка, навалился на "лимфоциты", количество которых поднялось до 10-ти, что для меня - нонсенс."
А без моноцитов вообще невозможен активный фагоцитоз:
http://humbio.ru/humbio/physiology/0009abed.htm.

Петрович собирал справки, что он самый, самый и бесподобный, чтобы потом охмурять.

Зачем давить,если функции моноцитов у него выполняли эритроциты.

Как раз способность к фагоцитозу Петрович и считал главным признаком трихомонады.

Данила писал(а):

Зачем давить,если функции моноцитов у него выполняли эритроциты.

Может быть нейтрофилы? :roll:

Эритроциты не способны к фагоцитозу, могут только связывать некоторые токсичные в-ва.

P.S. Как раз способность к фагоцитозу Петрович и считал главным признаком трихомонады. Как он писал "лейкоциты никого не жрут".

Похоже мы на правильном пути....СК уже нам ненужен...

Не понятно, о чем говорит Данила. Ему лишь бы клюнуть СК.

Так это Вам и не понятно. Даниле лишь бы не вляпаться в СК.

Даниле лишь бы не вляпаться в СК.

Автор:	pogoda [ 18-07, 19:11 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Он не учитывал правило Оккамы. Нельзя объять не объятное и растекаться мыслью по древу. Нельзя все валить в кучу. Он не понял СК и получил результат. Вы в его положении не были, сколько прожили бы и как не известно...И необъятное для Вас и С П явно оочень разные понятия, имхо ....

Автор:	Veritas [ 18-07, 20:18 ]
Заголовок сообщения:
pogoda писал(а): Вы в его положении не были, сколько прожили бы и как не известно...И необъятное для Вас и С П явно оочень разные понятия, имхо .... Я его вызывал на дискуссию по спорным вопросам, но он побоялся и отказался. Ему важно было удержать свой авторитет. Все вокруг для него были дураки. Смотрел в зеркало и верил только зеркалу, что он гений. На меня кидался, т.к. я подрывал его авторитет и верил только фактам.

Автор:	ирис [ 18-07, 20:36 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Был очень упрямым и самонадеянным, а факты не учитывал. Veritas писал(а): Плучился не гений, а фантазер. Его ошибки могут быть роковыми. На себя не примеряли?

Автор:	Veritas [ 18-07, 20:59 ]
Заголовок сообщения:
ирис писал(а): На себя не примеряли? Я в зеркало не смотрю. ирис писал(а): Его ошибки могут быть роковыми. А СК безвредный.

Автор:	ирис [ 18-07, 21:32 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Я в зеркало не смотрю. Иногда полезно!

Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/

Паразиты и энергетика. Ошибка Куренкова ценою в жизнь. http://rak.flyboard.ru/topic2067.html	Страница 2 из 10

Автор:	Veritas [ 19-07, 00:09 ]
Заголовок сообщения:
ирис писал(а): Иногда полезно! Чтобы побриться, но не для того, чтобы казаться лучше других. Петрович собирал справки, что он самый, самый и бесподобный, чтобы потом охмурять.

Автор:	Данила [ 19-07, 11:17 ]
Заголовок сообщения:
sabbath писал(а): Высокий иммунитет... есть у меня на этот счет сомнения. Петрович считал лимфоциты и моноциты трихомонадами и постоянно писал, что стремится свести число и тех, и других к минимуму. Помню, он как-то для примера "правильной" крови выложил свой анализ: лимфоциты 4%, моноциты 0%. А когда уже узнал о болезни, написал:"Убрав с помощью БКР опасность наличия эхинококка, навалился на "лимфоциты", количество которых поднялось до 10-ти, что для меня - нонсенс." А без моноцитов вообще невозможен активный фагоцитоз: http://humbio.ru/humbio/physiology/0009abed.htm. Возможно он пытался довести до его личной нормы лимфоцитов 4%. Предположим ,что норма 4 при заболевании они увеличивались до 10. Зачем давить,если функции моноцитов у него выполняли эритроциты. И все удивлялись такого быть не может? СОЭ наверное высокое было. Мой принцип очень прост- когда человеку хорошо,чувствует себя прекрасно сдай анализ посмотри сколько чего. И будешь знать,а мы как обычно бежим сдавать анализы, когда плохо,и пытаемся выяснить что у нас увеличилось? Нормы своей не знаем - всё индивидуально.

Автор:	pogoda [ 19-07, 12:30 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Петрович собирал справки, что он самый, самый и бесподобный, чтобы потом охмурять.

Автор:	sabbath [ 19-07, 17:22 ]
Заголовок сообщения:
Данила писал(а): Зачем давить,если функции моноцитов у него выполняли эритроциты. Может быть нейтрофилы? Эритроциты не способны к фагоцитозу, могут только связывать некоторые токсичные в-ва. P.S. Как раз способность к фагоцитозу Петрович и считал главным признаком трихомонады. Как он писал "лейкоциты никого не жрут".

Автор:	Veritas [ 19-07, 18:03 ]
Заголовок сообщения:
sabbath писал(а): Как раз способность к фагоцитозу Петрович и считал главным признаком трихомонады. Они охотятся м заглатывают сразу несколько эритроцитов или сперматозоидов. Отнимает жизненные соки. Это сфотографировали.

Автор:	Данила [ 19-07, 21:34 ]
Заголовок сообщения:
sabbath писал(а): Данила писал(а): Зачем давить,если функции моноцитов у него выполняли эритроциты. Может быть нейтрофилы? Эритроциты не способны к фагоцитозу, могут только связывать некоторые токсичные в-ва. P.S. Как раз способность к фагоцитозу Петрович и считал главным признаком трихомонады. Как он писал "лейкоциты никого не жрут". Похоже мы на правильном пути....СК уже нам ненужен... А у меня при увеличении гемоглобина СОЭ с 9 упало до 3 за месяц.

Автор:	Veritas [ 19-07, 21:52 ]
Заголовок сообщения:
Данила писал(а): Похоже мы на правильном пути....СК уже нам ненужен... Не понятно, о чем говорит Данила. Ему лишь бы клюнуть СК.

Автор:	pogoda [ 19-07, 21:55 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Не понятно, о чем говорит Данила. Ему лишь бы клюнуть СК. Так это Вам и не понятно. Даниле лишь бы не вляпаться в СК.

Автор:	Veritas [ 19-07, 22:11 ]
Заголовок сообщения:
pogoda писал(а): Так это Вам и не понятно. Даниле лишь бы не вляпаться в СК. СК безвредный. Он основа и фундамент всех методов лечения. Данила это пуганая ворона, которая куста боится.

Страница 2 из 10	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	юрий [ 19-07, 22:13 ]
Заголовок сообщения:
pogoda писал(а): Даниле лишь бы не вляпаться в СК. Читайте СК и ищите квинтэссенцию - там есть всё, что Данила говорит как о методе Данилы и ещё больше, желательно прочесть, а потом обсуждать.