Раковая опухоль, по сути, представляет собой симбиоз различных паразитов

Трихомонада первична и есть в организме со дня рождения плода. Она не поддается лекарствам и никто ее не умеет лечить. Она ведет организм от рождения до смерти. Можно временно уничтожить других паразитов, а трихомонада останется и опять все с начала. А вот если уничтожить всех трихомонад, то другие паразиты сами подохнут от голода и от ИСЗ. Еще колония трихомонад умеет строить вокруг себя защитную оболочку. Она главный враг.

Все, чем располагают ученые, - это раковая клетка. Раковая клетка – конечный продукт онкологического процесса.

Только почему же не все подряд болеют раком?

А может то, что видится Елисеевой, и есть Ваши "множество причин"

Блюди свои устои и воюй с чужой теорией, а мы, в это время, будем заниматься практикой и обслуживать жён таких теоретиков, как Вы.

Только почему же не все подряд болеют раком?

Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,

причина рака полиэтиологична.Подумал -не поймут.

По Свищевой рак- трихомонада.

В справедливости этого я не сомневаюсь, т. к. у меня, в своё время, был выявлен "букет" инфекций.

Или это сложная логика?

Хотелось бы знать Ваше мнение - так что же такое рак?

Известно, что больной организм всегда старается сам поправить, наладить себя. Он обладает способностью к само регуляции, самовосстановлению, самолечению. Это аксиома физиологии, обозначаемая термином саногенез. Больной организм старается наладить себя при помощи целительной силы не только при простуде, но и при таком сложнейшем заболевании, как рак. И налаживает он свои нарушенные функции при помощи... самой раковой опухоли. Да, я не оговорился - именно так. Это реакция организма в ответ на грубое нарушение гомеостаза (постоянства внутренней среды) организма, на его хроническую интоксикацию канцерогенами. Канцерогеном может быть любой токсин, который вызывает развитие раковой опухоли. Если, например, у человека не в порядке печень, если она не нейтрализует какие-то токсические вещества, то есть ее антитоксическая функция понижена, тогда она является причиной постепенной интоксикации организма. Интоксикация ядами может очень быстро привести организм к гибели. Для того чтобы этого не произошло, чтобы оттянуть смерть человека, продлить его жизнь, природа изобрела раковую опухоль как выход из такого положения. Да, раковая опухоль - зло, но это меньшее зло по сравнению с большим злом - быстрой смертью из-за отравления организма. Мудрый организм по законам природы всегда из двух зол выбирает меньшее. При больной печени злокачественная опухоль каким-то образом, еще малоизученным, компенсирует ее плохую работу Предполагаю, что она в первую очередь компенсирует антитоксическую функцию печени. Являясь плодом наводнения организма токсинами, она сама участвует в их нейтрализации и выведении наружу, во внешнюю среду. Воочию это можно наблюдать, когда раковая опухоль кровоточит. Чтобы хорошо понять эту защитную функцию раковой ткани, онкологам надо глубже изучать ее с биохимической стороны.

Раковая клетка = трихомонада - это вовсе не идея, а экспериментальный факт! Более 20 лет прошло, как Свищева об этом сообщила миру и никто за это время не опроверг ее.

"...вирусная, бактериальная, грибковая и протозойная инфекция не только своей деятельностью наносят ущерб организму человека, но и озлокачествуют трихомонаду. ... их совместное патогенное действие значительно превосходит сумму тех патологий, которые даёт каждая инфекция в отдельности." Е.Я. Свищёва, "Вы можете победить рак", стр. 47.

"где тонко, там и рвется", но не всегда так. Скажем, в советское время я работала на химзаводе, и у нас было два потенциально опасных цеха: в одном профзаболеванием был рак мочевого пузыря, в другом рак печени. Казалось бы, если кацероген находится в воздухе, то он должен поражать в первую очередь носоглотку и легкие...