Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Рак желудка
http://rak.flyboard.ru/topic2502.html		 Страница 2 из 11
Автор:  romankos [ 25-06, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
"Врач-онколог Тулио Симончини" - вы что сами в это верите? С каких это пор шизофреник и постоянный пациент психиатрических клиник из пациента превратился во врача? Спрашивал знакомых в Италии про этого "врача". Все только крутят пальцем у виска. А у нас из сайта в сайт кочуют бредни по "великого врача всех времен и народов"...
Автор:  maksim1961 [ 25-06, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Я твердо знаю, что если медицина на кого-то обрушивает свой гнев, то значит этот человек стал представлять для нее опасность.
Ортодоксальное мышление в онкологии настолько прочно укрепилось среди врачей, что не позволяет генерировать новые идеи и стратегии лечения. Поэтому Национальный институт рака (США) предложил и реализовал концепцию создания 12 независимых научных центров по исследованию рака, в которых на позиции ведущих исследователей назначены не врачи и биологи, а физики.

Например Пол Дэвис (Paul Davies), профессор, физик-теоретик и астробиолог, сейчас возглавляет одну из 12 финансируемых физических онкологических центров в Соединенных Штатах
Автор:  romankos [ 25-06, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Пусть хоть физики, хоть математики. Но это УЧЕНЫЕ, а не шизофреники
Автор:  maksim1961 [ 25-06, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
1. Вы не много на себя берете, обвиняя совершенно незнакомого Вам человека в том, о чем Вы знать не можете? Слухи никогда основанием для обвинения не были и не будут.
2. Обычно, обвиняя кого-то, оппонент представляется и подтверждает обвинения какими-то примерами или собственными исследованиями.
Вы готовы к этому?
Автор:  romankos [ 25-06, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Да, я могу подтвердить свои обвинения к этому "незнакомому" человеку. Пусть подает на меня в суд. Можете и вы подать. У меня есть что сказать и как доказать, что он шарлатан и шизофреник.
Автор:  maksim1961 [ 25-06, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Не знал, что Вы близко знакомы, но даже это, на мой взгляд, не повод для оскорблений, тем более зная, что русским языком он не владеет и никогда не прочтет этот форум. Вы упомянули суд, вот туда и надо Вам обращаться, если есть предъявить что-то конкретное, а не сотрясать здесь воздух.
Мне Ваше отношение к Симончини безразлично. Меня оно никак не задевает и он мне знаком только по видео. Просто он говорит о паразитарном происхождении рака, а Вы придерживаетесь своей теории?
Автор:  romankos [ 26-06, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Я придерживаюсь теории Моровой, что рак может вызвать любое нарушение: лучевой ожог, химический ожог, бактериальное или вирусное воспаление. И передо мною уже десятки примеров, когда эта теория подтверждается. И то, что кровь у онко больных кислая, это не шизофреник итальянский показал, а Отто Варбург. Это связано с тем, что опухоль выделяет много молочной кислоты. Но от того, что мы уменьшаем кислотность крови, опухоль не исчезнет. Её нужно удалять или лечить. Раскисление крови показано ПЕРЕД лечением. Это и Морова рекомендовала, и Кадыров рекомендует. Но раскисление НЕ лечение, а подготовка к введению вакцины, так как в кислой среде стрептококки вакцины Моровой или Стрептобластолизина не живут.
Автор:  Н.Д. [ 26-06, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
romankos!? Где тема про стрептобластолизин? Василий Иванович не чистит форум, не найдешь нужной темы!!! :evil:
Автор:  Плюс [ 27-06, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Н.Д. писал(а):
romankos!? Где тема про стрептобластолизин?

Вот эта тема:: topic2468.html
Надо пользоваться кнопкой "Поиск".
Автор:  romankos [ 27-06, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Можно прямо на сайте www.kvadro-bioteh.ru или на странице http://vk.com/streptoblastolizin почитать первоисточник
Автор:  Привет [ 27-06, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Хорошо со стрептобластолизином замутили- даже диллеры уже появились ,глядишь милиардерами станите если рейдоры не появятся.

Но рак всем этим хрен вылечишь , неспецифическая имунностимуляция палка о двух концах , в половине случаев наоборот рак от неё ещё быстрее растёт
Автор:  Привет [ 27-06, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
romankos писал(а):
Я придерживаюсь теории Моровой, что рак может вызвать любое нарушение: лучевой ожог, химический ожог, бактериальное или вирусное воспаление. И передо мною уже десятки примеров, когда эта теория подтверждается. И то, что кровь у онко больных кислая, это не шизофреник итальянский показал, а Отто Варбург. Это связано с тем, что опухоль выделяет много молочной кислоты. Но от того, что мы уменьшаем кислотность крови, опухоль не исчезнет. Её нужно удалять или лечить. Раскисление крови показано ПЕРЕД лечением. Это и Морова рекомендовала, и Кадыров рекомендует. Но раскисление НЕ лечение, а подготовка к введению вакцины, так как в кислой среде стрептококки вакцины Моровой или Стрептобластолизина не живут.


В крови вообще стрептококки не живут, в протвном случае это называется септицемия
Автор:  romankos [ 27-06, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Почитайте книгу Моровой. А так мы с вами спорим каждый о своем....
Автор:  Привет [ 27-06, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
romankos писал(а):
Почитайте книгу Моровой. А так мы с вами спорим каждый о своем....


Читал конечно,ещё год назад. Ну молодцы что можно сказать, бизнесс создали на пустом месте.

Пиротат смогли обойти/.
Но что касается реальных результатов, то они сопоставимы с результатами от царапины на спине ржавым гвоздём :?
Автор:  Плюс [ 28-06, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рак желудка
Привет писал(а):
В крови вообще стрептококки не живут, в противном случае это называется септицемия

Живет в крови стрептококк или не живет в крови стрептококк - это может показать анализ крови на стрептококк.
Стандартный анализ.
Страница 2 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/