Привет писал(а):
umsa писал(а):
Kamstainer, мне очень понравился эксперимент Норбекова по Вашей ссылке. Очень впечаляет, знать бы-правда ли. А так 100% эффективность. Не знаю в теории Хамера тоже многое логично. Вот я картинки скидывала из его брошюрки. Там все сложно, и не совсем понятно, как и что лечить. Но что-то есть. Вот, например, мой дядя (как и большинство онкобольных по Норбекову был высокомерным, гордым и с ужасным характером)попал в аварию и очень испугался. Итог: сначала диабет а потом рак желудка 4 ст буквально за пару месяцев. Не надо говорить, что 4 ст растет за десятилетия. Обычно люди догадываются хотя бы на 3. А тут за 2 неделю до смерти узнал. Открыли и закрыли -умер.До этого мощь и сила. Здесь тоже парень. Лимфома Ходжкина 4 ст буквально за 6 мес. До этого спортсмен и крепыш. Родители уехали и он сильно скучал и переживал. Достать бы таблицы соответствия Хамера, тогда можно было бы думать. Вот еще...жена дяди...после его кончины через несколько месяцев 2 ст РМЖ. Здесь можно так объяснить- ушел мужчина, с которым прожила всю жизнь. Отсюда ощущение пустоты и увядания как женщины - развивается опухоль в молочной железе.
Обьясни как рак развивался у динозавров , у пресмыкающихся и вообще у простейших существ типа гидры. Раковые метастазы наход в костях древних ящуров возраст которых 100миллионов лет..и к которым теорию хаммера не применить..
Привет, Вы ветеринар, а такие вещи говорите. Хотите сказать, что у животных чувств нет. Раньше считалось, что крокодилы -бечувственные убийцы, а оказалось нет. Интересные научные фильмы показывают на National Geographic и Animal planet. У всего живого есть разум. Даже у червя дождевого. Да у него там всего 2 узла нервных, но все же.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
