forsagh писал(а):
Привет писал(а):
Ты так и не ответил по поводу клинически здоровой кроме РМЖ женщины заболевшей. при исследовании которой все органы системы и кровь в пределах нормы,более того больная не предъявляла никаких жалоб не смотря на третью стадию рака .
А что тут отвечать? Плати деньги, а болезнь найдём.
Привет писал(а):
Во многих случаях аналогию с твоими родителями не провести...так как люди соблюдали все принципы зож и экологию
Во многих случаях мы не знаем точной картины кто, что и как соблюдал все принципы ЗОЖ и экологию. Водка палёная, продукты питания нашпигованы химией. Да мало ли ещё причин (зависть, злость, вспышки нервной системы...), на которые и внимания никто не обращает, а они могут вызвать малигнизацию, которая идёт по известному сценарию, но по неизвестным причинам.
Другого ответа от тебя я и не ждал, пустые слова ,никакой конкретики и понимания процесса
, папа ел жирную пищу после которой выпивал две кружки воды ....мучился изжогой-Мама ела мало клетчатки , тут ты ещё как то ориентируешься...на уровне журнала здоровье , ну а в случае со здоровой женщиной с T4N1M0 cтадия 3б , Это не ответ а Троллинг увёртки. --платите деньги болезнь найдём.. болезнь найдена без денег опухоль величиной с кулак с метастазами в лимфоузлы..
Цитата:
Да мало ли ещё причин (зависть, злость, вспышки нервной системы...), на которые и внимания никто не обращает, а они могут вызвать малигнизацию, которая идёт по известному сценарию, но по неизвестным причинам
тут ты хоть иносказательно но признаёшься что ни черта не понимаешь в причинах вызывающих рак ,сваливая в кучу всё что только можно. А ведь ты постоянно разглагольствовал о том что
врачи не лечат ПРИЧИНУ, а только следствие,оказывается что ты сам ни хрена эту причину не знаешь. что же ты тогда строишь из себя всезнайку и во все темы суёшься ,если ничего не знаешь кроме общих риторических фраз которыми пестрят женские журналы о здоровье.