Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Размышление о болезни. Рак 4 степени с метастазами в печень
http://rak.flyboard.ru/topic771.html		 Страница 1 из 3
Автор:  Гилева [ 26-01, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 
"Во всяком случае, онколог сам не возражает против дополнительного альтернативного лечения. Но только никаких ядов – ни АСД, ни мухоморов, ни каких либо других ядов. Сделаем химиютерапию, а там будем смотреть… "
Дмитрий,все онкологи в один голос говорят "никаких ядов".... а чем мотивируют? Что были проведены КИ, подтвердившие плохие результаты? А ХТ- это не яды? У офи онкологов есть набор схем ХТ, да они проверены,но сказать, что они излечивают не может ни один онколог. Моей приятельнице обьявили " Вас никто не обещал вылечить, приостановить процесс- да, будете лечиться пока выдержит организм»... А дальше? А дальше начинается метание по всяким народным методикам.... Я не утверждаю, что офи онкология
ничего не дает, но статистика говорит сама за себя... народным методам статистику никто не ведет, но применять их не рекомендуют....
Вот и получается, что онкобольные остаются один на один с недугом и решать свою судьбу должны сами, на свой страх и риск.
Автор:  Плюс [ 26-01, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышление о болезни. Рак 4 степени с метастазами в печ
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Не надо никаких рекомендаций.

Раз так, и советы не нужны, то напишу о сделанных ошибках. Может быть, это кому-то пригодиться.
Биопсию делать не надо было. Фактически онколог получил для себя оправдательную бумагу - вот и весь результат. Для онколога. А для больного это беда, так как через образовавшуюся дырку из опухоли ринулись паразиты и это ускоряет метастазиование. Ведь организм старался, отгораживал насколько было возможно, опухоль, создавая фибриновую капсулу вокруг нее. Пытался оттянуть печальный конец.
Могут сказать, а почему тогда появилась сама капсула и почему она позволила расти опухоли?
Дело в том, что фибрин растворяется в щелочи. А то, что при раке кровь становится щелочной - это, пожалуй, знают даже онкологи, только они никак не могут вспомнить, что капсула из фибрина, а фибрин растворяется в щелочи. Поэтому и не рекомендуют раковым больным закисляться.
То есть закисляться надо было.
У меня большая опухоль (размер около 70 мм) сидит в легком уже 12,5 лет и я держу ее именно закислением. Она, наверное, уже заизвестковалась - есть у природы в запасе и такой способ нейтрализации опухолей. Получилось это потому, что я усиленно насыщал организм белым ядом - сахаром. Тут скажут, а откуда у сахара кальций, ведь в природе он не попадает в сахар растений? Все очень просто - известь используется при изготовлении сахара - такова уж технология. С помощью извести кристаллизуют сахар.
Кроме того, сахар приводит к ускорению образования фибриновой капсулы - об механизме этого я писал много, наверное, уже надоел.
Автор:  Петрович С. [ 26-01, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 
Ну-ну... Разницу между "вылечиться" и "выиграть время" трудно разглядеть? Я для кого выложил адрес своей книги?
Но если хочется поступать по собственному разумению - на хрена тогда спрашивать советов?
Вольтер в своё время написал: "Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов отдать жизнь за ваше право иметь собственное мнение".
Я не навязываю своё мнение, но пытаться "выиграть время" с таким отношением - признак не очень высокого уровня разума.
Это - моё мнение.
Автор:  Петрович С. [ 26-01, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс, как всегда, прав!!!! :!:
Автор:  Петрович С. [ 26-01, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Если не делать биопсию - то как узнать - олпухоль ли у Вас? Ведь, как я понимаю, более никакие анализы точнее не скажут. Хотя я полный лох в этих делах. Вот и ищу правду... А не зная правды, невозможно верить во что-либо.
И делать биопсию плохо и не делать нельзя. Главное все-таки выйграть время у болезни - хотя бы годик и начать ее лечение. СК (Но я не знаю примеров вылечившихся) или Метод Шевченко (Знаю таких троих). Но выйграв время, получаем Надежду и опять же время на борьбу

Дмитрий! Я фигею от таких "умозаключений"!
Если в анализе крови куча "лимфоцитов" - рак однозначно!
Лично я избавился от своего "рака лёгких" дней за 100. И хрен когда теперь чем-нибудь заболею!!
Впрочем, навязывать своё мнение - неразумно: попадётся такой вот "размышленец" и потребует "доказательств" ...
Не хотите думать мозгами - думайте эмоциями.
Автор:  Плюс [ 26-01, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Если не делать биопсию - то как узнать - опухоль ли у Вас?

Тут действительно есть проблема. Мне бы тоже хотелось бы знать, какой паразит сидит во мне.
Но мне это не хочется знать ценою жизни. Поэтому я предпочитаю жить в незнании. Неплохо живу. Работаю на нескольких работах. Пашу на нескольких дачах. В общем - живу.
Автор:  Svecha [ 26-01, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
У моего дедшки тоже всё случилось внезапно.У него была аденома простаты.Сделали операцию ,все онализы были в норме.Недели через 3 он стал сильно кашлять,ну,думали обычное дело,простыл.Сдали онализы-результат-Рак четвертой степени.Ну и ,соответственно ,после этого он прожил не долго.Это было 16 лет назад.Об альтернативной медицине он даже и не думал.
Автор:  Veritas [ 26-01, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Мой дядя вылечился мухоморами...


А почему вы своего отца не лечите мухоморами? Ведь можно купить настойку у целителей. Мухоморами многие лечатся. Они еще омолаживают организм и это факт. Без мухоморов звери в лесу не живут.
Автор:  Гилева [ 26-01, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 
Знаю многих женщин, у которых после биопсии, опухоль резко увеличивалась.Офи онкологи такой эффект не признают. Или стараются молчать об этом.
Автор:  researcher [ 27-01, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
Гилева писал(а):
Знаю многих женщин, у которых после биопсии, опухоль резко увеличивалась.Офи онкологи такой эффект не признают. Или стараются молчать об этом.


+1
Автор:  researcher [ 27-01, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Спасибо. Только в декабре он проходил и анализ крови, и рентгенограмму, и флюорографию. И что-то нигде ничего не показало. За месяц так развилось? Биопсия утверждает диагноз, а анализ крови - не показывает ничего. Что это? Мистификация? Или неграмотность? Или что-то иное?

у отца аденома 3
меня сразу удивили результаты анализа ПСА из местной казенной лаборатории - несколько месяцев стабильно около 40...
отправил параллельно в склифлаб - анализы другие от 69 последовательно уменьшался.
с тех пор анализы в местной лаборатории, тем более по направлению из которого следует диагноз - только для отчета онкологу.
для себя - более менее разумные.

так что ответ на ваш вопрос "Что это?" такой - "наплевательство".
справедливости ради скажу что этот вопрос довольно широко обсуждался здесь (на этом форуме) и у всех за исключением израильского оф медика Sapiens вывод именно такой -"наплевательство".
ещё - материальная заинтересованность, ведь пребывание во внятном стационаре стоит заметных денег а лучевая и химио - о-о-очень заметных.
Автор:  Юлия [ 27-01, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю
Скажите, а какие диагнозы были у людей лечившихся методом Шевченка? как долго лечились?
Автор:  Юлия [ 27-01, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 
врачи отказались, все офиц методы били ранее испробованы, сейчас на симптоматическое лечение отправили без каклих-либо рекомендаций:(
Автор:  Veritas [ 27-01, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 
Кто хочет прояснить мозги, должен прочитать нашу с Плюсом формулу рака паразитарного происхождения. За основу мы взяли исследования Свищевой. Без теории практика слепа. В формуле могут быть неточности, но в основе она верна. Кстати, Петрович не возражает. Показательно то, что формула опубликована во многих медицинских источниках, но все молчат и боятся спорить. Онкогенетики совсем потеряли голову и занялись только бизнесом на страхе больных.
Автор:  Петрович С. [ 27-01, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 
http://inauka.ru/news/article89095?subhtml Начинает доходить до "науки" здравый смысл.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/