Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Критика паразитарной теории
http://rak.flyboard.ru/topic910.html		 Страница 6 из 12
Автор:  Liza [ 02-07, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Кто хочет гарантии, тот пусть обращается в РОНЦ. Юрия там давно ждут.

А Вас давно ждет психушка!
Автор:  Veritas [ 02-07, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Veritas писал(а):
Кто хочет гарантии, тот пусть обращается в РОНЦ. Юрия там давно ждут.


А в чем я неправ? Пусть Лиза ответит на 100 вопросов, а потом делает выводы. Лиза еще не решила к какому лагерю примкнуть. Поэтому говорит, что технология отчаяния лучше.
Автор:  Liza [ 02-07, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
А Вас давно ждет психушка!

А в чем я неправа?
Автор:  trum [ 02-07, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Это говорит кликуша. Если ему не подошла паразитарная теория, то пусть скажет, чем можно заменить.
А действительно, зачем создавать форум для паразитарной теории рака, когда паразитами,должны заниматся паразитолги, или санэпидемстанция, наконец. Но онкологам важно создать массу теорий, чтобы завести общество в заблуждение. Например бактериологии, выгодно держать протоплазму лактобактерией, вирусологии вирусом, а физиологам, лимфоцит паразитом. Я согласен, лимфоцит в опреснённой среде, сразу физиологически превращается в амёб, водяного хищника, из разряда найпростейших. А если к опреснённой среде,добавить повышенный фон радиации, тогда эти амёбы превращаются в джутиковые, но при чём сдесь рак паразитарного происхождения? Если нужно говорить о накопление протоплазмы и лимфоцитов на участке, где клетки наполнились окисью углерода, и перекрыли движение междуклеточной жидкости. Жидкости, которая полна лимфоцитов, протоплазмы,возбудителей паразитов?! Мне снова хочется привести высказывание Академика,профессора Г.В.Пахомовой, на мои утверджения о составляющей раковой опухоли, и самой болезни рак. Вот выдержка из её речи, на десятой международной конференции Академии МАИСУ, в г.Санк Петербург.
«Теоретические основы, разработанные академиком МАИСУ В.В.Трумом об электромагнитном и статистическом потенциале клеточной протоплазмы и её химической составляющей, - вне всякого сомнения, - открытие! С точки зрения физики и химии клетки, представляют интерес не только для Российских кругов научной мысли, но и Международной.

Теория клеточного строения протоплазмы и её составляющей поможет учёным всего мира пересмотреть многие устоявшиеся и возможно устаревшие понятия о внутреннем пространстве клетки и её системы – протоплазмы.
Современные понятия о клеточном строении наших внутренних органов и соединительной ткани оставляют желать лучшего, а так же их лечение и диагностика. Выявление волновых и резонансных клеточных связей позволит найти и разобраться в проблеме иммунодефицита в Физическом Теле человека.
Это позволит:
-пересмотреть само определение клетки;
- в области биологии и генетики признать неоспоримое открытие академика В.В.Трума об электромагнитном потенциале протоплазмы клетки;"
Автор:  Veritas [ 02-07, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 
trum писал(а):
- в области биологии и генетики признать неоспоримое открытие академика В.В.Трума об электромагнитном потенциале протоплазмы клетки;"


Об этом и без Трума давно все знают и много проведено исследований. Трихомонада отличается от клетки и имеет отрицательный потенциал. Это еще Несветов описывал в своем исследовании заметки о раке. Онкологи и Трум совсем не грамотные.
Плюс разъяснял как образуется потенциал в клетке и в трихомонаде.
Вообщем академик Трум с печки упал. Все новые разработки по биорезонансу учитывают наличие потенциала в клетках и микроорганизмах. Даже потенциал лекарств записывают.
В Академии МАИСУ, в г.Санк Петербург все темнота, если пригрели Трума курам насмех.
Автор:  trum [ 02-07, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
В Академии МАИСУ, в г.Санк Петербург все темнота, если пригрели Трума курам насмех.
К счастью, там таких как ты не "пригревают".
Veritas писал(а):
Об этом и без Трума давно все знают и много проведено исследований
А ты конкретно, кто проводил,где прповодил, ссылку на документ!
Автор:  Veritas [ 02-07, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 
trum писал(а):
А ты конкретно, кто проводил,где прповодил, ссылку на документ!

Трум даже этого не знает. Несветов. Заметки о раке. Он писал, что в опухоли плавают автономные недифференцированные клетки, которые имеют отрицательный потенциал и отталкиваются друг от друга. Читай нашу формулу рака паразитарного происхождения. Там написано.
Автор:  trum [ 02-07, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Трум даже этого не знает. Несветов. Заметки о раке. Он писал, что в опухоли плавают автономные недифференцированные клетки, которые имеют отрицательный потенциал и отталкиваются друг от друга.
Не нужно путать протоплазму и плавание в опухоли клеток, это первое, а второе, отталкивание,или притягивание не даёт полного понятия о состоянии опухоли. В таковой ничего не плавет, потому как она уж очень плотная!
Автор:  Veritas [ 03-07, 06:36 ]
Заголовок сообщения: 
trum писал(а):
В таковой ничего не плавет, потому как она уж очень плотная!

Несветов сам просмотрел тысячи опухолей под микроскопом, а Трум ничего не видел и не знает. В каждой опухоли плавают автономные клетки, то биш трихомонады. Почитай Несветова.
Автор:  trum [ 03-07, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
В каждой опухоли плавают автономные клетки, то биш трихомонады. Почитай Несветова.
Это в его голове что-то плавет, а опухоль настолько уплотнена протоплазмой, что там даже ничего не шевелится, только кушает и какает!
Автор:  trum [ 03-07, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 
Вадим-X писал(а):
Ну и самое главное - если бы рак и другие заболевания действительно возникали из-за трихомонады, то радости человечества не было бы предела - ведь специалисты хорошо знают, как успешно бороться с трихомонадами.
Причем лечение трихополом гарантированно безвредно и разрешено.
Совсем не сложно уничтожить трихомонад в организме человека и животных, но рак , сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, вредные привычки и многое другое остается от этого без изменений.
Просто потому, что паразитарная теория к раку и большинству других заболеваний никакого отношения не имеет.
Очень доступно и лаконично Вадим показал несущественность теории паразитов. Мне просто хочется ещё добавить, почему не обращают внимания на саму опухоль. Если они из паразитов, значить это улей для паразитов.Кроме клеток, 80% опухоли, составляет "заместительная" ткань, а это человеческая протоплазма в биологии,заместительная ткань в онкологии, и лактобактерия в физиологии. Протплазма, живое вещество,способное питатся и расти, и составляет 80% опухоли, что на это ответит Тамара Яковлевна?
Автор:  Veritas [ 03-07, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 
trum писал(а):
Протплазма, живое вещество,способное питатся и расти, и составляет 80% опухоли, что на это ответит Тамара Яковлевна?

Что Трум дурак. Стадия роста клеток это нормально, но с возрастом она прекращается. У клеток остается только метаболизм.

trum писал(а):
А действительно, зачем создавать форум для паразитарной теории рака, когда паразитами,должны заниматся паразитолги, или санэпидемстанция, наконец. Но онкологам важно создать массу теорий, чтобы завести общество в заблуждение


Это еще раз говорит, что Трум дурак. Если решаешь проблему, то нельзя ставить перед собой рамки. Все настоящие открытия делаются на стыке наук. Без этого получается бред, как у Трума. Врачи должны ходить не в белых халатах, а в фатуках, как ассенизаторы.
Автор:  Петрович С. [ 03-07, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Врачи должны ходить не в белых халатах, а в фатуках, как ассенизаторы.

Борис, Трума волнует то, что "местные миллиардеры" носят лапсердаки и свитки торы, а не свитки-кафтаны, как положено украинцам: http://lenta.ru/news/2009/07/03/buy/
Автор:  Veritas [ 03-07, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 
Петрович С. писал(а):
Борис, Трума волнует то, что "местные миллиардеры" носят лапсердаки и свитки торы, а не свитки-кафтаны, как положено украинцам: http://lenta.ru/news/2009/07/03/buy/

Трум все перемешал кислое с пресным. Получается ни то, ни другое. Он просто любитель сотрясать воздух. Лучше бы залез обратно на печку и не мутил воду. Кому надо разберутся и без него. Он, как муха на голове вола, хочет сказать, что Мы пахали.
Автор:  Uriy_V [ 03-07, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Это говорит кликуша. Если ему не подошла паразитарная теория, то пусть скажет, чем можно заменить. Здесь на форуме никто гарантий не дает.

Весь этот монолог только подтверждает правильность моих суждений. Когда нет аргУментов,появляются слова непотребные.
Veritas писал(а):
Здесь только могут научить правильно мыслить,

Каким же образом? Вы даже в дозах трихопола определиться не можете.
Veritas писал(а):
Больной должен соображать сам

Гениальное открытие. Зачем тогда больному форум?
Veritas писал(а):
Кто хочет гарантии, тот пусть обращается в РОНЦ. Юрия там давно ждут.


Спасибо за оказанную честь. Так ведь не примут - я ж иностранец.
Страница 6 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/