AVR
Полностью разделяю Ваше мнение. Физика, и не только, сейчас испытывает кошмарные затруднения. Для подгонки к устоявшимся взглядам, в угоду привычной теории, вводятся бесчисленные поправки, различные уточняющие коэффициенты...
Но, следуя Вашим утверждениям, получается, что приборы БРТ вообще не работоспособны! Каким образом, разаработчикам БРТ удалось всё просчитать? И невозможно, даже теоретически, учесть все сигналы, выдаваемые организмом. К тому же у разных людей. К тому же, в разное время. Как они, вообще, работают? Уму непостижимо!
Я не могу понять - каким образом, пропуская через человека электрический ток, в виде импульсов определённой формы, импульсов модулированных по частоте или амплитуде, или по тому и другому вместе, можно уничтожить гельминтов?
У гельминта не может быть какая-то одна частота, на которую можно было бы воздействовать в противофазе! У него, как и у нас, есть клетки, мембраны которых колеблются на определённой частоте. Пишу "как и у нас" потому, что и гельминты, и мы, относимся к животному миру, а не к растительному. Тогда, воздействуя на клетки гельминтов, мы непременно будем отрицательно воздействовать и на какие-то свои собственные клетки" А это уже не есть хорошо...
Кроме того! Чтобы так прицельно воздействовать на клетки гельминтов (хотя, повторю, это невозможно!) нужно знать частоты колебания их клеток. А для этого нужно провести огромную исследовательскую работу! ОГРОМНУЮ!!! Что-то с трудом представляется, что кто-то в состоянии эту работу сделать...
Хильда Кларк пропускает широкий спектр частот модулированных прямоугольными импульсами. А вот каков спектр этих частот? Да если бы он бы мне известен, я все равно бы (см. написанное выше) не поверил бы, что гельминты уничтожаются! Да и при таком “массовом убийстве” на организм бы пришлась такая огромная нагрузка от “разлагающихся трупов”, что он просто не выдержит и будет сильнейшее отравление!
Я рядом с Х. Кларк не стоял, а верить только написанному не привык. Написать можно многое…
По поводу КСК-БАРС и ОБЕРОН. Где-то я написал, что это стопроцентные дурилки. И подтверждаю сказанное здесь. Так в обоих случаях “используются торсионные (спинорные) поля”.
Опять торсионщики! Опять Шипов и Акимов с учениками выползли! Не здесь, так там выползут! Ведь давно уже доказано, что никаких торсионных полей нет, и быть не может! И не только комиссией Круглякова.
Однако на сайте
http://www.air-med.dp.ua/ru/theory.html так прямо и пишется:
“Как полагают ученые, человеческий организм состоит из порядка 1014 миллионов клеток (только клеток, не считая атомов и электронов). Это гигантская, астрономическая величина, которая не укладывается в сознании человека. В клетке в 1 сек. происходит 109 химических реакций, то есть тактовая частота клетки - 1 ГГц. Естественно, что о протекании химических реакций с такой частотой не может быть и речи. Значит механизм работы клетки - это полевые эффекты, то есть основой работы клетки являются даже не электромагнитные, а более сложные процессы - торсионные. Некоторые исследователи называют их акционными или спиновыми.
Справка: В 1913 году один из французских математиков доказал, что кроме комплекса электромагнитных явлений должно существовать поле, которое связано со спином, то есть собственным вращением объектов вокруг своей оси. Этот комплекс спинирующих объектов генерирует специфическое поле - поле вращения (или торсионное поле). Оно имеет много синонимов: спиновое поле, спинорное поле, аксионное поле, вихревая компонента электромагнитного излучения, Z - поле, М - поле, L -поле и др. Ученые на протяжении примерно 150-180 лет в своих опытах чувствовали, что остаются какие-то не озвученные эффекты. Сегодня (пока еще на уровне гипотез, а не на уровне теории) мы считаем, что спинирующие объекты в обязательном порядке генерируют специфическое поле”.
(Что значит “один французский математик”? Откуда ему в 1913 году было известно понятие “спин”? И почему скрывается его фамилия? Чтобы не подал в суд по приоритету?)
“Как полагают учёные…” Так учёные “полагают” или “знают”? Откуда цифра 109 химических реакций в одну секунду? А может 109, 5? Остальные пять десятых пришлись на вторую секунду? Да и клетки разные! Получается, что мы с Вами, господа, состоим из сонма одних и тех же, совершенно одинаковых клеток и, тем не менее, выполняющих разные функции!
Далее. “Мы считаем, что спинирующие объекты…”.
Класс! Оказывается уже есть “спинирующие объекты”!
А как подсчитали количество клеток, из которых состоит организм? Вот у меня рост 185 см, у соседа 176. У нас, получается одинаковое количество клеток? А… Понял! У соседа они плотнее упакованы!
При чём здесь тактовая частота? Насколько я знаю –тактовая частота, это частота опорная, нужная для чего-то, чтобы что-то синхронизировать для работы. Например, в компьютере, в электронных часах, в измерительных цифровых приборах, и во многом другом.
А здесь, тактовая частота клетки равна 1 Гигагерцу (миллиард колебаний в секунду) потому, что “В клетке в 1 сек. происходит 109 химических реакций”. Странный вывод… К тому же авторы не учли, что организм не цифровой прибор, и клетка излучает не прямоугольные импульсы, а аналоговые!
Причём, весь сайт пестрит наукообразными терминами, введены новые, ортодоксальной науке неизвестные. Невооружённым глазом видно, что всё это - большая рекламная акция!
По поводу “Оберона”. Основа его, сердце, так сказать – генератор торсионного поля. (Вот пишу, и плеваться хочется!) Перед обследованием тебя подробно расспрашивают о жалобах, всё это заносится в компьютер, затем на человека надевают наушники “с целью считывания информации с головного мозга о работе всех систем и органов” и минут 30 смотришь “весёлые картинки” на мониторе. Тебе показывают, якобы твою печень, почки, сердце все органы, на которых появляются кружочки, треугольнички, квадратики в разном количестве, свидетельствующие о степени поражения того или иного органа. В наушниках в это время полная тишина.
Сидит пациент и удивляется – надо же, как всё правильно прибор показывает! До чего техника дошла! И выкладывает 600 рублей. (У нас, в Перми). И невдомёк ему, что это чистейшей воды лохотрон! Что он сам написал для себя программу, когда говорил “оберонщику” свои жалобы и диагнозы! Что заказали, такую картинку и получили!
Но самое интересное, так это то, что от гнёзд, в которые вставляются наушники, никаких проводов нет! Пусто там! Я смотрел два прибора, и в обоих гнёзда пустые!
Цена за коробочку БАРСА – 47 тысяч рублей. Дайте мне эту коробку на полчаса, я сниму характеристику и форму сигналов, и сделаю вам на кухне такой же “прибор”! На картонке соберу!
Вот такие пироги с котятами – как говорил один мой знакомый…