Паразитарная теория рака

sabbath
"Я же говорю об адекватном иммунном ответе. Скажем, у меня после насморка, который длился один день и затух сам собой без всяких лекарств лейкоциты подскочили до 10,5. Поэтому и затух - иммунная система загасила."

Т.е., вы думаете, что, если иммунная система адекватно реагирует, то показатели лимфоцитов должны быть выше нормы?

Информация, которую ждал сегодня по DCA вывела опять же на Олега, письмо которого приводил выше. Правда, в дополнение появился его телефон.
Человек, с которым разговаривал сегодня по DCA сказал, что сама она, через знакомых, доставала его в Ветеринарной академии Москвы (как она помнит, там он обходился ей примерно 3000р за 100гр.).

Альбумин нам противопоказан из-за тромбоза.
Чего-то аналогичного найти не могу. Получается, поднимать его можно только- кефир, ряженка, простокваша, перепелиные яйца, творог (с льниным маслом), карсил или отвар расторопши? Что, как, в каком количестве?

"НЕОБХОДИМ иммуномодулятор"- что это может быть?

ГЕПТРАЛОМ- как определить необходимость его применения?
УЗИ и анализ мочи будет только 15-го.

Тут могут быть два варианта:
1. В результате ХТ уничтожены ВСЕ раковые клетки. Тогда лейкоциты 7,5 - очень хороший результат. Это означает, что нет никаких инфекций.
2. Раковые клетки уничтожены НЕ ВСЕ. Тогда такой результат означает, что ИСЗ эти клетки НЕ ВИДИТ. Как раз в этом и коварство рака.

Сами онкологи признают, что ХТ может уничтожить до 60% раковых клеток. Они же признают побочный эффект - падение иммунной защиты (у некоторых больных лейкоциты падают практически до нуля). Пока нормальное количество лейкоцитов восстанавливается, оставшиеся раковые клетки свободно циркулируют в лимфотоке, пока не начнут образовывать колонии в близлежащих лимфоузлах (регионарные метастазы, в диагнозе это обозначается как Т4Н1М0, стадия 3Б). И очень скоро по лимфотоку они переходят в другие органы, т.е. образовывается вторичная опухоль - Т4Н1М1, стадия 4.

Главная задача после ХТ - как можно скорее восстановить нормальную работу ИСЗ, пока раковые клетки не успели мигрировать. Для этого и нужны иммуномодуляторы.

Хорошие результаты показывает полиоксидоний. Вобэнзим повышает иммунную защиту, кроме того способствует удалению из организма циркулирующих иммунокомплексов. Интересный иммуномодулятор ликопин:

http://esis.uaprom.net/p8543-likopin.html



Ну и пищевые продукты - томатная паста, свежесорванная зелень (особенно ростки 10-12 см), чеснок, лук, продукты пчеловодства.
Для улучшения усвоения белков - опять же вобэнзим.

_________________
http://onkologia.maxbb.ru/

При распаде гемоглобина в отмирающих красных кровяных клетках образуется красно-желтый пигмент-билирубин,кот. связывается печенью и выходит с желчью.Из всей этой цепочки напрашивается вывод:гемоглобин мал,эритроцитов то же,при нормальной печени билирубин тоже низкий.

Неоходимость ГЕПТРАЛА -попытаться восстановить работу печени. Почитайте о нем сами. Когда болел папа, я возила его анализы(печеночные) на консультацию к гепатологу, онкологу и гастроэнтерологу.

Все сказали:ХОРОШО БЫ ГЕПТРАЛ, но ДОРОГО...Травки пить-не тот случай(у нас было с печенью уже неважно...).
Мы укологи 10 капельниц, анализы пересдать не успели... а врачи эти сказали:проколите 5-10 капельниц, сравните анализы. Следите за цветом кожи и белками глаз, они желтеют от плохой работы печени ПЕРВЫМИ.

Если рез. будут лучше , и субъективно жалоб на печень не будет, колите до 30 капельниц, потом перерыв.

У меня есть "знакомая"(мать приятелей), которую выписали из больницы после химии , лечить дальше отказались:не видели смысла.... Печеночные пробы были ужасными.

Дочь стала лечить сама всем, что поняла и что говорили. Там и гептрал был и... есть...

Женщина живет ЧЕТВЕРТЫЙ!!! год, рак как был, так и есть. Метастазы остановились, оформила инвалидность, где-то ...работает.

Печень-важный орган, особенно для течения рака. Гепатолог и онколог мне оба сказали тогда:"Берегите печень. Особенно от ядов. Сорвете ее, отец погибнет..."

_________________
Стучите,и вам откроют

Иммуномодуляторы в комплексном лечении онкологических больных

Мирошник О.

Статья опубликована в " Омской медицинской газете" №5 (197) март 2003 г.

В Омской области количество онкологических больных неуклонно растет. "Лидерство" распределилось в следующей последовательности: опухоли легких, толстого кишечника, желудка, кожи, молочной железы. При этом каждый третий вновь выявленный в Омской области онкологический больной имеет запущенную стадию, при которой специальное противоопухолевое лечение уже не проводится. Этим больным показана поддерживающая терапия, направленная преимущественно на улучшение качества жизни.

Зачастую, в связи ограниченными возможностями основных методов лечения - хирургического, химио- и радиотерапевтического, надежды врачей и пациентов возлагаются на альтернативные методы лечения, в частности на иммунотерапию. Активное использование иммуномодуляторов началось в 70-х гг. XX века, когда получила признание иммунологическая теория происхождения опухолей и была продемонстрирована возможность восстановлению иммунологических показателей у онкологических больных при использование ряда препаратов. Какое же место занимает иммунотерапия в лечении онкологический больных после тридцати лет исследований в этом направлении?

Иммуномодуляторы при онкологических заболеваниях сегодня применяют по нескольким основным показаниям:
1) В качестве средств для коррекции иммунологических и гематологических нарушений, возникающих после химиотерапии и облучения.
В эту группу можно включить практически все современные иммуномодуляторы: Тималин, Тимоген, Тактивин, Имунофан, Миелопид, Ронколейкин, Лейкинферон, Ликопид, Полиоксидоний, Глутоксим, Галавит, Тамерит, Неовир, Циклоферон, Декарис, Милайф. Все они в той или иной степени могут оказывать корригирующее влияние на иммунитет у онкологических больных.
Среди препаратов этой группы можно особо выделить иммуномодуляторы, которые, обладая антиоксидантными, дезинтоксикационными и мембраностабилизирующими свойствами способны уменьшать токсические эффекты химио-радиотерпии: Полиоксидоний, Глутоксим. Имунофан.
Некоторые препараты были специально разработаны как стимуляторы гемопоэза у онкологических больных, и, несмотря на имеющиеся у них иммуномодулирующие свойства, в онкологии они используются как стимуляторы кроветворения. Это колониестимулирующие факторы (Граноцит, Нейпоген, Лейкомакс) и препараты Деринат, Дезоксинат, Беталейкин.

2) В качестве иммунокорректоров после тяжелых оперативных вмешательств.
В эту группу относятся препараты, действующие преимущественно на макрофаги: Полиоксидоний, Лейкинферон, Галавит, Миелопид, Ликопид, а также Имунофан и Ронколейкин.

3) Для коррекции иммунологических нарушений, возникающих вследствие иммунодепрессивного действия самой опухоли. Препараты Полиоксидоний, Глутоксим, Лейкинферон, Имунофан, Галавит.

4) С целью прямого воздействия на опухоль в качестве компонента собственно противоопухолевой терапии.
Это незначительное число препаратов: интерлейкин-2 (Ронколейкин) для лечения рака почки, интерферон альфа (Роферон, Реаферон-ЕС, Интрон-А, Лейкоцитарный интерферон для инъекций) для лечения гемобластозов, рака почки и меланомы, вакцина БЦЖ-Имурон для лечения поверхностного рака мочевого пузыря.

5) Профилактическое применение, которое предположительно (окончательно не доказано) оказывает антиметастатический эффект. Препараты Лейкинферон, Ронколейкин, Галавит, Неовир.

В мировой практике существуют и другие современные методы иммунотерапии: введение моноклональных антител, клеточная иммунотерапия, противоопухолевые вакцины, генно-инженерные методы модификации иммунных реакций. Для практического отечественного здравоохранения, большинство из перечисленных методов представляют больше познавательный, чем прикладной интерес, так как для абсолютного большинства больных они недоступны.

В целом, иммуномодуляторы (за исключением препаратов альфа-интерферона и Ронколейкина) предназначены не для специфической противоопухолевой терапии, а служат вспомогательными компонентами лечения для улучшения качества жизни онкологических больных, устранения побочных эффектов химио- и радиотерапии и послеоперационного иммунодефицита. Применение иммуномодуляторов способствует уменьшению токсичности химиопрепаратов, сокращению сроков восстановления уровня лейкоцитов в периферической крови, в результате чего только на фоне применения иммуномодуляторов возможно выполнение полной программы намеченного лечения.
Важность профилактики послеоперационных инфекционных осложнений также не вызывает сомнений. Предупреждение интеркуррентных инфекций и устранение интоксикации на фоне применения иммуномодуляторов ведет к повышению качества жизни онкологических больных.

Иммунологическое обследование и первичную коррекцию необходимо проводить у каждого онкологического больного, подвергнувшегося оперативному вмешательству, лечению цитостатиками или облучению. Все эти воздействия подавляют иммунитет больного. В последующем онкологическим больным необходим мониторинг состояния иммунной системы и его соответствующая коррекция пожизненно.

Критериями для выбора иммуномодуляторов может служить приведенная выше классификация.
Например, в раннем послеоперационном периоде предпочтение следует отдавать Полиоксидонию, Лейкинферону, Галавиту, Миелопиду, Ликопиду, Имунофану, Ронколейкину. Во время химиотерапии - препаратам, способным предупреждать развитие лейкопении и обладающим антитоксическим действием - Глутоксиму, Беталейкину, Полиоксидонию, Деринату. После химиотерапии - препаратам, восстанавливающим лейкопоэз: колониестимулирующим факторам (Нейпогену, Граноциту, Лейкомаксу), Деринату, Дезоксинату, Глутоксиму, Ликопиду, Галавиту. Для коррекции осложнений, вызванных облучением, предпочтительно назначать препараты, обладающие антиоксидантным действием - Имунофан, Полиоксидоний, Глутоксим.
В случае пожизненной коррекции иммунитета у онкологических больных III - IV стадии следует остановить выбор на препаратах безопасных в применении при широком спектре иммуномодулирующей активности. Универсальными препаратами сопровождения могут служить иммуномодуляторы с дополнительными свойствами: дезинтоксикационным, антиоксидантым, в отношение которых доказана возможность улучшения качества жизни онкологических больных. Такими препаратами являются Полиоксидоний, Глутоксим, Имунофан, Лейкинферон.

В заключение необходимо сказать, что стандарты иммунологического сопровождения онкологических больных до сих пор не разработаны, поэтому иммунотерапия в онкологии во многом основываться на субъективных данных: знании, опыте и интуиции практического врача-иммунолога, онколога или хирурга.

Полиоксидоний - синтетический иммуномодулятор, реализующий свои эффекты через изменение функциональной активности макрофагов. Обладает выраженным дезинтоксикационным действием.

Глутоксим - химически синтезированное биологически активное соединение являющееся стабилизированным аналогом окисленного глутатиона - одного из физиологических метаболитов организма. Глутоксим способствует усилению выработки клетками иммунной системы интерлейкина-2, фактора некроза опухоли, гамма-интерферона и других цитокинов, активирует пролиферацию и дифференцировку клеток гемопоэтической ткани. Запускает апаптоз (программу саморазрушения) в опухолевых клетках.

Лейкинферон - природный комплексный препарат, содержащий альфа-интерферон, интерлейкин-1, интерлейкин-6, интерлейкин-12, фактор некроза опухоли, фактор ингибиции миграции макрофагов, фактор ингибиции миграции лейкоцитов. Лейкинферон оказывает стимулирующее влияние на Т-клеточный и макрофагальный иммунитет. Лейкинферон хорошо компенсирует нейтропению, лимфопению и тромбоцитопению.

Имунофан - синтетический гектапептид с преимущественным действием на Т-клеточное звено иммунитета. Помимо иммунорегулирующего действия обладает детоксикационным, гепатопротективным действием, а также инактивирует свободнорадикальные и перекисные соединения.

http://www.biomedservice.ru/publish/pub21.htm

_________________
http://onkologia.maxbb.ru/

На сегодняшеий день.
Приобрели DCА, 25 апреля начали с "наиболее эффективной методики" (http://dcainfo.ru/ohibki.html). Дозировка 0,045 мг на кг веса. При весе 41 кг- 1,8 гр суточная норма. Разводили водой. Один день выпили- следующие три дня- почти безостановочная рвота. Видимо, большая доза. С 26 апреля начали курс капельниц- глюкоза, аскорбиновая кислота, витамины. Последняя будет 2 мая. После этого- опять DCA, начнем с 0,015 первые дни, если всё оК- понемногу будем увеличивать. По поводу чем разводить DCA. Жена не может выпить 0,5 л простой воды, написали =Сергей Викторович Громов dcarus@yahoo.com= его координаты на той же странице DCA=

Вчера начали приём DCA, разводим его водой- суточную дозу 2 грамма на 0,5 литра воды (жена весит 46 кг). Правильное ли? И, главное, хочу вас спросить- можно ли разводить DCA чем-то кроме воды? Компот или что-нибудь подобное? Дело в том, что пить воду жена почти не может и 0,5 литра в день простой воды просто не в состоянии выпивать
Ответил через день:

"Все правильно .
можете разводить и соком и компотом, всем что она может пить.
главное чтоб хорошо растворился ".

(Вес- стремительно пошёл вверх- от отёчности- живот, ноги - это вдобавок к тромбозу, лицо, спина).

Продолжаем пить АСД-2 регулярно, трихопол пропили20 дней (прекратилия), рекицен-РД начали, после второго приёма- рвота, несколько дней перерыв- сечас с чайной ложки за приём начали опять. Кардиомагнил- от тромбоза, мотилиум- чтобы пища (тот минимум который получается съесть) лучше усваивалась, ранитидин и ренни- от изжоги, иногда нистатин, шиповник, компоты, кисели, примочки из каменного масла. Сегодня начали фурасимид- по рекомендации сосудистого хирурга. Жидкость из организма почти не выходит (плюс к тому, что пьет около 1 л жидкости в день- капельницы 0,8 л), от этого и такие отёки. С тромбозом пить мочегонные нельзя, но выводить жидкость необходимо- все токсины вместе с жидкостью остаются в организме.
По всей видимости, жидкости в брюшной и плевральной полостях скопилось уже много, т.к. жене тяжело дышать, постоянный кашель.
Жена почти не ест, настроение очень плохое.
Пытаюсь убедить проколоть полиоксидоний- безуспешно. Пытаюсь убедить в ближайшие 2-3 дня сдать кровь, сделать УЗИ- пока без результатов.
Толкко на днях удолась получить на руки выписку с последней больницы из х/т отделения и результаты предпоследних УЗИ.

Ничего кроем= увеличение паховых л/у, диагноз РШМ, и рекомендаций вроде постановки на учёт, препараты железа, креон, ношпа, персен, питания типа нутризон= в выписке и рекомендациях нет.

ИЗИ от 16 апреля:

Печень размеры не увеличины, левая доля 54 мм, правая 136 за счёт правой доли, контуры ровные, структура паренхимы достаточно однородная, дополнительные образования не выявлены
желчный пузырь- 62х20, стенки не утолщены, на фоне фоне асцита, в просвете однородная жидклсть, конкременты не поределяются
Холедох не расширен
Вены портальной системы не расширены
Поджелудочная не увеличена, головка 24 мм, тело 12мм, хвост 15 мм, контуры ровные, структура диффузно-неоднородная незначительно, жидкость в сальниковой сумке нет
Почки контуры ровные, размеры не изменены, правая 100х43, толщина паренхимы 16 мм, левая 104х43, толжина 16, конкременты не определяются
Селезенка увеличена 104х42, контуры ровные. Надпочечники не визиализируются, свободная жидкость в брюной полости есть незначительное количество

Заключение: Эхопризнаки наличия незначительного кол-ва жидкости в брюшной полости и в обеих плевральных полостях. ..............плевры(?) справа (по лопаточной линии) до 4,6 см, слева (по лопаточной линии) до 1,1 см. Признаков очагового поражения печени не выявлено. увеличение размеров печени (за счет правой доли ) и селезенки. Признаки наличия жидкости в ....и/т???. Размеры матки не увеличены. Яичники при ТА УЗИ не лоцируются. Отмечается увеличение паховых л/у с обеих сторон- справа до 3,0х 0,9 см, слева до 2,3х0,6 см. Л/у гипоэхогенной структуры.

Результаты онкомаркеры:
СА-125 (МЕ/мл) - 266, референсныет значения 1,9-16,3
CD4+CD25+(%)- 14, референсные значения 5,0-20,0

sabbath

М.б. Как думаете, имеет смысл добавлять полиоксидоний? М.б. я зря так настаиваю?

sabbath

Верлен

Uriy_V



Есть вот аткая информация и предложение.

От одного из врачей отсюда http://magericmed.ru/.

"Новый метод, показывает высокую эффективность и т.д." Вроде не "впаривают", а рекомендуют, причем не навязчиво. М.б. что-то в этом есть?

Сам я ещё толком не разговаривал по этому поводу, но суть метода такова:
у пациента берут кровь (примерно 40-50 мл, просиходит где-то на "полежаевской"), отправляют ее в питер, в какой-то институт. Там в эту кровб вводят ослабленные (?) раковые клетки именно того вида, которые есть в опухоли, или в матастазах. Желательно их брать у самого пациента (например, если была биопсия и их ещё не закатали в воск), но если нет возможности- берут их у других онкобольных (в нашем случае это будет карцинома (?) и плоскоклеточный). На ослабленных раковых клетках Т-киллер клетки (или макрофаги???или антитела???) "тренируются распознавать и уничтожать их. Затем эта кровь (вся процедура занимает неделю) вводится в организм пациента.
М.б. я путаюсь в деталях, но суть , думаю, передал верно. М.б. кто-то слышал про этот способ? Если нет, м.б. есть мысли по этому поводу? Всё досконально про метод могу быстро узнать, но- Что необходимо узнать?

Это называется вакцинация. Так и оспу лечат и другие болезни. Но можно проще. Нужно пить свою урину, где будут ослабленные бактерии. Об этом говорили много раз. Иногда даже берут кровь из одного места, а вводят её в другое. Отрадно, что медики начинают понимать бесполезность использования технологии отчаяния. Этим они подтверждают ложность онкогенетической теории. Сколько можно быть ослами? Я бы ко всему прочему использовал безвредный СК.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Зря вы не воспользовались методикой www.onko.by . Вам же судьба дала шанс...

Есть и в Москве:

http://limbt.com/page/12/



По поводу биорезонанса - я отношусь к этому методу скептически.

_________________
http://onkologia.maxbb.ru/

Veritas

Насчёт введения внутримышечно собственной крови я читал, но, признАюсь, мельком. СК- мы взяли из него трихопол и картофельный сок. Трихопол пропили (правда, не 30 дн, как вы рекомендуете, а 20), а картофельный сок- несколько дней всё было оК, а потом начало рвать, причём именно соком- пить перестали. Посмотрим, если рвота уйдёт- попробуем ещё раз.

vashamasha
Альтернативных методик существует множество, всем следовать не будешь. Поэтому, когда после отказа врачей начали сами искать способы лечения, пришлось выбирать что-то одно-два. Я не врач, не биолог, не химик, и вообще оч.далёк от медицины, поэтому разобраться сам что и зачем может иметь смысл принимать- не мог. .д. Первично ориентировался на обрывочную информацию о том, что кто-то где-то вылечился. Начал искать информацию в сети, находить разные методики. Остановились, по сути, на СК+ДСА+АСД. Выбирали, пытаясь руководствоваться здравым смыслом. И интуицией. Это и есть причина, по которой выбрали эти компоненты в лечении, и не выбрали www.onko.by.