|
Олег, на мочу так же намекает
Опухоли и рак
В 1912 году покойный д-р Ф. Форбо-Россе из Лондона, весьма квалифицированный врач-терапевт, написал книгу “Рак, его генезис и лечение”. За 25 лет практической деятельности он пришел к заключению, что злокачественные опухоли и другие новообразования возникают от недостатка в пище природных солей, особенно солей калия. Назначив своим пациентам более сбалансированную диету (за которую ратую и я) и соли калия в той форме, в которой этот элемент может быть ассимилирован организмом человека, д-р Форбо-Россе исцелил немало больных этой страшной болезнью. Однако после смерти врача ни один из его коллег, ни одна больница не воспользовались его методом т.к. считали, что рак можно лечить только хирургическим путем или облучением. Я не намерен оценивать метод Форбо-Россе, ибо у меня не было нужды пользоваться им. Но отношение к его книге - лишнее доказательство того, насколько слаб дух демократии среди медиков-профессионалов. Почему до сих пор считается, - что рак неизлечим? Было бы гораздо вернее сказать, что многие больные, страдающие от рака, не вылечились. Но ведь и от гриппа не все выздоравливали.
Моей первой пациенткой, которой с диагнозом “рак” предложили операцию, была больничная сестра. Эта старушка задолго до того, как заболела сама, многие годы ухаживала за больными раком. Она заявила, что никогда не даст себя оперировать, так как знала, что до операции боль невелика по сравнению с тем, что бывает после удаления опухоли, если рак снова берет свое. Когда я увидел эту больную, у нее уже несколько месяцев были опухоли обеих грудей с метастазами в плечах. Болезнь ее не очень беспокоила, и она не показывалась врачам. Заболев гриппом, она была вынуждена обратиться к врачу, который во время осмотра обнаружил опухоли. Врач сказал, что оперировать уже слишком поздно; и больной осталось еще дней десять жизни. Тут больная и попала ко мне. Она принимала мочу и воду при полном голодании 1 в течение 10 дней. Затем была предписана легкая пища один раз в день, прием же мочи внутрь продолжался. Никаких изменений в опухолях не наблюдалось, - но общее состояние здоровья и настроение у пациентки удивительно улучшились. Сами опухоли ее совсем не беспокоили. Больная поехала к морю отдохнуть. Она прожила еще шесть лет и умерла после того, как врач прописал ей невинные таблетки от простуды. Этот случай, с моей точки зрения, был, разумеется, неудовлетворителен. Но до некоторой степени он все же показывает, что если опухоли не трогать ножом, они не всегда неизбежно приводят к быстрой смерти. В одной книге приводится случай, когда женщина с опухолью в груди прожила от 40 до 80 лет. Разные врачи, к которым она обращалась с менее тяжелыми недугами, рекомендовали удалить опухоль, но больная всякий раз отказывалась, т. к. опухоль не болела и не беспокоила ее.
Со времени своего первого случая я лечил рак в разных его стадиях. Я лечил даже после того, как некоторые больные уже прибегали к иным методам и подвергались хирургическим операциям. Множество данных, которые я собрал, в основном противоречат теориям аллопатов. Понимая, однако, что догма гласит, что “настоящий рак неизлечим”, приходится “признать”, - что все случаи, о которых пойдет здесь речь и которые были определены профессиональными онкологами как рак, были диагностированы неверно.
Сперва приведу случай сразу с пятью женщинами. Который относится к азбучным, т.к. все больные не лечились и каждая из них заболела недавно. Диагноза здесь вообще не было. Я всех лечил голоданием по своему методу плюс компрессы из мочи, и во всех случаях добился успеха. Вдобавок к исчезновению опухоли лечение привело к общему улучшению здоровья, чем ни одна пациентка не могла похвастаться раньше. Опухоли рассосались настолько радикально, что все пациентки стали считать эти новообразования незлокачественными, тем более, что я никогда во время общения с больным не употребляю таких слов, как канцер, рак, злокачественная опухоль и даже просто опухоль.
Больной Р. было около 30 лет. Состояние: малокровие, вес - ниже нормы, в одной груди - затвердение примерно с куриное яйцо. Диагноз - рак. Рекомендована срочная операция, от которой больная отказалась. Прием своей мочи внутрь на фоне полного голодания. Ежедневно выпивала она 2,5 пинты обычной холодной воды из-под крана. Муж растирал ее мочой с головы до пальцев ног в течение двух часов ежедневно, а примочки из мочи накладывались круглосуточно на обе груди. Поправилась за десять дней. Пошла к прежнему доктору на12-й день после своего первого визита, и он не смог обнаружить и следа каких-либо нарушений в груди. Кроме того, больная избавилась от малокровия. Она обрела полное здоровье.
В 1927 году ко мне пришла дама 45 лет с опухолью левой груди (правая была удалена за два года до этого). Больная постилась и лечилась по моему методу - опухоль рассосалась. Поскольку женщина была очень полной, я посоветовал ей не прекращать поста. На 28-й день я осмотрел ее. Никаких следов опухоли я не обнаружил и нашел, что женщина значительно помолодела и похудела. Этот случай еще раз демонстрирует: операция имеет дело со следствиями, а не причиной заболевания, которая не удаляется из организма при операции.
Следующий случай показывает, что одна и та же методика может привести к излечению недугов, которые как будто не связаны друг с другом. Ко мне обратилась молодая дама с опухшей правой грудью, почти в центре которой было безобразное на вид новообразование. Под правой подмышкой были две большие язвы. Домашний врач предложил ей лечь в больницу на обследование, но больная отказалась, т. к. перед ней были пример ее матери, которую оперировали, и она умерла. Более того, сама больная перенесла операцию (удаление аппендикса), но перитонит при этом остался. Она начала лечение 4-дневным голоданием по моей системе, но была вынуждена прекратить пост, уступив нажиму энергичной родни. Однако через три дня она снова голодала, и на этот раз постилась без перерыва 19 дней. После десяти дней лечения наступило заметное улучшение, а к концу девятнадцатого дня от новообразования в груди и от язв под мышкой не осталось ничего, даже рубцов. Но перитонит не прошел (возможно, из-за спаек или рубцов, оставшихся после удаления аппендикса). Так что немного позднее она, начала, пост снова и постилась еще 35 дней. Желаемый эффект был достигнут.
Природа умнее, чем научная медицина. Если бы люди, заметившие у себя подозрительные уплотнения, прибегали незамедлительно к естественным методам, о которых я рассказал, природа бы их не подвела. Думается, что догма о фатальности рака будет умирать, и если рак излечивается каким-то образом или методом, перестанут говорить, что “значит, это был не рак”...
Оставлю умного читателя с его собственными выводами и перейду к описанию случаев, когда врачи, рекомендуя операции, давали плохой прогноз, а о выздоровлении вообще не было и речи... Так как читатель уже знаком с моим методом, даю голые факты.
Дама шестидесяти двух лет. Рак кишечника. От операции, рекомендованной профессором, отказалась. Весила менее 39 килограммов и продолжала худеть. Вылечилась за три недели. Сейчас, когда я пишу эту книгу, ей уже восемьдесят четыре года.
1920 год, молодому человеку 23 года, врачи дали ему 3 дня жизни. Полное выздоровление. До сих пор жив.
Возможно, читателю будет небезынтересно, что говорит талантливый хирург широких взглядов д-р Рибаглиати о моем методе: “Я осматривал женщин, которым при обычном методе лечения удалили бы грудь или обе груди. Эти счастливицы лечились методом уринотерапии и вернулись в мой кабинет без единого рубца. Многие из них обнаружили, что опухоли исчезли в течение двух недель или даже за четыре дня. Все говорит, о том, что автор, по-видимому, прав, когда предполагает, что большинство опухолей были доброкачественными до хирургического или химико-терапевтичеекого вмешательства. К сожалению, если целитель вылечит 1000 больных и представит их истории болезней, то скорее всего он будет зло высмеян или просто “не замечен”. Грустно, что онкология процветает, питаясь болезнями людей, пропагандируя страх перед раком и обещая завтра, послезавтра, на днях или никогда найти средство от этой болезни.
Некоторые из причин заболеваний раком
Поскольку вегетарианцы, болеют раком значительно реже, некоторые считают мясную еду первопричиной возникновения злокачественных опухолей. Но если бы это было так, то большинство людей, являющихся мясоедами, погибли бы от этого заболевания. На самом деле, если подойти к проблеме здраво, мы увидим, что умные вегетарианцы питаются непереработанными, близкими к естественным продуктами и, по сравнению с большинством невегетарианцев, менее подвергают себя заболеваниям вообще, и раком в частности. С другой стороны, те вегетарианцы, которые в основном питаются макаронами, крахмальной пищей, овощами, вываренными в воде, а не на пару, кондитерскими изделиями, консервированными продуктами, то есть продуктами ненатуральными, мало отличаются от тех, которые едят еще и мясо.
Причина рака ясна тем, кто не ослепляет себя псевдоученостью. Профессор Ф. .Д, Лофман (США), написав толстенный труд, перегруженный противоречиями, приходит к неожиданному (!) выводу, что пища имеет значение в развитии раковых заболеваний. В большинстве случаев дело не в том, что люди едят, а в том, чего они не едят - они не получают необходимых для здоровья и самой жизни минеральных солей, содержащихся в пище, которой они не питаются, но которой необходимо питаться, чтобы поддерживать свою кровь и ткани в здоровом состоянии.
Еще одна теория. Излишнее употребление обычной столовой соли (которая не является, кстати, пищей) ведет к образованию раковой опухоли. По данным биохимии, в крови и тканях человека присутствует по меньшей мере двенадцать важных для здоровья человека минеральных солей. Зачем же тогда брать одну из них, нарушать правильное соотношение между ними, и принимать в той форме, которая никоим образом не предусмотрена природой, и в таких количествах, которые не присутствуют в естественной пище. Однако в небольших количествах хлористый натрий нужен.
Страх, неприятные эмоции вредны, особенно если продолжаются долго. Поэтому недопустим тот ужас перед раком, - который создается медиками, в чьих руках сосредоточена популяризация и реклама лекарств. Самая неразборчивая в средствах реклама, с которой мне приходилось когда-либо сталкиваться, это настойчивые рекомендации медицины пить пастеризованное молоко вместо натурального целительного продукта.
Брайтова болезнь
Брайтову болезнь определяют как “болезненное состояние почек”. Это общее определение включает в себя несколько форм острых и хронических заболеваний почек, которые обычно ассоциируются с присутствием в моче белка, отеками, водянкой и разными вторичными симптомами. Причиной, заболевания считают недуги, связанные с повышением температуры тела, особенно скарлатину, простудные заболевания (как толчок к болезни), влияние раздражающих лекарственных средств, алкоголя и т. д. Доктор Дж. Джонсон после анализа 200 случаев этой болезни установил, что 29% были вызваны алкогольными отравлениями и 12% возникали после скарлатины. По мнению Дж.У.Кари (США), эта болезнь в первую очередь вызывается нехваткой в организме фосфата кальция. Врачи назначают как основное средство от заболевания почек фосфат кальция в минимальных дозах, которые природа “назначает” в не подвергавшихся процессам обработки и очистки продуктах питания.
Первый случай, который мне пришлось лечить, был одним из самых трудных. Вот он.
Больная С., возраст - тридцать лет. Врачи сказали, что ей осталось жить два дня. Дыхание затруднено, моча очень скудная, густая, на вид - это смесь крови и гноя. Больная, судя по фотографии, была прежде хороша собой. Нормальный вес при ее росте должен быть 144 фунта. Когда я ее увидел, она весила не менее 280 фунтов. Несмотря на приговор врачей, я не нашел ее умирающей, хотя состояние было крайне тяжелым. Мучили боли. К счастью, за больной ухаживали две пожилые добрые сиделки-медсестры, которые не преклонялись перед лекарствами. Я никогда не смогу найти достаточно высоких слов, - чтобы оценить этих женщин и ту непредубежденность, с которой они мне доверились и предложили свое сотрудничество. При взгляде на стол у постели больной я понял, что нет ничего удивительного в том, что медсестры потеряли веру в лекарства. Пузырьков было столько, что я возмутился, что над больной так “экспериментировали”.
Несмотря на слабую сердечную деятельность и сильную одышку, я обещал больной быстрое облегчение и уверил ее, что спустя небольшое время выделение мочи увеличится - настолько эффективен метод приема внутрь своей мочи. Прогноз полностью оправдался. За четыре дня суточный объем мочи возрос с двух унций (1 на унция – около 28 г.) горячей, зловонной густой, мутной до 200 унций довольно прозрачной жидкости, приближающейся по виду к обычной дождевой воде. На четвертый день больная выпивала всю свою мочу до капли. Моча была практически без вкуса, без запаха и не вызывала в этом отношении отвращения. Больной также было позволено пить воду по потребности: потребность составила около 108 унций в сутки, хотя должен сказать, что на четвертый день жажда почти прошла. На четвертый день я перестал волноваться и почти полностью доверил лечение двум умным и ловким сестрам. За 23 дня больная настолько поправилась во всех отношениях, что одна из сиделок стала просить разрешения попробовать нарушить голодание и дать больной немного морковного сока с лимоном. Результат был плачевным. Больной стало хуже. В течение двух часов после приема пищи на руках появилась обильная сыпь и сильное раздражение. Прекратилось выделение мочи, появилось раздражение в области живота. На живот положили примочку из мочи одной из сиделок, руки осторожно омыли и растирали этой же жидкостью. Через четыре, часа влага из примочек всосалась в полость живота и моча пошла. Ее тут же дали выпить больной. На следующий день состояние стало таким, как до приема морковного сока, но сыпь осталась. Потребовалась почти неделя, чтобы снять эти симптомы.
Частью метода уринотерапии является массаж всего тела больного мочой в течение двух часов подряд. Если больной слишком истощен, чтобы перенести эту процедуру, - то с определенными интервалами. Больную растирали два раза в день по два часа мочой одной из сиделок. На 48-й день состояние больной настолько нормализовалось, что на 49-й день мы прекратили голодание и дали в полдень сок одного апельсина, а в 16 часов - целый апельсин, чтобы она сама высосала из него сок. В этот же день она свободно опорожнила свой мочевой пузырь, что означало: теперь все в порядке (вся моча была выпита). В 18 ч. 30 мин. ей дали кусочек рыбы и две картофелины, сваренные “в мундире” на пару. Теперь больная весила 119 фунтов. На следующий день у нее были две небольшие трапезы, причем всю пищу, рекомендовалось разжевывать в кашицу, прежде чем проглотить. Через неделю больная встала и без труда могла ходить по комнате. После полного выздоровления моя бывшая пациентка продолжала принимать свою мочу, а также массировать ею все тело (самыми важными участками являются лицо и шея). Результаты этой последней процедуры для кожи, волос, цвета лица и всей внешности женщины были чудодейственными. Воистину, моча - прекрасное питание для кожи, а также средство от любой кожной болезни.
Вот таким образом закончилась история болезни миссис С., которой оставалось жить всего два дня! Кстати, ее муж и обе сиделки стали страстными поклонниками уринотерапии и хорошо сбалансированной диеты.
Исцеление миссис С. вызвало много толков среди широкой публики (но не медиков, хотя я по своей наивности на это рассчитывал). Отец психоанализа д-р Фрейд говорил: многие люди верят лишь тому, чему хотят верить, и не верят в то, во что не хотят. Все же существуют обстоятельства, которые позволяют извинить профессионалов - медиков. Всегда сохраняется риск, что врача, осмелившегося предписать пациенту прием мочи на фоне полного голодания, сочтут умалишенным, а пациенты откажутся от его услуг. Почему большинство людей ищут совета врача? Чтобы им посоветовали, как нейтрализовать воздействие на здоровье своих собственных прихотей. Если один врач говорит, что необходимо отказаться от чего-то, они идут к другому, который говорит, что в отказе нет нужды. В восторге они охотно следуют последнему совету, часто во вред (и не малый) своему здоровью.
Случай с миссис С. привел ко мне мистера Б.. у которого также определили Брайтову болезнь. Он годами жил на обычном плохо сбалансированном питании, неполноценность которого еще усугублялась вкусовыми приправами. Ел он очень много, ежедневно выкуривал примерно по 25 папирос, выпивал до 8 чашек чая. До того, как прийти ко мне, он уже лечился у двух врачей и прибавил за это время 140 фунтов (с 280 до 420). В конце концов ему, как и миссис С., сказали, что он проживет всего несколько дней. В июне 1920 года он приступил к голоданию с уринотерапией, которое продолжалось 19 дней. На четвертый день его моча была такой же прозрачной и безвкусной, как дождевая вода, и отеки начали спадать с удивительной быстротой. Он был анемичен, но к концу седьмой недели малокровие прошло. Теперь он весил 105-фунтов и выглядел, судя по фотографии, во всех отношениях так, как 20 лет назад. Мистер Б. выходил из голодания в основном также, как и миссис С. Он стал приверженцем уринотерапии и сбалансированного умеренного питания, отказался от ненатуральных продуктов и продолжал пить свою мочу.
В этом году у меня появились еще пациенты с той же болезнью; м-р У.- 75 лет, м-с Л.- 36 лет, м-р В.- 55 лет, а также 11-летний мальчик. Мистеру У. несмотря на его преклонный возраст, было предложено поститься 53 дня, возраст для этого не помеха. М-с Л.- 42 дня, м-р В.- 60 дней. Что касается мальчика, то ему, чтобы выздороветь, было достаточно двух недель. Голодание сопровождалось уринотерапией. У всех лечение завершилось благоприятным выздоровлением.
Здесь позвольте заметить что принуждать больных есть, “чтобы поддержать силы”, по моему мнению, означает нести ответственность за тысячи преждевременных смертей.. Пища не может ассимилироваться как следует больным организмом, который и так переполнен лишними веществами. Единственная еда для больного - его собственная моча, тем более если не упускать из виду что помимо других функций она восстанавливает ткани, как никакое другое средство. Что до лекарств, то многие из них представляют собой яды, которые аккумулируются и которым нет противоядия.
После 1920 года, в течение двух лет, у меня было свыше 30 пациентов с Брайтовой болезнью и другими заболеваниями почек и мочевого пузыря. И ни разу восстановление общего, здоровья до нормы не занимало более 4 -14 дней уринового голодания, т. к. все эти случаи были более легкими.
Лейкоцитемия или лейкемия
Замечательный натуропат - Люис Кун из Лейпцига заявил, что болезнь есть заболевание организма в целом и лечить ее надо одинаково, с малыми вариациями. Он установил, что все болезни, независимо от названий и симптомов, неизменно возникают по одной и той же причине, а именно: из-за загрязнения организма вредными веществами. Он говорил что нелепо лечить отдельный орган (как это делают часто специалисты), т.к. само собой разумеется, что любой орган или конечность есть часть тела, и лечить один глаз, руку, ногу в отрыве от организма - вершина псевдонаучной глупости.
Если заболел глаз, значит, в организме есть что-то, что вызывает это заболевание. Он приводит случай, когда женщине грозила слепота. Он лечил весь ее организм, освобождая его от “скопления веществ”, и глаз при этом поправился автоматически. Эта больная годами - страдала от геморроя. Терапевты ортодоксальной медицины в конце концов отправили больную на операцию. Вскоре после операция она начала терять зрение. “Спасительный клапан”, выбрасывающий нужные вещества, был закрыт с помощью хирургического вмешательства, - заявил Кун, - и яды устремились к глазам”.
Сейчас я разберу случай заболевания, которое известно под терминами лейкоцитемия, лейкемия или лейкоз. Больного Р. С. привезли ко мне на такси двое моих поклонников. Он был болен настолько, что не мог дойти до меня без посторонней помощи. Ему было 48 лет, за год он похудел на четыре стоуна (1 стоун – около 6,36 кг.) и еще на один стоун - во время нескольких недель лечения. После осмотра я сказал: “Состояние Вашего здоровья в медицине называется лейкемией или белокровием. У Вас опухолевое заболевание селезенки, и по заключению Ваших врачей-профессионалов Вам остается жить всего три месяца. Заболели Вы из-за неправильного питания ненатуральными продуктами. Тем не менее, Вас можно спасти голоданием и уринотерагтией”. Затем подробно объяснил ему метод лечения, а он, в свою очередь, поведал свою историю. Перед, пасхой 1927 года он простудился и лечился сам. За два дня до праздника его состояние ухудшилось настолько, что жена и брат позвали врача. Молодой врач объяснил состояние высоким давлением крови. На следующий день при повторном осмотре врач отказался от этого диагноза и нашел следы каких-то других симптомов, но диагноз поставить не смог. Пригласили специалиста-консультанта, который указал на увеличенную селезенкой признал лейкемию (лейкоз). Мистеру Р. С. сказали что болезнь эта в Англии встречается редко и спросили, не бывал ли он на Востоке или в тропиках. Родственников больного врачи информировали, что заболевание абсолютно неизлечимо и больной проживет от трех до шести месяцев при условии, что будет лечиться рентгеновским облучением, лекарствами и инъекциями. О питании не упоминалось, за исключением того, что больному полезно есть печень. В соответствии со всем этим мистер Р. С. стал посещать местную амбулаторную больницу, где его в разное время осматривали врачи, приходившие посмотреть на “редкий случай”. Анализ крови показал, что лейкоцитов у него было на 556 тысяч больше в кубическом миллилитре крови, чем эритроцитов. Таково было положение мистера Р. С., когда его привели ко мне через пять недель после того, как ему был поставлен диагноз.
М-р Р. С. был пациентом не из легких. Он не был готов голодать без перерыва тот срок, который я ему назначил. Дело усложнялось еще рентгеновским облучением, которое ему делали. Он голодал всего одну неделю, принимая мочу. Кроме того, жена и друзья подолгу растирали его мочой. За это время он настолько поправился, что мог приходить ко мне уже самостоятельно. Состояние его улучшилось настолько, что я поддался уговорам и разрешил прервать пост при условии, что я буду указывать, что и когда ему есть, а прием мочи и растирания будут продолжаться. Пища его в течение недели должна была состоять из свежих сырых фруктов (яблоки, апельсины, бананы), салата, помидоров, сваренных на пару овощей, картофеля в мундире, свежего не кипяченого и не пастеризованного молока и меда. Все это небольшими порциями. Позднее ему было разрешено есть приготовленную на пару рыбу, мясо и т. п. Короче говоря, он должен был придерживаться хорошо сбалансированной диеты и ни под каким видом не употреблять консервированного или повторно согретого мяса. Он также должен был продолжать пить свою мочу. Все эти указания выполнялись им неукоснительно. Через шесть недель после того, как я его впервые увидел, он сдал очередную порцию крови на анализ. Анализ показал, что превышение числа лейкоцитов над эритроцитами, по сравнению с прошлым, уменьшилось наполовину. Это так вдохновило больного, что он стал снова голодать по одной неделе, продолжая все остальное лечение. Еще через шесть недель анализ крови показал, что состав ее стал совершенно нормальным. Через двенадцать недель лечения мистер Р. С. приступил к работе здоровым. В течение двух лет он придерживался рационального питания, чувствовал себя хорошо и не болел. Однако затем он вернулся к своим старым привычкам: ел, что попало, нерегулярно и постепенно начал сдавать - стали возникать фурункулы, простуды, на которые он не обращал внимания, и в конце концов он умер от гриппа, который врачи лечили химическими препаратами. Это произошло через шесть лет после того, как он избавился от тяжелейшего недуга.
В связи с этим случаем я вспомнил, как мне пришлось потерять одного из старых школьных друзей, который погиб от того же ортодоксального способа лечения этого заболевания, которому сначала подвергался и мистер Р. С. Моего друга облучали рентгеном. Он узнал, что я успешно вылечил Р. С., и решил начать голодание и лечение мочой, но было слишком поздно. Он умер на руках у искренне желавших ему добра, но, увы, заблуждавшихся профессиональных медиков, которые полагали, что наука сильнее - природы!................................................
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
