Паразитарная теория рака

жрать нужно меньше традиционное кулинарное дерьмо, на голодание.су сразу несколько человек подтвердили рост рака на традиционной кулинарной еде, только растительная пища, богатая всеми возможными веществами помогает организму чиститься, бороться с болячками, а то что больная травы пила, так можно кушать проростки и при этом пить, курить, в рот что попало брать, а не совместимо лечиться и калечиться, не совместимо абсолютно, дураку Ваньке здесь понятно. Я на 100% уверен, что умершая да же не думала серьезно о пересмотре питания, жила по принципу в свое удовольствие, каждый за такое удовольствие по разному расплачивается.

При раке только одни травы не спасут, смена питания, соколечение, настоечки, движения нужны, все в комплексе нужно

pchelak
Да изучил я весь этот форум по голоданию ещё год назад... и все дневники читал , никто от рака не исцелился ни диетой по бройсу ни голоданием .

Наверное помнишь девушка про болезнь матери своей писала, у которой рак шейки матки был первой стадии, как она фанатично верила в голодание и диету по бройсу, и в результате получила третью стадию а что потом с ней стало на этом дневник заканчивается...

В тебе просто гордыня сидит (бесы) тебе хочется быть выше всех потому что как тебе кажется ты докапался до истины...

Я в молодости когда СЫРОЕДИЛ в 1979-81годах тоже гордыня меня обуяла,что все кругом глупые истину не понимают , потом мозги начали прояснятся, смотрю а сыроедство то фактически ничего не даёт кроме гордыни . у тебя это затянулось дольше чем у меня,но всё равно пройдёт ,увидишь что живут люди обладают крепким здоровьём огромной силой и большой продолжительностью жизни питаясь смешанной пищей , а некоторые так вообще только варёную едят и даже в эпитцентре атомного взрыва выжили потому что совсем другие принципы в питании использовали , слышал про соотношение инь/янь и макробиотике ,там например сказано ВЫ можете начать есть одни сырые фрукты и семена но скорей всего вы не почувствуете настоящего здоровья.. потому что сыроедство в северных районах вносит дисбаланс энергии ИНЬ и ведёт к охлаждению организма приводя его к тому же раку...
Отсюда неудачи и срывы у сыроедов.
В трактате по тибетской медицине этому уделяется огромное внимание..
Была у меня книжуха изданная в Новосибирской академии наук..
Ижбулдин -трактат по тибетской(бурятской медицине...)
Гне нить поищи может найдёшь прояснятся мозги...

alexei не мутите воду, я уже ники форумчан и ссылки подбрасывал с того форума и Саня 188 то же подбрасывал, все проверено, все работает

pchelak

,,Некоторые спрашивают: «Может ли голодание вылечить рак?» Должен ответить, что хотя мне приходилось наблюдать раковые опухоли, сильно уменьшавшиеся в размере во время го­лодания, но я никогда не видел ни одной, полностью уничто­женной.,,

,,
Часто бывает так: пациент худеет, а опухоль продолжает расти; нам известно, что, как только раковая опухоль обособляется (становится автономной) и в большинстве случаев капсулируется, она теряет все прямые связи с остальными частями организ­ма».

Хотя утверждение об автономности роста раковых опухо­лей может быть чересчур сильным, верно то, что в некоторых случаях они продолжают упорно увеличиваться даже в процессе длительного голодания. В других случаях размер опухоли зна­чительно уменьшается, однако я никогда не наблюдал полного уничтожения раковой опухоли с помощью голодания.,,

Герберт Шелтон

Если здоровый человек может относительно легко переносить непродолжительные периоды голодания, то как это отразится на больном раком? Сразу отметим, что при росте злокачественных опухолей у человека от голода, в первую очередь, будет страдать сам организм.

Однако опасение, что усиленное питание «подкормит» опухоль, не совсем беспочвенно. При исследовании животных с перевиваемыми опухолями было замечено, что рост некоторых сарком задерживается при ограничении рациона питания. Характерной особенностью этих злокачественных новообразований является высочайшая скорость роста (некоторые перевиваемые саркомы убивают животное за 7-10 дней). Раковым клеткам человека несвойственен столь бурный рост. У человека возобновление нормальных клеток костного мозга и эпителия кишечника происходит даже быстрее, чем размножаются клетки опухоли (исключения редки). Поэтому резкое ограничение притока питательных веществ прежде всего будет отражаться на лихорадочно размножающихся клетках перевиваемых опухолей. У человека, больного раком, больше будет страдать нормальные ткани организма.

Тем не менее, даже в тех случаях, когда рост опухолей в результате голодания замедляется, продолжительность жизни животных-опухоленосителей не только не увеличивается, но даже уменьшается (S.D.Morrison, 1975). Следовательно, ограничение питания всё же более неблагоприятно для организма, чем для опухоли.

Показательны такие опыты (J.T.Goodgame, 1979): мышей с перевитой опухолью заставляли голодать 24 или 96 часов, контрольные мыши-опухоленосители питались нормально. У всех животных исследовалось включение радиоактивной метки (тимидина) в ДНК клеток печени и опухоли и по удельной радиоактивности ДНК судили о способности нормальных и раковых клеток размножаться. За период наблюдения все животные теряли в весе. Клетки печени голодных мышей радиоактивную метку включали слабо, т.е. их способность к регенерации (восстановлению) и размножению значительно снижалась, а клетки саркомы продолжали её активно захватывать. При этом масса самой опухоли у голодающих крыс не только не снижалась, но продолжала расти.

Демонстративны результаты, полученные L.A.Bauer (1986), изучавшим влияние голодания на рост низко- и высокозлокачественных опухолей печени, различных карцином и сарком. Оказалось, что у лишённых пищи животных опухоли росли в 3-4 раза быстрее, чем у контрольных сытых опухоленосителей. После перевода крыс на обычный рацион рост злокачественных новообразований замедлялся.

Даже если при улучшении питания и ускорится размножение опухолевых клеток, считает J.C.Hall, (1979), тем самым они станут более чувствительными к лучевой и химиотерапии.

К настоящему времени накопились убедительные доказательства преимущественного благоденствия опухоли на фоне истощения жизненных ресурсов организма-хозяина при плохом питании или голодании. Оказалось, например, что независимо от диеты синтез белка в опухоли продолжается, а в мышцах, особенно у голодающих животных, снижается. Деградация мышц у голодающих крыс с опухолью выражена сильнее, чем у сытых животных-опухоленосителей (J.Norton, 1981). В мышечной ткани больных раком (кусочки брались во время операции) обнаруживаются атрофия и дегенерация волокон, в ней снижен энергетический обмен и угнетена активность дыхательных ферментов; отмечаются распад и атрофия нервных веточек.

Распад мышц начинается уже на ранних стадиях роста новообразований (J.Delarue, 1987). Чтобы ограничить его, уже в самом начале заболевания необходимо обеспечить организм дополнительным количеством витаминов и полноценным питанием. Применение в клинике даже такого простого воздействия, как инфузии глюкозы с инсулином при подготовке больного к операции, подавляло глюконеогенез, нормализовало азотистое равновесие, предохраняло от перенапряжения кору надпочечников и улучшало иммунозащитные реакции (В.Н.Суколинский, 1983, 1990; C.M.Dresler, 1987).

Наиболее опасным последствием голодания является ещё большее снижение иммунозащитных сил без того ослабленного организма больного раком.

alexei вы то вроде пытаетесь сыроедить, но в то же время отпугиваете всех от сыроедения, то пишете, что да нужно онкобольным менять питание, что это играет определенную роль, то пишете, что хламидии отвечают за рак легких, то вирусы, то это клетки, так кто это-то на самом деле, клетки или хламидии, рак печени это клетки или эхинококк, начинаете советовать противовирусные средства, в то же время химию и операцию, да как операцией можно вырезать всех паразитов из организма?
Чего там бабке или тете вырезали, сделали химию и через год-два куку ляля нету человека, чего лечили врачи, причину или следствие?
Вы определитесь рак это паразиты или клетки, если паразиты, так их нужно убивать противопаразитарными компонентами, а не бестолковой химией. И убивать нужно растительными компонентами, вы видели болеющей полынь или пижму? Я не видел.
А какой эффект может быть от таблеток, которые вызывают привыкание к паразитам и рушат органы?

И вообще не понятно вы за кого, за офф медицину, вроде получается так.

alexei чего вы опять к голоданиям пристали, я не говорил, что чистым голодом можно побороть рак.

Вы вот задеваете Саню, что нельзя вылечиться от 4 ст, что только эвтаназия, но перед вами явный пример, человек с ударными предсмертельными дозами Аконита вышел из 4 ст, Саня не верит ни в какую химию и его КТ доказали, что после химии 0% изменений.

alexei у вас то одно, то другое, вы на форуме на чей стороне?

Боже, какие глупости!

Ну, чисто детский сад! И еще туда же - больным советы давать!

.

pchelak

У меня нет особых сомнений по поводу рака. Я оперировал собак больных раком и изучал клетки опухоли под микроскопом ,поэтому можете лохам рассказывать про трихомонад и паразитов .
Я чётко знаю что рак это заболевание вызванное мутацией клеток и сбоем иммунной системы не успевшей их вовремя уничтожить.
Тоесть раковые клетки это мутировавшие клетки самого организма , пусковым моментом является проникновение в клетки вируса или фильтрующихся форм бактерий -чаще всего хламидий, а также микромицетов-грибов. Вирусы микробы и грибки являются пусковым моментом мутации .

Естественно что больным раком нужно менять питание, НО ОТНЮДЬ не следовать идиотским советам полного сыроедения без учёта климата и состояния организма. В отличии от вас я твёрдо знаю что сыроедение при раке само по себе ничего не даст ,а в северном климате так наоборот приведёт в могилу.. Вы этого не понимаете очень жаль..
У вас ведь всё что не сырое всё ядовитое -а это БРЕД не имеющий под собой никакой основы.

Про ГЕЛЬМИНТОВ И ПРОСТЕЙШИХ я писал что врачи часто ошибались ошибочно ставя рак там где его не было ,тоесть тот же эхинокок в печени принимали за рак,а когда делали вскрытие ТО НАХОДИЛИ гельминтов...

Полынь раком заболеть не успевает а вот деревья так часто болеют раком.. только у растений рак другой природы вам это надеюсь понятно.

Вы не советуете ОПЕРАЦИЮ потому что вы воочию кроме монитора ничего не видели ,а ваш ВИРТУАЛЬНЫЙ опыт это илюзорный мир оторванный от жизни...

По опыту я знаю что лечить рак в настоящий момент (если это действительно рак а не чирий на жопе который профаны принимают за опухоль) следует прежде всего ОПЕРАТИВНО с последующей иммуннотерапией противовирусной и противомикробной (хилори бактер) и противогрибковой я против убойной химии , но если опухоль чувствительна к ХТ то следует применить её не раздумывая и не шаблонно а строго индивидуально, методов много всё уже писалось не раз.. зачем воду в ступе толочь..

Зайди на блог Ларисы про пиперазин и посмотри как тётка 4 стадию рака поджелудочной лечила ХТ ГЕМЗАРОМ +пиперазином действующим на ГАМК рецепторы... и пошевели головой ,как ты без таблеток что то сделаешь, виртуально только если.

Нет такого понятия офицальная медицина неофицальная медицина, может быть для долбоёбов оно есть... а для меня такого понятия нет.
Есть медицина которая должна постоянно развиватся не взирая на догмы

.

у нас лаборант не может найти паразитов, а здесь ветеринар мастер на все руки? Не верю вашим исследованиям.

Вы прежде чем так говорить, найдите хоть одно научное обоснование тому, что сегодняшняя кулинария полезна, что мясо полезно есть, только не нужно излагать бред врачей-диетологов недоумков. Давайте сюда научные данные исследований и не статьи медицинские заказные.
Исследования нужны состава пищи до готовки и после и не говорите лишнего, говорит а и б - что и как есть и не дурите здесь народ.

Жалко не могу найти то, чему учат в Мед.Вузах, всего на пару страницах говорится ясно и понятно, что болезни связаны с не правильным питанием, с употреблением вареной и жареной пищи, но это проходят быстро и не заметно или этому просто не учат, специально. Чему вообще медиков учат, деньги зарабатывать?

У меня подруга медик, она подтверждает, что не выгодно доносить правду в массы.

Я вам про Ерему, вы про Фому, специально ведь так делаете.

Sania188

Кому по протоколу а кому как захочет-хозяин барин..

Кто тебе мешает купи ГЕМЗАР да колись,дозы подбирай.

Почитай форум там уже выкладывали что половина ХТ на основе растительных ядов..

Аконит же тоже настаивают фильтруют и пьют, ты же не корень грызёшь.. а так называемую в фармакологии ОФИЦИНАЛЬНУЮ ФОРМУ
набери на досуге ГАЛЕНОВЫЕ И НЕОГАЛЕНОВЫЕ формы лекарственных веществ, книгу купи штоли фармакология и фаромакогнозия(растительная)
также ХТ изучай да чувствуй дозу кто мешает.

можно кору ивы грызть а можно аспирин пить--и там и там ацетилсалицилаты

химия это никак не растительные компоненты, ничего вообще общего у них нету, это то же что сравнивать свежевыжатый сок и покупной сок, сравнивать небо с землей.

У человека пищеварительная система такова, что залей ртуть - угробишь организм, залей живой сок - оживишь организм. Что придумывать, уже напридумывали столько химии, что волосы дыбом встают от количества трупов ежегодно