Паразитарная теория рака

.

Тут уж или идти к нормальному честному онкологу, или изучать вопрос самостоятельно, и не на форумах.

И не узнать о химиочувствительности клеток по онкомаркерам.

Это знают только сами онкологи.

И, грубо говоря, "химиочувствительность" раковых клеток - "берут" их или не "берут" "химстредствА".

Например, в моем случае не берут, но, не смотря на это, онкологи вовсю "химиотерапят" и гробят народ.

И мой отказ от "химии" был одназнычным решением типа "а на фиг это нужно - такое на всякий случай".

Вам, вроде, повезло, если судить по моей информации и по органам (но, правда, и "раки" разные бывают) раковые клетки в Вашем случае в "нехиомиочувствительные", вроде, категорически не записаны.

Но, думаю, уточнить не мешает.

ПОИЩИТЕ ЧЕСТНОГО ОНКОЛОГА, ТАКИХ МАЛО, НО ОНИ В ПРИРОДЕ СУЩЕСТВУЮТ,

А чего Вам совет человека, пославшего подальше ХТ? Причем не советую так поступать всем.

И, опять же, найдите честного и грамотного онколога - специалиста по ХТ.

А по моей информации после пары сеансов даже самые химиочувствительные раковые клетки получают иммунитет к одному средству, и идет дальше просто травешка всего организма.

.

Маркеры при использовании альтернативных методов могут расти , но это не значит что нет положительного результата.
Все цитостатики (ХТ) должны показывать снижение маркеров, а такие методы как аконит, керосин, мухоморы, пиперазин вызывают не смерть (апоптоз) клеток а их развитие (диференцирование).
Онкологи с которыми общалась, я говорят что маркеры не дают гарантии ни в случае наличия опухоли ни вслучае её отсутствия.
............
Я думаю что более естественно заставить клетки развиваться, именно в этом направлении и должны работать методики.
например при использовании Авастина и аналогов блокируются факторы роста, а было бы более разурмно заставить клетки развиваться.
не говоря о том что Авастин и аналоги это белки и я совсем не верю что природа позволит этому механизму работать, не думаю что синтез белков и введение их иньекциями это хотя бы отдаленно похоже на то что может происходить в организме.
И результаты по Авастину кратковременное уменьшение опухоли с последующим ростом.
............
На моём опыте, в мае я пила пиперазин 1 месяц , в июне сделала маркеры выросли с 55 до 75, но кроме улучшения своего состояния я никак это не заметила.
............
Не стоит аппелировать к врачам это ваше здоровье и думать что делать а что нет каждый должен сам, а современной онкологии как науке я не доверяю слишком много или вранья или идиотизма.

.

[/quote]

Как это "химиочувствительная химия"? Только, ну, есть химиочувствительные раковые клетки, и в определенных случаях онкологи людей вытаскивают.

Только совсем не во всех, а втюхивают свою ХТ везде, как Веритас мочу с трихополом.

И мне тоже не нравятся онкологи - просадку они сделали в своей области медицины полностью.

Только, где реальная альтернатива?

Реальных случаев излечения по рецептам шаманов всех направлений тоже нет.

Вот такая засада - куда ни кинь, всюду клин.

Hakuna Matata,
Предлагаю попробовать пиперазин
Сможете придраться к теории, рада послушать
Лариса

Где теория? Гипотеза совсем не теория.

Пиперазин? Спасибо, хоть не мочу.

И зачем мне противоглистное? Глистов нет. Или мне еще язвочки в желудке или еще где-нидь не хватало?

Можно еще и почки подсадить.

Толстое мерси, но без меня.

.

Не хотите всю ветку по пиперазину читать, посмотрите пост здесь
http://pobedimrak.blogspot.com/2011/07/blog-post.html
Язвочки точно не будет, а если есть заодно и подлечит.
А заодно и камни порастворяет,
Фосфат пиперазина входит в состав Уродана
Уродан вас устроит, он не противоглистный, если вы такой щепитильный

.....

Мерси, но не хочу. "Яйцеглист не обнаружен", а есть все с полок аптек смешно.

И зачем меня припахивать, заставляя читать листы форумятины?

Есть реальные случаи излечения рака при помощи этого пипеЦразина.

Отвечу за Вас - нет.

Так Вы не узнаете. ХТ и т.н. самолечение прошли у Вас практически одновременно.

В Вашем случае ХТ может помочь, а как подействовало самолечение - в какую сторону, кто же его знает.

Если бы Вы делали эксперимент - отказались от ХТ и только самолечение, сделали бы обследование до и после того, то можно было бы определить, что дало самолечение.

Пародон, Вы дали ссылку не на форумятину, а на блогятинку. Тоже сборная солянка еще та.

И чего там за вопросы? Польза голодания? Ожирение печени - большая польза?

Тогда вперед - голодать и никаких мяс.

А щепетильный - не щепетильный ? В Нете сейчас сотни железных методов лечения рака.

Случаев излечения ноль. И ни у кого. Шуму везде полно.

Ну, Вы лично верите в свой, как его там пипец....., так и хорошо.

Тут может сработать и эффект плацебо. Только, может, настоящее плацебо лучше травиловки всякими .... с аптечных полок?