Привет писал(а):
Открытие 21 века в онкологии это открытие раковых Стволовых клеток, которые устойчивы к ХТ,медленно делятся но именно благодаря им происходит метастазирование и рецидивы ,Так вот раковые стволовые клетки морфологически схожи с простейшими жгутиковыми. и довольно быстро перемещаются, были отсняты фильмы с этими клетками ещё в 60годах ПЛЮС выкладывал ссылки ,на раковые стволовые клетки не действует ХТ но действуют некоторые препараты применяемые при лечении Протозойных инфекций и глистных инвазий , об этом уже есть много информации. Сейчас испытывается препарат который применяется в птицеводстве он убивает эти стволовые клетки.
Морфологически все клетки простейших похожи на стволовые клетки ,поэтому раньше возникала путаница и некоторые учёные думали что они находили возбудитель рака , а они находили всего лишь раковые стволовые клетки
Замечено что рентгеновское облучение приводит к увеличению злакачественности уцелевших после облучения клеток и все они начинают выпускать жгутики и становятся подвижными..
Поэтому Хинин вполне мог оказывать лечебное действие ,он мог убивать стволовые клетки,кроме него и пиперазин и декарис и препараты от кокцидиоза птиц и многие другие всё индивидуально,эти препараты могут блокировать ключевые ферменты участвующие в процессах роста этих клеток ,блокировать чувствительные рецепторы и тем самым угнетать рост.
PS
В процессе онкогенеза нормальные клетки организма перерождаются, изменяют свою природу и становятся похожи на бактериальные клетки. Сходство проявляется в одинаковом обмене веществ, способности к постоянному размножению, отсутствии дифференциации по внешнему виду и функциям. выйдя из под контроля организма клетки включают древние гены эукариотов которые находились до того в спящем состоянии,100лет назад думали что это внешние паразиты ,сейчас так уже никто не считает,но некоторые пытаются выдать за сенсацию давно отвергнутые наукой заблуждения
Привет, я когда-то сильно переживал, как, наверное, переживал и Невядомский, когда видел, как халтура возносится в ранг эпохальных открытий, а настоящие великие открытия затираются. Видимо, имеет смысл рассматривать такие вещи с западной точки зрения о том или ином выборе, который каждый волен делать, как ему заблагорассудится.
Например, по одной этой фразе:
"Морфологически все клетки простейших похожи на стволовые клетки"мне сразу понятно, что сочинивший эту галиматью никогда не видел ни простейшего, ни стволовой клетки. Только пожалуйста, не принимайте на свой счёт, - понятно, что Вы просто приняли на веру чью-то выдумку. То же самое о цитировавшихся Вами выше теориях, что рак неизбежно возникает сам собою у многоклеточных, размножающимися половым путём и проч. Они несостоятельны в научном отношении и не выдерживают критики. Каким-то образом всё это совмещается с паразитарной теорией, которая, похоже, действительно права. Эти нелепицы хорошо разобраны у Невядомского и других.
Перед этим "открытием 21-го века" было, помнится, другое: апоптоз у раковых клеток. У меня была забавная беседа на эту тему с одним профессором. Я просматривал тысячи снимков развития раковых культур, сделанных с интервалом около часа, и увидел то, что и надеялся увидеть - как раковая клетка (K562) вначале становится большой, а потом разделяется сразу на множество фрагментов, превращаясь во что-то очень похожее на скопище простейших веретенообразных паразитов, которые затем рассеиваются. Это не говоря о меньших странностях вроде спонтанного слияния и проч. Я показал эти картинки профессору, но он интерпретировал их как образование апоптосом и свидетельство апоптоза. Дело хозяйское. Свободный выбор свободного человека.
То есть, это Ваше личное дело,
Привет, чему доверять, каким теориям и каким данным, и как их проверять. У Вас такая точка зрения, ну и прекрасно. Не имею ничего против того, чтобы у Вас она была.
_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.htmlhttps://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
