Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 30-04, 13:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2518 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 168  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12-05, 15:10 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
В.И.Вернадский в результате своих исследований определил, что между живым веществом и костным есть большое отличие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-05, 15:11 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
JokeR писал(а):
поле магнитного генератора творило настоящие чудеса.
Оно и сейчас творит чудеса, если учесть, что до сих пор человечеством неправильно трактуется природа электрического тока. Человечество лениво и неповоротливо: одинаково беспрекословно верит в библейские сказки и в прочие трактаты заблудших. Лень -- самый страшный порок.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-05, 15:14 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
JokeR писал(а):
между живым веществом и костным есть большое отличие.
Внутри живого и костного вещества нет одинаковостей. Два камня из одинакового материала не будут абсолютно одинаковыми.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-05, 15:23 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
forsagh писал(а):
JokeR писал(а):
между живым веществом и костным есть большое отличие.
Внутри живого и костного вещества нет одинаковостей.

Каковы же принципиальные, коренные отличия живой материи (цветок, ребёнок) от косного (камень) ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-05, 15:33 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
JokeR писал(а):
Каковы же принципиальные, коренные отличия живой материи (цветок, ребёнок) от косного (камень) ?
Я думаю, что принципиальным отличием живого от неживого является частотная составляющая. Это отличие обусловлено наличием различных частиц, многих из которых человечество еще не знает в лицо. Учитывая, что абсолютно всё находится в движении, одно и то же тело не будет похожим на то, каким оно было секунду назад. И эти изменения носят волновой характер, причину которого пока не можем определить полностью. Мы много что пока определяем с допуском "плюс-минус кобыла".

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-05, 16:54 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
forsagh писал(а):
Я думаю, что принципиальным отличием живого от неживого является частотная составляющая.

Частотная составляющая безусловно очень показательна в определенном аспекте, которого в дальнейшем мы еще коснемся.

Как холод и тепло подобны друг другу по мере своей по отношению к температуре, так и частота является мерой подобия, т.е. тем, что имеет аналогичные свойства в разной мере.
JokeR писал(а):
Фактически, изменения являются индукцией {переход от частного к общему} — заменой одних характеристик и элементов объекта на им подобные.
viewtopic.php?f=1&p=104607#p104607

Принципиальные же отличия одного от другого предполагают наличие каких-либо свойств у одного и, соответственно, отсутствие оного у другого.

Сейчас, мы стараемся разглядеть эти различия между живой и косной материей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-05, 19:32 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 03-11, 12:56
Сообщения: 1120
Заппер файл нашёл у себя на ПК, если нужно, поделюсь.

Изображение

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... 9e&keyno=0

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... c2&keyno=0

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... 72&keyno=0

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... 06&keyno=0

Магацитл писал(а):
soul писал(а):
topic2584-60.html
да это понятно что с себя!!!на самом деле уже третий год скоро будет как меня мучает этот недуг и с каждым годом я понимаю что ничего не понимаю ,а это не правильно-хотелось бы все же понять !!!Ведь если я знаю анализы на пцр,то вообще ни показывает не каких результатов и только лишь на посев когда сдам то тогда и показывает минимальное количество трихомонад 10/2 и после этого еще в хаотичном порядке всеразличные болезни или инфекции но тоже в очень малой форме ,бывало даже я ни чего не лечил и через неделю давал анализы и маленькие показатели пропадали ,а вот трихомонада 10/2 так и оставалась !
прежде чем зарегистрироваться на этом форуме ,я очень долго его читал и комментарии veritas по этому поводу меня заинтересовали :он писал что если трихомонада переходит в форму 10/2 ,она будет самая трудно лечимая в данной форме и я конечно надеялся что у него есть ответ на все это !!!Как я понимаю ,если трихомонада хоть как то жива ,то все остальные плохие твари спрячутся за ней ,и на этом фоне общаясь со своим лечащим врачем я делаю выводы чтоVERITAS прав во многом!!!
Ну да я пью антибиотики всякие разные ,ну систематически врач мне делает курс массажа ,но толку то пока нет и честно говоря попробовал много чего -Век живи,Век учись !!!Все равно всем спасибо за комментарии -Жду любых!!!


Soul, как по мне, у Вас интересный случай, чтобы попробовать подход Кларк. И просто идеальный повод взять запперные трубки в руки. Если хотите, почитайте её книжки, начните с озонированного масла. Вам надо понять, как это работает, чтобы правильно его применять.

Если Вы можете собрать схему, которую я привёл на сайте, или у Вас есть доступ, скажем, к лабораторному генератору прямоугольных колебаний, чтобы мог выдавать от 10 кГц до 30 кГц, напряжение до 20 Вольт при токе не менее чем 200 мА, я мог бы Вам прислать сопротивление и диоды, которые надо ставить на выходе, чтобы получился эффект заппера. Вам ещё надо будет припаять провода к трубкам, могу и кусочек серебряного припоя тоже прислать. Тогда заппер (без коробочки, чтобы попробовать) - делается за час от силы. Как подключать, на сайте нарисовано, самая первая картинка, "Схема применения заппер-файла". Или заппер-файл проиграйте через звуковую систему, 100 Ватт на канал должно быть и чтобы не шумела. То есть, Вы звуковую систему будете использовать в качестве генератора прямоугольных колебаний, подключив её, как на картинке.

Кларк пишет, что лучше всего травы, настойка, озонированное масло плюс заппер, тогда шанс на успех самый высокий. И говорит ещё, что если при всём при этом заппер применять трижды в день, то можно убить всю заразу подчистую, какая только ни есть в теле. Самую тугую - примерно за месяц, насколько можно понять из её книжки. А потом для профилактики, травы раз в неделю, заппер два-три раза в неделю и озонированное масло три недели раз в полгода. И питание пересмотреть, косметические средства и проч. В книжке всё написано, я уже этот кусок перевёл.

Но если Вы не понимаете, о чём я говорю, или не можете сделать заппер, даже в таком простом варианте (там надо будет повозиться с трубками, коробочкой и проч.), или не можете понять, как пользоваться им, тогда попробуйте травы, настойку и озонированное масло по Кларк. По-видимому, какой-то шанс на успех тут тоже имеется.

По Кларк, у Вас могут быть какие-то "постояльцы"-хозяева остальной заразы. Она в них прячется от иммунной системы, поэтому организм и не может справиться. Или ещё в зубах, если больные имеются. У неё как-то всё просто и логично получается, но надо уразуметь её подход. Не хочу сказать, что всё постиг у Кларк, но пока что, кому только трубки в руки или настойку с травами ни давал, всё получалось, как она говорит.

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20-05, 11:10 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
В своих трудах академик В. И. Вернадский неоднократно указывал, что причины всех процессов, происходящих в живом веществе (в биосфере), кроются в более глобальных процессах: процессах, происходящих во Вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22-05, 08:34 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
Когда мы рассматриваем представления какого-либо исследователя на тот или иной вопрос, мы понимаем, что это лишь попытка описания некоей картины Мира.

В зависимости от того, на сколько описываемая картина Мира соотносится с реальной действительностью, могут проявиться ранее не используемые возможности, которые можно реализовать в том или ином прикладном аспекте.

И мерой истинности познания, как правило, является практическая реализация.

Очень наглядным, в этом отношении, является
forsagh писал(а):
...природа электрического тока.

Если взять, к примеру, прямой кусок (отрезок) провода (проводника), то можем ли мы говорить о том, что там есть ток ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22-05, 09:04 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
JokeR писал(а):
там есть ток
Ток, поТОК. Именно этот корень мутит мозги с природой электрического тока и всем представляется электрический ток поТОКом, к примеру, воды. Но, т.к. в проводнике воды нет, то принялись считать, что течёт поТОК электронов. Это неправильно. Молекула, потеряв хоть один свой атом, приобретает уже другие свойства и становится уже не медью или алюминием, а чем-то другим. В проводнике энергия передаётся магнитными колебаниями, которые ошибочно называют поТОКом электронов. При охлаждении проводника, его внутреннее сопротивление уменьшается. Это потому, что при охлаждении происходит сжатие. Расстояние между орбитами сокращается и передача КОЛЕБАНИЙ происходит легче. Всё просто, как белый день.
А вот при гальванике происходит обмен молекулами и электронами. Поэтому там происходит разрушение электродов, чего мы не наблюдаем при пропускании т.н. электричесого ТОКа. Скоро это понятие будут пересмотрены и будет дано новое определение электрическому току. А супостаты пусть остаются при своих мнениях. На большее они не способны. Не всем дана смелость признавать собственные заблуждения, за которые им ещё и награды с премиями давали регулярно.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22-05, 09:35 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
forsagh писал(а):
Ток, поТОК. ... В проводнике энергия передаётся магнитными колебаниями, которые ошибочно называют поТОКом электронов. При охлаждении проводника, его внутреннее сопротивление уменьшается. Это потому, что при охлаждении происходит сжатие. Расстояние между орбитами сокращается и передача КОЛЕБАНИЙ происходит легче.

Для полноты восприятия, здесь возникает ряд вопросов:
- энергия чего ?
- откуда и куда передается ?
И еще один ключевой момент, на который акцентирует внимание уважаемый forsagh, это -

Расстояние между орбитами {электоронов ?}.

Как видно, в рассмотренном примере, lim (предел) модели, ограничен расстоянием между орбитами.

Соответственно, ограничения заложенные в самой модели, найдут своё отражение и в практической реализации.

P.S.
Посмотрел свежим взглядом. Увидел - "расстоянием между орбитами", хотя,
смысл вкладывал "расстоянием эквивалентным диаметру орбиты".
А собственно, расстояние между орбитами, как ниже обратил внимание уважаемый Плюс есть мера эффективности этой модели.


Последний раз редактировалось JokeR 22-05, 19:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22-05, 11:59 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 11-05, 10:26
Сообщения: 76
Откуда: МОСКВА
СИДЕЛА ПТИЧКА НА СУКУ. К НЕЙ ПОДКРАЛАСЬ КОРОВА.
Это моя личная оценка тетушки Кларк. Она лечила ВСЕ. Но ушла от онкологии.
Люстра Чижевского=== ОБАЛДЕТЬ, ОХРЕНЕТЬ. ЛЯКТРОНЫ скачут. Но ушел от онкологии горла. Ляктроны способствовали.
Зав. кафедры МЭИ, Готовский, прибор Имедис. Та же причина. Хренова куча последоватей, учеников и прочей дряни, но не помогли.
Но сколько понтов вокруг этого чУДА. Сколько аналогов, передеру.

Отсюда организм надо не лечить. Надо следовать его реакциям, т.е. следовать гомеостазу.
Отсюда просто закисление + где надо защелачивание === БОЛОТОВ грамотный ИНЖЕНЕР, идет по гомеостазу.
К сожалению ванек, что неумывались слишком много. И вся дрянь с хорошими степенями, качется научными.
---------------------
Уважаемый Форсаж, подскажи первоисточник о волновом движении электронов, через посредствр магн. поля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22-05, 12:31 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
topic2595.html?p=104585&hilit=гомеостаз#p104585
JokeR писал(а):
... когда мы говорим, к примеру, "ионизация", то подразумеваем, также, и другие подобные процессы и явления происходящие в окружающей нас действительности.

В рамках предложенной модели видим, что смещение баланса положительной и отрицательной ионизации, электромагнитное и магнитное влияние - это звенья двух «цепей» (- и +), которые комплексно воздействуют на биологические объекты, производя изменения в сторону либо от гомеостаза, либо к гомеостазу.

Гомеоста́з (др.-греч. ὁμοιοστάσις от ὅμοιος — одинаковый, подобный и στάσις — стояние, неподвижность) — саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Стремление системы воспроизводить себя, восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление внешней среды.
Гомеостаз - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеостаз
ВАЛ писал(а):
... организм надо не лечить. Надо следовать его реакциям, т.е. следовать гомеостазу.
Отсюда просто закисление + где надо защелачивание === БОЛОТОВ грамотный ИНЖЕНЕР, идет по гомеостазу.
По сути, в интерпретации уважаемого ВАЛ, речь идет о компенсации (по Болотову) отклонений от кислотно-щелочного равновесия, что позволяет восстановить нарушенные функции организма.
Конечно, тема гомеостаза познавательна в разных контекстах.
Если же рассмотреть причины, вызвавшие отклонение от гомеостаза, то проявиться картина, которая может способствовать к возврату изначального гомеостаза. Что же привело организм к его отклонению от гомеостаза ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22-05, 14:34 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8894
Откуда: г. Новосибирск
forsagh писал(а):
JokeR писал(а):
там есть ток
Ток, поТОК. Именно этот корень мутит мозги с природой электрического тока и всем представляется электрический ток поТОКом, к примеру, воды. Но, т.к. в проводнике воды нет, то принялись считать, что течёт поТОК электронов. Это неправильно. Молекула, потеряв хоть один свой атом, приобретает уже другие свойства и становится уже не медью или алюминием, а чем-то другим. В проводнике энергия передаётся магнитными колебаниями, которые ошибочно называют поТОКом электронов. При охлаждении проводника, его внутреннее сопротивление уменьшается. Это потому, что при охлаждении происходит сжатие. Расстояние между орбитами сокращается и передача КОЛЕБАНИЙ происходит легче. Всё просто, как белый день.
А вот при гальванике происходит обмен молекулами и электронами. Поэтому там происходит разрушение электродов, чего мы не наблюдаем при пропускании т.н. электричесого ТОКа. Скоро это понятие будут пересмотрены и будет дано новое определение электрическому току. А супостаты пусть остаются при своих мнениях. На большее они не способны. Не всем дана смелость признавать собственные заблуждения, за которые им ещё и награды с премиями давали регулярно.

Да не-е-е! В электрон-позитронных ускорителях электроны и позитроны ускоряют, а затем организуют столкновение с частотой 50 Гц, то есть 50 раз в сек. Столкновение производят в детекторе, который тоже с такой же частотой делает снимки результатов столкновения.
А образуются самые разные частицы. Для определения энергии образованных частиц, столкновение производят в сильном магнитном поле, которое создается сверхпроводником.
Я как раз занимался такой сверхпроводящей катушкой - создал самую большую катушку в России для детектора элементарных частиц. Она сейчас работает.
Все "снимки" результатов столкновений в цифровой форме накапливаются в памяти компьютеров, а потом физики обрабатывают эту базу данных - у каждого из них свой профиль работы.
Вот ещё пример с углеродными нанотрубками.

http://do.gendocs.ru/docs/index-212849.html
Плотность тока, которую могут пропускать наноуглеродные трубки - оценки дают
до 1 ГА/см2.
Медные провода выгорают при плотности тока 1 MA/cm2, то есть при токе в 1000 раз меньше, чем наноуглеродные трубки.


Я думаю, получится гораздо больше, чем 1 гигаампер на квадратный сантиметр. Причем это не оценки даже, а эксперимент показал - там нулей агромадное количество.
Читаем пособие для вузов: Э.Г.Раков "Нанотрубки и фуллерены", 2006 г., стр. 127:
"Медный проводник диаметром около 3 мм проводит 2 млн. электронов в сек, в то время как углеродная нанотрубка диаметром 3 нм на 6 порядков больше".
Если мы пересчитаем с диаметра на площадь поперечного сечения, то получим, что нанотрубка имеет сечение в миллиард раз меньше, чем медный проводник. А проводит электронов в миллион раз больше, чем медный.
С медью уже все давным-давно ясно - в ней резервы давно вычерпаны и ожидать нечего.
А у углеродных нанотрубок еще и не начинали резервы черпать. Будут получены проводники с гораздо большей плотностью тока, чем у сверхпроводников. Причем не только при комнатной температуре, а, возможно, и при 800 градусах.
Естественно, реальные нанотрубки будут поначалу иметь меньшие параметры, но ведь сонм изобретателей будет упорно двигаться вперёд и вычерпывать резервы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22-05, 20:09 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
Ранее, мы уже упомянули описание (модели) картины Мира, которая
оперировала элементарными частицами - меньшими чем обычный атом и
позволяла в ходе практических экспериментов творить (с точки зрения описания академической картины Мира) настоящие чудеса. viewtopic.php?f=1&p=104971#p104971
JokeR писал(а):
Луиджи Инига сделал фундаментальное открытие – а именно открыл существование частиц, меньших чем обычный атом. Он назвал их «магнитными атомами»

— частицы, обладающей чрезвычайно высокой энергией, которая существует повсюду в органическом веществе, то есть, по сути частицы той самой первичной материи.
И обнаружил что эти частицы задают движение всем остальным. И ответственны за все виды атомов любой материи.
Это ремарка о роли адекватного описания картины Мира.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2518 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 168  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB