Ольгерд писал(а):
Плюс писал(а):
Облучение тоже закисляет.
Можете это аргументировать?
Это наблюдение Ревичи. Цитирую:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7996.html
Наблюдая за раковыми больными. Ревичи отметил нечто вроде приливов и отливов в картине их болей, у одних они обострялись утром, у других – вечером. Он подумал о влиянии на это изменений кислотно-щелочного баланса крови, что подтвердилось замерами РН мочи, он назвал этот процесс “дуализмом”. В отличие от здоровых людей, у которых данный показатель в течение дня очень подвижен, у всех раковых больных он оказался значительно и стабильно сдвинут либо в щелочную, либо в кислотную сторону. В первом случае они испытывали сильнейшие боли к вечеру, а во втором – утром. Это побудило Ревичи сделать вывод, что аномальные РН являются неотъемлемой составляющей рака, а именно – различие болей связано с повышенным содержанием либо кислоты, либо щелочи в месте самой опухоли.
Сходное явление дуализма он выявил и при других заболеваниях, в частности, бронхиальной астме, глухоте, маниакально-депрессивных синдромах. Далее доктор-исследователь обнаружил, что некоторые состояния всегда дают щелочную картину боли, например, любая травма с повреждением тканей, ожоги, хирургическое вмешательство и лучевая терапия. Последнее помогло Ревичи уяснить, почему после операции или облучения, сделанных пациенту со “щелочным” раком, опухоль начинала быстро расти и давать метастазы. Он сделал вывод, что хирургическое вмешательство показано только в ограниченных случаях, у больных с закислением внутренних сред организма и очень локальным расположением опухоли. Против же лучевой терапии он выступал во всех случаях.