forsag писал(а):
Кому навредил СК, не считая противников-теоретиков, которые опираются исключительно на собственные эмоции и жажду противостояния доступному методу, выставляя напоказ своё чистоплюйство? Может у вас, господа, и унитазов нет за ненадобностью???
Унитаз как раз есть, и как раз за
надобностью. Туда, знаете ли, принято отправлять "продукт вторичный"
Насчет навредил ли СК:
ДА. Когда больные бездумно следуют заверениям Веритаса, что РАК можно вылечить трихополом, сырой картошкой и уриной (урину онкологического больного можете себе представить, особенно после ХТ?) и всего за 30 дней
, то можете считать эти 30 дней
ВПУСТУЮ потерянными. Да, этим джентльменским набором можно потравить
НЕКОТОРЫХ паразитов, но далеко не всех. А как даже
ЭТИХ ПОТРАВЛЕННЫХ ПАРАЗИТОВ ИЗ ОРГАНИЗМА ВЫВОДИТЬ г-н Веритас рецепта не дает, потому как
НЕ ЗНАЕТ. В результате к интоксикации
раковой добавляется интоксикация
дохлыми паразитами.
Я уж не говорю о таком состоянии как
СИНДРОМ РАСПАДА ОПУХОЛИ, при котором может наступить, например гиперкалиемия, и прием картошки в этом случае может привести к смерти, что и случилось с матерью участника форума по имени Вадим.
А при гиперкальциемии, которая вполне вероятна при метастазах в кости, прием мочи также может привести к летальному исходу.
Список последствий бездумного следования рецептам претендента на Нобелевку продолжить, или и этого хватит?