Паразитарная теория рака

Что касается остальных рассуждений про системный гликолиз и паразитов , которые создают условия для локального разрастания, они не выдерживает критики , потому что раком болеют и молодые здоровые люди ,у которых при диагностике не выявлено никаких отклонений в биохимии у которых нет никаких паразитов... и нет системного гликолиза.. так носители дефектного гена рака молочной железы имеют риск развития рака в молодом возрасте до 90%

Рак на начальных этапах развивается очень медленно поэтому можно как о причине рака заострять внимание на разных моментах---и на нехватке витаминов и минералов, и на нарушении обмена углеводов -но всё это благоприятный фон -основная причина это мутация клетки и реакция иммунной системы по толерантному типу..Процесс этот ЛОКАЛЬНЫЙ а по мере развития становится системным .нарушаются все виды обмена и прежде всего углеводный и белковый--нарушается регуляция ЦНС..

Не надо гадать на кофейной гуще--когда проводятся опыты на лабораторных животных - им перевивают опухоль вводя раковые клетки --и начинается локальный процесс который переходит в системный, здоровые и молодые животные превращаются в тяжелобольных...

Выводы такие что раком может заболеть любой...и тот кто имеет нарушение всех видов обмена
И тот кто молод и по анализам годиться в космонавты... Перележал на солнце и родинка стала меланомой , ударился трубчатой костью---получил остеосаркому...

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

Привет, я бы, всё таки, порекомендовал почитать книгу Алексеевой в оригинале.
Сканированные копии ч/б, а в книге цветные, это во - первых.
А, во - вторых, она, на мой взгляд дилетанта, даёт УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства "безобразий" в крови больных раком людей.
В Москве эту книгу купить не проблема.

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.

http://new.lidomedbio.com/ Киприот! Реально ли работает этот прибор? Отзывов о нем очень мало....

_________________
Я согласен с перестройкой!

Mагацитл

О чем вы. У меня прибор бы такой же как у кларк. Заказывал на сайте ее дочери что ли или внучки. Там все как в книжке один в один.

Привет)))


Вы не правы. Причем тут молодой или старый)) вы что вообще что ли.АХАХАХА

Молодые люди болеют аутизмом --чего у них ничего не сбито. )) Они все в ртути.

У меня пол тысячи больных 20-25 лет. У всех так все сбито. Что мама не горюй. Рак помолодел очень сильно.

Если вживить рак то он в 70% не будет развиваться. Поэтому и вживляют супер дозы от массы тела. Чтобы удостовериться что не сможет иммунка бороться.


Никакого локального процессе нет и не будет при раке. Локальный процесс это когда уже начинает расти опухоль.

Я написал вам схему проверки где вы. Вот если у вас бошка вместо того что бы тупить что рак это локальная фигня и сидеть примачивать вашу опухоль мочой. Поняли бы где вы и чинилисб бы.

А вашу точку про локальную фигню я понял. ВЫ не вылечите рак так. НИКОГДА


У вас логика страдает . ТО есть кто то заболел раком и его проверили и не выявили никаких отклонений в метаболизме))) АХАХАХХАХХА

ВЫ говорите извините меня из своей жопы как говорят американцы. Я делал тесты. ЕЩЕ Раз для тех кто в танке. Половина людей была 20 -25 лет .
Сбиты все напрочь. По биохимии им никто не мог ничего найти так как ее еще читать надо уметь.

Я тоже ходил два года в москве в лучшие клиники. В частности в MсNamaru в Ритц отеле которая . Заплатил 6000 долларов за 2 часа. Меня вывернули всего. Сделали все анализы. Сказали что все в норме. ААХХАХАХ

Вот этот анализ у меня до сих пор лежит и я его всем показываю . И показываю какие шарлатаны и неучи у нас позиционируются как лучшая клиника.

После этого с этим анализма я был везде на кашире в американском институте.
Собирал консилиум из докторов. Это было просто такой тупизм что даже я без мед образования понимал что я попал.

После того как я начал заниматься всем этим сам я понял что сбит в 3 системах просто жестко. И причина была понятна. И начал я работать с американцами. Там то люди рубят в этом. Не то что у нас


ВЫ несете какую то полнейшую чушь просто тупо зачем то раскрываете рот. У меня тесты людей .Я своими глазами вижу все. А вы читаете ОТТО Варбурга. Чуете разницу.

Еще одно --зачем вам вообще здесь сидеть. ВЫ только тратите время людей. Еслт вы не сторонник паразитарки то идите на форум митохондрии и там сидите. Чего тут постоянно безпочвенно тратить время людей которые вылечились и уж точно не будут слушать ваш бред.

Елисеева во многом пишет правильные вещи--но она перестала быть учёным а стала бизнесменом, Заметьте все так называемые альтернативщики не жалеют сил и денег на популяризацию ТЕОРИИ выгодной для бизнеса--в данном случаи это ПАРАЗИТЫ и БИОРЕЗОНАНС
Нехватка минералов витаминов -Канцерогены таксины вокруг нас---а потом включаются Бизнес программы по Диагностике и лечению--очищению Нозод терапия запперы трипперы-и прочее..

С точки зрения чистой науки я кстати ещё пару лет назад здесь и на альтернативном форуме выкладывал Исследования о роли Микрофлоры и паразитов в ОНКОПРОЦЕССЕ -выкладывал исследования Японцев и наших -на сайтах наших НИИ Гамалеи Габричевского Ивановского--есть статьи как раз об этом...

У нас в дискуссии вопрос то был чисто теоретический--Следстие и Причина... наука утверждает что причина была Инициация клеток произошедшая лет за 10 до развития опухоли...и толерантность иммунной системы....Ну а по большому счёту в момент постановки диагноза это уже не важно потому что процесс пошёл...

Но вот для профилактики рака это важно--и Наследование раковых генов и заражение Вирусом папиломы -выпущена вакцина а наследственный дефектный ген научились блокировать путём генной инженерии естественно в раннем возрасте...А ранняя диагностика может помочь вылечить рак на стадии предрака- когда нет ещё системных нарушений... Но вот Киприот считает что всё с точности наоборот --рак возникает на фоне системного процесса ...

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

Киприот----я вам в первых постах ответил---что я лично знаком с десятком людей перенесших операцию с последующей Химией и Лучами от 10--50 лет назад которые не имеют рецидивов У каждого есть такие знакомые -живут и живут , СОЛЖЕНИЦИН РАКОМ желудка болел оперировался лечился Лучевой потом народной медициной---90 с лишним прожил РЕЙГАН и его НЕНСИ тоже самое --о чём это говорит - о том что рак это Локальный процесс...был бы он системным--то они бы все умерли -ведь по Вашему причину им не устранили, а умирают далеко не все нет при раке 100% смертности ..


Киприот если не секрет---какое у Вас образование?

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

Зачем вы приводите единичный случаи. В 90% случаев идет рецидив после выреза. В 10% его нет. Так как гликолиз был слабый. И видимо человек поменялся. Поменял образ жизни --диету.

Вы странный. После выреза опухоли 90% умирают. И вы все равно чего то говорите. Где логика то . Если это локальный процесс чего у них в другом месте опухоль то появляется))))




Гликолиз системный это когда много клеток в организме которые мутировали или перешли на такое питание. Они никуда не растут пока там не появляется паразит

Привет Я с вами закончил. Я дал все что знаю. Все пока
Потеря времени для меня.

Образований у меня много. Я доктор наук правда финансовых))) Все кто получают мед образование уже зомби. Я делаю алгоритмы для роботов. поэтому у меня все системно и на все системный подход

И лечить кого то я не собирась . Помогал 2 года. Хватит))) Могу помочь подсказать так как я знаю. Но заниматься нет времени. А заниматься надо плотно если лечиться

Киприот
Вы хотите сказать что пропили бады и ваша меланома рассосалась.. и что бы понять какие бады вам пить, вы пытались понять где у вас Затык, вы платили деньги в лучших клиниках и лабораториях и везде у вас не находили дисбаланса и ставили Норму , пока вы сами не взялись за это..я пишу бред и чушь--а вы совершили переворот в науке-вылечили меланому
питьём бадов... Вы тут упоминули про какой то КОНСИЛИУМ врачей который собирался вокруг Вас и не мог чего то решить.... Упоминание про консилиум --настораживает--Если диагносцирована Меланома--то какой уж тут консилиум собирать Консилиум собирают когда ясности в диагнозе нет а если диагноз установлен -тут выполнение строгого протокола ..
может они в диагнозе сомневались? есть у вас меланома или нет..тогда многое становиться понятнм

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

Привет, я пишу про АЛЕКСЕЕВУ!?
При чём здесь Елисеева?

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.

Я фамилии перепутал, но ничего страшного потому как Елисеева и Алексеева идут бок о бок . Их одинаково приводят в пример...Но если Елисеева имеет лечебный центр то Алексеева--микроскопист... Мы её уже обсуждали где то она у нас на форуме есть....

Ну что можно сказать, я уже по этому поводу высказывался..действительно как теперь известно кровь не стерильна ,уже открыты нанобактерии потом ещё откроют...Что же касается несовершенных грибов в крови--то я описывал историю Моя знакомая Старш научн сотрудник МГУ специалит по Грибам...миколог а мать её так вообще имела мировую известность в этой области, к сожалению она специалистпо грибам живущим в естественных условиях--Почвоведение-так вот она сдавала анализы в госпитале ФСБ -лет 10 назад и познакомилась с зав лабом ,они нашли общий язык именно по грибам, заведующая как раз заинтересовалась работами Алексеевой ну и что то стала находить в крови похожее на грибы.. Соответственно когда узнала что моя знакомая Миколог и работает в МГУ она ей всё рассказала--короче та всзяла все материалы в МГУ высеивала на всех возможных средах проводила всевозможные анализы и никаких ГРИБОВ В КРОВИ НЕ НАШЛА НЕ ПОДТВЕРДИЛА.

Лаборатория в МГУ первоклассная и специалисты наверное неплохие , моя знакомая открыла 6 новых видов микроскопических грибов...которые официально ею зарегестрированы--она мне сказала искала я в крови грибы -смотрела картинки Алексеевой...всё что могла сделала что бы проверить--но подтвердить не смогла...но она повторяю Почвовед... а медицина изучает только ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ ГРИБЫ..но всё равно--лучших специалистов по грибам в России чем в МГУ врядле найдёшь тем блее что человек для себя делал исследование

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

Привет

Консилиум собирал я чтобы нашли что со мной не так до того как я вообще увидел какой то рак. у меня уже все в лимфоузлах было потом а не сразу. и Я не знал что со мной. Мне было просто год очень плохо до того как чего то вообще расти начало или вообще какие то были симптомы. Понимаешь

Не было ничего . Стало плохо --- так продолжалось год. Появились панические атаки. Ходил по врачам. Туда сюда ничего не нашли везде тестился. Все тесты на руках . Потом спустя время начались опухоли.

Я понял что мне не было плохо от опухолей . У меня появились опухоли от того что мне стало плохо. Поэтому врачей после диагноза послал на хер и уехал. Моей жене тоже стало плохо в это самое время. У нее тоже образовался рак. Но она меня не послушала и тупо начала Лечение по методам локальной терапии. ОНа труп.
Я нет. Делайте выводы))))) У нее мезателиома скушала ее заживо . Я видел когда ее распороли. ТАм все в грибке прямо ВСЕ было. Это все стало из за лучевой терапии


Это было самое ужасное время в моей жизни. Так что не надо мне впаривать что то . Я все видел собственными глазами даже внутренности.


Мой случай разбивает все митохондриальные теории в ноль. Мы заболелали вместе --плохо стало вместе. В одно и тоже время. И умерли бы вместе. Меня мой бизнес патрнер на транквализаторах на кипр вез. Я уже идти не мог.
Опухолей или проявлений у нас не было год. А плохо было пипец. Я поправился на 25 кг жена тоже.
хотя в жизни никогда не поправлялись. Был явный гормональный сбой.
Ничего мы не пили и не принемали.

Киприот
Я Вам ничего не впариваю...Вы здесь выступаете в качестве человека вылечившего рак...

Вообще то если уж начали писать, то как все здесь--пишут свою историю и свой диагноз ,

конкретно, лучше по классификации TNM что бы было понятно, методы диагностики КТ МРТ ИММУНОЛОГИЧЕСКИ

ну и как и чем лечили-какие результаты получили , иначе все разговоры это пустые слова

и не нервничайте так, вы меня и пустой башкой называли и маразматиком и от меня у вас дырка в голове.... так не надо много писать и спорить...коротко и ясно диагноз такой то поставлен на основании таких то методов исследования.. такой то стадии по кларку (не гильде кларк а по фамилии учёного однофамильца)

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

Как хорошо, что Вы не можете молчать. По природе своей, люди любят скандалы и сбегаются послушать. Таким образом, благодаря Вашим воплям, больше людей узнают о Кларк и, может быть, кому-то это поможет. А ведь это именно то, чего я хочу. Спасибо, Химера.




"Я ещё раз, как инженер - электронщик, (гораздо квалифицированнее всяких самозваных "специалистов")"

Э, да тут целый паноптикум "высококвалифицированных" "специалистов"-"профессионалов", как я погляжу. Или, может быть, кунсткамера? Один недавно всерьёз цитировал бред ещё одного "профи", что если проводки в воду, то напряжение в 80 раз возрастает, и прочую галиматью. А Вы ничего на это не ответили, стало быть согласны. Вы бы поосторожнее с батарейкой "Крона", а то 9 x 80 = 720 Вольт. Сурьёзное напряжение, сами понимать должны. И тайна сия велика есть.



Инженер-электронщик не может 12 деталек спаять! Ой, держите меня! Умора! Да за час можно любого восьмиклассника обучить заппер собирать, а если паяльник поменьше - то и детскосадовца. Думаю, дети с удовольствием этим займутся, это не взрослые криворукие недотёпы-"специалисты". Нет, подумать только, книжка Кларк 20 лет бесплатно в Сети висит, и мне тут заявляют, что я первый заппер собрал! И даже не доходит, какое это позорище для "инженера-электронщика" так говорить.

У нас в детском саду (или в первых классах?) в таких случаях говаривали: "Меткий глаз - кривые руки". Ну спасибо, Химера, повеселили. Пишите ещё, не стесняйтесь.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Дайте ссылку, погляжу. Если по Кларк и хорошо сделан, должен работать. Но я пока ни одного "фирменного", сделанного по Кларк, не видел. Мой сделан по Кларк, с небольшими изменениями "под себя", посмотрите на сайте, как это выглядит. Но если сделаете себе точно по её оригинальной схеме, тоже будет работать.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/