forsagh писал(а):
umsa писал(а):
давайте на примере Натальи попробуем разобрать, что она должна была сделать по-Вашему
Она металась из стороны в сторону, ничего конкретного и длительного не применив. Наслаждалась своей "вавкой". а время уходило. Если бы она, даже тогда, когда я ей предложил квасцы, продолжила ими пользоваться, то результат даже в той стадии был бы положительным. Но она продолжала метаться. У меня есть её письмо, где она, спустя суток после квасцов, написала, что рана покрылась коркой и засыхает. Почему не продолжила?!!! Квасцы высосали бы всё и гниль исчезла бы. Так нет, пошла искать панацею, которая должна была бы её вылечить за сутки. Такого не бывает. Болезнь полностью излечивается за столько времени, сколько она развивалась до начала лечения. Только кошки быстро родятся. Всё остальное требует терпения и упорства.
Раковая опухоль распадается только из за своего быстрого роста,когда рост опухоли опережает рост сосудов. При лечении если оно помогает, опухоль просто уменьшается без всякого распада.. Распадаясь опохоль образует раковую язву, с одной стороны она распадается и гниёт а с другой стороны растёт вглубь и активно метастазирует, в далекозашедшей стадии опухоль прорастает Мышцы и кости ,разрушая их.
Например рак шейки матки даёт полное разрушение костей Таза.
квасцы за счёт вяжущего действия создают корочку, но только невежда может думать что раковая язва от этого излечится.
У меня есть учебники 19 века ,когда не было ни лучей ни химии , там описываются все стадии нелеченного современными методами рака, даны фотографии всё очень подробно... Иллюзий после прочтения уже нет никаких..
Гений колхозных удобрений (форсаг)
1000 раз в спорах писал что рак никогда не научатся излечивать, он прекрасно понимает -что никакими квасцами и прочей хернёй раковый процесс не остановишь, но переодически включает дурака
когда пишет про соду..