Паразитарная теория рака

"БИОРЕЗОНАНСНАЯ ДИАГНОСТИКА" ВСЕГО ЗА 840 РУБЛЕЙ

Приставка "био" в русском языке придает любому слову удивительно благожелательный подтекст. Например, назовите страшненький пластиковый ящик "биотуалетом", и уже не стыдно выставлять это убожество на улицы города. А если приделать приставку "био" к любому техническому термину, получится еще круче: была энергия - стала "биоэнергия". Был резонанс - стал "биорезонанс". Была информация - стала "биоинформация".

Москву и Петербург захлестнуло очередное модное поветрие - "биорезонансная диагностика".

Десятки, если не сотни частных медицинских кабинетов сегодня отважно предлагают невиданную доселе услугу - полную диагностику всех органов пациента за один час и $30-100. Что интересно, никаких официальных комментариев от структур, обязанных контролировать медицинский рынок, за все эти месяцы так и не прозвучало, и нам пришлось самостоятельно исследовать эту проблему.


"ДИАГНОЗ КАК ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ"

В муниципальную клинику, расположенную в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, нас пригласил один из коммерсантов, продвигающих новую услугу на питерский рынок. Одновременно этот беспокойный человек является муниципальным депутатом, но не отказывается и от своего медицинского прошлого - дипломированный врач Александр Бутенко с удовольствием показал нам свое учреждение и удивительный прибор, который Александр Владимирович называл "Обероном".

По словам врача, диагностика пациентов с помощью небольшой коробочки и двух электродов занимает около часа и обходится пациенту всего в 840 рублей. Клиника доктора Бутенко не оборудована сложной и дорогостоящей медицинской техникой, но, как выяснилось, это современным эскулапам и не нужно:

- Сегодня мы представляем принципиально новый подход в тестировании пациентов. Основанный на биорезонансном методе, этот подход позволяет врачу на доклиническом этапе выявить патологический очаг любой болезни и с высокой вероятностью, выше 90%, помочь больному с постановкой диагноза, диагноза как процесса познания.

- В медицинских вузах и научной литературе ничего не говорится о подобном методе.

- Это вы не ту литературу читали. Метод известный, позволяет без введения зондов, без забора крови, без дополнительных каких-то способов определить патологический очаг. Основан на съеме потенциалов с определенных точек организма и обработке специальной компьютерной программой.

- Что за прибор вы нам показываете?

- Это очень сложный и дорогой прибор, разработка военно-промышленного комплекса, был спроектирован для диагностики космонавтов. Но вот мы дожили до времен, когда его могут использовать и простые люди.

- Если этот прибор предназначен для измерения разницы потенциалов или сопротивления, как вы сами только что сказали, то он называется омметром, изобретен двести лет назад и стоит доллар с доставкой на дом. При чем здесь ВПК и космонавты?

- Не все так просто, поэтому и занимались разработкой прибора лучшие умы российской науки.

Никаких иных подробностей работы прибора от господина Бутенко добиться нам не удалось, зато его коллега господин Кокорев, тоже представившийся как врач, любезно провел сеанс диагностики вашего корреспондента с помощью чудо-техники.

Из квадратной коробочки размером с небольшую книжку были выужены два провода, на концах которых болтались металлические штыри. Один мне было велено зажать в правой руке, а в пальцы моей левой руки господин Кокорев принялся тыкать оставшимся штырем. При этом на приборе ритмично заморгали разноцветные светодиоды, а из колонок компьютера донеслись на редкость заунывные звуки.

- Что это за лампочки - они же явно не имеют отношения к измерению потенциалов?

- Э-э, вообще-то да, действительно, лампочки тут просто так. Хотя это можно назвать цветотерапией - пациентам нравится, когда на приборах моргает много цветных лампочек, это успокаивает.

- А вот этот звук ужасный - это тоже для развлечения пациентов?

- На экране компьютера вы видите столбик - он то увеличивается, то уменьшается, в зависимости от разницы потенциалов в исследуемой точке. Звук меняет тональность в зависимости от величины столбика.

- А зачем?

- Так врачу удобнее - он слышит, что столбик стал больше или меньше.

- Так ведь это и так видно. Хорошо, а что за металлическая шайба с дырками приклеена поверх коробочки?

- Это место для пробирок с лекарствами.

- А зачем лекарства надо запихивать в пробирки да еще и вставлять в эти дырки?

- Так врачу удобнее.

- Что вы сейчас измеряете на моем мизинце?

- Исследуем ваше сердце.

- А почему вы думаете, что исследуете мое сердце, - оно у меня вовсе не в мизинце находится.

- Зато там проходит особый меридиан, отвечающий за сердце. Вам надо почитать специальную литературу...

Разумеется, после обследования мне был поставлен диагноз - я оказался "в целом здоров, но некоторые отклонения в желудочно-кишечном тракте и нервной системе" у меня все же имеются. Увы, ничего более конкретного я не услышал, а когда попросил уважаемых диагностов, способных разглядеть патологии даже в сердце, печенках или мозге, сообщить, какую из двух ног я ломал 10 лет назад, получил категорический отказ.

Мне объяснили, что "прибор фиксирует общее состояние организма, метаболизм в его органах, доставку кислорода и питательных веществ" и не более того. Так вот, "метаболизм" у меня "в порядке", и, будь я клиентом заведения, за эту радостную информацию мне пришлось бы выложить 840 рублей.

Впрочем, кое-что сверх положенного нам все-таки выяснить удалось - коммерсанты опрометчиво оставили прибор в нашем распоряжении на 10 минут, и мы выяснили, что величина сопротивления, размеры столбиков на экране компьютера зависят даже не от участка кожи, куда прикладывается электрод, а исключительно от силы нажатия на кожу: чем сильнее нажатие, тем выше столбик.

То есть тыкать электродами можно и в манекен - диагноз все равно будет, причем удручающий для манекена, если его электропроводность выше, чем электропроводность человеческой кожи.


ВОР У ВОРА

Нам удалось найти уникальный документ - жалобу самого первого изобретателя вышеописанного приборчика - директора некоего "института" прикладной психофизики Нестерова В. И. из города Омска. Изобретатель омметра жалуется в столичное Управление по экономическим преступлениям на прочих жуликов, которые, цитируем, "используют в своей диагностической работе приборы с недостатками либо откровенно бутафорские":

"Исх. № 19 от 14 октября 2002 г. Начальнику УЭП г. Москвы 103006, гор. Москва, ул. Петровка, д.38.
В течение 2000-2002 гг в институт, в правоохранительные органы неоднократно поступали запросы от пользователей о реализации в разных регионах РФ аппаратов "Оберон", не выполняющих функции и не соответствующих техническим характеристикам, прописанным в паспорте на изделие, прилагаемое программное обеспечение являлось взломанным... В своей деятельности данные организации используют недостоверную и недобросовестную рекламу. Без согласия института свои аппараты данные организации под видом разработок института предоставляют в различные учреждения.
Реализуемые данными организациями аппараты имеют существенные недостатки либо являются бутафорскими изделиями, что делает недопустимым использование их в соответствии с целевым назначением. Своими действиями данные организации вводят в заблуждение потребителей относительно свойств и качества прибора, а также дискредитируют разработки института. Просим принять меры по вышеизложенным фактам".

Любопытно, что в списке господина Нестерова упоминалась и фирма-производитель продемонстрированного нам прибора, - получается, что изначально шарлатанский аппарат оброс целой кучей мошенников-посредников. Жаль, что в столичном УЭПе не стали заниматься этой любопытной темой.

А вот еще один характерный документ, который нам удалось раздобыть, - авторское описание принципа действия упомянутого вольтметра и предложения к продаже "космического чуда" за $1700, $5000 и даже $9900:

"Диагностический аппарат телеметрической обработки данных для нелинейного анализа "Оберон" предназначен для оценки состояния организма, осуществления динамического контроля за состоянием гомеостаза, прогнозирования этапов лечения и развития осложнений. С физической точки зрения аппарат - система электронных осцилляторов, резонирующих на длинах волн электромагнитного излучения, энергия которых адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию объекта.
Информация о состоянии органов снимается бесконтактно с помощью триггерного датчика, улавливающего слабозаметные флюктуации сигналов, выделяемые из среднестатистических шумовых характеристик полей и преобразуемые в цифровую последовательность, обрабатываемую микропроцессором для передачи по интерфейсному кабелю в компьютер".

Эти наукообразные фразы на самом деле бессмысленный набор слов, но многие ли пациенты способны это понять? И главный вопрос: почему молчат профессиональные врачи?


ПРОКЛЯТЫЕ ГИППОКРАТОМ

Разумеется, все, что вы увидели и услышали, требует профессиональных комментариев. Мы обратились в специализированные городские клиники, в которых проводится современная медицинская диагностика. Что называется, почувствуйте разницу.
Марина Успенская, заведующая отделением функциональной диагностики, к. м. н., врач высшей категории:

- Современное медицинское оборудование, несмотря на свою сложность, работает на основе хорошо известных физических и химических законов. Ультразвуковые локаторы, газовые и биохимические анализаторы, анализаторы крови, иммунодетекторы, центрифуги - принципы действия этих приборов описываются не только в паспорте изделия, но и в учебниках физики и химии.
Скажем, прибор для ультразвуковой диагностики использует излучатель ультразвука и приемник, анализирующий отраженный сигнал. Результат выводится на экран монитора, и врач может видеть в реальном времени состояние обследуемых органов.

- Вам хватит 60 минут, чтобы провести "полную диагностику пациента"?

- На это и 60 часов может не хватить - например, диагностика некоторых инфекционных заболеваний требует большего количества времени.

- Сколько стоит в частных клиниках полное обследование - за $30 можно уложиться?

- Нет, это стоит как минимум в десять раз больше - от 10 тысяч рублей. И то речь идет о достаточно поверхностном обследовании - полноценное займет несколько дней и обойдется еще дороже.

- Почему шарлатаны пользуются таким спросом в Петербурге и Москве?

- Наверное, от безысходности. Наше бесплатное здравоохранение не в состоянии работать с той нагрузкой, которая сложилась на практике, люди отчаялись получить хоть какую-нибудь помощь. А тут вдруг доброжелательные, вежливые люди, тоже в белых халатах, за сравнительно небольшие деньги предлагают избавление от всех проблем. И не надо вставать в 6 утра за номерками, все удобно и довольно убедительно, во всяком случае, наукообразно.

- Как вы лично относитесь к таким лекарям?

- Если эти люди действительно имеют диплом врача и давали клятву Гиппократа, их надо судить за мошенничество, поскольку они точно знают, что жульничают и это нечестно по отношению к пациентам. А если это колдуны-знахари - пусть себе работают. Просто их клиенты должны точно знать, что они идут не к врачам, а именно к знахарям, пусть и пользующимся наукообразной терминологией.



БУДУТ СИДЕТЬ? КТО СКАЗАЛ?

Мы попытались найти в Санкт-Петербурге представителей общественности или власти, способных не только констатировать существование мошенников от медицины, но и готовых решить очевидно назревшую проблему.

Увы, в питерском Обществе потребителей смогли только посочувствовать обманутым клиентам. Татьяна Суетова, руководитель экспертного центра по поддержке потребителей и предпринимателей "СПб Общества потребителей":

- Потребители имеют возможность, просто позвонив в общество по телефону, узнать, стоит ли вообще обращаться к конкретному лекарю, знахарю или вообще к человеку, который производит лечение. У нас есть база данных, правда, пока не очень большая. Мы можем подсказать - были ли у нас жалобы на качество услуг, рекомендуем ли мы туда обращаться. Вот такую поддержку населению мы можем оказывать. Преследовать в судебном порядке мошенников, как это делают потребительские общества на Западе, мы пока не можем - у нас нет такой базы, ни материальной, ни технической, ни правовой.

Официальные представители Комитета по здравоохранению, занимающиеся внедрением профессиональной медицинской техники, оказались более конкретны, но, увы, не менее беспомощны:
Юрий Кудрявцев, начальник научно-инновационного отдела ГУП "Городская медтехника", прокомментировал ситуацию таким образом:

- У городского Комитета по здравоохранению нет таких рычагов, и законодательная база у нас несовершенна. Поэтому привлекать к ответственности шарлатанов за недобросовестную рекламу, я думаю, сложно.

Горожанам надо критичнее относиться к реальности. Ведь тот ажиотажный спрос на новомодные новинки в медицине, он определяется не тем, что у нас в России появилось огромное количество умных людей, которые моментально наизобретали гениальных изобретений. А объясняется этот бум очень просто: есть некий скептицизм народа в отношении официальной медицины. И объясняется он добросовестностью официальной медицины и хорошим ее уровнем.

Да-да, именно так, не улыбайтесь. Дело в том, что хороший, порядочный доктор отвечает за свою работу и за свои слова. Доктор не обещает пациенту чудес. Он понимает, как труден путь в диагностике и путь к выздоровлению. Пациент, услышав нерадостные вести, сам бросается туда, где обещают чудо, - к шарлатанам.

Поэтому чиновников можно винить за разгул шарлатанства в последнюю очередь. Сначала пусть пациенты наконец осознают, что чудес на свете не бывает - даже за деньги.

Стоит заметить, что уважаемый специалист комитета немного недооценивает роль чиновников из разрешительных структур - именно чиновники Минздрава дают путевку в жизнь всем сомнительным приборам, корректорам, пульсаторам и резонаторам с приставками "био" и без нее. На вышеописанный омметр тоже выдан и гигиенический сертифкат, и даже некие заключения о клинических испытаниях. Вот ссылки на эти документы:

- Гигиеническое заключение: № 77.01.09.944. Т.04941.02.0 от 25.02.2000 г. - Сертификат соответствия: № РОСС RU МК05.В00001.
- ГНЦ лазерной медицины Минздравмедпрома РФ (протокол клинических испытаний в стационарных и амбулаторных условиях в период с 23.11.94 г. по 23.12.94 г.);
- МЧ Центрального военного клинического санатория "Архангельское" (протокол клинических испытаний 92 пациентов в период с 14.11.94 г. по 27.12.94 г.);
- кафедра физиотерапии ММСИ им. Н. А. Семашко (протокол медицинских испытаний 86 пациентов в период с 29.11.94 г. по 30.12.94 г.).
И хотя гигиенический сертификат лишь подтверждает безопасность аппарата с точки зрения пожарной или электрической характеристики, чиновники не могут не знать, на что идут.

Что касается так называемых "клинических испытаний", то нам не удалось подтвердить реальность этих испытаний - в упомянутых организациях не нашлось человека, который бы вспомнил о самом факте их проведения.

Впрочем, разве все вышесказанное может изменить мнение потребителей?

Вера в чудеса - двигатель любого мошенничества, будь то финансовая пирамида или контора шарлатанов.
Граждане, вы уж определяйтесь, что будете финансировать - либо чужие чудеса, либо свое здоровье. И то и другое - не потянете.
`Петербургский Час пик`, 14.05.2003`

В заключение я хочу добавить несколько слов от себя.

Хочется ответить на вопрос о чудесных исцелениях, которые описывает Елисеева в своих книгах.

Есть такое очень опасное заболевание - эхинококкоз.

Берем официальный документ - Государственный доклад "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации" ( www.gsen.ru/doc/gosdoclad/report2003.pdf ) и читаем, что заболеваемость эхинококкозом составляет 1% от всех гельминтозов, а в среднем по России составляет 0,4 случая на 100 тысяч населения. Всего нас 140 млн. человек, итого - 560 больных на всю страну.

Елисеева же, которая занимается диагностикой с помощью приборов ВРТ, утверждает, что 10% населения заражена эхинококкозом. Но есть региона, где каждый третий болеет этим заболеванием - это районы Поволжья и Сибири, и поэтому, как утверждает Елисеева, достаточно кому-либо завести модную среднеазиатскую овчарку и заболевание эхинококкозом ему и его семье будет обеспечено.

А теперь представьте себя на месте человека, которому только что врач (а если этот врач еще и кандидат мед.наук!) поставил диагноз "эхинококкоз", да при этом еще и показал красочные картинки, кисты, которые этот паразит вызывает, и рассказал о всей опасности этого заболевания.

Но вот чудо! - оказывается под рукой у врача есть приборы био-резонансной терапии, которые "подавляют патологические колебания паразитов" и легко вылечат это заболевание. "Лечение" происходит тут же, и выходит человек из клиники уже "избавленным" от этого страшного диагноза и совершенно "здоровым".

Да, действительно, вылечить болезнь, которой и не было, - это очень просто. Человек уходит довольный, благодарность его безмерна - и доктору хорошо, и клинике реклама.

Вот так и крутится этот бизнес, основанный на страхе и обмане.

Кстати, истерия, связанная с наличием в наших телах множества паразитов, совершенно безосновательна.

Если Вы посмотрите Гос.доклад (ссылку я привел чуть выше), то увидите, что подавляющее число паразитарных заболеваний приходится на описторхоз (62%) и дифиллоботриоз (36%). И тем, и другим человек заражается прежде всего от речной рыбы. Основной очаг этих заболеваний приходится на Западную Сибирь и бассейн рек Камы и Волги (описторхоз), Якутия, Хакассия, Эвенкия, Карелия (дифиллоботриоз) - т.е. районы крупных речных водохранилищ.

Поэтому никогда не ешьте сырую или плохо прокопченную рыбу и недосоленную икру! Это и будет самая наилучшая профилактика паразитарных заболеваний.

http://www.realyoga.ru/Physiology/Library/1583/

Тибет,
Я не врач, а пострадавший от врачей. И потому, как полагаю, и многие здесь находятся по этой же причине, а также по причине болезни родственников.
лечением себя занимался сам (и жена много участвовала. видать - я ей небезразличен ), изучив официальные и неофициальные методы в пределах, достаточных для достаточно разумного их применения и сочетания.

Мне меньше 40 лет, и с детства я тоже занимался электроникой, но в меньших чем вы объёмах. и эти марки транзисторов мне знакомы. но я больше занимался цифровыми устройствами (в т.ч. наладил мелкосерийное производство АОНов в лихие 90, чем помог прокормиться так же своим сотрудникам, т.к. на НПО Энергия и в ЦУПе з/п не платили в это время совсем).
Сейчас работаю в глубине ИТ.

у вас расфокусировано внимание. я вам прямым текстом отвечал, что про обероны не знаю. Но вы всё привязываете это оборудование ко мне...
принцип действия оборудования БРТ мне понятен. о торсионах там вроде не говорится.
Я вам не Борис и утверждаю только то, что проверил на себе.
я использовал БРД и видел эффект.
и не надо повторять про "эффект плацебо" - на животных плацебо не действует, а БРТ действует.
я не занимаюсь продажей или производством такого оборудования и никак не заинтересован в продвижении или рекламе этого направления современной медицины.
это не мой хлеб.
вред от применения этого метода может быть только в случае если его практикует недостаточно подготовленный специалист (заметьте - использовать этот инструмент должен прежде всего врач, имеющий обычный медицинский диплом и опыт, и обязательно опыт гомеопата, как я вам уже говорил)
и как мы уже выяснили - никого из медиков не сажают даже за серийные убийства, причинение увечий.

надеюсь, Я ДОСТАТОЧНО ПОНЯТНО РАССКАЗАЛ?

Тибет,

какую чушь вы запостили...

в этой статейке (похоже - заказной) так много ОЧЕВИДНОГО вранья, что доверять этому автору может только человек с выключенным мозгом.

надеюсь, вам ещё далеко до этого и разум ваш ясен.

хотя в этом есть определенное сомнение - ТО ВЫ ПОСТРАДАЛИ ОТ МЕДИЦЫНЫ, ТО В ЭТОЙ СТАТЬЕ ЕЁ ПРЕВОЗНОСИТЕ...

я убежден в неэффективности современной официальной медицины.
я знаю об этом по себе!
я испытал неоднократно её на своём организме.
диагностика крайне неэффективна.
лечение - нерезультативно. после применения лечения рекомендованого оф врачем острая форма болезни переходит в хроническую. ВСЕГДА!!!
а хронику они не умеют лечить.

современной оф медицине всего лет 70 (для несообразительных - семьдесят), но она подобно опухоли захватила себе единоличное право решать что правильно а что нет, и всё растёт. И выковырять её ох как не просто!

при этом она не руководствуется интересами пациента совсем!

Аппаратные методы не дают полного излечения больного и не в состоянии вытравить всех паразитов. Я проверил и верю только СК.
СК никому не навяливаю. Знаю, что многие народные методы лечения помогают, например, можно быстро вылечить геморрой. Плохо, что народные методы лечения медицина старается закопать. Они боятся за свою кормушку. Проходимцев пруд пруди, которые всегда будут выманивать деньги. Очень много дураков, которые поверили Грабовому. Се ля ви.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Для researcher.

Я полностью согласен с Вами по поводу медицины, и её отрицательные стороны знаю не хуже Вас.
То. что я запостил, это не моё "произведение", а автора. Ссылку я привёл. Все претензии к нему, pls...
По крайней мере, прочитав написанное, люди, прежде чем обратиться (согласиться) к "оберонщикам", будут думать.
Оберонщики - это собирательное название для всех тех, кто увлекается т.н. "компьютерной диагностикой". Не боясь вызвать гнев ярых поклонников Имедисов, Метатронов, ZEPPERов, и прочей лабуды, завляю, что к "оберонщикам" я отношу и их.
Приятно было узнать, что и Вы знакомы с цифровой техникой, но я много занимался теорией, не знаю как Вы.
И тем более удивительно, что Вы являетесь поклонником подобных приборов!

Я привёл пример - как с помощью золы от липы вывести, практически всех гельминтов. А избавившись о них, Вы избавитесь и от других болезней, скрытых и/или явных.

А в "Обероне", по утверждению разработчиков, стоит торсионный генератор, являющийся сердцем прибора.

Это вирус filovirus ebola. Он вызывает заболевание у темнокожих. А светлокожие являются только вирусоносителями. Возможно и могут заболеть при ослабленном иммунитете, но не так серьёзно, как негры. У сына хороший иммунитет. Он практически ничем не болеет и полон энергии. Поэтому наличие вируса никак на нём не отражается.



У меня, например, выявили не весь ассортимент, а 2 вида: описторхи и угрицы. Насчёт описторхов у себя—я давно подозревала (это дискомфорт в правом подреберье и др) Угриц видела своими глазами, когда делала клизмы с чистотелом. Индефицировала их по рисунку в книге.
А ещё у меня были аскариды. Это подтверждала диагностика, сделанная ранее. Были симптомы и, главное, я их видела. Выводила тройчаткой, а добила на 10-дневном голодании с клизмами из чистотела(на крупные особи, видать, тройчатка слабо действует) После этого симптомы исчезли и последующая диагностика ничего не показала. А ведь должна была показать, если верить Вашим выводам насчёт попадания! Ведь аскариды и острицы самые распространённые среди людей! (Первую и вторую диагностику делала у разных людей и разными методами).



Лечение ещё продолжается. Скажу только, что есть положительная динамика. Инструментально пока не проверяла. Только по своим ощущениям. А у ребёнка—по проходящим симптомам. Правда, ребёнка лечим исключительно БАД и добавками собственного приготовления.
А главное—я научилась обходиться без антибиотиков для лечения ребёнка. Уже несколько раз удалось подавить начинающиеся ОРЗ и осложнения после прививки с помощью добавок.



Даже если есть какой-то вред от этих частот, я думаю, что несоизмеримо больший вред будет от бездействия, неведения и неправильного лечения.
Например, оказывается нельзя голодать, если есть лямблии в печени( они её просто будут жрать). Или, если полно аскарид( они сосут кровь, потому могут быть обмороки). А как избавляться от глистов, не зная, какие у вас разновидности? От громадного ленточного глиста—одно средство, от описторхов—другое. Даже одно и то же средство при разных инвазиях применяется по разным схемам, учитывая циклы развития и др. особенности.
Сейчас, кстати, говорят, и о небезопасности УЗИ. Что же делать?

Для GAPA.

Я не врач, но по-моему, Вы всё правильно делаете. По крайней мере, это лучше чем бездействие. К сожаленью, по последнему живёт практически вся Россия. "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".

Почитайте статью по ссылке, которую я сегодня привёл в другой теме.

Вот она. http://rusbody.by.ru/fitnes/fitbook4.html

Информация для Эдмундовича, researcher, и для просто интересующихся.

_____________________________________________________

Нестеров Святослав Павлович (1921 – 1998 гг)

(Ныне покойный директор несуществующего Института психофизики, “папа” МЕТАТРОНА. /tibet/)

http://www.metatron-nls.ru/main.php?id=75

Нестеров Святослав Павлович – советский физик.
Родился 22 декабря 1921г. в Пушкино, под Москвой, в семье военного врача.
В 1939г. поступил на физический факультет Московского государственного университета. После начала войны он вместе с университетом был эвакуирован в Ашхабад, где познакомился с А.Д.Сахаровым.
После окончания с отличием МГУ в 1943 году он был направлен на оборонное предприятие в город Куйбышев.
Вернувшись в Москву после войны, Нестеров в 1946г. поступил в аспирантуру Московского инженерно-физического института к известному физику профессору Я.Б.Зельдовичу, чтобы заниматься фундаментальными проблемами квантовой физики. В возрасте 27 лет С.Нестеров защищает кандидатскую диссертацию, а в 32 года – получил степень доктора физико-математических наук. В своей работе, представленной (но не опубликованной) в 1958 году, он предложил ввести в квантовую механику представление о структуре барионов как составных частиц, состоящих из трех и более элементарных частиц. В теории С.Нестерова электрон и нейтрино рассматриваются на равных правах и могут превращаться друг в друга. Следствие этого – возможность реакций с изменением импульса вращения (спина). Процесс распада происходит с образованием на промежуточной стадии, так называемого икс-бозона, а также иных, аналогичных по свойствам спинорных (терминальных) частиц. Существенно, что распад икс-бозона происходит неравномерно - с «запаздыванием», что приводит к развитию барионной асимметрии, следствием чего является глобальное спонтанное нарушение симметрии для очень многих свойств пространства. Таким образом, С.Нестеровым впервые было теоретически доказано, что во Вселенной существуют огромные области (миллиарды световых лет) с пространственным разделением материи с положительной и отрицательной поляризацией и соответствующие им физические поля, обусловленные передачей момента импульса вращения (спина), которые позже получили наименование энтропийных (ТОРСИОННЫХ) полей.

ПРИМ. Слово “торсионных” крупным шрифтом выделено мной. tibet

А. В. Марков
(Извлечение из статьи “Лженаука”)
http://evolutio.narod.ru/lzhenauka.htm
Торсионные поля
Лженаучным считается отстаивание тех или иных теорий после того, как они были всесторонне проверены научным сообществом и признаны ложными.
В 80-х гг при ГКНТ СССР был создан Центр нетрадиционных технологий. Там проводились секретные исследования, основанные на предположении о том, что существуют особые «поля кручения» (торсионные поля), создаваемые спином частиц и угловыми моментами вращения макрообъектов. В 1991 г. данные об этих исследованиях стали известны общественности. Выяснилось, что торсионных полей не существует, никаких результатов эксперименты не дали, деньги потрачены впустую. Но это - пока еще не лженаучный этап истории.
По мнению акад. В.Л.Гинзбурга, лженаучными являются утверждения или построения, противоречащие твердо установленным научным данным. «Представления и гипотезы, являвшиеся на некотором раннем этапе развития науки естественными и вполне закономерными, если они в дальнейшем с развитием науки полностью опровергаются, становятся лженаучными (конечно, если их продолжают провозглашать). Например, теплород и флогистон в прошлом сыграли свою положительную роль, но тот, кто стал бы сегодня считать, например, тепло жидкостью, безусловно, сторонник лженауки".
Лженаучный этап в истории торсионных полей начинается с того момента, когда научное сообщество, разобравшись, установило, что этих полей в природе не существует. Проект был закрыт, но бывший директор ЦНТ А.Е.Акимов создал "Межотраслевой научно-технический центр венчурных нетрадиционных технологий" и "Международный институт теоретической и прикладной физики" и стал добиваться дальнейшего финансирования проектов по исследованию несуществующих полей. Самое удивительное, что ему удалось получить это финансирование от Миннауки и Минобороны.
В одном из интервью Э.П.Кругляков в ответ на вопрос о том, как "торсионщикам", после отрицательного результата экспертизы, удалось вновь добиться финансирования, сообщил следующее: "Точно пока сказать не могу, но мне рассказывали, что существуют бессовестные чиновники, которые могут профинансировать почти любую работу за так называемый "откат" (он особенно безопасен для мздоимцев при финансировании секретных работ). Вы обращаетесь к чиновнику с любой нелепостью. Он соглашается продвигать ваш проект в случае, если ему лично возвращают 20-50 процентов стоимости проекта (говорят, уже берут и все 80)"

эту статью на форуме не он вешал.
раз вы её запостили - значит разделяете это мнение.



надеюсь, их раздумья приведут их к хорошему серьёзному ответственному и опытному специалисту с хорошим прибором (а не к бабке) и они решат вопросы со здоровьем.



не вижу чему тут удивляться? обычно электронщики и ИТшники люди разумные, знающие и думающие.



пусть себе стоИт.. почему вы уверены что нет? вы не допускаете что можете много чего не знать?
представьте реакцию вашего деда если бы вы ему рассказали о транзисторах или тем паче о супергетеродинном приёмнике.
ай-ай!! шайтан-коробка!!! говорит!!! этого не может быть!!

что бы не выставляться перед людьми пустомелей - проверьте работает БРД или нет. Я проверил.
думаю, вам будет несложно собрать внешний интерфейс для порта RS232 и софт на комп поставить и разобраться как этим пользоваться?

да и схему "оберона" наверно найти можно.
соберите и проверьте без предвзятости - есть эффект или нет.

я БРТ (специально для вас напоминаю - не оберон - принцип разный,- БРТ не имеет отношения к "торсиону") проверил на практике и по этому могу утверждать.
вы же отвергаете это только потому что не потрудились разобраться как это работает. а ваши шаблонные старые знания из стандартных учебников ничего об этом не сообщают.
попробуйте мыслить самостоятельно.

researcher писал:


Не Вам судить о моих знаниях! Примите хороший совет. Читайте Круглякова. У него много-о-о-о что полезного.............

_________________
Умному достаточно сказанного.

В "Российской Научной Газете" от 25.06.2003 была опубликована статья «Ударим лазером по палочке Коха» с подзаголовком «Российские физики создали уникальный лазер для лечения туберкулеза». «Неизлечимый» туберкулез, которого так и не смогли победить антибиотиками, вылечивают за 12-15 лазерных процедур по 10 мин. А в РНГ от 15.10.2003 пишется, что московские физики создали уникальный прибор для ранней диагностики рака – это лазерный оптико-акустический томограф, позволяющий обнаруживать опухоль размером от 2 мм на глубине 7 см, а также выяснить доброкачественная она или нет. Прибор подтвердил все обнаруженные другими методами опухоли, но сделал это гораздо быстрее. У одной пациентки анализы показали на рак груди, но никак не могли выявить, где опухоль находиться. Лазер нашел ее за силиконовым трансплантатном.
По г-ну Круглякову выходит, что и эти физики тоже оказались в стане ловкачей и околомедицинских шулеров.

В начале 2003 года в Москве состоялась шестая Всероссийская научно-практическая конференция по квантовой и волновой медицине, которая проходит каждые два года. Наверное г-н Кругляков скажет, что это очередной шабаш шулеров и проходимцев. Совсем недавно 14-17 октября 2003 года в Харькове прошла XX международная научно-практическая конференция «Применение лазеров в медицине и биологии», оргкомитет которой был НИИ лазерной биологии и лазерной медицины Харьковского национального университета. Уверен, академик назовет ее международным шабашем ведьм. Академик берется выносить обвинения медикам, совершенно не разбираясь в медицине.

Лазер является прибором, который лечит сотни болезней, в том числе рак, диабет, туберкулез. Я это знаю, потому что занимаюсь комплектованием патентного фонда по лазерной терапии для медицинского факультета. Особенно активно изобретают в этой области российские изобретатели. Лазер стали приспосабливать для лечения разных болезней практически сразу же после его появления более 40 лет назад. Сейчас трудно отыскать поликлинику, в которой не было бы лазера, пожалуй, поликлиника ИЯФ – единственная, где лазера нет. Заведующий лабораторией лазерной медицины одного университета мне говорил: «Удивительный это прибор – лазер, в какую болезнь им не ткнешь, везде получается лечебный эффект!».

Из книги Э.П.Круглякова «Ученые» с большой дороги», М. «Наука», 2001 г., стр. 276: «Весьма прискорбный случай произошел недавно с журналом «Наука в России» (1998, номер 1), опубликовавшим статью «Знакомьтесь: квантовая медицина». Поздно разбираться, как такое могло случиться. Теперь крайне важно, чтобы редколлегия опубликовала аргументированное опровержение». То есть редколлегии предлагается прибежать на полусогнутых с собственноручным признанием. А ведь это статья о лазерных приборах типа МИЛТА (Магнито-инфракрасно-лазерный терапевтический аппарат), которые продаются в 23 странах, около 7500 медицинских учреждений в России применяют их в своей практике, и более 6000 семей используют их под наблюдением врача в качестве домашнего доктора. В статье написано: «Квантовые методы показаны к применению более чем при двухстах болезней, уже сегодня позволяют в ряде случаев избежать оперативного вмешательства», «Анализ применения квантовой терапии дал поразительные результаты. Эффективность такого лечения колеблется от 90 % (дерматология) до 99 % (гастроэнтерология, пульмонология). Причем применение лекарственных препаратов снижается в 2-3 раза, а некоторые болезни (простатит, радикулит, остеохондроз) излечиваются вообще без употребления медикаментов».

Медицинские лазеры – приборы довольно дорогие и решение об их приобретении в каждом медицинском учреждении принимается на уровне главврача. Значит, по мнению Круглякова, в России как минимум 7500 коррумпированных главврачей, ничего не понимающих в лечении болезней. И миллионы больных, которым лазерные врачи-шулеры внушили, что их вылечили лазером.

Академик-физик Э.П.Кругляков вместе с еще двумя академиками-физиками Е.Б.Александровым и В.Л.Гинзбургом, который недавно стал Нобелевским лауреатом, пишут Президенту РФ В.В.Путину письмо (это письмо опубликовано в книге Круглякова «Ученые» с большой дороги»), в котором есть такие слова: «… средства массовой информации в течении длительного времени насаждают всевозможный антинаучный вздор от астрологических прогнозов, мистики и оккультизма до пропаганды все исцеляющих приборов «квантовой медицины»… Жульническая реклама магов, целителей, бессовестная пропаганда медицинских приборов, в лучшем случае бесполезных для больных людей, - все это граничит с преступлением».
То есть лазерные медики здесь поставлены в одну шеренгу с астрологами и Президенту указано куда их гнать.

Как это ни странно, но изобретены и электрические лечебные приборы, которые не требуют электропитания. Например, в патенте РФ номер 2039551 описан прибор для электрорефлексотерапии, которому питания (то есть батареек или сети) не нужно – используется разность потенциалов акупунктурных точек. Есть много изобретений, использующих трибоэлектричество, достаточно потереть о штаны диск из эбонита – он наэлектризуется и становится способен для выполнения лечебной процедуры. Есть приборы, генерирующие частоту при отсутствии самого генератора – они используют несущую частоту какой-нибудь радиостанции. Как видим, мысль изобретателя порой бывает неожиданной и очень изворотливой.
Сам способ иглоукалывания, который может в умелых руках лечить тысячи разных болезней, вообще обходится без питания и без прибора – нужны только золотые или серебряные иголки. Пятьдесят лет назад, т.е. в годы лихой юности академика, иглоукалывание тоже считали шарлатанством и основной аргумент был: ну не может существовать способа, который бы лечил самые разные болезни. Сотни тысяч лекарств: Во! – Это нормально! Видимо, с тех пор осталась у него аллергия к методам лечения широкого спектра действия.
В биорезонансе очень широко используется современная разновидность иглоукалывания – электропунктурная диагностика и терапия по методу Р.Фолля. Как видим, биорезонанс вобрал в себя как тысячелетний опыт Востока, так и последние достижения медицинской науки в области электрорефлексотерапии. В память компьютера заложена вся эта информация, которую врач может и забыть. Поэтому надежность диагностики и лечения аппаратурой в некотором смысле гораздо выше, чем это доступно врачу.
Полностью вылечить пока удается до 75 % больных, но ведь работа еще не закончена, еще не все частоты определены, еще остаются неясности. Но метод продолжает совершенствоваться. А что касается мгновенного излечения, то биорезонанс это может, но, развалив множество возбудителей сразу, можно перегрузить иммунную систему организма работой по утилизации остатков. Некоторые возбудители болезней при распаде нагружают организм токсинами, их тоже надо выводить постепенно. Поэтому спешка ни к чему хорошему не приведет.

Я правильно понял, что кроме Круглякова читать больше ничего не нужно? Прочитал его - и всё знаешь. Даже то, что же появилось на свет раньше - курица или яйцо.
Мне кажется, дорогой Tibet, что сам Кругляков относится к своим заслугам более скромно, нежели вы к нему. Совсем недавно в какой-то передаче по ТВ (не смейтесь, друзья, понимаю, что ссылка на масс-медиа здесь совершенно не в авторитете) тов.Кругляков заявил, что ... Наука не отрицает наличие торсионных или каких-то еще неизвестных пока ей полей, просто пока мы не можем их обнаружить ... (это смысл высказывания, а не цитата, поэтому без кавычек). Так что, tibet, ваши авторитеты, в отличии от вас, тоже не стоят на месте и пытаются раздвинуть границы непознанного. А вы вдруг уперлись. И к сожалению считаете себя умнее других. Не надо так, помните о том, что науку часто продвигают вперед именно "сумасбродные" открытия.

P.S. А вот именно к "Оберону", а точнее к "дохтуру", который приезжал вместе с аппаратом в нашу провинцию (г.Тамбов) отношение сложилось самое пре-неприятное. Для объективности должен сказать, что Оф.медицина (совершенно научная!!!) и данный операторско-аппаратный комплекс (вроде как "лженаучный" по классификации некоторых) в нашем случае мало чем отличались друг от друга для рядового потребителя-пациента. Увы.

Игоряну.

Как-то вы превратно понимаете. У вас, что не существует серединки? Градаций? Всё белое или чёрное? Пишу это на том основании, что Вы вдруг решили, что Кругляков для меня авторитет, что я советую читать только его, и считаю себя самым умным! Кругляков, например, критикует Свищёву. Но от этого его доклады о лженауке не стали не интересными. Он, дейстивтельно, во многом прав. (Но это моё мнение. Как написал бы Veritas -ИМХО). И иногда заставляет ДУМАТЬ!!!!!

Как-то скоры Вы на выводы.

Я против того, чтобы на основе ненаучных "знаний" создавались различные приборы для медицины, преподносились как в той рекламе БАДов (Российскими учёными, на основе последних достижений... На молекулярном уровне... /А на каком же ещё?/), и обиралось население за счёт этого!
Есть научные знания, есть не не научные. Думаю, что Вам не надо объяснять, что в науке критерий всего - экперимент. Причём, с неизменным, многократно повторяемым результатом.
А во всех этих приборах, в их основе нет не только научных знаний (я уже не говорю - с переднего фронта науки), но и простого рационализаторства. Заявленный авторами принцип действия этих приборов ненаучен!!! Какая частота гельминтов? Паразитов крови? И с чего это они там колеблются? Или вибрируют? И чётко держат частоту, амплитуду... Ах, не они?! Их клетки. Геном, блин!
Мы тоже состоим из тех же аминокислот. Следовательно, тоже должны вибрировать, дрожать и колебаться? Ясно... По понедельникам дрожим... Если так, то и к человеку можно подобрать какую-то частоту, допустим 7 Гц, и прекратить, на хрен, его вибрацию!

В любом из этих ящиков простой набор микросхем. А их как не соединяй, ничего нового не получишь. Я сколько раз говорил - дайте мне такой прибор (Любой. Оберон, Метатрон, Биокорректор Русанова, какой угодно!) я дам ему нагрузку, сниму параметры, расковыряю и если будет желание, сделаю такой же! Никто не присылает... (Я плакалъ...).

Просто я не принимаю не научные знания! Все эти "чудо-приборы", по-сути, та же "астрология" но на новом уровне. Уровне 21-го века. И цель одна - бабло!!!!!!!!!!!!!

_________________
Умному достаточно сказанного.

Плюсу.

Василий Иванович! Каждый может иметь своё мнение. Не отрицаю, что по отдельным позициям Кругляков и его комиссия, ведут себя как мракобесы.
Возможно, что БРТ и работает. Не знаю На себе не пробовал. И не буду пробовать, так как касаемо гельминтов, есть простые и надёжные способы. Народные и проверенные тысячелетиями. Без всяких материальных затрат.

Василий Иванович! Я же давно тебя знаю... Еще на мембране наблюдал за разгоравшимися страстями. Знаю, что тебе из-за болезни лёгкого пришлось самостоятельно изучить почти всю медицину. Проделать титанический труд! Но как вот мимо твоего сознания проскользнула простая мысль?
В организме ежесекундно происходят миллионы химических реакций. Они протекают за счёт зарядов структурных единиц, составляющих клетки. А мы грубо долбаем по всему организму электрическим током! Ресурсы организма огромны, но кто знает - как это сказывается и на что?
То есть, преследуя сиюминутную цель, не укорачиваем ли мы себе жизнь? Ведь отдалённых последствий никто не знает!
Ещё каких-то семьдесят лет назад человечество жило в электромагнитоном поле земле, в солнечном излучении и в какой-то доле космических. Сотни тысяч лет! И вдруг - бах!!!!!!!!!! Радиостанции, спутники, телевизоры, мониторы, сотовые антенны (вон, зараза, в окно ко мне смотрит! ), переменный токи в стене.. Физиопроцедуры, связанные с электричеством... И сейчас давайте ещё до кучи по телу добровольно точок пустим... И периодически будем пропускать...
А кто проводил такие исследования? На отдалённые последствия? Может умерший прожил бы дольше, если бы в своё время не прошёл курс, например, электрофореза.... Никто же не знает!
Вот я против чего!

Просто нужно жить, соблюдая элемнтарную гигиену, знать что и как есть, стараться избегать стресов, плохой экологии, и периодически выводить гельминтов народными средствами и трихомонад.

Это, конечно, профилактика. Но а если человек болен, то здесь его выбор. В зависимости от его развития...

_________________
Умному достаточно сказанного.