Паразитарная теория рака

Медицинская мафия заинтересована, чтобы были неизлечимые болезни и нарастал страх перед ними. Тогда кошельки больных открываются сами. Петрович тоже заинтересован и постоянно мутит воду.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

"Теория паразитарного происхождения опухолей в первой трети ХХ века была весьма популярна и постоянно развивалась.В 1926 году профессор пат.анатомии Копенгагенского университета Иоханнес Фибигер получил нобелевскую премию за исследования,доказавшие,что опухоли желудка у крыс могут вызывать паразитические черви Spiroptera.Однако с точки зрения вирусно-генетической теории рака Льва Александровича Зильбера определенее и точнее о роли вирусов высказался И.И.Мечников.В 1910 году на страницах газеты"Русское слово",комментируя международное совещание по вопросу о раковых опухолях в Париже, он писал:" приведенные факты указывают на то,что,по крайней мере, одна из причин злокачественных опухолей приходит извне,падая на почву организма особенно благоприятную для его развития.Отсюда является вероятность,что существует какое-то заразное начало этих опухолей.....микроб рака принадлежит к числу таких заразных начал,которые не могут быть обнаружены даже сильнейшими увеличениями самых лучших микроскопов". - Выдержка из журнала "Медицина 21 век"№7 за 2007 г.

Чоповский, когда же ты сдохнешь, сволочь тупорылая?
Уже и эту ветку загаживаешь, подлый маразматик.
До чего же ты, мразь, живучая...

В любом методе есть последователи,если этот метод эффективен. Пусть и подпольно ,но он бы существовал.А так все это росказни!
Пример.Есть такой доктор Полунин и его препарат ПИМ.Официально признан и легализован.Защищен патентом как изобретение.Лечит все стадии рака.Супер! Почитал я в нете отзывы о приеме и был в шоке :практически все отзывы отрицательны.А деньги дерет немалые ,иммунолог. Такие веселые дела!?

Но пациентам от эффективных подпольщиков толку нету - попробуй их найди.

На воре шапка горит. Чует кошка, чье мясо съела. А кто все время призывает купите книгу, подайте на пропитание? Петрович кукарекует громче всех, а результатов лечения нет никаких, а наоборот. Петрович свой сайт закрыл, а здесь постоянно гадит. Визжит, как резаный поросенок. Как Петрович пишет на форуме, таков и ответ. Не дождется, чтобы его гладили. Пусть сначала объяснит кому он хочет заморочить голову своим генеральским мундиром и своей гениальностью. На таких пора делать облаву, как на аферистов и рецидевистов. Из-за своей личной выгоды он постоянно нападает на урину и сырую картошку, которые зачеркивают все его труды. Он должен был разобрать нашу формулу рака паразитарного происхождения, но он молчит, как рыба. Тогда какие у него могут быть претензии ко мне? В формуле рака мы все сказали. Все остальное это бесконечный флуд и базарные склоки. Своей формулой рака и своими открытиями мы раскрыли глаза всем медикам. СК разработан в соответствии с формулой рака. Пусть пишут, кто не согласен.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Я не согласна. Ваша формула и СК – наивные выдумки, не подтвержденные фактами. Вы пишете, что с помощью СК вылечили свое вен. заболевание. Однако, по вашему же признанию, до этого лечились и другими средствами. Так что до конца неизвестно, что именно подействовало. Но, если даже допустить, что помог СК, это не означает, что СК – средство от РАКА.
Более того, Вы активно рекламируете СК с 1956 г. За это время, в случае даже минимальной эффективности СК, людская молва о чудесном средстве уже облетела бы земной шар, и существовали бы толпы исцеленных. Однако исцеленных нет, а молва только дурная. Время все расставляет по местам.
Но Вы не расстраивайтесь. Даже в технике так часто случается: вроде бы все теоретически выверено, на бумаге конструкция - загляденье, а изготовили – не летит. А медицина еще сложнее, тем более для дилетантов. Работайте и, кто знает, возможно, СК-2 ожидает более счастливая судьба.

Время давно все расставило - лечение уриной люди применяют как минимум 7 тысяч лет и не думают отказываться.
А, например, анальгин известен 100 лет, но, оказалось, что он после войны стал вызывать кровотечения в желудке. Вину возложили на антибиотики, которых изучают 80 лет (с 1928 г).
Это два самых изученных и самых популярных препарата, взаимодействие которых привело к столь неожиданному эффекту. А ведь больные глотают таблетки горстями. Какая гремучая смесь там образуется? - это одному Богу известно.
Естественно, врачам урина не нравится, так как на ней ничего не заработать. Пособники врачей во-всю стараются, в том числе и здесь, на форуме.
Но и среди врачей не все дураки. Вот пример - доктор Борис Увайдов, который написал книгу "Победа над раком", М., 2008 г. Он был врачом Олимпийской сборной СССР, потом научным консультантом и врачом нескольких онкологических клиник. Более 25 лет он занимался наукой и практикой в области природной и альтернативной медицины. Доктор Увайдов - последователь доктора А.Залманова. Он обрел большую популярность в США.
В упомянутой выше книге есть глава "Уринотерапия". Он называет Д.Амстронга и В.Ерофеева гениями уринотерапии.

Но почему Вы до сих пор не вылечили свой рак с помощью СК за 20 дней? А вместо этого применяете всякие другие методы.

Liza
Лиза,умница!!Как хорошо сказала,что пусть СК2 ожидает более счастливая судьба,Так давайте Всем миром и будем личным примером,опытом делиться,вот и всем миром и найдем!!Зачем какие-то нобелевские премии,не в деньгах счастье!!Если кому-то наш общий опыт сохранит жизнь,то большей награды и не надо!

_________________
нужна консультация срочно! пьем трихопол есть позитив

Если бы доктор Увайдов был знаком с трудами целителя Чоповского, то Чоповского он назвал бы гениотом (гениальным идиотом) уринотерапии!

От Смотрящего и Прохожего я флуда не ожидал, но и они пошли за стаей. Когда дергают кота за хвост он реагирует. Мне тоже приходится отвечать. Лиза постоянно передергивает.Мы включились в защиту паразитарной теории рака с 2004 г. Медикам на мембране мы все доказали. Они теперь сидят и не высовываются. Там, правда, небыло таких пошлых флудерастов. Хан работает как испорченные телефон и удивляептся, почему не может повторять мои посты. Потому, что попка дурак может только гадить. Это он делает усердно. Не я кому то не даю говорить, а на меня нападает вся стая во главе с Петровичем. Здесь без дураков каждый должен делиться своим опытом. Лиза напропалую все врет, а основного не говорит, чем её лечит Петрович. Она может мне не верить. Ей я ничего не предлагаю.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Ну да, Лиза на самом деле мертва, но напропалую врет, что жива.

Вот что писал Почетный академик Н.Ф.ГАМАЛЕЯ,когда работал у проф.Невядомского и консультировал его : "Работы профессора М.М.Невядомского мне известны,как состоявшему консультантом в 1938-1941 годах в лаборатории НИЛЭО.Работы с коллоидными мешочками я считаю очень интересными,обосновывающими его теорию опухолей и заслуживающими продолжения этих исследований.Работы по лечению экспериментального рака нафталанской эмульсией также считаю интересными и заслуживающими также продолжения изучения и на человеческом материале" Подпись: Почетный академик,Действительный член АМН
Н.Ф. Гамалея, дата 7 февраля 1946 г.
( эмульсия ультрозвуковая)
Из документов:
Объединенное заседание Президиума ЦКК
ВКП/б/ и Коллегии НК РКИ СССР постановляют:
1.Поставить на вид Коллегии НКЗдрава за невыполнение постановления Президиума ЦКК ВКП/б/-НК РКИ СССР по вопросу об оказании необходимой помощи проф.Невядомскому.
2.Предложить НКЗдраву обеспечить в двухмесячный срок проф.Невядомскому помещение и необходимое оборудование для организации ракового отделения,включая клинику,поликлинику и лабораторию,где работа будет производиться под оперативным и научным руководством проф.Невядомского.
3.Принять к сведению заявление Мосгорздрав-отдела т.Ефимова,что еще до организации подобного учреждения,Мосгорздравотдел в декадный срок предоставит проф.Невядомскому 20 коек,а также кабинет для приема больных и лаборатории для производства клинических анализов в помещении 2-й клинической больницы.
4.Считать необходимым,чтобы Наркомтяжпром и его научноисследовательский химикофармацевтический институт/НИХМИ/,а так ВЦСПС/Цустрах/, до организации Наркомздравом ракового отделения,сохранили под руководством проф.Невядомского работающую сейчас его лабораторию в НИХФИ со всем штатом и оборудованием.
5.Обязать ГИНИ/Главнефть/ систематически снабжать лабораторию проф.Невядомского в НИХФИ разгонами нафталановой нефти.
6.Обязать НИХФИ/НКТП/,Цустрах/ВЦСПС/ и ОГИЗ опубликовать работу
лабораторий проф.Невядомского.
7.Поручить т.Металликову проследить выполнение настоящего постановления.
Верно: Л.Левицкий.
Печать ЦКК ВКП/б/
Это довольно старый документ. Но есть документы уже после прихода Н.Н.Блохина и закрытия лабораторий проф.Невядомского приказом в апреле 1953 г. Бюро Президиума Ученого медицинского совета Министерства Здравоохранения СССР своим постановлением и Экспертным Комитетом возобновило все работы по доказательству микрапаразитарной природы опухолевых клеток в соответствии с направлением научно-исследовательской работы проф.Невядомского и было указано это Президенту АМН СССР А.Н.Бакулеву в 1957году.
Работы продолжались. И были результаты.В феврале 1969 приходит письмо из Комитета Совета Министров СССР по открытиям и изобрнтениям,в котором "рекомендовано оформить заявку на открытие в соответствии с приложенными указаниями по составлению заявки на открытие" Но проф.Невядомский Михаил Михайлович в 1969 году не смог,не успел сам.

Печатаю документ в полном формате:

МИНИСТЕРСТВО
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
УЧЕНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ СОВЕТ
16 ИЮЛЯ 1957 Г
№ 13-"Н"
ЗАМЕСТИТЕЛЮ МИНИСТРА ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ СССР
Е.В. АНИСИМОВУ
МОСКВА.УЛ.ГОРЬКОГО,20
НА № 60/32 ОТ 12 ИЮЛЯ 1957 Г

Бюро Президиума Ученого медицинского совета Министерства Здравоохранения СССР 28 июня 1957 года рассмотрело решение Экспертного совета Комитета по докладу проф.М.М.Невядомского от 04 апреля с.г. и все материалы,относящиеся к этому вопросу,вынесло следующее постановление:
1. Ввиду того,что проверка опытов проф.М.М.Невядомского,обусловленная приказом за № 271 от 29 апреля 1953 г по существу не была проведена в необходимых объемах по методике проф.М.М.Невядомского с его участием, считать необходимым продолжить проведение опытов по доказательству микропаразитарной природы опухолевых клеток в соответствии с направлением научно- исследовательской работы проф.М.М.Невядомского .
2.Существовавшую лабораторию проф М.М..Невядомского по изучению проблемы этиологии злокачественных опухолей необходимо восстановить.
3.Решение Экспертного совета Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР от 04 апреля 1957 г по докладу проф. М.М.Невядомского признать правильным.
4. 09 июля с.г. Министр Здравоохранения СССР М.Д. Ковригина дала соответствующее решение Комитета и Бюро Президиума Ученого Совета по делу проф.М.М.Невядомского указание Президенту АМН СССР А.Н. Бакулеву.

Председатель Ученого медицинского совета,
Действительный член АМН СССР проф.Гращенков