Паразитарная теория рака

О паразитах, создающих раковые опухоли, очень подробно написано у А. А. Сердюка в его книгах по глубинной медицине. Выходили на Украине маленькими тиражами, теперь выпущена как бы сводная книга (Москва). Спросите в Интернете! В книге десятки таблиц, описывающих состав раковых опухолей и фитотерапевтические методы борьбы с ними. Совершенно непонятно, почему об этом нет ни слова на форуме.

О переходчивости рака.
Для рака характерно отсутствие контагиозности при воздушно-капельном и фекально-оральном путях заражения.
Не получено заражения раком (из анналов официальной медицины ) при переливаниях лейкемической крови, пересадке костного мозга лейкемических больных и экстрактов из опухолей онкобольных --- здоровым людям.
И в то же время имеем у себя в квартирах случаи « эпидемий « семейного рака. Не редки случаи ландшафтного (эндемического) рака на фоне неблагоприятной экологии(так называемых канцерогенов).
Контагиозности как бы нет, а заболеваемость раком растёт (и абсолютно, и относительно).
О чём это говорит ?
О сложном пути передачи ракового паразита (извините, у меня --- он и есть атипическая раковая клетка)
Раковый паразит использует в своём жизненном цикле промежуточных хозяев, возможно, двух или более, т. е. промежуточный хозяин имеет дополнительных промежуточных хозяев, что ещё удлиняет путь передачи паразита во времени и пространстве.
И как же это всё проследить?
Наверняка раковый паразит подвергается ещё и метаморфозе в каждом хозяине, что естественно для многих видов паразитов и для всей живой природы.
Итак, мы должны относиться к раку как к заболеванию при определённых условиях контагиозному! ! !
Скрытым во времени и пространстве путём рак переползает из одного хозяина в другого хозяина, т. е. инвазирует.
Поэтому предполагается изоляция онкобольных в клиниках-санаториях. Не бойтесь этой фразы: это не тюрьма и не арест. Когда заболеваешь раком, знаю по себе, сам ищешь человеческие условия--- да зачастую их не находишь в современном вечно воюющем полуголодном мире.

Рак это очень медленная инфекция. которая зреет годами. Вот поэтому медики и считают рак не заразным заболеванием. Нужно не изолировать раковых больных, а нужно их лечить на любой стадии развития болезни. Здоровые люди должны проходить профилактическое лечение от рака, например, с использаванием СК. Никому не повредит, а только даст эффект омоложения организма. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

http://www.lenta.ru/news/2008/07/11/shanteau/
Погсмотрим теперь на судьбы тех, кто будет плескаться в том бассейне...

_________________
С уважением
Петрович

Петрович!

А почему, человека не имеющего гельминтов, не заставишь есть клубнику?
Почти всеь инет перерыл - ответа не нашёл.

Скачал книгу Залманова “Тайная мудрость человеческого организма”.

Качайте! Не пожалеете! Размер в архиве 565 КБ.

http://www.koob.ru/zalmanov/secret_wisdom_organism

Потому что земляника лесная, как и садовая (клубника) - мощнейшие противоглистные естественные лекарства, особенно - от аскарид.
Врачам невыгодно это рассекречивать, потому что необрезанный народ перестанет глотать химию и конкретно травиться.

_________________
С уважением
Петрович

Понял, Петрович. Спасибо!

Почитайте, как рассуждают о трихомонаде на сайте, посвящённом ЗППП.

Выдержка: “Одна из многочисленных «загадок» трихомонады состоит в том, что она способна приспосабливаться к мерам, принимаемым против нее человеком. Например, человека, заразившегося трихомонозом где-нибудь в глубинке, довольно легко вылечить, у него протекает с явно выраженными симптомами и уверенно диагностируется. В больших же городах трихомонада чаще всего крайне устойчива к лечению, болезнь зачастую протекает в скрытой форме, и распознать трихомоноз бывает трудно даже специалистам”.

http://venerologia.policlinica.ru/ven3_2.html

В глубинке расценки ниже, да и возможности больных тоже слабее, так что там медик не заинтересован плодить хроников - побьют.

_________________
С уважением
Петрович

трумы скажут, что японцы начитались Свищёвой, хотя причины следствия перепутаны:

Болезни зубов провоцируют рак
Практически каждый человек мечтает о красивой, здоровой, белоснежной улыбке. Оно и понятно, ведь здоровые и красивые зубы помогают человеку чувствовать себя более уверенно при общении с окружающими. Но следить за полостью рта важно еще и потому, что болезни зубов могут спровоцировать развитие многих заболеваний, в том числе и рака, пишет Главред.

Японские ученые утверждают, что болезни зубов и их потеря могут спровоцировать развитие трех видов рака. Не так давно они провели исследования, в ходе которых было установлено, что раковые заболевания, относящиеся к шее, пищеводу и легким, чаще возникают у людей, с различными болезнями зубов.

В исследованиях японских ученых приняло участие 15 тысяч человек, из которых 10 тысяч человек не имели онкологических заболеваний, а остальным пяти тысячам человек был поставлен такой диагноз.

Учеными было подмечено, что люди, у которых имелись заболевания зубов и десен на 140% больше подвергаются риску возникновения рака пищевода.

На 70% у людей с заболеваниями зубов и десен увеличивается риск развития раковых заболеваний шеи и на 55% возрастает риск развития рака легких.

Исследователям также удалось подметить, что риск того, что у человека разовьется раковое заболевание, растет пропорционально количеству зубов, которые человек терял в течение своей жизни.

Врачи объясняют это тем, что полость рта это особая граница между желудочно-кишечным трактом и внешней средой, поэтому, от «погоды» во рту напрямую зависит состояние нашего желудка и кишечника.

Бактериальные инфекции, которые возникают из-за стоматологических заболеваний, разрушают не только зубы, но и влекут за собой развитие рака.

_________________
начавший следующую жизнь

А куда Veritas прпопал? Кто знает?

Интересный вопрос : как раковые паразиты выбирают и различают промежуточных и дефинитивных хозяев (окончательных) ?
Это вопрос к Дарвину : мать-эволюция скрывает от нас свои тайны. А мы знаем, что ничего не знаем, кроме некоторых проблесков.
Представьте себе как данность, рак существует уже миллиарды лет в виде раковых паразитов(атипических клеток), живородящих его, и на сегодняшний день 25 миллионов раковых больных \дефинитивных (окончательных) раковых хозяев уже заполнены раковыми паразитами. Такой огромный всемирный резервуар с раковыми паразитами.
Опухоли и органы раковых больных распадаются и дочерние рачки-паразиты получают выход в природу (человек как часть этой природы)
В окружении раковых больных фекально-оральным и воздушно-капельными путями с конечным фактором в виде «грязных рук» проникают в промежуточных хозяев, в которых персистируют и взрослеют, но промежуточных хозяев не убивают. Так сотворено эволюцией. Эволюция касается всех : и рачок-паразит и человек у эволюции в одинаковых стартовых условиях.
Жизненный цикл ракового паразита завершается проникновением его в следующего дефинитивного хозяина
Как выбирает раковый паразит окончательного (дефинитивного) хозяина ?
Здесь мы попользуемся достижениями официальной науки
Учёными подробнейшим образом изучена масса канцерогенов (облучение, химия и многие другие вредности).
Раковому паразиту сам себя предлагает человек, имеющий :
Хроническую язву желудка,
Прокуренные лёгкие,
Лёгкие, протравленные промышленными токсинами,
Облучённый организм,
Всевозможные дисплазии,
Травмы,
Стрессы и др….
Все перечисленные факторы «открывают ворота» паразиту
Выбор дефинитивного (окончательного) хозяина падает на человека с повреждёнными тканями и органами.
Почти у каждого человека найдётся поломка в организме.
Выражение одного неизвестного через другое…….
С уважением Эвтаназия…….

Сдаётся мне, сударыня, что Вы путаете трихомонаду с эхинококком...

_________________
С уважением
Петрович

Ув. Оппонент !
Трихомонаду с эхинококком спутать практически невозможно : они слишком разные.
Трихомонада из простейших, 20 мкм размером.
Эхинококк из глистов—цестодов 0,5 см размером (личинки его до 20 см)
У эхинококка жизненный цикл с наличием окончательного и промежуточного хозяев, типичный для некоторых видов паразитов, что и наводит на мысль, что у предполагаемых раковых паразитов может быть подобный жизненный цикл
Мы с Вами общаемся на форуме «Паразитарная теория рака» и, слава Богу, что находятся мужественные люди, содержащие форум.
Думаю, что нас объединяет общая идея, что рак---паразитарное инвазионное заболевание, а паразиты, предлагаемые нами на рассмотрение, совершенно разные.
К примеру, у меня раковый паразит---это раковая клетка (атипическая клетка, которую гистологи находят под микроскопом), самостоятельно существующая в природе ( человек тоже природа).
Я противница трихомонады как возбудителя рака.
Наши паразитарные теории противниками воспринимаются как помешательство и безграмотность.
А для меня их господствующая (официальная) теория канцерогенеза с его мутацией и малигнизацией наших кровных клеток, из которых мы состоим, превращающихся в наших кровных врагов и пожирающих нас----такая теория противоестественна и богопротивна.
Да если бы наши клетки малигнизировали, то их потомки каждый раз были бы с новыми свойствами и качествами
Увы, свойства передаются по наследству одни и те же на протяжении тысяч лет :
Безудержный рост,
Физиологическая нецелесообразность,
Диссеминация по всему организму дочерних рачков—паразитов (метастазов),
Обладание раковыми клетками собственным иммунитетом (обнаружено официальной наукой),
У каждого вида опухоли свои излюбленные места паразитирования и метастазирования
Мне такая теория кажется несостоятельной. Тем паче, что принципиальных успехов в борьбе с раком ещё никто не добился. Чаще выживают те, у кого была ошибка в диагнозе.
Так что наша паразитарная теория (инвазионная) имеет право быть.

_________________
Выражение одного неизвестного через другое...