Верлен писал(а):
Смотрящий мыслит эмпирически, на практике все бывает по-другому...
Спасибо за комплимент, Верлен.
Об эмпирическом мышлении:
http://www.refodrom.ru/psychology/s/43633/8.6.htmlНе завидую тем людям, у которых напрочь отсутствует ассоциативное и логическое мышление, но в избытке - эмоциональное.
На практике все врачи-профессионалы действуют зачастую эмпирически!
Цитата:
При стойкой эозинофилии, длящейся несколько месяцев, при невозможности по тем или иным причинам идентифицировать возбудителя и установить диагноз, многие авторы предлагают проводить эмпирическую терапию антигельминтиками широкого спектра действия. В этих случаях быстрый терапевтический эффект является косвенным подтверждением диагноза. Учитывая возможности Немозола, считаем его идеальным препаратом для проведения терапии ex juvantibus [3].
http://www.rmj.ru/articles_264.htmДа и понятие "эмпиричекая терапия" - понятие профессиональное.
Цитата:
Эмпирическая терапия – лечение, назначаемое в случае неустановленного точно диагноза при подозрении на наличие данного заболевания (в сущности, с диагностической целью) – если лечение окажется эффективным, значит диагноз подтверждается.
http://glossary.surgery.ru/empiric/?lq=24
На практике, Верлен, почти все врачи - эмпирики, а мыслят эмпирически практически все!
Или вы знает врача, который с первого раза вам может поставить диагноз со 100% достоверностью? Очень сомневаюсь... ну разве только бабушка Ванга покойная была способна на чудеса такие...
Поскольку методы диагностики далеко несовершенны, то посему зачастую "бьют" врачи "по площадям" препаратами широкого спектра действия...
Тот же Веритас "льёт по площадям" мочу свою, которая у него тоже, по его эмпирически непробиваемому мнению, - широкого спектра действия... но все мимо площади льёт!