Нормальная каша в голове людей, взявшихся рассуждать о том, чего не знают.
Вы постоянно путаете Этиологию -учение о причинах патологического процесса и Патогенез - учение о "механизмах" развития патологического процесса.
Возьмем моделью автомобильную аварию.
Её причиной (Этиологией) могут быть:
пьяный водитель
неисправность тормозов
плохая дорога
плохая погода
другой нарушитель ПДД
сердечный приступ у водителя
и т.д.
Все это приводит к тому , что машина разбивается, водитель получает множественные механические травмы... это у же механизм развития повреждений (патогенез).
Задача - оказать помощь/спасти водителя.
По вашей логике, господа, надо бороться с пьнством, чинить дороги,
делать тех-контроль перед ваыездом на трассу.
Все это хорошо и разумно.
Но конкретному, попавшему уже в аварию человеку, это все безразлично.
Чтобы ему помочь, мы действуем, исходя из патогенеза (механизма аварии):
извлекаем пострадавшего (если надо, режем транспортное средство на куски), даеи обезболивающие, иммобилизуем переломы, останавливаем наружные кровотечения, проводим первичные реанимационные мероприятия.
А после доставки в больницу, врачам вообще "до лампады", чем вызвана, скажем, травма черепа: падением с энного этажа, ударом о лобовое стекло, или ударом сковородкой - лечение будет совершенно одинаковым.
Вернемся к нашим ракам.
Рак - полиэтиологическое заболевание. Он может вызываться множеством причин.
В том числе и паразитами, здесь нет принципиального запрета, более того, допускаю это. Как впрочем, и механической травмой, радиацией и т.д.
Но , с того момента, как пошел опухолевый процесс, нам безразлично, как звали жену, звезданувшшую сковородкой; для спасения больного нам надо чинить дырку в черепе.
Это нам, врачам.
А вы, "целители", с той же целью созываете собрание месткома, с целью вынесения жене общественного порицания.
Вот такая аналогия.
_________________ "Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.
|