Вслед за Борисом скачиваю сюда еще два сообщения Olani с форума rak.by - все равно ведь тамошний Админ их уничтожит. Некоторое время назад Админ уничтожил не только нашу тему, ставшую самой популярной, но он ведь не пожалел и многие другие, на которых сам трудился. Письма читателей, их вопли о помощи, советы целителей, советы самого Админа - все это полетело псу под хвост. Лишь бы торжествовала его теория. Вспомним - точно также всегда поступали и онкогенетики. Так велика ли разница между этими затыкателями ртов?
В этих сообщениях Olani чувствуется, что она использовала наши аргументы и факты, добавив то, что нашла сама. То есть наш труд оседает в душах людей и некоторые из них тоже вступают на путь борьбы.
Olani
Сообщение: Ср Май 30, 2007 12:48 pm Заголовок сообщения: Открытия не сделать убежденным в незыблемости существующего
ant писал(а):
До сих пор связи с доктором Вагнером нет?
Известно, что ведущий онколог России, президент РАМН, создатель Российского онкологического центра в Москве на Каширском шоссе академик Н. Блохин умер от… рака. Его супруга весной 2007 года оптимистично говорила в телекамеру из детского отделения этого же онкоцентра о том, как они сейчас вылечивают много детей. А за ней на больничных койках лежали дети, в основном с лысыми, раздувшимися в размерах головами – типичный признак последствий лучевой терапии и деформации черепа от размножающихся под воздействием облучения микропаразитов. Если и выживают какие-то дети после лучевой терапии, то посмотреть бы на их внешний вид!? Очень интересно было бы составить список всех пациентов, прошедших через онкоцентр, пусть не за все годы его существования, а, скажем, за последние пять лет: эффективность лечения, дальнейшая жизнь. Очень грустная получилась бы картина. Ещё более грустным, даже шокирующим, оказался бы подсчёт и сравнение затрат на строительство и функционирование онкоцентра и его эффективность, выраженная в финансовом пересчёте вылеченных людей, возвратившихся к полноценной жизни и труду или умерших преждевременно… Да, шокирующим оказалось бы такое исследование, если сам главный онколог России умер от рака!? Таким же шокирующим было бы подобное исследование в любой стране мира, так как лечить рак онкологи так и не научились. От рака умирают президенты, шейхи, звёзды кино, театра и эстрады. Но онкологи всего мира упорно держатся за старую, уже дискредитировавшую себя методику лечения хирургией, лучевой терапией и химиотерапией, отвергая все открытия относительно причины рака. Но никто такое сравнение провести не даст – ни в России, ни в другой стране, поскольку онкологи и хирурги повсюду занимают главенствующее положение в официальной медицине и определяют направление её развития. А теперь похожая информация – из Беларуси, также печальная. Белорусскими онкологами в Интернете открыт сайт
www.rak.by Благотворительного фонда поддержки и помощи онкологическим больным, созданным по поручению ведущего онколога Беларуси, специалиста по лучевой терапии, как написано на сайте, человека, чьё имя вписано в книгу летописи достижений человечества, Галины Муравской. На сайте есть форум, цель которого поиск новых методик лечения рака. Как выяснилось потом, в значительной степени цель этого форума была хоть как-то помочь ведущему онкологу страны – Галине Муравской, заболевшей раком
http://www.rak.by/forum. Среди тем, посвящённых различным альтернативным методикам, появилась и такая «Генетические методы лечения онкологии». А началась она с сообщения о таинственном докторе Роберте Вагнере, эмигранте из России, живущем якобы в США, как было заявлено, открывшем метод лечения рака воздействием на ДНК. По д-ру Вагнеру, рак не паразитарное заболевание, а «генетическое… затрагивает часть кодонов ДНК ответственных за биологическое функционирование и нарушает их работу». Как позже стало ясно, эту тему мог открыть и сам д-р Вагнер. Администратор форума сразу же ухватился за, казалось, спасительную соломинку и предложил в переписке д-ру Вагнеру эксперимент на пациенте с «известным именем», как потом выяснилось, Галине Муравской. Д-р Вагнер согласился, все участники форума с волнение и нетерпением следили за ходом эксперимента и ждали его результатов. Ситуация подогревалась тем, что, в отличие от Т. Свищёвой, О. Елисеевой, В. Кривоноса, Т. Партизань, И. Неумывакина, или американки Х. Кларк и других, не скрывающих своих открытий, методов, изложивших их открыто в книгах, или/и открыто лечащих противопаразитарными средствами, д-р Вагнер оставался закрытым, его существование являлось определённой тайной, с «лабораторией» – то в Софии, то в Новосибирске, то в Лондоне. Д-р Вагнер прислал тремя последовательными партиями препараты: капсулы со смесью порошка из растений и еще каких-то компонентов, «растительный комплекс трав для детоксикации и очистки организма плюс активный элемент G4» и «индивидуальный программатор “Firebird” с уникальной технологией последовательного восстановления информационно-энергетической структуры ДНК и омолаживания организма на основе нормализации информационно-биологических процессов». Несмотря на эти высокие и многообещающие названия, на формулировки о «выявлении базового управляющего кода ДНК и его восстановлении» и нахождении «ключа Адама», «кода доступа», об «активации кодонов ДНК, отвечающих за самовосстановление организма», на самом деле трехступенчатый приём препаратов показывает, что в их основе лежит антипаразитарное действие, и они вполне могут состоять из комбинаций известных растительных препаратов, приведённых и в этой книге, и в других, в смеси с лекарственными средствами, типа Делагила с Сулфадиметаксином, противолепрозных и других препаратов, а также препаратов, стимулирующих иммунную систему. Другого чуда тут быть не может. После приёма первых двух препаратов стало лучше, правда Г. Муравская одновременно проходила и курс лечения в Белорусском онкоцентре. А после приёма третьего препарата состояние ухудшилось, и она ушла. Дискуссия на форуме приостановилась
http://www.rak.by/forum/viewtopic.php?t ... edf7a3b1fb
А можно ли было вылечить Галину Муравскую и как? Да, можно было! Проделав 12 шагов, описанных выше в этой книге. Во-первых, очистить кишечник противогельминтными средствами, промыть его и наладить эвакуацию соответствующим питанием – у ракового, да и любого другого больного всегда нарушена эвакуация. А без её восстановления любое лечение бесперспективно – облучение ли это с химиотерапией, антипаразитарная чистка, или генетические методы, ибо нарушена главная функция вывода из организма продуктов метаболизма и распада. А при проведении далее комплексной микропаразитарной чистки из-за плохой эвакуации произойдёт самоотравление белковой массой гибнущих паразитов, их токсинов, а также шлаков. Как указано выше, очистка кишечника и восстановление динамичной эвакуации – первый шаг в любом лечении, оздоровлении, профилактике здоровья. Произвести коррекцию и восстановить гибкость позвоночника. Начать ежемесячные очистки печени, как указано выше, чтобы улучшить фильтрование крови. Далее проделать микропаразитарную чистку перекисью водорода, раствором Люголя/йодом и комплексом других естественных препаратов – имбиря, чеснока с лимоном и др. Можно было бы провести и курс приема Делагила с Сулфадиметаксином, введения Метронидазола и перекиси капельно. Можно было сделать и инъекции живого яйца. В конце концов, можно было привести в Минск д-ра В. И. Кривоноса для такого человека, или съездить к нему для получения рекомендаций. И, конечно же, вытащил бы Г. Муравскую д-р И. П. Неумывакин, о котором сказано выше, который лечит лейкемию у детей в течение 5-7 дней и поднимает почти безнадежных больных. Доктор, профессор И. П. Неумывакин, отдавший около 50 лет медицине, из них 30 лет космической медицине, автор 30 изобретений, в том числе уникального стационара для космических кораблей, лауреат Государственной (бывшей Сталинской) премии, полковник авиации и космонавтики, академик РАЕН применяет вот какие методы: колоногидротерапия (промывание кишечника), лимфодренаж, коррекция позвоночного столба, ультрафиолетовое облучение крови в комплексе с введением перекиси водорода – эффективнейший метод, упомянутый выше, лечение перекисью водорода и др. И даже сев на смесь морковного со свекольным соком (в пропорции 3:1) и морковно-свекольные салаты на 30 дней, можно было бы победить рак без всяких других средств и препаратов. Таких случаев немало, реальных случаев, ибо морковный сок со свекольным, морковно-свекольные салаты эффективно выполняют две важнейших функции: привлекают и выводят из организма токсоплазмы, трихомонады и других микропаразитов и усиливают моторику желудочно-кишечного тракта и эвакуацию. В результате она постепенно похудела бы, а худеть ей можно и нужно было до 20 килограммов и более, очищая клетки и организм для восстановления гармонии и высшего контакта с Животворящей Энергией Вселенной и земной энергией. И, конечно, повышая собственную энергию и вибрацию, перепрограммируя своё сознание и подсознание и поднимая себя от больного состояния, низких вибраций к высшим уровням энергий и состояний бытия, корректируя неправильную жизнь, а, может, и слабую или плохую наследственность. Без этого любое лечение будет временным, всё вернётся на круги своя. И надо делать всё, каждому, чтобы помочь продвинуть вверх эволюцию – через себя, других, что является Высшим Долгом каждого человека в этой жизни. А помогали ли Г. Муравская, Н. Блохин, все онкологи, современная официальная медицина этому…? Пусть ответят на этот вопрос сами. И задумаются, почему врачи умирают раньше, чем в среднем население в стране.
А теперь о перспективах, о будущем онкологии. Из дискуссии видно, что онкологи, по крайней мере мыслящие, понимают, что зашли в тупик. Cам факт того, что светилы онкологии сами умирают от рака и ищут спасения вне официальной медицины, говорит сам за себя, свидетельствует о глубоком кризисе в онкологии и медицине. Однако при общем высоком уровне дискуссии обратило на себя внимание то, что онкологи, всё-таки, не могут отойти от клеточной концепции рака и органически неприемлют паразитарную концепцию и ничего другого. И, похоже, по следующим главным причинам: 1. Открыла паразитарную причину рака и всех болезней не медик, а химик из Сибири, хотя и основывалась на предыдущих исследованиях медиков, в частности Бореля, Невядомского и др. 2. Паразитарная этиология для науки оказалась слишком простой, элементарной, а для людей понятной, как и сама Истина, и как всё гениальное (Простота – синоним Истины!), и похоронила всю наукообразность прежней теории рака, а с ней и славу, достижения онкологов и онкологии, с которыми они никак не захотят расстаться. 3. В паразитарной теории присутствует трихомонада, недооценённая медиками и рассматривавшаяся ими только как незначительное венерическое заболевание, и больным, особенно светилам, политикам, трудно осознать и ассоциировать свою болезнь с трихомонадой. Если бы Т. Я. Свищева изначально заявила о токсоплазме или любом другом паразите, ситуация могла бы быть несколько иной. Поэтому В. И. Кривонос со своим исследованием токсоплазмоза в некотором роде если не спас, то помог Т. Я. Свищёвой сместить акцент с трихомонады на токсоплазмоз и сделать паразитарную этиологию рака и других болезней более приемлемой. Хотя причиной болезней является букет микропаразитов, и у каждого человека свои вариации, в которых наиболее опасными являются токсоплазмы и трихомонады. 4. Профессиональная корпоративность, и глобальная установка онкологов, а потому они и держатся за клеточную теорию рака, делают вид, будто нет фото-карт крови Т. Я. Свищёвой, исследований о токсоплазмозе. Ну, взяли бы, да провели экспериментальную проверку открытия Т. Я. Свищёвой и сказали бы, что её фото-карты крови неверны, что это не трихомонады, а переродившиеся клетки организма, и что токсоплазмоз это выдумки. Провели бы всестороннее исследование по вопросу о биорезонансной диагностике, которая также обнаруживает в «переродившихся клетках» или в открываемых всё новых «онкогенах» микропаразитов. Нет, отвергают всё напрочь. И залечивают больных, мрут сами – от рака. А потому в дискуссии было много пустых наукообразных диагнозов, терминов типа «первопричины канцерогенеза», «разорванные первичные информационные связи», «никакая лекарственная терапия не способна вылечить врожденные инфекции, поскольку иммунитет не позволит их уничтожить» (здоровый организм держит под контролем своих, наследственных, родных трихомонад, токсоплазм и других микропаразитов, проблема возникает при мутации от антибиотиков и лекарств своих и попадании чужих микропаразитов, но голоданием организм избавляется от всех, хотя ненадолго), «онкогены», «аутоиммунные клетки» и «антитела» борющиеся со своим собственным организмом и проч. А что это за такие «антитела», «онкогены», откуда и почему они берутся, из чего они создаются, и почему восстают против своего организма, или почему, по какой причине и программе «клетки перерождаются и начинают бороться со своим собственным организмом? А что это за всевышняя сила, всевышний программист, который на самом деле так гениально и умно устроил человека, задав ему определённую высшую программу развития и эволюции, вдруг, решает восстановить клетку против своего организма, начать борьбу с ним, делиться и размножаться, образовывать опухоли, и это при других нормальных клетках рядом, мигрировать – не имея органов усвоения и выделения, без которых клетка самостоятельно жить не может?
Понимая, что клеточная теория рака и классическая химио- и радиотерапия уходит в прошлое, онкологи начинают склоняться не к Истине в болезнях, а к очередному, ещё более опасному блуду – в «генную инженерию», то есть во вмешательство в ДНК. Британские онкологи предлагают новую методику вычисления ДНК-кода пациентов и дальнейшей композиции на его основе индивидуального лекарства для пациента. Ожидается, что такие инъекции будут оперативно активизировать иммунную систему и быстро уничтожать раковые клетки, не нанося вред организму. По мнению онкологов, такие «коктейли» станут адекватной альтернативой привычной химиотерапии, при этом инъекции намного более безопасны для здоровья и внешнего вида пациентов…
На этой ноте, собственно, и наступила пауза в этой теме. Никто не сказал, что первопричиной растущих болезней современности является отход людей от восходящей эволюции и в нисходящую в результате падения нравов, нарушения Законов Природы, прежде всего неправильными зачатиями, усугубляемые тупиковым прогрессом, в том числе и ошибочной медициной, прививками, антибиотиками, подрывающими естественную иммунную систему, вытекающими из ошибочной концепции возникновения и развития болезней. Хотя в ходе дискуссии звучало немало здравых голосов, созвучных «Белой Книге Жизни», но они услышаны не были. Поэтому после паузы, в память о Г. Муравской и всех, ушедших безвременно, которым медицина не смогла помочь, надо бы продолжить дискуссию. Но не на путях нападок на тех, кто выдвигает новое, а на путях совместного поиска Истины, вернее приближения к Истине, которая уже наметилась и синтез которой приведен в «Белой Книге Жизни».
Онкологи, не вмешивайтесь в ДНК! Есть эффективнейший инструмент для такого вмешательства, он уже создан давно и работает безотказно: чувственно-сознательно-мыслительно-речевой аппарат Человека-Творца! Вот вам подлинный «ключ Адама», «Божественный Ключ» к своему организму, своему ДНК – ключ подъёма или падения. Поворот ключа вправо – путь к жизни и творению всего, начиная со своих детей, в Любви, Красоте и Совершенстве по Законам Природы, Вселенной в восходящей эволюции и подъёме человека Вверх как образа и подобия Бога, следовательно, жизнь в здоровье. Поворот ключа влево – путь к жизни в тупиковом прогрессе, с ошибочным мировоззрением, ошибочной наукой и медициной, с разрушительным земледелием и, следовательно, отход от образа и подобия Бога вниз, с последствиями для здоровья и будущего разумного человека. В какую сторону сейчас повёрнут этот ключ? А зависит это от уровня эволюции людей, прежде всего тех, кто определяет пути и направления развития цивилизации и её различных сфер жизни. В медицине – это онкологи и хирурги, потому они и процветают, теперь тянут медицину к вмешательству в ДНК и к трансплантологии. А разве это правильный путь медицины 21-го века? Выше приведена универсальная общая Формула здоровья. Вот вам путеводный вектор для дискуссий, исследований, открытий. Совершенствуйте эту Формулу Здоровья и Формулу Жизни! Задумайтесь над верными словами Джона Ф. Кеннеди: «…Наши успехи связаны с усилиями людей, которые смогли подняться над границами существующих представлений. Они спрашивают себя: «А почему бы и нет?». Они пробуют новое и добиваются успехов. Открытия не делаются людьми, убежденными в незыблемости существующих границ...». Надо оставить профессиональную чванливость и посмотреть фактам в глаза. Около 80 процентов всех открытий сделано людьми из других сфер науки и деятельности, многие вообще не учёными. Классический пример – братья Райт, которые не знали о научном заключении маститого учёного Т. Эдисона о том, что аппарат тяжелее воздуха летать не может, попробовали и полетели. В дискуссии приводился пример сержанта с Сахалина Лаврентьева, предложившего вариант управляемой термоядерной установки. И – химик Т. Я. Свищёва, сделавшая открытие паразитарной этиологии рака и всех болезней. Поэтому Фонд имени Г. Муравской мог бы начать подлинный поход к новой медицине. Соединить усилия с В. И. Кривоносом, просто взять его в свой фонд. Выйти на правительственный уровень с предложением и добиться принятия, чтобы на базе Гродненского медицинского создать Университет Новой медицины, пригласить туда В. И. Кривоноса, Т. Я Свищеву и любых других новаторов для чтения лекций – пусть даже спорных, они дадут толчок студентам и аспирантам для мысли и новых исследований. А В. И Кривонос вполне подходит на уровень проректора по научной части, даже если у него и нет степени. То, что он сделал и делает, к чему стремится, стоит выше многих степеней. Ему, Свищёвой и другим создать лаборатории для исследований, работать над созданием вакцин из живых клеток – вакцин жизни, и по этому пути укреплять иммунитет, а не путём инъекций штаммов болезней. Создать свой учёный совет – тут будет море диссертаций, по ныне недиссертабельным темам, новые открытия уровня мировых премий. Два австралийца потому получили Нобелевскую премию, что у них есть лаборатории и их исследования стали известными в мире. А у нас Г. Капустина забыли, М. Невядомского закрыли, о Т. Свищёвой с ФОТО-КАРТАМИ ПАРАЗИТОВ В КРОВИ не хотят и слышать, о В. Кривоносе не знают. Как и о многих других, всё новое медицина, онкология преследуют. Пора изменить подход, взгляды, и пора менять мировоззрение – для чего и пришла «Белая Книга Жизни». Нужны деньги на такой проект? Скорее выйдите от имени Фонда на Президента Беларуси, ему вскоре также понадобится правильная и эффективная медицина. Элита также страдает от токсоплазмоза, как и рядовые люди. Собственно, врачи утверждают, что 100 процентов населения имеют токсоплазмоз, вопрос лишь в силе их иммунной системы. Выявите всех больных из числа богатых людей в Беларуси, помогите им и членам их семей новой медициной взамен на спонсорство в Фонд, на новый университет. При первых успехах слава пойдёт в Россию, в Европу и дальше в мир, появятся богатые и влиятельные клиенты. Потянутся студенты и аспиранты, врачи для усовершенствования со всего мира, будут платить любые деньги за учёбу. Создайте свой Интернет ТВ канал, для чего нужно только обычный персональный компьютер с выходом в Инет, подключённые к нему 1-2 или сколько угодно телекамеры стоимостью 25-50 евро каждая и небольшая ежегодная плата за Инет ТВ канал (см.
http://www.firstinternettv.com). Никакой аппаратуры, никакого персонала, каждый может иметь свой телеканал и передавать информацию, конференции, лекции, рекламу живьём. Например, д-р И. П. Неумывакин, те же Т. Я. Свищёва и В. И. Кривонос, американка д-р Х. Кларк, два австралийских врача-лауреата Нобелевской премии и другие исследователи могут читать лекции студентам прямо из своего дома. Вот так можно и НУЖНО совершить БЕЛЫЙ прорыв в медицине. С такой учебно-научной базой и деятельностью очень скоро Гродно, или другой город Беларуси, станет мировым центром передовой медицины 21-го века. Гродно ближе к границе, и такой университет можно было бы создать совместными усилиями с поляками, литовцами, немцами. Хотя в нынешних условиях это будет скорее выкачивание мозгов и идей, чем совместная работа. Можно не ориентироваться на существующий университет, а создать новый, назвав его именем того, кто даст деньги на его создание, будет ли это Президент или крупный предприниматель. Вот это и будет БЕЛЫЙ ПРОЕКТ в медицине! Вперёд! Не сомневайтесь, большое начинается с малого. Авиация началась с простых, никому не известных инженеров братьев Райт, космонавтика началась со школьного учителя в Калуге К. Циолковского. Таких примеров полно и в сфере медицины. Добиваются больших успехов только те, кто ставит сверхцели и сверхпланы! Прочитайте эту «Белую Книгу Жизни»! Она именно об этом! Ну а если Фонд имени Г. Муравской, белорусы не решатся на такой великий шаг, то богатые, кому нужна помощь, помогите В. И. Кривоносу создать лабораторию и университет – где угодно, хоть на Кипре. И вы обеспечите себя, свой род и мир правильной медициной, которая реально и эффективно лечит. А университет может носить ваше имя. Разве это не Вселенской важности благотворение? В США, Европе немало примеров, когда богатые создавали даже НИИ по проблемам здоровья.
И в заключение, в дополнение к словам Дж Кеннеди сюда просятся слова белорусского писателя, которые приводим в оригинале, на белорусском языке: «Рабі нечаканае, рабі, як ня робіць ніхто, – і тады пераможаш. Нават калі ты слабы, як камар пасярод варожага мора. Таму што толькі дурні разважаюць заўсёды па правілах здаровага сэнсу. Таму што чалавек толькі тады чалавек, калі ён дзёрзка рве панылае наканаваньне і плюе на «спрадвечны» закон». Уладзімір Караткевіч «Ладзьдзя роспачы»
Из "Белой Книги Жизни" из Беларуси скачать на
http://vedruss.ks.ua
А также интересно для белорусов и всех:
http://www.politkuhnya.ru/index.php?IDobj=10227 РБ-I, II, III
http://kreml.org/forum/146797604#comments РБ-I
vladik
Сообщение: Ср Май 30, 2007 1:59 pm
Я не сторонник полностью паразитарной теории. Но... много здравых мыслей. И, наверное, добрая половина из изложенного имеет смысл.
К сожалению, пока существует монополия государственной медицины, ничего коренным образом не изменится. Но бороться нужно- только идущий осилит путь.
Olani
СообщениеДобавлено: Чт Май 31, 2007 3:38 pm
vladik писал(а):
Я не сторонник полностью паразитарной теории. Но... много здравых мыслей. И, наверное, добрая половина из изложенного имеет смысл.
К сожалению, пока существует монополия государственной медицины, ничего коренным образом не изменится. Но бороться нужно- только идущий осилит путь.
Уважаемый vladik,
Эта Ваша реакция - уже победа!
Никто Вас не зовёт в паразитарную теорию, мы, и ВЫ, уже в ней! Просто, есть стоящие на месте и блюдущие официальную точку зрения, а есть те, о ком слова Кеннеди и Короткевича. Выходите наверх, ведь там очень нужна правильная медицина, и это ниточка!
Иначе все будут умирать от рака, сердечнососудистых и прочих болезней, при блеске официальной медицины. Она все равно потерпит крах, как потерпела крах теория о том, что Земля стоит на 3-х китах. Люди просто просвещаются Итсиной, в медицине также. А синоним Истины - ПРОСТОТА! Никакая сила во Вселенной не способна заставить клетку идти против других, против организма. Это величиайшая глупость. И люди, когда поймут, начнут лечиться не у врачей. Вот тогда медицина и вынуждена будет перестроиться.
А заставить Вас идти против и рисковать местом, а оно у Вас, благодаря ушедшей, наверное, не низкое, конечно трудно. Вот потому и попадают в историю не Блохины, а Невядомские и ненавистная Вам Свищева, у которой фото-краты на руках, опровергайте, простой врач Капустин, Кривонос, и дажде Борель, который связывал рак с гельминтами.
Понятно, что Вы вперёд не пойдёте. Но не снимайте пост, пусть думают другие. Кто бы ни сделал шаг, благо будет всем.