Решил напомнить былое и привести здесь опубликованный когда-то на форуме
rak.by пост Вадима и мой ответ на его пост.
Вадим2 писал (Апр 09, 2005 10:44):
Вот, читаю весь этот бред сивых кобыл и все больше убеждаюсь, что не зря эту сладкую парочку (Борис + Плюс) изгнали с Мембраны. Пора уже это сделать и здесь, иначе всем остальным тут делать будет нечего!
По-моему, все, что хотели сказать эти кукушка и петух (кукушка хвалит петуха за то, что славит тот кукушку) всем давно понятно!
Флаг им в руки - пусть осваивают новые просторы Инета!!!!
Администация! Спасай форум!!!!!!!
Пора прекратить этот словесный понос, если не хотите лишиться посетителей вообще!
--------------------------------------------------------
Мой ответ на пост Вадима2 от 09.04.05 10:44
У Вас "словесного поноса" нету - это точно. У Вас другой диагноз - запор. Похоже Ваш кишечник вообще ничего не переваривает. У Вас полное закрытие всех дырок, кроме рта - вот из рта и вываливается гавно, в том числе из глаз и ушей. Почему вы решаете за других посетителей? Тех, которые сбегаются на нашу тему. Вы что, глаз не имеете, чтобы видеть насколько стремительно растет число посетителей именно на нашей теме. Меня самого удивляет, вроде бы должно быть пропорциональное увеличение числа заходов посетителей и на другие темы форума. Видать, зайдут люди на нашу тему, почитают и уходят. Знают уже что ничего толкового там не найдут, за исключением Качугина (по методу Качугиных я патенты уже давно комплектую). Наверное посетителей привлекает не болтовня, а тот "понос" из фактов, которые мы вываливаем на форум. Вам нечего возразить на фактический материал и нечего сказать людям, что им-то делать, чтобы выйти из ситуации, в которой они оказались. Мы с Борисом как могли, но выкарабкались из своей беды. Для этого нам пришлось самим разбираться в чем дело и каждый двигался независимым путем. Поэтому у нас разная аргументация, разные подходы, но нашлось и то общее, которое нас объединяет. Развитие науки последних лет подтверждает, что мы на правильном пути. А правоверных онкогенетиков это бесит. Постепенно у каждого врача появится биорезонансный прибор, который позволит не вскрывая пациента сказать что за паразиты скопились в его опухоли. Это будет означать конец онкологии.
Но диагноз "словестного поноса" гораздо логичнее поставить именно онкогенетикам, которые за 60 лет насочиняли столько статей, диссертаций и книг, что по ним до Луны можно добраться. А денег истратили на исследования гораздо больше, чем их проглотила лунная программа.
Ведь имея такой исследовательский базис они должны бы ответить на любой вопрос - просто руку протянуть, взять соответствующую ссылку и этой ссылкой заткнуть нам рот.
В качестве иллюстрации "словестного поноса" канцерогенетиков Борис приводил здесь статью "Нас окружают канцерогены", написанную главным научным сотрудником НИИ канцерогенеза Российского онкологического центра им. Н.Н.Блохина РАМН профессором Валерием КОБЛЯКОВЫМ.
Так вот - прочитайте ее еще раз, закройте страницку и попытайтесь вспомнить хоть что-нибудь. А ведь статья написана для всех медиков, поскольку опубликована в "Медицинской газете".
Рядовые врачи в ней ничего не поймут. Рядовые онкологи - тоже. Главные врачи тем более, да и нет у них времени читать какие-либо газеты. Главные онкологи тоже ничего не смогут понять. Борис однажды привел пример с Главным онкологом г. Екатеринбурга, который сказал: "Если я помру от рака, значит рак заразен". Жалко, что он помер от рака. Этот обладатель крестьянской логики наверняка оказался бы рядом с нами, трихомонадниками. Он своей жизнью опроверг то, что утверждал один из светочей онкологии - Главный онколог Н.Н.Петров, который писал в 1959 г.: "Признать инфекционность, заразность опухолей значило бы идти против ежедневно наблюдаемых факторов".
Тот эксперимент Невядомского, о котором уже множество раз повторил Борис, очень неудобен для онкогенетиков. Причем он им неудобен уже 50 лет. За это время онкогенетики не нашли времени, чтобы опровергнуть этот факт - они его замяли, утоптали и думали, что все сошло с рук. Но недаром Пушкин говорил: "Гони природу в дверь, она влетит в окно". Сейчас ВОЗ представил
3,4 млн. фактов и сразу вой - это "словесный понос". Доктор наук Бритов вылечил своей вакциной более 2000 человек от самых разных болезней, в том числе от рака и СПИДа - так сразу травля и уголовное преследование. Военврач Продан вылечил от рака своим бластофагом более 5000 чел. - лично Главный онколог Н.Н.Блохин на Всесоюзной онкологическом съезде рифмовал его фамилию: "Продан - шарлатан".
Тут на сайте Практик задает один интересный вопрос - а лечит ли Ольга Елисеева рак? Вроде бы он сам у нее лечился и не заметил, чтобы она раковых больных лечила, она лечит кого угодно, но только не раковых больных. Это позволило ему усомниться - а откуда это я взял цифры о сотнях вылеченных раковых больных? Вроде того, что это, дескать, Плюс соврал.
Ну что ж, начнем считать.
1. Считать надо начинать с самого Практика - болел он раком или не болел? Вроде бы болел - он целую книгу об этом написал.
2. Читаем книгу Елисеевой "Защита от рака - профилактика. Последние достижения современной медицины", 2004 г., стр. 152: "По изложенной выше методике в нашем Центре было пролечено 250 пациентов: мужчин -72, женщин - 168, детей - 10. Из них 75 человек имели официальный диагноз, подтверждающий наличие злокачественной опухоли".
Здесь нам для расчетов важно, что из 250 пациентов 30 % оказалось раковых больных.
У всех раковых пациентов Елисеева назвала возбудителей и всех их вылечила. Вот тут надо обратить внимание на такой важный момент - пациенты приходят к ней с официальным раковым диагнозом, а уходят от нее вылеченными от паразитарного заболевания. То есть на пороге Центра Елисеевой рак чудесным образом улетучивается. Далее я перепишу выводы Елисеевой со стр. 153: "в процессе лечения пациентов по указанной схеме мы убедились в том, что качественно проведенная диагностика по методу ВРД и поэтапное уничтожение возбудителей заболевания приносят не только клинические и лабораторные результаты, но и реабилитацию пациентов при грозном диагнозе "рак", а так же спасение от операций, облучения и химиотерапии". То есть Елисеева спасает не только от тяжкого морального бремени, но и еще от "операций, облучения и химиотерапии". То есть спасает от врачей-онкогенетиков!
3. Читаем книгу Елисеевой "Лечение хронических и онкологических заболеваний. Часть 2. Провокаторы - простейшие, грибы, глисты", 2005 г. Для Вас, Вадим2, полезно прочитать и текст на обложке чуть выше заголовка: "Библиотека доктора Елисеевой. Более 1 миллиона читателей".
То есть то, о чем мы пишем, по крайней мере, будет интересно для более 1 миллиона читателей. Далее на стр. 206 Елисеева пишет: "Статистика (1000 пациентов), подтверждаюие клинические проявления и жалобы пациентов точно соответствуют выявленным поражениям в области локализации микроорганизмов в органах и системах. При диагностике мы выявляем микроорганизм и тестируем его по различным органами системам".
Ориентировочно считаем, что из 1000 пациентов 300 чел. будут раковыми (цифру 30 % я определил чуть раньше). Эта цифра совпадает с прогнозом ВОЗ, который считает, что в этом веке одна треть людей помрет от рака. А английский онколог доктор Рози Даниэм писал в "Комсомольской правде" от 27.03.2002, стр. 3: "У 40 % всех нас раньше или позже бывает рак".
Так что в сумме получается 376 человек - Практик может сам пересчитать, если у него есть практическая жилка.
На мой взгляд, Елисеева выбрала очень правильную тактику - она ставит точный диагноз, поскольку аппаратура позволяет установить этот диагноз. Если всем пациентам будет поставлен правильный диагноз, то онкология исчезнет. Растворится как утренний туман.
Поэтому я предпочитаю не онкогенетиков перевоспитывать, а заниматься ликвидацией безграмотности в области биорезонансной диагностики и терапии. Именно за этот ликбез меня и выперли с мембраны. Повторяю для Вас лично - аппаратура утверждена Минздравом РФ. То есть меня выгнали за распространение опасной, по мнению модераторов-ликвидаторов, агитации за официально признанный метод. Я думаю, Вы оттуда же - уж больно повадки смахивают. Раньше здесь на форуме таковых не наблюдалось.
Утверждена ли она Минздравом Беларуси - не знаю. Почти уверен, что в Министерстве Обороны Беларуси биорезонанс применяется хотя бы потому, что в Министерствах Обороны США, России и Украины биорезонанс применяют. Наверное они забыли с Вами посоветоваться.
А за разумный совет спасибо - действительно пора, пожалуй, флаг в руки и осваивать новые просторы Инета. Другим-то людям тоже надо знать, что им настоятельно рекомендует их родной Минздрав.
|