Паразитарная теория рака

Плюс
07.03.2007, 09:28
Для Азамат.
Об препарате АСД лучше почитать книгу Беллы Качугиной "С высоты прожитых лет". 2001
http://oleg3000.chat.ru/
Купить препарат можно в ветеринарных аптеках.
Так как запах от него тяжелый, то пузырек не вскрывать, проткнуть иглу одноразового шприца сквозь резиновую пробку пузирька, набрать сколько надо, ввести в желатиновую капсулу и потом глотать. Если капсул нету, то скатать из хлебного мякиша шарик, ввести препарат в шарик, обмазать шарик сметаной и проглотить. Можно скатать несколько шариков.
Глотать можно препарат АСД-2, который пожиже.
Препарат АСД-3 густой и он предназначен для наружного применения. Хотя знаменитый маршал Баграмян принимал наоборот, то есть глотал густой АСД-3, а мазался жидким АСД-2 (его офицер все перепутал, когда ездил за препаратом), и все равно вылечился.

Veritas
07.03.2007, 15:55
На форуме Astrum union я написал.
Для astsergey.
Мой пост вы опять стерли и не ответили на поставленный вопрос. Вы назвались теоретиком и должны отвечать на вопросы. Вы признались, что являетесь теоретиком и практическое лечение больных вас не интересует. При этом забыли, что теория без практики мертва. Если не опираться на факты, то сочинять можно беконечно. А кто будет расхлебывать ваш бред? Каждый теоретик, если он не провокатор, должен отвечать за свои слова. Вы говорите, что термин малигнизация старый, им сейчас не пользуются и его изучают. Наверное, никто до сих пор не может объяснить, что такое малигнизация? Вы теоретик, вот я вас и спрашиваю, т.к. мы имеем свое, отличное от других объяснение. Есть очень хороший повод поговорить на эту тему. А термин этот ключевой и он объясняет, что такое рак. Наша задача, как экспертов и ревизоров, найти уязвимое звено во всех теориях, когда они отличаются от паразитарной. И мы знаем такие звенья. Поэтому просим никого не увиливать от ответа. На мембране и на всех форумах онкогенетики решили играть в прятки и в молчанку. Поэтому у нас есть полное основание называть всех онкогенетиков баламутами и преступниками по отношению к больным. Разговор идет принципиальный и все нужно называть своими именами. Жду от вас вашего объяснения, что такое малигнизация клеток? Их еще называют злокачественными. Они являются маркерами для установления злокачественности опухоли. Для этого есть стандартный прием и онкологи всегда делают пункцию опухоли, чтобы убедиться, что это настояший рак. Без малигнизированных клеток рака не бывает. Доктор Яковгель на мембране на основе этого признака по заданию Блохина создал компьютерную математическую модель для определения скорости развития ракового процесса, чтобы медики не меряли очаг поражения линейкой. Но и он, пользуясь этим признаком, не смог объяснить, что это такое и какова его природа. Вопрос не простой и он может вскрыть, кто является фантазером. Вы захватили монополию на форуме аструм и вооружились ружьем. Но ружья начинают говорить, когда не остается никаких доводов. Вы уже начали стрелять, а это говорит о вашей слабости. Условия для оппонентов в споре должны быть равными. Поэтому, для принципиального разговора, мы при всех вызываем вас на диспут дуэль на независимый форум Плюса. Кто отказывается от такой дуэли, должен честно признать себя побежденным. Дело чести каждого принять вызов на дуэль с равными условиями для сражения. Раньше, кто уклонялся от дуэли, назывались трусами и покрывались на всю жизнь позором. Нам не понятно, почему вы сбежали с мембраны и избавились от всех оппонентов. При таких условиях вы не имеете права морочить людям головы. На форуме Плюса уже есть достойные для вас оппоненты. Там есть и больные, которым интересно будет послушать, о чем спорят теоретики. Любой теоретик должен отвечать за свои слова, а не играть в бирюльки. В итоге должна остаться одна правильная теория. Существует понятие врачебные ошибки. Сейчас, после выводов ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов, всякое игнорирование паразитарной теории происхождения рака должно считаться врачебной ошибкой, а больные имеют право подавать на врачей судебные иски. ИМХО.

07.03.2007, 18:16
На форуме аструм мне опять закрыли вход и сообщают.

Вам был закрыт доступ к форуму
Обратитесь к вебмастеру или администратору форумов за дополнительной информацией.

Для меня все ясно. Сергей опять спрятался от ответа на конкретный принципиальный вопрос. Как после этого можно называть баламутов онкогенетиков. Он побоялся принять вызов на дуэль. Без ружья он обходиться не может. Теперь можно сказать-а король-то голый. Все, что говорит Сергей по своей теории это чистый бред и ему нужно закрыть вход на все форумы. Долой всех теоретиков баламутов! Их место, как вредителей, за решеткой. В чем я не прав?

07.03.2007, 18:32
Сергей спрятался за высокой стеной и мне закрыли возможность даже чтения форума http://www.zvezdaput.net/forum/viewtopi ... =1022#1022 . Число мракобесов и догматиков в нашем списке пополнилось. Вот так уклоняется медицинский клан от поиска истины. Их устраивает полный мрак в медицинской науке. Они сумели всем заморочить головы и их не интересуют судьбы миллионов людей.

Veritas
08.03.2007, 05:02
Я не зря настаиваю, чтобы онкогенетики членораздельно ответили на вопрос, что такое малигнизация клеток в злокачественной опухоли. В этом корень всех разногласий. Если признать малигнизацию как результат разъедания клеток токсинами от паразитов, то сразу рушится вся теория онкогенетиков, которые считают, что малигнизация это разультат мутации клеток. Малигнизация это пластичное и гиперпластичное состояние клеток под действием токсинов. Смешно подумать, что клетки в таком состоянии способны будут еще на инвазию, т.е вгрызание в соседнюю ткань. Меняются все свойства клеток и дыхание и способ питания. Клетки становятся бессмертными, а в действительности малигнизация это стадия умирания клеток. Они под действием токсинов вообще растворяются после стадии гиперпластичности. Малигнизация происходит на поверхности ткани, т.е. там, где пасутся трихомонады. Под малигнизированными клетками есть слой здоровой ткани и клетки этой ткани начинают делиться, чтобы залечить рану и заместить умирающие клетки. Глупо вырезать малигнизированные клетки и здоровую ткань, которая должна залечить рану. Достаточно уничтожить трихомонад в опухоли и начнется естественный процесс заживления раны, которому можно помочь, если использовать лучшее средство для заживления раны, каким является сырая картошка. ИМХО. В чем я не прав? Где ученые, которые могут возразить этому простому объяснению процесса малигнизации клеток? Мутация клеток в результате нарушения программы ДНК это бред. Почему клетки мутируют только в опухолии на поверхности ткани? Ведь канцерогены действуют на все клетки организма. Опухоль возникает в определенных участках организма, а именно там, где лучшие условия для питания трихомонад. Когда ученые серьезно начнут обсуждать выводы ВОЗ и открытие Нобелевских лауреатов о том, что рак имеет паразитарное происхождение? Пока со стороны пcевдо ученых происходит явный саботаж этих фактов и они прячутся от ответа. О чести, совести и порядочности со стороны ученых говорить бесполезно. Подтверждением этого можно считать и действия ученого astsergey с форума аструм регион. Как найти управу на таких ученых, которые мастера все перекладывать с больной головы на здоровую? В народе про таких говорят, что им хоть плюй в глаза, а они всеравно будут считать, что это божия роса. В вопросах рака любое лицемерие необходимо считать преступлением. Админ форума аструм унион не хочет понять простых вещей и пригрел на своем форуме лжеученого, который добрался до оружия. Это не ученый, а защитник медицинской мафии. Естественно, что, чья то позиция должна победить, но нельзя для этого использовать оружие и нельзя использовать не годные методы. Мы можем зафиксировать очередную нашу победу над мракобесами. Сергей боится вести сражение с нами на равных условиях. ИМХО.

09.03.2007, 00:16
Лжеученый astsergey еще воюет на форуме мембраны и пишет http://forum.membrana.ru/forum/health.h ... 6&page=115:
astsergey
Скрыть | сегодня, 21:16

NB2"Более того. Онкологи ЗАПРЕТИЛИ единственный тест раннего обнаружения рака - тест Говалло...
И как тут не подумать о заговоре???
"Дело врачей моя настольная книга"(с)

---- Ну ка ,просвятите по тесту ?

NB2 ему членораздельно отвечает:
NB2
WWW: revici1@yahoo.com
Скрыть | сегодня, 22:53

astsergey
---- Ну ка ,просвятите по тесту ?
http://www.govallo.ru/download/proverka.txt
"Наряду с чисто иммунологическими тестами, применяли и методы исследования состава клеток крови. Сотрудница ЦИТО Валентина Яковлевна Брускина, защитившая кандидатскую диссертацию по изучению размеров лимфоцитов, сообщила мне, что у всех наших пациентов в мазках крови почти не обнаруживаются самые мелкие лимфоциты, но увеличено количество тех же, но очень крупных клеток. Я отмахнулся от нее. Мелкие, крупные - кого это интересует? Ведь функция тех и других лимфоцитов неизвестна. А у больных в последних стадиях этой тяжелой болезни все показатели перекручены. Но всё же данные этой пробы (она называлась лимфоцитограммой) в голове засели. Было недостаточно наблюдений. Через некоторое время в нашу лабораторию из лаборатории клинической перешла сотрудница, которой раньше приходилось считать размеры лимфоцитов в мазке крови – Нина Николаевна Ефимцева. Ей было поручено разобраться с этим показателем у больных с опухолями на ранних стадиях заболевания. Обычно больные раком в
ранней стадии к нам не поступали, поэтому нужно было организовать обследование лиц с начинающимся злокачественным и доброкачественным процессом. Это я взял на себя. Велико же было мое удивление, кода оказалось, что в лимфоцитограммах соотношение мелких и крупных клеток сдвинуто в пользу последних только у носителей рака. При доброкачественных заболеваниях типа полипов, мастопатии, язвы, жировиков, хордом - ничего подобного не
было.
Для здоровых людей всех возрастов типичным было преобладание в крови мелких клеток (их диаметр 7-8 мкм.), а крупных лимфоцитов (диаметром 14 и более мкм) было значительно меньше У пациентов с инфекционными заболеваниями, нарушением обмена веществ, травмой концентрация мелких клеток в мазках крови не менялась, но число больших клеток возрастало. У онкологических больных было мало мелких клеток и в два раза больше крупных.
Удивило то, что столь очевидные измененияи касались только размеров лимфоцитов, никакие иные их функции в начальных стадиях развития рака не страдали. Это было не только интересно, но и загадочно: иммунологические реакции считаются самыми точными.
За наблюдаемыми изменениями объемов белых клеток крови должны были стоять какие-то причинные механизмы, но обнаружить их тогда и, забегая вперёд, – в дальнейшем, нам не удалось.
Переоценить полученный факт было трудно. У нас в руках находился достаточно убедительный признак рака. Все знают, как непросто выставить столь ответственный диагноз;для этого требуется инструментальное обследование, рентген, сейчас – компьютерная томография. А здесь - только лишь мазок крови. И процент точности диагностики, независимо от локализации опухоли, неожиданно высок. Можно даже с уверенностью отделить группу лиц с
доброкачественными опухолями от раковых пациентов. Удавалось успокоить людей, болезненно уверенных в том, что у них развивается (или угрожает злокачественная опухоль: канцерофобия). И, напротив, что самое неприятное, можно выявить очень высокий онкологический риск у вполне здорового человека. Для теории рака это пока ничего не давало, но на практике могло принести существенную пользу. При соответствующем доброжелательном отношении коллег."

NB2
WWW: revici1@yahoo.com
Скрыть | сегодня, 22:56

"Для теории рака это пока ничего не давало"
ВЫВОД однозначен - "теорией" рака можно подтереться.

Я тоже так считаю, что теорией рака со стволовыми клетками, которую разработал и пытается всем втюрить astsergey , можно в лучшем случае подтереться.
Согласно теории Свищевой увеличение лимфоцитов у раковых больных происходит за счет их разбухания, т.к. на них действуют токсины от трихомонад.. Получается, что паразитарная теория происхождения рака является единственно верной. Но, astsergey закрыл глаза на выводы ВОЗ и Нобелевских лауреатов и говорит, что паразитарная и вирусная теория себя не оправдали. Ясно, что ему не нужны оппоненты на форуме аструм унион, где он вероломно захватил право модерации и право изгнания инакомыслящих. Он боится даже возможности, чтобы я читал его бред на этом форуме и лишил меня возможности даже чтения форума. Ему не нравится, что я его называю собатажником и лжеученым, но каждому по его делам.

Veritas
09.03.2007, 04:55
Astsergey должен прочитать и прокомментировать весь материал, который по его просьбе выложил NB2. Он должен также подтвердить, что возможна ранняя диагностика рака по мазку крови. Метод Говалло стал широко известным и подтвержден неоднократно. Он просто объясняется, если принять паразитарное происхождение рака. Astsergey ничего не знал об этом методе и сомневался. Пусть теперь даст объективную оценку метода Говалло, а также даст оценку провокационным действиям Блохина. Почему РОНЦ до сих пор носит имя Блохина, неблаговидная роль которого в медицине теперь всем известна?

09.03.2007, 16:31
Когда речь заходит о конкретных фактах и простых логических выводах все разбекаются по разным углам, как тараканы. Вот и
astsergey замолчал, т.к. под огнем оказалась его теория. Я не зря говорю о чести и совести ученых медиков. Все подтверждает, что у них этих качеств нет. Деловой разговор они вести не могут, а ведут себя как зомби. И таким еще дают ружья и право распоряжаться на форумах. По идее на медицинских форумах, где ставят принципиальные вопросы, модераторами нужно назначать совсем нейтральных лиц, не связанных с проблемами медицины. Поэтому у astsergey нужно отобрать ружье, тем более, что он заинтересован защищать свою бредовую теорию. Другие теории он будет только топить. Админу аструм унион стоит подумать и вернуть меня как колючку на свой форум. Колючка для медиков необходима, тем более по теме рак, где они все сознательно запутали. Я всегда ставлю простые вопросы, но медики входят в ступор. Мне с крестьянской логикой, например, не понятно. Еще Свищева говорила, что паразиты своими токсинами колонизируют организм. По тесту Говалло очевидно, что эти токсины вызывают разбухание и увеличение лимфоцитов. Свищева дает даже снимок таких лимфоцитов, которые становятся двояко выпуклыми. Почему токсичность в крови не является маркером для выявления рака? Неужели нельзя придумать лакмусовую бумажку для определения концентрации токсинов в крови. В любом случае этот тест нужно проводить. Токсины могут действовать и на голову. Поэтому все больные квелые. Раковый больной уже плохо соображает. Кто объяснит этот парадокс?

Veritas
09.03.2007, 21:03
На вопрос, который я поставил, есть научный ответ. Паразиты, когда они колонизируют организм токсинами, могут быть причиной самоубийств, т.к. паразиты вызывают полное расстройство организма. На грани самоубийства часто находятся многие онкологические больные. В организме клетки мутируют всегда. В этом случае их, как не полноценных добивают киллеры. Процесс смены погибающих клеток здоровыми клетками является безболезненным и незаметным. Тогда причем генетическая теория, которая связывает образование злокачественной опухоли с мутацией клеток?

Veritas
10.03.2007, 01:46
Есть тест Говалло для ранней диагностике рака по мазку крови. Но при проверке его метода с участием Блохина он не показал достаточную эффективность, а Блохин постарался. Говалло, не зная правильной теории, не понял, что его обвели вокруг пальца. Блохин организавал взятие анализов у людей, не имеющих рака, но явно с отклонениями от стандартного состояния здоровья, например, у беременных и других лиц с различными болезнями. Но известно, что у беременных часто бывает токсикоз. Токсикоз бывает при различных болезнях. Тест в своей основе имел проверку уровня токсикоза в организме, при котором лимфоциты меняют свою форму и размеры. Отсюда не точный диагноз на рак. Нужно было отбирать людей, у которых нет токсикоза по другим причинам, кроме рака. Тогда и результат был бы 100 процетов. ИМХО. А как думает Вадим, который все знает и понимает?

10.03.2007, 02:04
Тест Говалло можно использовать для проверки эффективности хода лечения. Это тоже очень важно. Пока для такого теста мы предлагаем только проверку изменения цвета языка, состава мочи и улучшение эластичности кожи, укрепление десен, Должна пройти аллергия и различные высыпания на коже.

11.03.2007, 14:39
Лечение рака, это одновременно и омоложение организма, а что получается, когда больного начинают лечить (калечить) с использованием технологии отчаяния? Химиотерапию нужно отменить, а вместо нее можно использовать СК со всеми полезными добавками, типа гречневой каши с козьим молоком. Гипертермия+СК, это тоже эффективный метод лечения. Лечить нужно длительно и непрерывно весь организм, а потом помнить, что есть паразиты, которыми легко заразиться. Недаром Сельдюгаев предлагает использовать сырую картошку, как лекарство, на всю оставшуюся жизнь. Это мощная простая и доступная профилактика от всех болезней. Непонятно, какие притензии к СК имеет Вадим? Ведь все давно используется, а тема рака на устах у всех и все ищут для себя спасение. Мы с Плюсом даем только правильное направление для поисков. Мы хотим всем промыть мозги по теории рака и предложили свою развернутую формулу рака. Но обсуждать её никто не хочет, т.к. боятся правды и боятся разоблачения. Напоминаю, что в настоящее время существует более 300-от формулировок, что такое рак и все разные. Это говорит о том, что все ходят в густом тумане и ничего не понимают. Мы дали первую правильную формулу рака паразитарного происхождения. Неужели она не достойна, чтобы её разбирали теоретики. Если они молчат, то мы с полным правом можем говорить, что все теории, кроме паразитарной, это блеф и будем постоянно напоминать, что есть уже выводы ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов, подтверждающие паразитарное происхождение рака. Пусть astsergey не обижается, когда мы его теорию со стволовыми клетками называем бредом. Также мы называем все другие теории. Молчание, это знак согласия. Хотелось бы услышать мнение о нашей формуле рака от самих больных. Формула рака паразитарного происхождения это не догма и её вседа можно уточнять. Читайте и изучайте формулу рака паразитарного происхождения рака в специальном разделе на этом форуме. Это единственно верная формула из всех существующих и её должны знать на всех континентах. Пора прекращать всемирный бред онкогенетиков. ИМХО.

11.03.2007, 15:48
Мы с Плюсом не одни возмутители спокойствия, которые требуют привлечь к ответственности медицинскую мафию. Мы поддерживаем в этом вопросе всемирно известного доктора Маттиаса Рата, который призывает отказаться от всякой химии.
http://virtu-virus.narod.ru/26_10_04.html Жалоба-иск в международный криминальный суд доктора Маттиаса Рата за геноцид медицинской мафии против народа и замалчивание эффективных способов лечения рака.

Veritas
11.03.2007, 19:29
Еще раз вернусь к тесту Говалло. Мы давно говорим, что рак это последняя стадия различных болезней. Лечение рака это одновременно лечение других болезней и омоложение организма. Отсюда вытекает, что тест Говалло нужно обязательно использовать для контроля эффективности лечения рака. В любом случае при эффективном лечении будет меняться соотношение мелких и крупных лимфоцитов. Если число мелких лимфоцитов растет, а число крупных уменьшается, значит лечение дает результаты и наоборот. Это очень удобный тест, который даст точную картину, как протекает лечение. Нельзя приступать к лечению рака, если нет тестов для определения эффективности лечения. Интересно посмотреть, что будет давать тест Говалло при лечении рака с использованием технологии отчаяния? Чем спорить, лучше один раз проверить. Факты упрямая вещь. Всем онкологам нужно взять на вооружение тест Говалло, если у них не стоит задача отправлять людей в могилу.

12.03.2007, 18:02
На форуме rak.by есть наша самая популярная тема Противостояние теорий присхождения рака. Там мы изложили азы и определились с оппонентами. http://rak.by/forum/viewtopic.php?t=38
Мы давно там из-за позиции Яцкевича не участвуем, а посетители на эту тему все идут и идут. Уже отметились почти 110000. Не смотря на этот факт, админ Яцкевич боится меня вернуть на этот форум. Это испытанный прием защиты от неудобных оппонентов. При этом забывают, что проблема рака продолжает висеть в воздухе и никто ничего не может понять. Все безмятежно слушают сказки друг друга и просят им не мешать. Кроме болота в этом случае ничего не получится. Яцкевич опять начинает эксперимент биоэнергетического лечения с использованием фотографии пациента. Наговорили семь верст до небес, а на самом деле Лимонов хочет еще испытать лечение с использованием известных рецептов с травами. Прозрение идет медленно, но все таки идет. Пусть Лимонов еще добавит к своему лечению СК и использует для контроля хода лечения тест Говалло. СК можно использовать параллельно с любым другим лечением. Простую истину сказочники не могут понять. Вот и будет комплиментарное лечение. Но никто не хочет поступиться своими амбициями.

Плюс
12.03.2007, 19:38
Vadym писал (10.03.07, 12:22): «Нижеприведенный пост Чоповского это нечто. Видно вчера опять марихуанны обкурился и напостил».
Привожу и пост Бориса, который писал: «(http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=411#411):
«На вопрос, который я поставил, есть научный ответ. Паразиты, когда они колонизируют организм токсинами, могут быть причиной самоубийств, т.к. паразиты вызывают полное расстройство организма. На грани самоубийства часто находятся многие онкологические больные. В организме клетки мутируют всегда. В этом случае их, как не полноценных добивают киллеры. Процесс смены погибающих клеток здоровыми клетками является безболезненным и незаметным. Тогда причем генетическая теория, которая связывает образование злокачественной опухоли с мутацией клеток?».

А ведь Борис все правильно написал. Разберем подробнее:
1. «Паразиты, когда они колонизируют организм токсинами, могут быть причиной самоубийств, т.к. паразиты вызывают полное расстройство организма. На грани самоубийства часто находятся многие онкологические больные».
+ Расстройство организма обусловлено тем, что токсины проникают сквозь барьер головного мозга и воздействуют на его работу, причем не самым благоприятным образом. Более того, существуют паразиты, которые воздействуют и вполне определенным, нужным им, паразитам, образом. Я жил в Забайкалье, а там до сих пор существует чумной заповедник – это природный очаг. В заповеднике имеется Противочумной центр, который изучает эту болезнь. Иногда бывает, что сами врачи заражаются чумой и умирают, а чумные бактерии обладают способностью так воздействовать на больного, что у них возникает непреодолимое желание увести за собой в могилу еще кого-то. Врачи об этом знают, тем не менее и среди них иногда бывают такие, что не могут противостоять и утаскивают с собой коллег. Как их накажешь за это? Таких врачей хоронят далеко от кладбища – вот единственное, что можно сделать. Да еще вычеркнут из своей памяти.
Свищева написала книгу «Трихомонада и токсоплазма – опасный тандем». Так вот эта токсоплазма живет в мозгу, причем ей надо непременно попасть в кошку, чтобы закончить цикл размножения. Когда токсоплазма попадает в промежуточного хозяина, например в мышку, то мышка не убегает от кошки, а, наоборот, стремится быть съеденной кошкой.
Так что самоубийства среди раковых больных тоже возможны и отнюдь не только из-за диких болей и безнадеги. +

2. «В организме клетки мутируют всегда. В этом случае их, как не полноценных добивают киллеры. В этом случае их, как не полноценных добивают киллеры. Процесс смены погибающих клеток здоровыми клетками является безболезненным и незаметным».
+ Причин для мутаций клеток всегда хватает – с этим спорить невозможно. Но это не целенаправленные мутации, как полагают онкогенетики, а случайные. И с этой бедой природа давно научилась справляться, ведь если бы она это не сделала, то все живые организмы были бы мутантами и ни о какой наследственности речи быть не могло бы.
Ведь каждая мутированная клетка делилась бы черт те как и выдавала бы произвольных мутантов. Существует многостадийный механизм уничтожения бракованных клеток. Они могут быть уничтожены некрозом или апоптозом, но сейчас я хочу рассказать о клеточном иммунитете – этом главном иммунном стороже организма, который тоже призван уничтожать дефектные клетки. Природа придумала совершенно уникальный механизм. Казалось бы – невозможно уничтожать все бракованные клетки, уж слишком много вариантов их может возникнуть. Тем не менее – природа нашла техническое решение задачи. Когда в тимус поступают клетки-предшественники лимфоцитов, то они в тимусе обучаются узнавать норму. То есть Т-киллеры учатся узнавать генетически нормальные клетки – все другие они должны уничтожать. Естественно, будут уничтожаться и различные паразиты, так как их рецепторы на мембранах совсем другие.
Из каждых 100 поступивших в тимус клеток, на работу выходят только 5 штук – остальные Т-киллеры безжалостно уничтожаются. Зато оставшиеся в живых знают норму и они не ошибутся. Каждый Т-киллер может уничтожить до 50 ненормальных клеток. Кроме того, Т-киллеры при необходимости могут клонироваться.
О том, как Т-киллеры выходят из крови – об этом я писал. Кровь должна будет закислена. Но что будет, если закисления не произошло и кровь осталась щелочной. Вот тут начинается очень интересный момент, который был исследован нашими учеными и описан в «Докладах Академии Наук». Когда с током крови не нашедший работу Т-киллер опять попадает в тимус, то он там под действием двух ферментов превращается в Т-супрессор. Известно, что из тимуса выходят три вида лимфоцитов: Т-киллеры,
Т-супрессоры и Т-хелперы. Хелпер – это помощник, а супрессор – подавитель.
Т-супрессор начинает гоняться за Т-киллерами и уничтожать их.
Наверное, это покажется странным, но в этом уничтожении тоже есть большой смысл: безработные Т-киллеры организму не нужны. Например, киллеры могут начать уничтожать уставшие клетки сердца, особенно если оно больное. То есть клетки сердца и так работают на пределе, а тут еще будут уничтожаться работающие, но уставшие клетки.
Существует понятие аутоиммунные болезни – они тоже обусловлены избыточным числом Т-киллеров. Вообще-то говоря Т-киллеров сейчас чаще называют регуляторными клетками. Я думаю, стало понятно, что человек должен постоянно заботиться о закислении организма, чтобы Т-киллеры уходили из крови и приступали к работе по уничтожению бракованных клеток тканей. Даже если они не найдут ничего атипичного, тем не менее начнут уничтожать старые клетки, у которых внешние рецепторы тоже не в порядке. А взамен возникнут две дочерние, значит, более молодые клетки, так как Т-киллер после уничтожения дефектной клетки подает сигнал макрофагам на деление, а макрофаг запускает деление клетки, одновременно снабжая делящуюся материнскую клетку стройматериалами.
Борис Болотов очень удачно придумал свои способы закисления. Например, до 10 раз в день класть на язык белый яд – поваренную соль, рассасывать и глотать. Сама соль ничего не дает, но она запускает механизм выработки соляной кислоты. Одновременно ведь еще выделяются еще и различные желудочные ферменты, которые тоже могут растворять паразитов. Болотов пишет, что если постоянно пить его бальзам из кислот, то никаких кишечных паразитов не будет. Кроме того, ведь кислоты еще и прекрасные закислители.
Кроме того, в бальзаме имеется еще уксусная кислота, которая обезболивает раковую опухоль. +

3. «Процесс смены погибающих клеток здоровыми клетками является безболезненным и незаметным».
+ Почему процесс смены реализуется безболезненно? А очень просто. Т-киллер, подойдя к бракованной клетке, впрыскивает в нее порфирин, то есть вещество, которое делает дырку в мембране клетки. Через эту дырку в клетку устремляется внешняя вода (за счет разности осмотических давлений), клетка раздувается и лопается. Все содержимое оказывается в межклеточной среде, а поскольку содержимое клетки кислое, то кислоты, достигнув нервной клетки, возбуждают ее. Клетка подает сигнал мозгу, которую мы воспринимаем как боль. Чтобы мы не испытывали боль, Т-киллер впрыскивает один из опиатов, то есть, попросту говоря, - наркотик.
Здесь, на форуме газеты «Труд» немало проехались по поводу недавних постов Бориса по поводу марихуаны. А ведь он правильно все понял и дело говорит – Т-киллерам и в самом деле необходимы опиаты и лучше, если это будут природные опиаты. И что такого нашли в индийской конопле? Борис писал, что из семян конопли на Руси кашу варили. Я знаю, что в сибирских деревнях растительное масло из конопли давили. Очень вкусное конопляное масло.
Наши оппоненты почему-то ничего не говорят про вредности, которые имеются в сигарете. Все знают, что курево рак может вызвать, то есть точно знают, что это бяка.
У меня, например, нет необходимости вводить какие-то опиаты, так как я давно развил производство собственных опиатов, которых я называю гормонами радости. А вот многим больным опиаты просто необходимы, когда они испытывают боли. Любая боль приводит к выработке стрессовых гормонов, которые напрямую уничтожают все лимфоциты. Объяснение этому можно найти у онколога, иммунолога, д.м.н., профессора В.М.Дильмана. А когда нет иммунных клеток, то чем организм может уничтожать трихомонад и других паразитов.
Приведу пример с наркоманами. У них производство собственных опиатов почти на нуле, так как организм ведь как реагирует в тех случаях, когда наркотики вводятся извне – организм прекращает производство собственных опиатов. Именно по этой причине возникает наркотическая зависимость. Когда в крови нет опиатов, то где Т-киллер их возьмет. Но ведь он продолжает следить и уничтожать ненужные клетки, но ввиду отсутствия опиатов, Т-киллеру нечего впрыснуть и в результате человек испытывает боль.
Если наркоман молодой человек, то у него наверняка ничего не болит, нет никаких воспалительных процессов, а он корчится по полу от болей во время ломки – это по всему телу работают Т-киллеры, у которых нет опиатов.
Онкологи, давая больному морфий, фактически делают его наркоманом, а лечить от наркомании не умеют. В результате человек попадает в двойную западню. Даже если он и выскочит из рака – от наркотиков избавиться будет весьма непростой задачей. Вряд ли он сам сумеет справиться. Развить же собственную фабрику радости он не умеет, так как никто этому не учит, а ведь производством собственных гормонов радости можно избавиться от химической радости – нужно вытеснить химическую радость.

Вообще, мне кажется, на форуме «Труда» налицо полное непонимание того, что пишет Борис. А непонимание исходит от того, что он не хочет все растолковывать, все разжевывать. В этом посте я это попытался показать. Другой пример – его формула рака, в которой около 60 пунктов. Ведь эти пункты на 95 % написаны Борисом. Моя же функция – расшифровать все эти пункты, а мне покамест некогда, так как был занят прибором.
Когда я все расшифрую – получится пара полновесных томов.
Поэтому мы и пишем, что мы дополняем друг друга. У Бориса – сформулировать каждый пункт формулы рака, а моя – дать комментарий. Поскольку Борис был очень крупным изобретателем, то при написании сотни своих заявок на изобретения, он был вынуждении отшлифовывать каждый пункт формулы, а этих пунктов в формуле может быть десяток и более. Чтобы грамотно написать формулу, надо иметь талант особого рода – у Бориса такой талант есть. Между прочим, все патентные права проистекают именно из правильно составленной формулы. Борис может писать и подробно, может все расшифровать – это умение у него отшлифовывалось во время переписки с экспертами патентного ведомства.
Поверьте мне, - очень не просто с такими экспертами спорить и тем более что-либо им доказать, ведь все они являются специалистами высшей квалификации в своей области. Борису это удавалось. То есть его «крестьянская» логика запросто укладывала на обе лопатки возомнивших себя недосягаемыми экспертов патентного института.
А все эти нападки оппонентов на нас с Борисом весьма похожи на тявканье собачонок из-под ворот – полаять охота, а выскочить на улицу боязно. Мы могли бы задать порядочную трепку любому оппоненту, да времени нету. Да и убегают оппоненты в узкую щель под ворота – не залезешь. Да и стоят на страже модераторы с пулеметами, чтобы спасать своих шавок. +

Veritas
13.03.2007, 03:41
Могу добавить к тому, что написал Плюс. Если я чувствую свою правоту, то я привык добивать своих оппонентов и очень расстраиваюсь, когда они от меня бегают и уклоняются от ответов. На этот счет патентные эксперты более честные. Они не могут уклоняться от силы логики и фактов, т.к. у них есть правила. Они сами тоже пользуются силой логики и тут, чья возьмет. А онкогенетики решили играть без всяких правил. Но мы, если зацепили оппонентов на крючок, то никогда их уже не отпустим, т.к. у нас мертвая хватка. Все равно им придется отвечать на вопросы. Я еще на мембране говорил, что онкогенетики не умеют логически мыслить и не могут связать концы с концами, выстраивая всю цепочку. Поэтому они и не могут разобраться, что такое рак. Вполне закономерно, что медикам на помощь пришли технари, которые не приучены просто сочинять, а пользуются только фактами и силой логики. С помощью силы логики выводятся все законы природы. И Архимед и Ньютон умели хорошо пользоваться силой логики.

Плюс
13.03.2007, 05:18
Dan писал: "Кстати почему вы так относитесь к критике и замечаниям в ваш с Борисом адрес. Наоборот нужно радоваться когда показывают на ошибки".

О каких ошибках Вы говорите? Вадим написал ерунду, я ему ответил, разжевал все и разложил по полочкам. Если чего непонятно - могу гораздо подробнее расписать.
Разве не Вадим здесь пользуется пулеметом?
Модератор, если перевести с английского - это судья. Его обязанность только следить, чтобы все участники соблюдали общие правила игры. А Вадим подыгрывает одной команде, забивает мячи в одни ворота, а иногда и пристреливает пистолетом на игровом поле супротивных игроков. Вы никогда не были на футболе - там такого судью мигом разнесли бы по косточкам на сувениры - не из чего было бы даже мыло варить. Да и любой Админ любого стадиона такого судью на квартал к стадиону не подпустит, так как не захочет терпеть убытки - кто пойдет болеть на стадион, если по фамилии судьи он сможет определить, кто выиграет?

13.03.2007, 05:30
Dan писал: "Кстати почему вы так относитесь к критике и замечаниям в ваш с Борисом адрес. Наоборот нужно радоваться когда показывают на ошибки".

О каких ошибках Вы говорите? Вадим написал ерунду, я ему ответил, разжевал все и разложил по полочкам. Если чего непонятно - могу гораздо подробнее расписать.
Разве не Вадим здесь пользуется пулеметом?
Модератор, если перевести с английского - это судья. Его обязанность только следить, чтобы все участники соблюдали общие правила игры. А Вадим подыгрывает одной команде, забивает мячи в одни ворота, а иногда и пристреливает пистолетом на игровом поле супротивных игроков. Вы никогда не были на футболе - там такого судью мигом разнесли бы по косточкам на сувениры - не из чего было бы даже мыло варить. Да и любой Админ любого стадиона такого судью на квартал к стадиону не подпустит, так как не захочет терпеть убытки - кто пойдет болеть на стадион, если по фамилии судьи он сможет определить, кто выиграет?

Veritas
13.03.2007, 18:49
На форуме Бабикова заварилась большая каша. http://forum.babikov.com/viewtopic.php? ... c&start=45
Я высказывал Вадиму свои сомнения по методике лечения Куренкова С.П. Нельзя бороться с раком с помощью кавалерийского наскока. Прежде всего нужно думать, как не навредить уже ослабленному организму. Именно это требование учитывается в СК. Но СК все стали подрывать, заявляя, что трихомонада может привыкнуть. Альтернативой методике лечения Куренкова С.П. является метод Сельдюгаева и СК. Последние дополняют друг друга. Большое значение уделяется сырой картошке, которую раковым больным нужно принимать всегда на всю оставшуюся жизнь и она никому не повредит. Но сырая картошка убивает всех жгутиковых и даже вирусы. От добра, добра не ищут, а поэтому в СК использованы давно проверенные безвредные средства трихопол в малых дозах и длительно, урина и картошка. Никто не сможет никогда обвинить, что эти компоненты нанесли вред. Вместо Бадов вполне можно использовать продукты пчеловодства и те безвредные добавки, которые мы предлагаем. Нельзя опускать руки и поиск истины продолжается. Матери Вадима я настоятельно рекомендую воспользоваться СК, как последним проверенным народным средством. От использования СК медленно, но верно улучшаются показатели крови. Вадим должен сделать соответствующие выводы и должен вернуть меня на форум газеты Труд. Нельзя допустить, чтобы верх взяли Яцкевич и Громобой, которые воспользуются неудачей Куренкова С.П. Подводных камней на пути к истине много, но направление к поиску истины выбрано правильное. Прошу откликнуться всех, кто использовал для лечения рака или других хронических болезней СК. Мне известны также положительные отзывы о лечении рака с ипользованием методики Куренкова. Куренков правильно понимает паразитарную теорию рака и должен признать эффективность использования урины и сырой картошки, которые входят в СК. Эти компоненты имеют большое теоретическое обоснование. ИМХО.

14.03.2007, 00:59
Для лечения рака в настоящее время используются две стратегии жесткая и мягкая. Жесткой стратегией можно назвать лечение с помощью технологии отчаяния и методом Куренкова С.П., который использует ударные дозы трихопола. Такие дозы могут нарушить работу печени и вызвать резкое ухудшения состояние больного. К мягкой стратегии можно отнести метод Сельдюгаева и метод СК. Жесткая технология может не достигать цели, т.к. за короткое время трудно дастать трихомонад из захоронок. Эта стратегия не учитывает важность работы ИСЗ. Жестка стратегия может окончательно вывести из строя ИСЗ. Восстановить её потом очень трудно и хлопотно. Мягкая стратегия учитывает, что с трихомонадой нужно сражаться с умом. Лекарство нужно для того, чтобы ослабить трихомонад и усилить работу ИСЗ. В этом случае ослабленных трихомонад должна добить ИСЗ и вытащить её из всех захоронок. СК действует комплексно. Трихопол в малых дозах можно принимать длительно и непрерывно без угнетения организма. Урина выгоняет слизь из организма и раздевает трихомонад, которые имеют шубу из антител. Эта шуба маскирует трихомонад от ИСЗ. Картошка улучшает работу ЖКТ и убивет вирусы. Настойка трав помогает снять стресс и благоприятно влияет на организм. Все по науке. Сельдюгаев рекомендует включить сырую картошку в рацион как лекарство на всю оставшуюся жизнь. Мы с ним согласны. Также и урину нужно использовать постоянно. Тогда будет и лечение и омоложение организма. Всё проще пареной репы. ИМХО.


Veritas
14.03.2007, 16:40
Вадим!
Премного благодарен. Там очень много наклепали без меня и придется изучать. Надо сказать, что это хобби уже начинает отнимать много времени. Лезть в дебри я физически не могу, а тема рака это бездонный колодец. Я не могу утверждать, что все знаю. Хоть бы снять сливки. Поэтому приходится пользоваться своим нюхом и интуицией..

Плюс
14.03.2007, 18:34
Borisr писал (13.03.07, 17:43):
«Для Плюса.
С теорией автоматического регулирования знаком (П-, ПИ-, ПИД- законы регулирования и т. д.). Однако, если хорошо знать объект регулирования, то регулирующее воздействие можно сформировать так, что никаких колебаний практически не будет.
Кроме того, в методиках лечения, по-моему, говорится о длительном (постоянном на протяжении всего лечения) закислении или ощелачивании».

Вот именно – «знаком». Скорее всего, Borisr за пять минут назад до написания поста заглянут в поисковик и познакомился. Только ведь смотреть-то надо было на словах «колебательные реакции», которые тоже бывают затухающими. Периоды большинства колебательных реакций лежат в диапазоне от долей секунд до десятков минут. Колебательные реакции лежат в основе ряда основных биологических процессов, важнейшей из них является генерация нервных импульсов, вызываемая изменением проницаемости трансмембранных ионопроводящих каналов. Любое изменение требует времени и соответственно реакция организма на изменение концентрации регулируемых компонентов крови всегда будет с запаздыванием. Да еще надо время, чтобы извлечь из депо необходимые компоненты, да разнести эти компоненты по всем закоулкам кровеносной системы.
«Хорошо знать объект регулирования» для Borisr было бы, конечно, неплохо.
То, что он ничего в этом не смыслит, говорит его последняя фраза. О каком длительном закислении может идти речь? Ведь Болотов не пьет кислоты непрерывно, а периодически. Соль он тоже не потребляет непрерывно, а до 10 раз в день. Ферментный квас он тоже не пьет ежеминутно, а по полстакана несколько раз в день перед едой.
И вообще, с Болотовым бесполезно спорить – он ведь практик и к нему каждый день в Киеве выстраивались очереди на два квартала. Он ведь гарантировал излечение от рака, но при условии, если человек будет в точности выполняет все его рекомендации.
Я советую разыскать журнал «Техника молодежи», 1991, № 8, где на стр. 2-5 была помещена статья о нем под названием «Золото – зола свинца». Эта статья была написана спустя несколько месяцев после освобождения из лагеря строгого режима и после полной реабилитации и снятия всех обвинений в незаконном врачевании. Вот начало этой статьи:
«Во время предварительного заключения следователь с нескрываемым удовольствием повторял ему: «А ведь мы вас расстреляем, непременно!». Поэтому, когда суд приговорил его к 8 годам, он, проходя под конвоем мимо жены, только и произнес: «Ну и слава Богу…».
Дальше в статье идет подзаголовок: «Реактор за 200 пачек чая». Впрочем, чай ему не посылали с воли, он его сам делал в лагере методом ферментации из подножного сырья (я тоже научился делать такой чай независимо от Болотова, причем применяю его и при лечении рака). Речь в упомянутой статье идет о реакторе, в котором энергия получалась за счет сгорания свинца при его превращении в золото (или в платину) – отсюда и название статьи. Для превращения ртути в золото реактора не требуется, так как технология гораздо проще – об этом он пишет в одной из своих книг.
Известно, что русскоязычные академики Украины создали свою Русскую Академию Наук (РАН), есть там и Национальная Академия Наук (НАН). Так вот – Борис Болотов является президентом РАН. Академикам НАН ничего не стоило разоблачить Болотова, если бы он чего-то неправильно информировал. Но за 16 лет им это не удалось.
Тем более это не удастся и здешним шавкам. Облаять – во! Это они могут!

P. S. Хотел этот пост поместить на форум газеты "Труд", но не смог войти. Вадим опустил шлагбаум и взял наготове шмайссер.

Borisr
14.03.2007, 23:48
Для Плюса
Я окончил МГАТХТ (бывший МИТХТ - институт тонкой химической технологии) в 1996 году. Про теорию автоматического регулирования и колебательные реакции теперь понятно откуда знаю?
Учили там, по-моему, неплохо. Кстати, неверно будет сказать, что периоды большинства колебательных реакций лежат в каком-то интервале. Периоды могут быть любыми. И вообще, мне кажется странным само понятие "большинство колебательных реакций". Их что, все пересчитали что-ли. Это невозможно!
Ваши домыслы про поисковики - не хорошо пахнут! Обвинять кого-то в незнании - это, по-Вашему, довод для дискуссии?
Или это: "О каком длительном закислении может идти речь? Ведь Болотов не пьет кислоты непрерывно, а периодически. Соль он тоже не потребляет непрерывно, а до 10 раз в день. ...."
Об этих Ваших доводах пусть судит каждый сам.
Я считаю, что идея про колебания - это Ваша неудачная догадка! Думаю, что колебаний может и не быть (скорее всего даже их не будет). Советую почитать в поисковиках так же про буферные системы.
Если предположения бездоказательно считать верными, а потом на их основе делать следующие предположения (и так далее), то в результате получится теория, которую я назвал бы фантастической. Мне кажется удачное название
Это - мое мнение, которым я поделился со всеми. Неужели так обидно?
У Болотова про колебания тоже, между прочим, ничего нет. (Да, Вы писали что ему эта идея понравилась, но это все слова ...)
С Болотовым бесполезно спорить. Согласен. Он даже и не узнает о моих "нападках". Я лишь хочу обратить внимание людей на некоторые его "достижения". Лично мне это мешает с доверием воспринимать его достижения в деле лечения различных болезней, хотя, скажу честно, очень хочется поверить. Все же хотят быть здоровыми. И я тоже.
Если этот человек действительно добился высоких результатов в целительстве (я все же не исключаю этого), то зря он полез в алхимию. Ну нельзя сидя в тюрьме, даже склонив на свою сторону тюремных офицеров, создать ядерный реактор, и получить сотню новых химических элементов, когда их в природе всего то чуть более ста.

Плюс
15.03.2007, 10:59
Vadym писал:
"Плюс, Вы мне лучше следующее объясните, чтоб мы тут не фантазировали.
Заходим на ваш персональный сайт
http://plyusnin.narod.ru/
А там ссылочка "Как я победил рак"
Так вот у меня вопрос, как и когда Вы его смогли победить, коль ходите все время с большой опухолью?
Когда в декабре 2005 я с Вами переписывался, Вы мне тоже писали, что победили рак. Я исходил из того, что полностью, потом резко пластинка поменялась и у Вас оказалась давно нерастущая опухоль.
Может я что-то недопонимаю..... ".

У Вас диагноз хуже - Вы не хотите что-то понимать.
Слова "Как я победил рак" - это не более чем фантазия программиста. Вам надо было нажать на эти буковки и тогда выскочит другой, правильный заголовок моей книги:
"Как победить рак?".
Разницу ощущаете или растолковать?
Как Вы знаете - в онкологии существует пятилетний срок излеченности, так вот я полгода назад отпраздновал уже вторую раковую пятилетку.
Так что, Вадим, это у Вас пластинка скачет на одном месте и крутит один и тот же кусок мелодии.

Veritas
15.03.2007, 16:55
Дану.
На форуме Труд и на этом форуме вы вместе с Вадимом начали компанию по разоблачению всех альтернативщиков. Достается и мне. Но вы требуете, чтобы вам кто-то дал гарантии излечения. Причем гарантии более жесткие, чем дает офмедицина, говоря о 5-ти летнем сроке выживаемости. Вы требуете, чтобы мы с Плюсом переплюнули все достижения онкологов, которые копились сотни лет. Для меня например все ясно в случае с Плюсом. Его готовили на операцию по удалению легкого. Он перед этим прошел все обследования. Делать операцию он не хотел, а врачи настаивали, имея свои заключения. Плюс сбежал от врачей, но они его не оставили, а посадили в психушку. Какие еще нужны вам факты. Мы проводим широкое испытание нашего метода лечения под названием СК. Но нам никогда не дадут и не позволят этот метод утвердить. Мы не врачи и лечить не можем, но советы, обусловленные фактами и силой логики дать можем. На форуме Труд создалась характерная ситуация. Уже есть выступления, что альтернативщиков без медицинского диплома вообще нужно уничтожать. Этим выступлениям вторит Вадим и Вы. Весь форум забит вашими и Вадима выступлениями как разоблачителей. Факты и логика вас не устраивают. Вы подняли на смех выводы ВОЗ и открытия Нобелевских лауреатов. От нас вы требуете чуда. Пока про чудо мы говрить не хотим. Но будет Чудо, если СК начнет действовать массово. Отдельные результаты у нас уже есть, но вы ничего не хотите видеть и учитывать. Мы говорим, что не сразу Москва строилась. Но у нас в руках есть факты и сила логики. Давайте не будем разоблачать, а будем рассуждать и стараться найти рациональное зерно. Ваш конкретный случай с вашей мамой дает повод задуматься. Мы считаем его несчастным случаем, т.к. вы лично перестарались и даже в этом признались. Но каждый раз мы делаем выводы. Я в описании СК никогда не говорил , чтобы пить картофельный сок, тем более в больших количествах. Мы не знаем фактическое состояние больного. По вашим словам врачи уже отказались проводить дальше какое-либо лечение. Нельзя запихивать в больного человека пищу, если эту пищу он не принимаети у него не работает ЖКТ. Есть понятие желудочный сок. Иоги правильно вывели правило. Твердую пищу нужно жевать, пока она не будет жидкой, а жидкую пищу тоже нужно жевать, пока не пойдет желудочный сок. Ваша мать уже с трудом могла принимать пищу, а вы её закатали сок в большом количестве. Это можно было сделать после привыкания к этой новой пище. Естественно, что её начало рвать. И вот тут очень важный момент. В рвоте оказались черные включения с отвратительным запахом псины. Это не спроста. После ударного приема сильного средства против трихомонад они начали массово погибать и выделять токсины. Значит картошка действует и является сильным средством. Организм оказался в аварийном состоянии. Нужно было пить воду для промывания организма, но вы ушли и этого не сделали. Сейчас, конечно, можно рвать волосы и естественно, что ваш случай мы стали обсуждать и подключили к этому Вадима, чтобы он учел ваши ошибки. Но Вадим нашу тревогу использовал против нас и начал трубить, что мы испугались. Я давно призываю Вадима думать, головой, но он ослеплен своими амбициями и хочет меня лично затоптать. Мы сразу сказали, что даем всем бесплатный спасательный круг, а даровому коню в зубы не смотрят. Мы обосновали и проверили его полезность. Но Вадим задался целью опорочить СК и начал его от всех прятать. В этом случае он просто подыгрывал Куренкову, который совсем не заинтересован иметь конкурентов и в бесплатных способах лечения. Это естественно. На нас накидываются многие, т.к. не хотят подпускать к кормушке. Также повела себя Грант, которая имеет частную фирму и практикует гипертернмию. Бесплатно, кроме нас, никто не работает и мы являемся для всех белыми воронами. Вы с Вадимом ничего не хотите понимать. А логика подсказывает, что пока нет ничего лучше, чем СК. В нем есть все необходимое для сражения с трихомонадами-трихопол. картошка и урина. Здесь есть еще главная фишка, которую мы стараемся дказать. Трихопол и все компоненты СК нужно принимать длительно без перерыва. Трихопол не нужно принимать ударными дозами, как это делает Куренков. Ударные дозы трихопола могут посадить весь организм, также как технология отчаяния. Нельзя расстраивать ЖКТ и подавлять ИСЗ. На этом мы будем стоять. Вам и Вадиму мы уже давали совет. Не обольщайтесь. Вы находитесь в группе риска, т.к. контактировали с онкобольным. Вам самим нужно для профилактики начать использовать СК. Процесс может уже начаться и поэтому вы теряете разум и становитесь агрессивными. Кроме СК вы ничего не найдете и ни у кого выхода нет. Ударные дозы трихопола уже себя показали. Вадим не отрицает, что использовал клюкву и трихопол в большом количестве. Он получил результат и должен задуматься. Ничего лучше, чем СК теперь он не придумает. Мы всех призываем использовать свой интеллект, чтобы понять, по какой дороге можно и нужно идти. Мы понимаем, что все доведены до отчаяния и хотят гарантии. Но мы говорим. Не выплесквайте из колыбели ребенка. Давайте терпеливо изучать, чья методика лечения лучше. Вы все должны хорошо изучить методику лечения Сельдюгаева и я специально дпл анализ этой методики. От Вадима я жду ответа, исходя из его здравого смысла, что такое малигнизация клеток? На форуме Труд накопился большой материал и я его постепенно буду комментировать. Там есть интересные моменты в пользу паразитарной теории. Прошу только не злословить. Главные противники остаются все те же Громобой и Яцкевич. Они начали новые эксперименты и пусть доказывают свою правоту фактами. С Громобоем отдельный разговор. Это мракобес, который не имеет смелости отказываться от технологии отчаяния. Он хочет угодить и нашим и вашим. Они специально придумали комплиментарное лечение, чтобы не раздражать офмедицину. Особого желания возвращаться на форум газеты Труд, где верх берут кликуши у меня нет. Ответы оппонентам я могу давать на этом форуме, который является независимым и нет нервных и амбиционных модераторов с ружьями. Если бы нас не выгоняли с форумов мракобесы, мы бы прошли намного дальше и утерли нос всем оппонентам. Вадим добился своего. Он затоптал в грязь СК на свою шею, но от добра добра не ищут. Он хотел чуда, но чуда не получилось. Теперь нам опять нужно отмываться. Страдают больные, которые ищут истину и не имеют времени и возможности во все разобраться. Ситуация как на тонущем корабле и у всех сдают нервы. Спасение утопающих это дело самих утопающих и они, кто в здравом уме, не могут отказываться от СК. Это лучь надежды в темном царстве. Онкогенетики уже свое слово сказали и предлагают только технологию отчаяния. Выбирайте сами, т.к. хозяин барин. Помните, что онкологи нелегально уже предлагают пропить трихопол, а зачем говорить не хотят.

Veritas
15.03.2007, 17:50
Дану.
Никаким источникам в интернете не доверяете, а практику доверили, который сказал, что сырая картошка подкармливает трихомонад. Как она подкармливает вы убедились сами. Свои ошибки признать не хотите и выводов сделать не можете. Почитайте отзывы больных, кто принимал трихопол малыми дозами по продленной схеме. Вадим тоже в упор не видит эти отзывы. Вы с Вадимом действительно составили сладкую парочку кликуш. Воспользуйтесь лучше советом самому использовать СК, пока не поздно. Потом скажете как он действует. Факты будут на рыло вам и Вадиму. Идет борьба за жизнь, а вы поднимаете визг. Мы собираем факты по крупицам, а вы ничего не видете. На форуме Труд Guest уже зафиксировал победу над псориазом с помощью трихопола. Да здравствует Трихопол, спаситель человечества!


Veritas
15.03.2007, 19:04
Дану.

Ага!...Очко заиграло? и вы собираетесь делать профилактику каждый месяц по не годной схеме приема трихопола. Вмдали мы таких практиков. Я несколько лет их слушал. А вот я уже не делаю никакой профилактикм много лет, а что такое трихомонада знаю лучше вас. Вы с Вадисом потеряли разум и поставили перед собой цель облаивать альтернативщиков.

Вадиму.

Да, действительно Плюса затолкали в психушку, т.к. он отказался от операции и сбежал из больницы. Чтобы выйти из психушки он вынужден был объявить голодовку. Этот случай он подробно описал на форумах.

То, что вы совместно открыли компанию травли, это уже видно. Злость застилает глаза, особенно у Вадима, у которого вытянули деньги. Это для него самый главный прокол в его жизни и такого он не прощает. Теперь он будет требовать не только гарантию лечения, но и гарантию вечной жизни. Мой вам совет. Высказывайте все притензии на форуме газеты Труд, а здесь мы будем вам отвечать. Без вас здесь шел спокойный деловой разговор. Вы переняли тактику Волны и вас совсем не интересует поиск истины. В отличие от всех мы с Плюсом уже давно видим берег и все подводные камни. Свои методы Вадим давно раскрыл. Сейчас он навязывает здесь тему доверие Плюсу. На форуме Труд он открыл провокационную тему спасательный круг для Бориса. Кто часто вспоминает психушку, тот сам в ней нуждается. Дан должен постыдиться вступать в такую игру вместе с Вадимом. Он так и не дал ответ, что же вызвало такой запах псины у матери, когда её рвало? Рак это разложение организма и всегда сопровождантся запахом, тем более когда опухоль распадается и выходит наружу. Вот, к стати, нужно понюхать, чем пахнут малигнизированные клетки опухоли? Надо спросить у Пашура. Собаки давно знают.

Veritas
15.03.2007, 22:39
Дану пора знать, что трихопол это метранидозол, т.е одно и тоже. Хорошо, что еще не отрицает необходимость профилактики. Помолодеть не хочет, а то бы использовал СК по полной программе.

Dan
15.03.2007, 23:31
Борис, куда мне нафиг молодеть и так молод. Вот когда возьмете 2 инструкции и сравните состав, то заметите, что в трихополе польфармовском много лишних и вкусных для трихомонады ингридиентов. Считаю тупостью ее подкармливать и убивать одновременно. А в метронидазоле самом попсовом из этих ингридиентов есть только один, который подкармливает. Видимо фармацевтики не знают, что, то связующее вещество, которым является крахмал и есть прекрасный корм для трихомонад)) А в трихополе хочу заметить, помимо просто крахмала есть еще и желатин с крахмальной патокой. Так, что ну никак не одно и тоже. Да и потом трихопол часто подделывают и стоит он далеко не 4, 50р.))

Veritas
16.03.2007, 00:09
Дану.
На форуме газеты труд есть ссылка, что медсестры втихаря от врачей рекомендуют больным онкологией пропить трихопол. ТО, что трихопол убивает трихомонад написано достаточно. Ваша задача с Вадимом цепляться за все, но не ясно, что вы хотите доказать. Вы не признаете выводов ВОЗ и роли жгутиковых. Это ваше дело. Но лед тронулся и сообщений о паразитарном происхождении рака будет все больше. Бесполезно ерничать. Давайте разберем по пунктам формулу рака паразитарного происхождения. Там все ясно и нет никаких фантазий. Крахмал и сырая картошка это не одно и то же. Не старайтесь быть умнее других.

16.03.2007, 03:28
Дэн когда-то писал:

В последний день жизни маму мою рвало чем то черным и вонючим, после картофельного сока. Все это сопровождалось болями внизу живота, которые ранее не проявлялись. Я почему то прихожу к выводу, что мама скончалсь от мощной интоксикации, вызванной массовой гибелью паразитов. До этого боли никогда не беспокоили. Слабость, температура и дискомфорт с пролежнями. Вот теперь и думайте ко-факторы или нет.

А теперь Дэн отрицает, что кртошка при приеме в большом количестве в виде сока вызывает массовую гибель трихомонад. Он доказывает, что картошка подкармливает паразитов. СК в составе трихопол, урина и картошка-это мощное средство для лечения многих приобретенных хронических болезней. Пусть Вадим и Дэн скажут, что они знают лучше? Нельзя же больных оставлять без всякой помощи и надежды. Они говорят про профессиональных альтернативщиков, к которым нужно обращаться за лечением. А кто такие альтернативщики? Получается пустой звон с целью запутать больных.

16.03.2007, 15:34
Veritas писал(а):
«Дану.
На форуме газеты труд есть ссылка, что медсестры втихаря от врачей рекомендуют больным онкологией пропить трихопол. ТО, что трихопол убивает трихомонад написано достаточно. Ваша задача с Вадимом цепляться за все, но не ясно, что вы хотите доказать. Вы не признаете выводов ВОЗ и роли жгутиковых. Это ваше дело. Но лед тронулся и сообщений о паразитарном происхождении рака будет все больше. Бесполезно ерничать. Давайте разберем по пунктам формулу рака паразитарного происхождения. Там все ясно и нет никаких фантазий. Крахмал и сырая картошка это не одно и то же. Не старайтесь быть умнее других».

По картошке я сказал выше, повторяться не буду. С чего вы взяли, что выводы ВОЗ я не признаю, как там написано в заголовке, так и воспринимаю. Но там не говорится прямо, что паразиты есть фактор вызывающий рак. Именно так и воспринимаю. Это же документ.
Вне выводов ВОЗ уверен, что рак - паразитарное заболевание, вызываемое трихомонадой. Опухоль - мимикрировавшая трихомонада с начинкой.
А про выводы ВОЗ вы столько наговорили, что от них уже голова болит, да они есть, но это все же не лучший вариант, что либо доказать. А уж бедный Барри Маршал замыто-перемытый вашими упоминаниями, мне его даже жалко. Хотя и с его выводами я тоже согласен.
По трихополу я сказал, что все же лучше метронидазол, это мое мнение, хотите есть трихопол ваше право, я свою т.з. обосновал. И то, что его потихоньку дают медсестры, это замечательно, но не комплексно.
По формуле рака я разговаривал с экспертом, он ее даже читать не захотел из-за отсутствия причинно-следственных связей.

Veritas
16.03.2007, 16:59
Дэн написал:

Вне выводов ВОЗ уверен, что рак - паразитарное заболевание, вызываемое трихомонадой. Опухоль - мимикрировавшая трихомонада с начинкой.

Ну вот, Браво!. Уже найден общий язык. Только не понятно, зачем вы вместе с Вадимом открыли компанию травли против меня и Плюса. Ведь никто, кроме нас, не сражается открыто с онкогенетиками. Могу отметить, что вы правильно поняли, что такое малигнизация клеток в опухоли, а это принципиальный и самый основной вопрос, который крушит всю теорию онкогенетиков и Гималаи их бесполезных трудов. Можем теперь совместно сражаться с онкогенетиками. Они до сих пор боятся приступить к анализу формулы рака паразитарного происхождения. Громобой почти сдался и признает роль паразитов, но не может понять, что малигнизацию клеток вызывает не их мутация, а токсины от паразитов. Хочу отметить, что все избегают упоминать выводы ВОЗ, да и сам ВОЗ боится продолжать эту тему, т.к. находится на содержании медицинской мафии, что видно по компании со СПИД-ом. Все боятся подрубить многомиллиардный бизнес. Поэтому люди должны продолжать исправно умирать. Вы с Вадимом, когда нибудь, по-достоинству оцените СК и получите ключ к здоровому долголетию, а иначе под старость вас замучают болезни. Не плюй в колодец. Пригодится воды напиться.

.

Veritas
17.03.2007, 17:44
На форуме Труд Дэн пишет:

Я с китайской подделкой спорить не буду, а лучше буду перепроверять всю вашу ахинею.
А кто возражает? Мы только говорим, что лучше проверить СК на себе и это очень просто можно сделать. Что именно ахинея никто толком сказать не может. Только кулаками машем. Все ссылки на соответствующие исследования и результаты проверки мы уже сделали. Говорить без фактов могут только провокаторы. Пусть скажет Громобой, кого он вылечил и кто ему написал благодарность? Он уже не возражает и против лечения рака травами чистотелом и золотым усом и вместе с Яцкевичем они дали зеленую дорогу Лимонову, т.к. тот, как и они, до сих пор лепечет про исправление кармы. А СК, как верное средство, использовать не хотят. Вот вам и объективность. Не долго ждать и новых трупов.

Veritas
17.03.2007, 17:56
Дело не в популярности, а в том, что целители своих секретов разглашать не хотят, т.к. это их хлеб с маслом и икрой. На нас лают исключительно из-за того, что мы раскрываем все карты как просто можно вылечить рак. Ведь здесь под угрозой мировой бизнес на продаже дорогих лекарств. Вадим тоже держал язык за зубами как его лечит Куренков и Пинясов не раскрывал секретов Куренкова. Но увы. Оба поплатились, т.к. не поняли в чем суть.



Плюс
19.03.2007, 18:13
Виталий писал (10.03.07, 15:52): «Я скромный сборщик информации… не более…
Ещё добавлю, что тотальный скепсис и разочарование, хотя и имеют под собой очень реальную почву, продуктивен лишь до определенного предела. Потому, что делать все равно что-то надо… А для этого надо верить».

Правильно Виталий! «Делать все равно что-то надо», если стало ясно, что не рассосется все само собой. А как делать, если нет веры? В своей книге «Психотерапия рака» супруги Саймонтон показали, что примерно 20 % больных раком терминальной стадии, уже списанных онкологами умирать, излечивались без всяких лекарств, используя лишь психотреннинги и движения. Скорее всего, именно такие люди и выживали во время «лечения» онкологами. По мировой статистике из 10 млн. человек заболевших раком умирает 8 млн. Опять получается, что выживает 20 %. Может быть, онкологи вообще никого не вылечивают? Может быть, выжившие должны благодарить себя?
Как без веры в метод заставить себя делать дыхательные упражнения? Как заставить себя пить в день 10 стаканов простой воды – ведь много причин возникнет в течении дня, чтобы эту воду не пить. Но мы почти все являемся материалистами, такими же, скорее всего будут и наши дети, поэтому слепая вера в метод нам не подходит. Значит, нужно понимание физиологических механизмов, а в этом плане больше всего можно почерпнуть у Куренкова. Он ведь не даром назвал одну из своих книг «Человек разумный?».
Вадим, наверное, название и этой книги прочтет без вопросительного знака.
То есть человеку неразумному вредно читать книги Куренкова – он все время будет спрашивать себя, не прогадал ли с ценой, покупая эту книгу? Стоит ли эта книга тех денег, которые были потрачены? Ведь в Интернете можно скачать толику бесплатной информации.

Veritas
19.03.2007, 19:41
Практика без теории слепа и будет очень много ошибок, пока не появится правильная теория, а все стальные теории нужно выбросить в помойку. Вот поэтому разработка и проверка правильной теории является первостепенной задачей. Нам странно, что все как в рот воды набрали и не хотят анализировать нашу формулу рака паразитарного происхождения. Опять играют амбиции и у Вадима в первую очередь, который ждет, когда сможет сунуть палку в колеса. Он уже высказался, что нашу теорию нужно залить уриной, а конкретно, что ему не нравится сказать боится. Предлагаю всем прочитать нашу формулу рака по пунктам и против каждого пункта поставить плюс или минус. Это просто сделать. Например, 1+, 2+, 3-,4-, 5+ и так по всем 60-ти пунктам формулы. Вадим может по всем пунктам поставить минус и это его право. Кто-то может добавить в эту теорию свои пункты. Одна голова хорошо, а много лучше. Проблема касается всех без исключения и каждый должен высказать свое мнение. Можно таким образом сделать специальный опрос. В случае сомнения можно поставить вопрос после пункта, например 10?, 11- и т.д. В формуле ничего заумного нет и очень просто всем высказать свое мнение. На все минусы и вопросы мы будем давать дополнительные разъяснения с соответствующими ссылками. Давайте поиграем и покажем, кто на что горазд. Теперь любой теоретик должен сделать такой простой анализ всей формулы рака паразитарного происхождения. Также мы можем привести для сравнения формулу рака генетического происхождения по имеющимся источникам. Сколько можно ходить вокруг, да около? Глядишь и найдем общими усилиями истину. А потом пошлем этот анализ Зурабову и в Совет при Президенте на утверждение. Медведев давно просит, чтобы шли предложения с мест, а глас народа, божий глас. Вот это и будет демократия.

20.03.2007, 03:49
На этом форуме уже есть заинетересованные люди, кого по-настоящему волнует проблема рака. Они высказывают свои мысли и дают ссылки, которые подтверждают паразитарное происхождение рака. К таким серьезным оппонентам я могу отнести Vyacheslav, Прохожего, А.Гоблина и других. Предлагаю для выяснения позиций участников форума дать свой анализ формулы рака паразитарного происхождения по предлагаемой схеме оценки каждого пункта формулы, проставив просто свое мнение в виде знаков+, - и ? После этого разговор будет предметным. Это будет приближенный анализ и потом можно изменить свое мнение. Но появится какая-то конкретика. Это сделать просто необходимо. Иначе будет вакхканалия и будем топтаться на месте. Больным тоже будут интересно узнать мнение участников форума, чтобы встать на правильный путь. Давайте свои предложения. Можно выложить все точки зрения. Сейчас на форуме уже более 30 зарегистрирванных участников. Дрвайте работать дружно.

Плюс
20.03.2007, 10:38
Так как некоторые медики за давностью лет забыли, то хочу им напомнить слова из учебника для медвузов "Патофизиология", 2001 г., авторами которого являются В.А.Черешнев и Б.Г.Юшков. Черешнев здесь тот самый, который придумал вакцину Черешнева для лечения рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
Это из главы "Общая этиология".
стр. 27: "Настоящий научный фундамент в учение о причинах заболеваний был заложен лишь в конце XIX в. благодаря бурному развитию биологии и медицины вообще и микробиологии в частности. Открытие большого числа возбудителей различных болезней явилось важным доказательством существования отределенных причин, вызывающих болезни. И сразу же вокруг роли этиологического фактора в развитии болезней вспыхнула острая идеологическая борьба, которая привела к появлению ряда реакционных течений. Эта борьба продолжается и в настоящее время".
стр. 32: "СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - признается детерменизм (то есть причинная обусловленность какого-либо явления. В данном случае этиологический фактор определяет ту патологию, которая развивается в организме). Причина материальна, а значит и объективна (пример с туберкулезом)".

Veritas
23.03.2007, 15:31
На фруме Труд сегодня я написал:

Цитата (Driver-NN @ 23.03.07, 12:24)
Да, чуть не забыл ...
Поступила информация от того же приятеля, что язву и рак желудка официалы уже начали лечить ТРИХОПОЛОМ. Но это только втихаря и по большому блату .

Еще цитата.
Сегодня заходил к приятелю в больницу (он там хирургом работает), творится что-то страшное. Жуткий всплеск анкологических заболеваний.

Вот этим все сказано. Как говорят картина Репина приплыли. А почему всплеск онкологических заболеваний? Потому, что рак заразный и начинается эпидемия. Что делают Вадим и Дэн на этом форуме? Это козлы важаки провокаторы, которые ведут свое стадо на убой. Есть такие. Они с помощью пустых рассуждений пытаются что-то понять, но существует практика. Я практически установил, что трихопол нужно пить без перерыва длительно и малыми порциями. Ветиринар на такую схему лечения коров получил патент. Если пить ударными дозами трихопол и длительно, то копыта можно отбросить. Меня Дэн обвинил, что я не привел всю статью Климчука, но я указал сайт, где все можно прочитать. Опять Дэн привязался к приему сахара и сладкого во время лечения, но это частности и не известно, кого ставить на божничку, как основной авторитет. Никто ни на что здесь гарантии не выдает. Я считаю, что схема Климчука хуже, чем СК. Там нет картошки и урины, а это важно. Неправильная и схема приема трихопола. Нет там средства для снятия стресса. Я не против чтобы Вадим и Дэн глотали трихопол ударными дозами. Тогда быстрей угомонятся. Вадим страшно мелочный и все пускается в расследования и на каждом шагу врет. Я могу привести письмо ко мне Куренкова, где он дал мне все свои Координаты уже давно. Сейчас Вадим с Дэном все разбирают, кто когда что сказал и кто главнее. Они очень засоряют форум и его поганят. Они работают в паре, чтобы удобнее было пакостить. Эпидемию рака не остановить, если не создавать медпункты и там всем проводить медобслуживание МО1, МО2, и т.д. через каждые пять лет по моей схеме приема трихопола. Это серьмяжная правда и гениальное предложение,о котором я начал говорить еще на rak.by два года назад. Там я дал также предложение- Как помочь детям Чернобыля? Но все потеряли разум и ничего не понимают. Специально прячут мое предложение. Это своего рода будет поголовная вакцинация от рака и от многих хронических болезней. А мы с Плюсом в итоге оказались правы и медики втихаря сами начинают применять трихопол. Но его нужно применять с умом, а не так, как делают медики по принципу мартышка и очки. Они слышали звон, да не знают, где он. Уже пора учитывать просьбу Медведева и составлять записку в Совет по приоритетной программе Здоровье при Президенте. Кто готов подписаться в таком послании инакомыслящих? У меня есть все координаты и телефоны этой комиссии. Тогда получилась бы крутая каша. Следующим этапом нужно составлять судебные иски на ответственных руководителей, которые довели народ до ручки.

Veritas
25.03.2007, 20:24
Насколько сложна проблема рака видно из предлагаемой ссылки:

http://www.tibet-medicine.dp.ua/recepty/170.php ,
но Вадим с Дэном хотят кого-то убедить, что они все знают и понимают. На самом деле они должны молчать и не лезть со своими мнениями. Все в меру своих умственных способностей должны разобраться сами, какое напраление может быть правильным. Пока есть мнение из этой статьи:

3. На территории СНГ существует около 30 теорий лечения рака, совершенно разными методами и способами, но на практике они оказались несостоятельными: нет положительных результатов. Поэтому говорить о них, я считаю, нет смысла.

Когда мы говорим об СК, мы высказываем свое мнение. Мы сравниваем СК с другими методами лечения, например, Климчука, Куренкова и Сельдюгаева. Мы дали рациональный алгоритм лечения, из которого не все применяют его составные части. На основании этого мы даем оценку метода лечения. В мнении Вадима и Дэна мы не нуждаемся и никто их не просит совать свой нос туда, где они профаны.. Мы никому не даем гарантии и об этом сразу сообщили. Если Вадим требует, чтобы СК лечил с гарантией, то он делает нам рекламу и мы уже говорили об этом. Нам уже были благодарности от больных и нам этого достаточно. Не сразу Москва строилась. Мы готовы дать сравнительный анализ любого способа лечения по сравнению с СК. Мы просто так воздух не сотрясаем. О недостатках методов лечения Куренкова, Сельдюгаева, , Ревича, Яцкевича с Громобоем, Качугина, доктора Вагнера, Фролова, Болотова мы уже сказали и можем повторить. Идеальных методов лечения пока нет и Вадим с Дэном зря надрываются. Пустые наскоки на любой метод это провокация. Весь ученый мир пока не может сказать, что такое рак и как его правильно лечить. Но это не значит, что надо молчать и со всем соглашаться. На теме противостояние теорий... могут и должны разворачиваться жаркие споры и здесь могут быть любые мнения. Любой флуд это предательство интересов больных. Здесь не место шутам и провокаторам.

Плюс
26.03.2007, 10:07
Guest писал (25.03.07, 22:45): "Почему официалы не могут провести подобные исследования и публично сообщить о результатах? Если это бред по их мнению, то почему же этого не сделать?"

Медицинские иерархи потому и не хотят проводить подобные исследования, что тогда рассыплются все их прежние утверждения, которые они повторяют уже 150 лет. А заложил теорию трансформации здоровых клеток в раковые Рудольф Вирхов, который в то время был светочем медицины, членом почти всех Академий и Научных обществ.
Не нашлось тогда ему противовеса. Даже И.И.Мечников, который был сторонником паразитарной терории рака, ничего не мог сделать, да не входила паразитарная теория рака в круг его научных интересов. А Вирхов вообще не признавал существование микроорганизмов в теле человека.
Такие исследования провел академик М.М.Невядомский и он доказал существование микроорганизма, причем именно простейшего животного, который является причиной рака, проследил стадии его развития. Кстати, его исследования никто не опроверг, так же как никто ни опроверг и исследования Тамары Свищевой. Казалось бы, - чего проще - возьми микроскоп и страндартный образец раковой опухоли, облучи его и смотри его не в обычный микроскоп, а в темнопольный с ультафиолетовой подсветкой - и смотри. Киевский онколог Арендаревский в 1968 году кинофильм онкологам показывал о превращениях раковых клеток в результате облучения. Никаких комментариев не последовало - иерархи промолчали. Я не один раз приводил здесь ссылку на недавнюю статью из "Докладов Академии Наук", в которой повторили опыт Свищевой и получили то же самое - после облучения раковые клетки через неделю переходят в другую форму существования и становятся в 5-10 раз активнее. Опять иерархи промолчали.

Veritas
26.03.2007, 16:52
На форуме Труд наши оппоненты пишут:

Veritas, да чего разоблачать-то? Или ваш интерес только в разоблачениях?
Спокойно лечите и вылечивайте!

Гест. Не мешайте Чоповскому, он с Плюсниным уже 3 года борятся с медицинской мафией При этом на них никто не покушался

Ответ: Есть такое понятие, что развитие, это есть борьба противоположностей. Мы на всех форумах открываем тему: Противостояние теорий происхождения рака...... Это означает борьбу, а не просто обсуждение. Есть очень много твердолобых догматиков и мракобесов с дипломами и просто так сдавать свои позиции они не собираются. Они морочат всем головы и продолжают губить больных. Мы хотели получить ответ из РОНЦ-а и от Зурабова, когда они откажктся от использования технологии отчаяния для лечения онкологии? Они даже не хотят говорить о паразитах, а поэтому организовали в стране конвейр гробов. Всем официалам это выгодно. Вы хотите стоять в стороне и не хотите раскрыть глаза людям, а их насильно заставляют использовать технологию отчаяния. Нас с Плюсом не устраивает такой бардак.
Мы знаем, что мы не одни. Доктор Маттиас Рат открыто пошел против медицинской мафии и подал на нее в 2003 г. судебный иск в международный криминальный суд в Гааге. Мы его поддерживаем и можем переслать ему дополнительные материалы, которые мы собрали против офмедицины. Мы сами называем себя общественными исследователями, экспертами и ревизорами. Для этого нам приходится разбирать все теории и спорить с оппонентами. Если этого не делать, то никто, ничего не поймет и люди как бараны будут идти на бойню и никто их не остановит. Ваша позиция, моя хата с краю преступна и бесчеловечна. Мы терпеливо нащупываем правильную дорогу для поиска истины. А Вадим и Дэн преступно нам мешают, сами не понимая, что делают. Только вместе и сплоченно можно бороться против медицинской мафии. Прошли виртуальные демонстрации против медицинской мафии, но даже виртуальные демонстрации полезны, т.к. они будят людей и помогают шевелить болото. Мы выдвинули в качестве панацеи от всех болезней СК и призываем всех не улюлюкать, а серьезно его разбирать по сравнению со всеми известными способами лечения. Мы привели формулу рака паразитарного происхождения и дали алгоритм правильного лечения рака. Сейчас с помощью этого алгоритма можно сравнивать все способы лечения, но Вадим и Дэн устраивают саботаж всех наших предложений и мы не можем двигаться вперед. Ведь никто не хочет искать истину, т.к. это не выгодно. Мы можем указать на недстатки способа лечения и Болотова и Климчука и Куренкова. Но пока всем нравится слушать шутов на форуме и все молчат. Неужели не ясно, что Вадим не может быть модератором, т.к. во все сует свой нос с умным видом. Что-то пытается разъяснять в области психушек. Он сознательно отпугивает больных от СК, а разбирать преимущества его не хочет. Он не предлагает ничего другого взамен и засекречивает способ лечения, который сам использует. Это предатель и саботажник интересов всех больных. Случай уникальный, как один шут сознательно все может испортить. Вокруг него группируются все наши противники и он хочет играть в одни ворота. После его прихода форум буксует на одном месте. Он никогда не исправится, т.к. у него прут амбиции через край. ИМХО.

Плюс
27.03.2007, 04:22
ЮЩЕНКО ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ РАКУ

Корреспондент.net 26 Марта 2007, 17:48

Президент Украины Виктор Ющенко подписал от имени государства Парижскую хартию по борьбе с раком.
Церемония подписания документа состоялась сегодня в Мариинском дворце.
Выступая на церемонии, Президент призвал правительство, украинские научные и медицинские круги, общественность консолидироваться вокруг борьбы с онкологическими заболеваниями, "чтобы уберечь и укрепить украинскую нацию". По его словам, "рак не знает границ и не знает разницы между людьми".
Ющенко напомнил, что по оценкам Всемирной организации здравоохранения, до 2020 года ежегодно ожидается около 20 млн. новых случаев заболевания раком, из них 70% случаев будет зарегистрировано в странах, где на борьбу против рака выделяется менее 5% ВВП.
В Украине раком болеет каждый 50 житель, ежегодно выявляется более 150 тыс. новых случаев заболеваний, почти 90 тыс. украинцев ежегодно умирают от этой болезни.
Ющенко подчеркнул, что необходимо принять все меры для повышения стандартов диагностики и лечения этой болезни, увеличить осведомленность населения по этому поводу и пропагандировать здоровый образ жизни.
"По информации ВОЗ, возникновение почти 40% онкологических заболеваний можно было бы предупредить с помощью ведения здорового образа жизни - физической активности, отказа от вредных привычек и тому подобное", - отметил глава государства.
Президент напомнил о шагах, предпринимаемых Украиной в направлении борьбы с онкологическими заболеваниями. Среди прочего он рассказал о концепции борьбы с онкологическими заболеваниями, Государственной программе по борьбе с онкологическими заболеваниями среди детей до 2010 года.
Президент также сообщил, что поручил правительству разработать общенациональную программу борьбы с онкологическими заболеваниями с 2007 по 2016 годы. Она должна предусматривать создание соответствующего института борьбы с раком, комплексные мероприятия как первоочередные, так и долговременные для борьбы с этим заболеванием.
Присутствующий на церемонии почетный президент Национального института рака Франции Давид Хайат отметил, что, подписывая хартию, Украина берет на себя обязательство присоединиться к европейскому сообществу, которое ведет борьбу с этим заболеванием. Он назвал это огромным шагом вперед и поблагодарил Президента Украины за то, что наше государство присоединяется к этой хартии.
Парижская хартия по борьбе с раком была подписана 4 февраля 2000 года на Всемирном саммите по борьбе с раком. Она провозглашает борьбу с заболеваниями раком международным приоритетом в новом тысячелетии. Украина стала 33-й страной, которая подписала этот документ.

27.03.2007, 17:47
1. Вадим писал: «Плюс, я Вас про Мечникова, Вы мне Сергиева.
Про выводы ВОЗ. Плюс родной, там нет ни одного слова, что возбудитель рака- именно трихомонада, Там стоит только: инфекционные и паразитарные агенты и приведены %. И по саркоме , например, всего 1%».

+Я привел цитату Мечникова, в которой он говорил о паразитарной этиологии злокачественных опухолей. Что еще надобно, старче? Он так говорил потому, что был директором Института иммунологии им. Пастера и изучать паразитов было его профессией. В отличие от Вирхова, который не признавал существование паразитов. Именно от Вирхова идет нынешняя онкогенетическая теория рака. Никто из онкологов так и не решился поколебать догмы, которые сформулировал Вирхов. Сначала это было трудно, так был жив сам светоч медицины. Потом ученики Вирхова продолжали его дело. 20 лет назад в нашей стране вообще невозможно было говорить о паразитах такими словами, какие сказал академик Сергиев – можно было загреметь в психушку.
Цитированные слова Мечников опубликовал в книге «Невосприимчивость к инфекционным болезням», 1947 г. Надо обратить внимание на год переиздания этой книги – за 40 лет после написания этой книги Мечниковым, возможность переиздать его книгу появилась только вскоре после войны, когда еще не все издательства были восстановлены из руин. Годом раньше в 1946 году была издана книга член-корреспондента АМН Нины Клюевой и профессора МГУ Георгия Роскина «Биотерапия злокачественных опухолей». Больше ни эту книгу, ни книгу Мечникова, ни книг Невядомского не переиздавали в течении 60 лет потому, что в марте 1952 года директором стал мракобес Н.Н.Блохин, который разгромил лаборатории Клюевой и Роскина, а также разогнал школу академика Невядомского, нанеся удар по паразитарной теории рака. Никто даже и не думал проверять эксперименты Невядомского – их и сейчас никто не проверяет. Блохин стал президентом АМН и министром Здравоохранения СССР. Умер он спустя почти 40 лет, но во главе онкологии ведь становились его ученики. Именно его ученик М.И.Давыдов сейчас стал президентом РАМН. Просто удивительно, что Сергиев решился высказаться столь открыто в наше время. И не он один так высказывается. Десятки докторов наук и академиков горой стоят за паразитарную теорию рака.
Именно Блохин сделал все, чтобы прекратить все работы по трихомонаде под тем предлогом, что начнутся ссоры в семьях. Скорее всего, именно Блохин помешал переизданию учебников по паразитологии человека для медвузов, написанные трижды академиком, паразитологом Е.Павловским. В своих учебниках он приводил эксперименты по обнаружению трихомонад в крови, взятой из кишечника и из локтевой вены.
В современных учебниках об этом ни звука, более того, медики убеждены, что наша кровь стерильная. Тогда откуда сразу после смерти в теле человека появляются полчища глистов, простейших, микробов, грибков и т.д. Паразиты имеются в кишечнике, но как они могут столь быстро распространится по телу, если кровь не течет, лимфа стоит, температура тела сравнивается с комнатной? +

2. Вадим писал: «Самое главная мысль, что вирусы и паразиты играют роль на начальном этапе. Понимаете Плюс, на начальном! Потом уже опухоль может расти и развиваться и без паразитов».

+ Читаем статью «Рак желудка» в «Энциклопедии клинической онкологии», 2004 г. Один из авторов статьи – упомянутый выше академик М.И.Давыдов: «В последнее десятилетие как вероятная рассматривается связь Helicobacter pilori с развитием рака желудка. Особенно сильно эта корреляция проявляется при длительном периоде инфицирования в зонах повышенного риска, в старшей возрастной группе и снижается по мере уменьшения уровня инфицирования в популяции… Helicobacter pilori-инфекция обнаруживается при диффузных карциномах в 100-% наблюдений». +

3. Вадим писал: «Уже у стольких на Обероне после лечения переставили диагностировать
паразитов, а опухоль как была, так и осталась, только выросла еще».

+ Лично я «Оберону» не доверяю. Достаточно взглянуть на инструкцию, прилагаемую к этому прибору, чтобы понять, что это туфта. Я не поленился – заглянул. Там упоминаются 13 программ, которые позволяют прогнозировать любые бедствия будущего: землетрясения, извержения вулканов, ураганы… Даже разрыв газопроводов и катастрофы самолетов можно прогнозировать. Молодцы, ничего не скажешь! Врачи из Брянска чуть не купили, но вышли на мою статью о биорезонансе - разобрались и прислали мне благодарность. Когда они заглянули внутрь «Оберона», то нашли транзисторы, даже не припянных к проводам. +

28.03.2007, 07:53
Вадим писал: "Особенно ему приятно что-то о "Вектор" слышать, там же потеет Черешнев, о чьей вакицне мы слышим энный год".

Да не работает на "Векторе" академик РАН и РАМН В.А.Черешнев и никогда не работал - я много раз об этом писал. Просто ребятам из "Вектора" понравилась его книга "Биологические законы и жизнедеятельность человека", 2000 г. и они ввели ее в свой сайт. В этой книге он пишет, что его вакцина повышает работоспособность человека и, поскольку он сам первым принял свою вакцину, то на нем и проявилась эта особенность его вакцины. Ему в этом году исполнится 60 лет, а он одновременно работает на шести должностях в трех городах. Перечисляю:
1. Он в понедельник и вторник работает в Москве, поскольку является вице-президентом РАН.
2. В среду он в Екатеринбурге, где работает Председателем Уральского Отделения РАН, в который входит более 30 институтов.
3. В четверг он в Екатеринбурге работает директором Института Иммунологии и Физиологии РАН.
4. В четверг же он в Екатеринбурге работает директором Средне-Уральского научного центра РАМН, а это совсем другая Академия.
5. В пятницу он работает в Перми директором Института экологии и генетики микроорганизмов РАН.
6. В субботу он руководит кафедрой иммунологии Пермского госмедуниверситета и в этот же день читает лекции студентам этого университета.
То есть и в самом деле - его вакцина не только борется с раком и ССЗ, но еще и повышает работоспособность человека.

Veritas
29.03.2007, 01:01
Плюс пишет:
его вакцина не только борется с раком и ССЗ, но еще и повышает работоспособность человека.

Это согласуется с нашим утверждением, что если правильно лечить рак и использовать СК, то одновременно происходит омоложение организма, который избавляется от паразитов. Также усиливается работа ИСЗ и нормализуется работа ЖКТ.

Плюс
29.03.2007, 09:06
Громобой писал: "Вай, какокой нэхороший мальшик, обманывает! Мечникова переиздавали и после 1947 г.".

+ Мечникова, переиздавали, но я вел речь конкретно о книге Мечникова
«Невосприимчивость к инфекционным болезням». Если Громобой знает, то может написать академику Георгиеву о том, "какокой" он "нэхороший мальшик". +

Громобой писал: "А ведь невежа, ничего не скажешь...."

+По этому поводу была дискуссия на membana.ru - тамошние врачи были убеждены, что кровь стерильная - так им внушили в медвузах. А когда я им привел ссылку на недавние исследования в этой области, опубликованные в "Докладах Академии Наук", - уклонились от темы, так как возразить было нечего. +

+ Громобой усомнился в словах Давыдова: "Helicobacter pilori-инфекция обнаруживается при диффузных карциномах в 100-% наблюдений». Это не "корреляция" (на что пытается столкнуть Громобой), а там написано: "обнаруживается". Все возражения по этому поводу Громобою надобно направлять к президенту РАМН Давыдову. +

Громобой писал: "Огласите весь список, пожалуйста".

+ Он давно оглашен на этом форуме, но россыпью. "Ищите и найдете, стучите и вам отворят" - говорил Иисус Христос.+

+ Про КПД препарата КР напишу отдельно - надо выписать цитату из книги "Дело КР", которая имеется в домашней библиотеке. Этот препарат не только выпускался в Советском Союзе, но и во Франции, где был оцициально утвержден. Продвижению этого препарата всегда мешали медицинские иерархи именно вследствии слишком высокой эффективности. +


Veritas
29.03.2007, 15:30
Вадиму
Вы относитесь к той категории людей, которые для достижения своих целей могут использовать самые грязные методы. Демонстрации, которые вы взяли на вооружение, как раз говорять о вашей провокационной деятельности, а вы с упорством параноика все перекладываете с больной головы на здоровую. Если бы эта демонстрация вас не разоблачала и не подрывала ваш авторитет, то вы бы не стали, как самодур, выгонять меня с форума. Плюс достаточно на всех форумах показал свою эрудицию и ведет большую разъяснительную работу, а вы ни чего не увидели и, как та свинья с рылом, стали на его форуме против него копать, используя надуманные вами доводы. Если вы не умеете ценить добрые дела, то Плюсу многие больные благодарны и это все знают. Но явилась парочка охламонов на форум, которая не хочет думать и понимать и начали сговорясь дружно вести подрывную работу. Не зря, не смотря на ваши постоянные наскоки, за мое возвращение на форум проголосовало 9 участников, против 3-х. А кто эти 3 все знают. Мы с самого начала говорили, что на теме противостояние может развернуться бескомпромисная борьба и сейчас ясно, кто и какими методами выступает против паразитарной теории рака. Вы хотите воспользоваться совковыми методами, когда от бессилия людей объявляли ненормальными и считали, что если нет человека, то нет и проблем. Чтобы оклеветать человека достаточно эту клевету повторять много раз при каждом удобном случае, что вы и делаете. В итоге цыплят по осени считают. Если вы правы в своей теории, которую всем навязываете, то, как говорят, давайте факты на стол и не увиливайте от обсуждения принципиальных вопросов, которые изложены в новой формуле рака. Вы эту формулу за глаза называете вонючей и сраной, но боитесь разбирать её конкретно по пунктам. Не исключено, что кто-то со всем не согласится в этой формуле, но тогда говорите в чем не согласны? А вы устраиваете постоянно только бесплодную перепалку и хотите вымазать личность. Поэтому я и предлагаю отправить вас на мыло! Говорить по существу и без оскорблений вы просто не способны и тянете за собой всех участников форума в надежде устроить вместо обсуждения бардак и балаган. В этом кровно заинтересована медицинская мафия. Поиск истины очень сложный процесс и нужно отключить от форума всех провокаторов, не желающих считаться с фактами и силой логики. Вы рядитесь под защитника больных, но в этом случае вы должны вести честное сражение, чтобы не быть провокатором. Пока вы, как большевики, вероломно захватили трибуну и хотите сделать из всех людей Зомби, кторые должны вам верить. Вы сознательно подрываете основные положения паразитарной теории рака. В этом случае вы не должны прятаться от обсуждения этой теории. Вы выступаете по своим методам защиты онкогенетической теории по стопам Блохина, Трапезникова и других подпевал, которые писали заказные статьи. ИМХО.

04.04.2007, 01:03
Дэн на форуме http://www.trud.ru/Forum/index.php?show ... entry17346 пишет:

Если надо людям пусть обращаются за помощью. Помогу чем смогу.

Вот оказывается в чем дело. Он помогает не всем своими советами, раскрывающими проблемы лечения рака, а только тем, кто ему и его практику заплатят за лечение рака, а цены за такую услугу сами знаете. Вот так все врачишки и ловят лохов. Здесь Дэн засекретил все, чем сам пользуется. Также и Вадим все держит в секрете, на что ему удалось выйти. Поэтому все бесплатные методы лечения они дружно обливают грязью. Вадим ничего не будет делать просто так. Наша позиция бесплатной помощи его больше всего выводит из себя и ему очень не нравится, когда мы говорим о раке как о болезни, которая лечится просто. Ему не нравится, что наш СК имеет много полезных добавок, которые, возможно, совпадают с его методикой лечения. Мы с Плюсом плагиаторы и можем включить в СК все, что не противоречит здравому смыслу. И трихопол и урину и картошку это все мы позаимствовали и не скрываем у кого. Мы только объясняем всем, что и как действует и что нужно еще. Еще раз говорим. Чтобы быть здоровыми, нужно контролировать цвет своего языка, состав своей урины и качество кожи. Это маркеры, которые могут выявить рак и маркеры, которые должны изменяться в лучшую сторону при лечении рака. Вадим и Дэн это те жучки, которые хотят извлечь выгоду из своей болезни. Это их голубая мечта и они не скрывают, что хотят разбогатеть. Оказывается, мы рушим бизнес Вадима и Дэна. ИМХО.

Плюс
04.04.2007, 09:44
Предлагаю отрывки из интервью (опубликованно в "Аргументах и фактах", № 20 (508) от 13 мая 2004 г.) с академиком РАН и РАМН М.И.Давыдовым, директором РОНЦ. На момент дачи интервью он был Главным онкологом РФ. Ныне он президент РАМН.

1. "Лечить онкологических больных умопомрачительно дорого. На Западе, к примеру, трансплантация костного мозга вынимает из кармана (чаще всего страхового) 450 тысяч долларов. Химиопрепараты — около 120 тысяч. Онкоцентр, вынужденно сокращая программу лечения, оперирует цифрами куда меньшими. И все же «удовольствие» остается очень дорогим.
Одна инъекция современного противоопухолевого препарата стоит более полутора тысяч долларов. А их нужно десятки. И по несколько курсов... Наше лечение стоит 80 тысяч долларов. Их у нас нет. Мы вынуждены обходиться 20 тысячами."

2. "Ведь каждый год 10 миллионам землян ставят страшный диагноз, и в их семьях разыгрываются трагедии посильнее шекспировских. Погибают из них 8,5 миллиона человек. Онкологическое бедствие приобрело в последние годы характер эпидемии. Особенно в нашей стране."

3. "Сегодня онкологи могут уверенно сказать: «Проблем нет, мы умеем грамотно лечить рак любой формы!» Но на первой стадии. Дайте нам этот рак первой стадии! Мы можем распознавать опухоли размером чуть больше двух миллиметров, а к нам поступают пациенты в запущенном состоянии."

08.04.2007, 14:51
Дан писал: «Тем более я начинал по его методу лечить маму».

Борис всегда писал о том, что надо жевать по одной картофелине размером с яйцо в день. Всегда имеется ввиду куринное яйцо, так как гусиные яйца в магазинах вообще не продают – все их расходуют на выводку гусят. Прием картофельного сока Борис никогда не советовал. Возьмите такую картофелину, протрите и выдавите сок – сколько соку получится? Я только что взял, протер, выдавил и получил 1 (одну) столовую ложку картофельного соку. То есть 10 грамм соку или около того.
А Вы дали матери 1 (один) стакан соку! То есть в 20 раз больше! Не многовато ли? Тем более для больного человека. И еще тем более для проходившего голодание, о котором Борис и понятия не имел. При голодании самым сложным является именно выход из голодания, по длительности он должен быть равен длительности самой голодовки.
Я вообще людям советую сырую картошку начинать кушать с одного ломтика, так как организм должен привыкнуть. Когда человек привыкнет, то сырая картошка станет лакомством.
Точно также советую прием мочи начинать с одного глотка в первый день, постепенно наращивая число глотков.
Вы почему-то не предъявляете претензий врачам, которые довели вашу маму до 4-ой стадии, а потом списали ее домой – как-будто дома симптоматическую мед. помощь оказывать гораздо сподручнее.

Сокращено --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Veritas
05.05.2007, 00:39
Интернсный форум на тему Пртивостояние теорий происхождения рака, куда еще не залезли флудерасты.
http://vedruss.ks.ua/modules.php?name=F ... sc&start=0

Мною получен перевод на русский язык предисловия к английскому изданию книги Т. Свищевой «VICTORY OVER CANCER» с письмами читателей. Известно, что Т. Я. Свищева, химик из Сибири открыла паразитарную природу рака, СПИДА и всех других болезней и издала уже более 10 книг, которые хорошо известны многим читателям. Считаю полученную информацию полезной для нашего форума и для его посетителей. Вот она в сокращенном варианте.
----------------------------------------------------------------
Из предисловия к английскому изданию книги Т. Свищевой
«VICTORY OVER CANCER»

Эта книга – перевернет ваше сознание. Она - сенсационна, шокирующая, неожиданна, и в то же время несет людям, наконец-то, надежду на победу над неизлечимыми болезнями. Открытие, сделанное химиком Тамарой Свищевой из Сибири, доказывает, что рак, эта вековая болезнь и энигма человечества, не есть превратившиеся в опухоль клетки человеческого организма (человеческие клетки не способны превращаться в злокачественные опухоли, бесконтрольно размножаясь, и тем более самостоятельно мигрировать по организму в виде метастазов, - это противоречит Природе!), а... колонии известных всем и считавшихся до недавнего времени безобидными одноклеточных микро-паразитов - трихомонад, - которые гнездятся в цистоподобном (стадии покоя) состоянии в различных частях человеческого тела, а когда его иммунная система дает сбой, ослабевает, они оживают, переходят в подвижную амебовидную и жгутиковую формы, мигрируя (метастируя) по ослабевающему организму.
Но шокирующая сенсационность открытия не только в этом. Исследования на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях, а также многочисленные исследования крови, проведенные автором открытия Тамарой Свищевой, доказывают, что трихомонадная инфекция лежит в основе всех так называемых неизлечимых болезней человека - СПИДА (СПИД - есть бешенство рака!), сердечно-сосудистых заболеваний (инфаркт, ишемическая болезнь сердца (ИБС), другие пороки сердца есть рак сердца и других органов!), инсульта, склероза, опухолей мозга, многих болезней глаз, уха-горла-носа (сосудистая система мозга, головы, шеи поражены микоропаразитами), диабета (блокирование поджелудочной железы колонией трихомонад!), мужского и женского бесплодия, импотенции, простатита, аденомы простаты, кольпитов, недержания мочи и многих других женских и мужских болезней (трихомонадная блокада мочеполовых органов!), болезней печени, язв желудка и двенадцатиперстной кишки, колитов и энтероколитов, геморроя (трихомоноз пищеварительных органов), псориаза, рассеянного склероза, артрита, различных эрозий, полипов, папиллом, миом, россыпей родимых пятен и других выступов на теле (все они тоже имеют отношения к трихомонаде и другим микропаразитам, и даже… пародонотоза (ротовая трихомонада!). Это они, колонии трихомонад, а не клетки организма, якобы перерожденные в злокачественные, оказавшись вне серьезного внимания ученых, создали в последнее время главную угрозу здоровью и самому существованию человечества.
А это значит, что, с одной стороны, все т. н. неизлечимые болезни человека являются заразными, точнее имеют одинаковую инфекционную природу, один источник – трихомонаду, а также другие микропаразиты, живущие в организме человека с незапамятных времен. А с другой, оно показывает, что рак и другие, считавшиеся неизлечимыми до сих пор болезни, уже не означают смертный приговор человеку и поддаются лечению и профилактике.
Невероятно! Звучит почти фантастически, шокирующе, и в то же время все так просто. А ведь над этим ломали головы тысячи ученых, медиков, на протяжении столетий. Но, как сказал известный медик К. Бернар, «когда появляется факт, противоречащий господствующей теории, нужно признать факт и отвергнуть теорию, даже если таковая поддерживается крупными именами и всеми принята».
В этой книге Вы найдете не только новое знание, новую информацию о природе так называемых неизлечимых болезней человека и проблем своего здоровья. В книге содержится информация относительно профилактики и успешного лечения так называемых неизлечимых болезней, даже в самой тяжелой форме. Получив новые знания о природе болезней и любых проблем своего здоровья, Вы не будете воспринимать такие недуги как угрозу жизни или окончательный приговор, и будете знать, как можно их побороть или предотвратить, а также своевременно замечать и ликвидировать любые начинающиеся неполадки в своем организме.
Онкологи, гастроэнтерологи, стоматологи, врачи других специальностей и многочисленные частные лечебно-оздоровительные центры во всем мире, узнавая об открытии Тамары Свищевой, начинают постепенно пересматривать старые методики лечения и все шире вводят в лечебную практику методики лечения самых различных болезней, основанные на разработках автора открытия - без радикальных операций, без иммунодепрессантной химиотерапии и канцерогенного облучения, без пересадки костного мозга и донорских органов – зачастую бесполезных и, главное, не устраняющих причину заболевания и потому не гарантирующих полного избавления от недуга. В России уже появились специалисты, что называется, врачи от Бога, которые весьма успешно помогают обреченным больным, лечат целый спектр болезней, возвращая людям радость жизни, счастье иметь своих здоровых детей и продолжить здоровый род, после того как им отказала медицина, путем излечения всего организма в целом, а не отдельной болезни или органа.
Со стороны официальной науки и медицины не последовало ни одного экспериментально обоснованного научно-профессионального опровержения открытия, хотя всеобщее признание еще впереди! Но скольких больных удалось бы спасти за последние годы, если бы открытие скорее получило общемировое признание и стало достоянием всего мира, всех людей. Среди преждевременно погибших от рака много всемирно известных личностей – арабские шейхи и руководители европейских государств, Франсуа Миттеран, жена экс-президента СССР Раиса Горбачева и вдова президента США Жаклин Кеннеди, а также безвременно ушедшие в мир иной знаменитости и обычные люди, постоянно пополняющие кладбище несбыточных надежд.
Открытие Тамары Свищевой несомненно станет одним из важнейших позитивных событий ушедшего XX столетия. Оно повлияет на всю медицину ХХ1 века, положит начало ее возвращению к традиционным истокам - от чрезмерного разделения и специализации по отдельным органам и системам человека к той медицине, которая воспринимала и лечила человека, как целостный организм, все ткани и полости которого внутри населены различными микро-паразитами и сопутствующей им многообразной микрофлорой, эволюционизирующими вместе с ним.
___________________________________________________________________

Письма читателей к автору

Уважаемая Тамара Яковлевна,
Я - врач-кардиолог, работаю участковым терапевтом в 9 городской больнице в гор. Запорожье, Украина. Я преклоняюсь перед Вами за открытие, которое Вы бескорыстно сделали для мировой медицины. Ваше открытие не признают маститые академики не потому, что они не понимают или не осознают всей трихомонадной правды, а потому, что им горько и обидно, что не они, крутые корифеи от медицины, сделали такое величайшее открытие, а простой ученый-химик из Сибири.
До вашего открытия я на 100% был уверен в инфекционной этиологии всех, без исключения, заболеваний... Сам я, хотя и врач, обвешался с ног до головы «трихомонадными гирляндами». В 1995 году перенес ишемический инсульт в левой гемисфере на фоне 10-летней гипертонии. В 1998 году перенес обширный задний инфаркт, повысился сахар крови, резко обострился хронический энтероколит после перенесенной 20 лет назад острой дизентерии и т.д. Традиционные препараты мне определенно помогли, но ненадолго. Свидетельство тому не повторный инсульт, а инфаркт сердца. Хрен редьки не слаще…
На Украине о Вашем открытии пока не знают. Доктора, с которыми я беседовал о трихомонадной этиологии рака, инфаркта, инсульта, диабета, рассеянного склероза и других заболеваний были просто в недоумении, другие не поверили, хотя своих концепций до сих пор не имеют, про
работав в медицине по 15-20 лет.
До настоящего времени я не верил в мутацию здоровой клетки, а после Вашего открытия вообще пересмотрел свое отношение ко многим вопросам этиологии и лечения. Теперь, после Ваших книг, для меня трихомоноз – это рак, это инфаркт, это инсульт и все остальные синдромы (я их уже не называю болезнями) и лечить я их буду, как единую болезнь всего организма!
Хотелось бы, чтобы восстановилась взаимосвязь между медициной и зоологией. Ведь многие биоорганизмы в природе живут по 200-300 и даже более лет, в частности черепахи, крокодилы, вороны и многие другие. Однако медики совершенно не интересуются, за счет каких возможностей эти организмы являются долгожителями и какие микроорганизмы являются для них паразитами. А если таковых нет, то - почему? Уверен, Ваше открытие паразитарной этиологии всех болезней человека открывает новые возможности для исследований в области медицины, и, несомненно, повлияет на ее будущее. Полагаю, что полная очистка организма от трихомонад, хламидий, других микро-паразитов и их токсинов будет вести к омоложению организма и продлению жизни человека.
Мне очень обидно за нашу медицину, превратившуюся в раздробленные мелкособственнические отрасли, которые из лечебных превратилась в орудие для бизнеса. В этом, я считаю, в первую очередь виновато государство, которое не в состоянии содержать медицину как муниципальную. Теперь появилось раздолье для врачей, которые, как показывает практика, в большинстве свое случайные люди в медицине. Им наплевать на то, что лечение, как его называют, традиционным, абсолютно не помогает больным, а нетрадиционные методы лечения многим врачам незнакомы и узнавать про них они не желают.
Вы в книге пишете, что цистоподобную и амебовидную трихомонады (как и округлые опухолевые клетки) можно перевести в жгутиковые формы после воздействия на них ионизирующего облучения, что является прямым доказательством того, что раковая клетка есть сама трихомонада, и подтверждено это под микроскопом. Почему вы свою концепцию не предложите для дальнейшего изучения в зарубежной медицине - японским, немецким, американским, другим ученым - на благо всего человечества нашей планеты? Мне кажется, что от такого сотрудничества была бы только польза для всего человечества. Ваши открытия документально зарегистрированы, и присвоить их кому-то за рубежом не представится возможным…
Очень хотелось бы постоянно поддерживать с Вами связь и делиться даже мельчайшими наработками в лечении трихомоноза. Мне всего 45 лет, но я надеюсь, что, победив свою болезнь, смогу принести хоть какую-нибудь пользу таким же больным, как я.
В. Огнерубов, 9 Городская Больница, п.я. 7011, Запорожье, 691124, Украина, Email: akolyada@mail.ru , Запорожье, Украина, 31 мая 2000 г.
-------------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Тамара Яковлевна ,
В начале июня этого года на курорте я познакомилась с женщиной, которая сказала, что у нее есть книга, автор которой (то есть Вы) утверждает, что установила возбудителя ряда «неизлечимых» заболеваний – трихомонаду. Я спросила: «И Вы этому верите?» Она ответила: «А почему бы нет?» И назвала причины. Ее муж заразил во время беременности, жили они в то время в провинции. Врачи не стали лечить, сказав: «С родами все само собой выйдет». И - результат: муж уже более 20 лет импотент, спят даже в разных спальнях. Перенес инфаркт. Она сама онкобольная и после операции принимала химиотерапию. Дочь психически больна.
Я тоже поверила Вашему открытию. Поговорила со всеми моими врачами, они, конечно, к этому отнеслись скептически. Но я сказала, что больше не верю в сказки, что из моих нормальных клеток ни с того, ни с сего образовались злокачественные, ведь меня более 30 лет мучают сильные хронические боли, и медицина мне не помогла. Меня тут же направили к невропатологу. Я пошла к нему, с Вашей книгой, все рассказала, показала рисунки с трихомонадами… Получился разговор глухого с немой… Он дал заключение, что меня преследуют трихомонадные бредовые идеи, что я больна, нуждаюсь в лечении. Дескать, у меня «крыша начинает ехать»! Хорошенькое дело, более 30-ти лет меня лечили-мучили, поставили на онкоучет, провели химиотерапию, но так и не вылечили. А когда я в поисках помощи и спасения заговорила об открытии паразитарной этиологии рака, мне указали на мою «крышу». Ну и медицина! Конечно, я больна, но лечить надо не «крышу, которая поехала», а то, что мне причиняет физические боли, страдания, вводит в депрессию вот уже несколько десятилетий.
Врач-онколог, который лечил меня химиотерапией и у которого я на учете (я ему доверяла и поэтому относилась с большой симпатий и уважением) сказал мне, что, если я Вам так верю, то почему бы мне не провести лечение а России. Он наотрез отказался мне провести мне капельное и иное лечение на основе Вашего открытия, несмотря на мои просьбы и доводы: ведь гинеколог на курорте, где я была недавно, обнаружил у меня трихомонады.
В конце нашего разговора я сказала своему онкологу, что для меня, больной, как и для миллионов остальных, которые, согласно официальной статистике, ежедневно умирают в мире, по сути дела без разницы, кто, где и что открыл и в будущем откроет. Важно, чтобы нас ПРАВИЛЬНО лечили. А до сих пор, как выяснилось, в официальной медицине онкологию, впрочем, как и другие болезни, нигде правильно не лечат. Однако главный возбудитель рака и других болезней открыт – это трихомонада! Его автор известен, и этой мужественной женщине надо помочь в продвижении ее теории, признать ее авторство и воздать ей должное.
Ваши книги помогли понять, наконец-то, причину моих болезней, и, начав ПРАВИЛЬНОЕ лечение, я сразу почувствовала постепенное улучшение, избавилась от депрессии и чувства безысходности. Я просто поверила Вашему открытию и себе. И случилось чудо! Чудо в том, что меня ведь не лечили, я лечилась сама (!): комплексно, на основе сделанных Вами рекомендаций, сделала много различных клизм с отварами трав, пила отвар овса, принимаю сухую полынь, «заедаю» размолотой гвоздикой, пью свежие соки из моркови со свеклой, из капусты и огурцов. Самочувствие улучшается, об этом я пока врачам не говорю. Но чтобы от этого исчезли трихомонады?! Решила пойти опять к гинекологу. Действительно, хождение по мукам…
Уролог с его женой–гинекологом (у них общая практика) взяли у меня анализы. На втором приеме они сказали, что трихомонад у меня не обнаружили, и я могу быть спокойной. «Меня это радует», – ответила я ему и словно на крыльях вылетела из кабинета на улицу... Ваша книга вызвала во мне такой резонанс, что мне буквально приходилось себя сдерживать, чтобы не закричать: «Люди, я победила рак! Люди, сделано великое открытие!…Раньше я была замкнута, теперь этих проблем нет. Мы два раза в неделю встречаемся с женщинами, я приношу ваши книги, читаю, обсуждаем. Многие по каталогам выписывают их сами из России.
Недавно журнал «Spiegel» писал в статье «Aufrecht sterben» о том, как в Швейцарии безнадежно больным, когда и морфин уже не помогает от страданий, разрешают принимать яд. С одной стороны, казалось бы, гуманно. Но, с другой, - после «правильного» лечения, после химиотерапии и облучения – разрешают милостиво самому себя… убить!…
Уважаемая Тамара, Вы можете в своей новой книге ссылаться на меня и использовать мою переписку по своему усмотрению.
Аnna, Germany
------------------------------------------------------------------------
Уважаемая г-жа Тамара, Silver Spring, USA, July 30, 2000
Живу я в 10 минутах от Вашингтона, DC. Но и здесь можно ознакомиться с Вашими книгами... Пишу Вам потому, что все Вами изложенное полностью подтвердило мои догадки относительно моих проблем!… Есть также мысли по излечению, о которых Вы не писали. Хотел бы поделиться.
Aлександр, США

Veritas
06.05.2007, 02:09
Прохожий на этом форуме привел очень интересный сайт на английском языке, который отражает противостояние в Америке между ортодоксальной и альтернативной медициной в вопросах лечения рака. Указывается, что альтернативная медицина широко освещается в Америке и имеет 50 процентов излечения рака на всех стадиях развития. При этом берется за лечение рака на 4-ой стадии развития. Вскрывается вся история противостояния и сопротивление со стороны медицинской мафии. Альтернативная медицина на этом сайте отражена очень полно и может представить интерес для всех русскоязычных читателей, кого коснулась эта проблема. Сайт на английском языке, но имеет и машинный перевод на русском и французском языке. Привожу содержание этого сайта на русском языке после машинного перевода.
http://www.cancertutor.com/index_ru.html (Русский перевод)
www.cancertutor.com (оригинал на английском)
Благодарим Прохожего за активное и очень эффективное участие на форуме Плюса по раку.. Так беспристрастно должны вести себя настоящие ученые. (Не то, что Трум, который только-что вылупился из яйца и много не знает. От своей самооценки он может бесславно лопнуть. Он не знает истину, что век живи, век учись, а дураком умрешь)

Этот техт автоматически переведен на русский язык с помощью onlain переводчика Web-страниц PROMT и затем отредактирован вручную. Вот ссылка на onlain переводчик: Online переводчик Prompt
Вы можете использовать этот переводчик для тех страниц на этом Web-сайте, которые еще не переведены на английский язык. Для этой цели:
а) Запомните поле адреса (после слова "Address") на той Web-странице которую вы хотите перевести (отметьте весь текст в этом поле, затем кликните на кнопку "Edit", вашего браузера/эксплорера и затем выберите позицию "Copy" в отктывчемся меню)
б) Откройте Web-сайт автоматического переводчика
в) Скопируйте запомненное поле в поле "Адрес сайта:" (если это поле изначально содержит к.л. информацию, сотрите ее перед копированием).
г) Кликните мышкой на кнопку "Перевести!"

Cancer Tutor (наставник, опекун раковых больных) сосредотачивается на редких альтернативных методах лечениях рака, которые являются достаточно мощными, и обеспечивают больных раком существенным шансом на выживание, включая больных которые разочаровались в ортодоксальной медицине.
Вы знали, что есть естественные или альтернативные методы лечения рака, которые в целом имеют 50%-ный успех лечения больных раком, в которых разочаровывается ортодоксальная медицина?
Существует только очень небольшое количество (300 +) альтернативных методов лечения рака, которые достаточно сильны чтобы иметь дело с бедственным состоянием больных раком, возникающим после обширного ортодоксального лечения. Для многих из таких больных ортодоксальная медицина уже бессильна . Эти мощные альтернативные методы лечения рака - вообще не самые известные лечения!!

Направление этого вебсайта это разыск и идентификация таких методов лечения, и сделать эту информацию свободно доступной на этом вебсайте. Так как ничто не продется на этом вебсайте, вы не должны тратить ни одного пенни, для того чтобы узнать об таких методах лечения. Только надо много читать.

Лечение "Стадии IV"
По определению принятом на этом вебсайте, больной раком "Стадии IV" включает, но не ограничен, следующе ситуации:
1) Больные раком, рак которых распространился по всему телу (например рак распространился к костям, легким, печени, поджелудочной железе или мозгу), или
2) Больные раком с быстро растущими раковыми образованиями роста или быстрым ростом опухолей, или
3) Больные раком с обширными раковыми образованиями (например рак легкого, панкреатический рак, многократная миелома, squamous карцинома клетки, меланома, и т.д.), или
4) Любой тип рака кости, или
5) Человек имел обширную химиотерапию и/или лучевую терапию, или
6) Любая опухоль или воспаление опухоли могли вызвать блокировку ключевых жидкостей, или
7) Человек имеет приблизительно один год жизни или меньше, или
Любая другая ситуация, где ортодоксальная медицина оценивает это как Стадия IV.

Как может быть замечено, этот вебсайт не обязательно определяет рак "Стадии IV" так же, как это делает ортодоксальная медицина.

Для тех, кто не вписывается ни в одну из этих категорий, есть также статья на этом вебсайте. Следующая главная секция этой страницы имеет дело с больными раком "Стадии III".

Рак "Стадии IV" нужно лечить только самыми мощными из альтернативных методов лечения рака. Эти пациенты находятся в очень опасной ситуации, и время является критическим, таким образом их лечение должно быть одним из самоых интенсивных.

Снова, по определению, рак "Стадии IV" нужно лечить методами лечения "Стадии IV".

Ключ к лечению "Стадии IV" - те методы, которые не зависят от иммунной системы. Некоторые очень хорошо известные альтернативные методы методы лечения рака работают "востанавливая" иммунную систему. Прогрессирующие больные раком не имеют времени, чтобы ждать востановления их иммунной системы (которая вообще говоря могла разрушаться ортодоксальной медициной).

Есть очень важное различие между альтернативными и ортодоксальными методами лечения. Из ортодоксальным методам лечения рака нужно "вырваться" из-за всех ЗДОРОВЫХ КЛЕТОК, которые химиотерапия и радиация повреждают и убивают.

С другой стороны, методы лечения рака "Стадии IV", альтернативны потому что они предназначаются для раковых клеток и/или не причиняют вреда к здоровым клеткам и поэтому их можно применять в намного более высоких дозах чем химиотерапия и нужно "вырваться" из всех развалин, вызванных МЕРТВЫМИ РАКОВЫМИ КЛЕТКАМИ.

На данный момент список методов лечения "Стадии IV" - следующий (в алфавитном порядке):

1) Фактор Амазонки (**),
2) Протокол Билла Хендерсона (*/**),
3) Протокол Боба Бека (* / ++),
4) Виноградное Лечение Brandt, используя красный, фиолетовый или черный виноград (* / ++),
5) Хлорид Цезия и диметилсульфоксид (*/**),
6) DPT - DMSO Potentiation (*/***) – используемый только с IPT,
7) Hydrazine Sulfate (*/**) – только для очень ослабленых пациентов,
IPT - Терапия Потенцирования Инсулина (*/***) (лучше всего если используется с DPT),
9) IVC - Внутривенная Терапия Витамина C (*/***),
10) Бутылочное вливания озона (*/***),
11) Жидкостуй озон I.V. (*/***),
12) Озон RHP (то есть. Газ озона I.V.) (*/**)

Коды:
* - Метод лечения, для которого есть статья в этом вебсайте,
** - Метод лечения, для которого есть телефонная поддержка продавца,
++ - Техническая поддержка оказывается Cancer Tutor,
*** - Метод лечения, который применяется только в клинике

Замечание: В то время как есть индивидуальные статьи для большинства этих методов лечения, все таки намного лучше увидеть "Полную Картину" того, когда эти методы лечения должны использоваться. "Протокол Лечения Для Больных раком Стадии IV", показывает "Полную Картину", которая сравнивает, когда должен использоваться каждый из этих методов лечения .

"Протокол" построен так, чтобы быть полным курсом лечениея рака. Ключевая часть протокола – метод лечения, который убивает раковые клетки или возвращает раковые клетки в нормальные клетки. Но протокол включать также вещи по восстанавлению иммунной системы (восстанавление иммунной системы - долгосрочная проблема для прогрессирующих больных раком): подщелочите тело, защитите жизненные органы, и т.д.

Метод лечения рака, который будет принят как курс лечение "Стадии IV", и будет входит в вышеупомянутый список, должен сответствовать следующим критериям:
1) Основное лечение должен быть настолько мощным при убийстве раковых клеток,
2) Если продавец - источник продукта (ов) лечения, то такой продавец должен иметь полный протокол для больного, так что больного не должен строить свой собственный протокол (клиники очевидно имеют это),
3) Если продавец - источник продукта (ов) лечения, то такой продавец должен давать телефонную поддержку по крайней мере в течение нормального рабочего дня.

Вышеупомянутые методы лечения НИКОГДА НЕ ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, кроме как в клинике. Это потому, что дозировки для этих методов лечения установлены на способности тела избавить себя от мертвых раковых клеток. Комбинируя вышеупомянутые методы лечения дома, число мертвых раковых клеток могло бы быть слишком высоко. Есть несколько исключений из этого общего правила.

В то время как ясно, что есть серьезное преимущество для больного раком лечитьтся в альтернативной клинике, существуют также ситуации, где есть преимущество при, пользовании экспертом по телефону. Когда используется телефон, пациент вообще не должен путешествовать и может быть всегда близко к родственникам, которые увеличат его желание выжить (душевное состояние сильно ослабевшего больного раком является критическим!).

Упомянутые выше методы лечения "Стадии IV" включают по крайней мере один критический активный элемент в кажсом из них, который деиствует очень мощно при убийстве раковых клеток. Вообще, весь протокол назван в честь этого элемента. Убийство раковых клеток настолько важно что этому "ядру" протокола уделяют специальное внимание.

Если Вы работаете с продавцом или с альтернативной клиникой, некоторые альтернативные методы лечения рака (которые не являются методами лечения "Стадии IV"), могут быть добавлены к их лечению, которые выполняют различные задачи. Однако, не добавляйте никакого альтернативного метода лечения рака к их протоколу, который убивает раковые клетки, без их (продавца или клиники) предварительного одобрения. Дозировки, установленные продавцами установлены для определенной "нормы уничтожения" и в эту норму нельзя вмешиваться.

Перед дальнейшим продолжением, важно разъяснить проблему опухолей. Много прогрессирующих больных раком ошеломлены известием об их опухоли. Эта реакция вызвана ортодоксальной медициной, которая сосредотачивается на очень выгодном (и вообще ничего не стоящем) процессе сокращения опухолей. Для тех людей, которые обеспокоены известием об опухолях, мы настоятельно рекомендуем, чтобы Вы прочитали эту статью:
Article on Shrinking Tumors (Статья относительно Сокращения Опухолей)



КЛЮЧЕВАЯ Статья об методе лечения для Пациентов Стадии IV
В "Шаге 4" ниже есть индивидуальные статьи относительно большинства методов лечения "Стадии IV", однако, есть одна статья, которая пытается соединить ключевую информацию относительно лечения рака Стадии IV. Эта статья содержит много правил, которым надо следовать, и эта статья должна быть прочитана несколько раз каждым пациентом Стадии IV или их родственником.

Статья находится:
Протокол лечения для больных раком Стадии IV) (см. также в: Шаг 3 ниже)

Специальная Статья
Если Вы плохо знакомы с альтернативными методами лечения рака и полностью не понимаете почему альтернативные методы лечения рака намного сильнее ортодоксальных методов лечения (если выбран правильный метод лечения для данной ситуации), прежде чем вы прочтете любую из ключевых статей по лечению, вам настоятельно рекомендуется сначала прочитать эту статью (после чтения этой статьи возвращается сюда):

Article: Introduction to Alternative Cancer Treatments (Статья: Введение в Альтернативные Лечения Рака)


Внимание: превосходная новая книга, выпущенная в августе 2006, является одной из очень редких книг по альтернативным методам лечения рака, которая фокусируется на методах лечения "Стадии IV" и других сильных методах. Книга называется: Cancer - Step Outside the Box, написанная исследователем Ти Боллинджером. Она рекомендуется и для больных раком и как подарок другим чтобы помочь распространять слово об эффективности альтернативных методов лечения рака. Идеальный сценарий - для того кто хочет знать об альтернативных методах лечения рака прежде, чем они диагностированы как больные раком. Книга доступна на Amazon. См. также:
Cancer - Step Outside the Box



"Строгая Стадия III" лечения
"Строгая Стадия III" методы лечения - следующий уровень возможности среди альтернативных методов лечения рака. Они являются или не достаточно сильными, чтобы быть сочтенными как лечение "Стадии IV" или же нет никакой телефоной поддержки или же клиники для этомго лечению. С этими методами лечения вообще намного легче работать, потому что они не убивают раковые клетки достаточно быстро, воздействуя на большинство опухолей или воспалений (хотя есть исключения).

Вот - текущий список методы лечения "Строгой Стадии III" (в алфавитном порядке):

1) Виноградное Лечение Brandta (Brandt Grape Cure), использует морковный сок и сок свеклы, и т.д. вместо виноградов (* Сырая Диета Пищи),
2) Доктор Лоррэйн Дей, M.D. Диета (Dr. Lorraine Day, M.D. Di) (метод лечения морковным соком) (*),
3) Продукты растения Graviola (*),
4) Льняное семя Джоанны Бадвиг и Протокол Творога (Johanna Budwig Flaxseed and Cottage Cheese Protocol)(*),
5) Суп Oleander (Oleander Soup) (требуется авторитетная формула !!) (*),
6) Продукты растения Paw Paw (Paw Paw plant products)(родственник graviola) (* вместе с статьей об graviola),
7) PolyMVA (*),
Protocel or Cantron (Protocel чрезвычайно рекомендуется, потому что это настолько эффективно, настолько удобно и настолько недорого!!) (*),
9) Протокол Кальция Роберта Бейрфута (Robert Barefoot Calcium Protocol)(*),
10) Протокол Хлорида Цезия Роберта Бейрфута (Robert Barefoot Cesium Chloride Protocol) (сильно отличается от более мощного метода лечения хлорида цезия в секции Стадии IV) (*),
11) Фактор Перемещение Плюс (Transfer Factor Plus (the 4Life brand)),
12) Метод Wheatgrass (Ann Wigmore) или barleygrass (*)

Замечание: См. "Шаг 4" ниже для дополнительной информации о большинстве этих методах.

Замечание: Фактор Амазонки (который является одной из graviola методов лечения) с которым настолько легок работать и он настолько мощный, что его можно отнести к протоколу лечения рака "Стадии IV" (который там официально указан), или к "Строгоий Стадии III" .

Кое-кто, знакомый с альтернативными методами лечения рака немедленно заметит, что ни Laetrile (Витамин B17), ни Метаболическая терапия Kelley (Kelley Metabolic therapy) не находятся ни в одном из вышеупомянутых списков. Оба этих метода лечения - превосходны, но из-за того что оба эти метода так сильно зависят от построения иммунной системы, наш сайт не полагает, что они работают достаточно быстро для очень ослабленных (прогрессирующих) больных раком. Больные раком, которые не прошли существенного количества ортодоксальных лечений и те больные кто не имеет особенно опасных типов рака, могут обычно использовать любую из этих методов лечения с большим успехом. К сожалению, недавно диагностированные больные раком, которые ищут альтернативные методы лечения рака, редки.

В отличие от методов лечения "Стадии IV", разные методы лечения "Строгой Стадии III" могут быть объединены и в большинстве случаев должны быть объеденены.

Протокол Методов лечения больных раком для Стадий I, II, и III
Эта статья для Стадий I, II, и III больных раком содержит несколько "контрольных списков". Каждый контрольный список представляет критический аспект плана методов лечения рака. Существенно важно изучить все контрольные списки, выбирая ваше лечение.

Позвольте этому упомянуть, что "диета рака" является столь же важной как и непосредственный метод лечения, потому что диета рака - ключевая часть подщелачивания тела пациента. Без подщелоченного тела пациента, рак обязательно возвратится!!

Ключевой контрольный список, "Контрольный список 1" содержит самые мощные методы лечения категории "Стадии III". Больной раком Стадии III должен выбрать по крайней мере 4 из этих самых сильных методов лечения Стадии III. Лечение рака Стадии II и Стадии III вообще очень легко, если человек остается на "диете рака" и придерживается методов лечения Стадии III. Вот эта статья :
Treatment Protocol For Stage I, II and III cancer Patients (Протокол Методов лечения для Стадии I, II и III больных раком) (см. также: Шаг 3 ниже)

Другие Ключевые Статьи
В то время как упомянутые выше статьи об методах лечения - самые важные статьи на этом вебсайте, есть много других важных статей на этом вебсайта.

1) Ключевая Статья - Специальный метод лечения для имеющих раковые образования Стадий III или IV .

Много людей вне Соединенных Штатов не могут получить (из за разнообразия причин) поддержку из США, или они не могут получить ее в течение нескольких месяцев. Они задаются вопросом, что они могут сделать в их стране. Виноградное Лечение Brandt - превосходный метод лечения Стадии IV. Для тех, кто не может получить адекватный виноград, эта диета может быть изменена на морковнй сок и сок свеклы вместо винограда. Эти методы лечения указаны в:
The Brandt Grape Cure Diet (Виноградная Диета Лечения Brandt) и
Using a Vegetable Juice (Используя овощной сок)

Другие методы лечения, которые могут быть быстро разработаны и использованы: - Протокол Боба Бека (Bob Beck Protocol) (самые важные части этого метода лечения могут быть сделаны быстро кем-то знакомым с электрическими схемами), лечения растением oleander и метод лечение dandilion. Ниже имеются статьи для всех этих трех методов лечения рака.

2) Ключевая Статья - Теория лечение рака

Эта статья даст вам как "большую картину", так и мелкие детали теории лечения рака. Это дает понимание того, почему альтернативная метод лечения рака разработан именно таким образом. Статья также охватывает много тем, от того, почему рак формируется, к "выигрышу времени," и т.д. Статья находитсе в:
The "Cancer Theory" article (Статья "Теория рака") (также смотрите: Шаг 2, Урок 1)

Эти "Ключевые Статьи" обновляются чаще чем другие статьи этого вебсайта. Некоторые из статей птиведенных на этом вебсайте были написаны три года назад и не были обновлены из-за серьезной нехватки времени автора этого веб сайта.

Предупреждение для женщин детородного возраста
Предупреждение: если Вы беременны, могли бы быть беременны или можете стать беременными, прочтение этой статьи является абсолютно критической!!! Даже при том, что я только обсуждаю естественные методы лечения, некоторые естественные продукты могут вызвать врожденные дефекты из-за подобия между раковыми клетками и некоторыми эмбриональными клетками зародыша.
Warning For Pregnant Women Who Have Cancer (Предупреждение Для Беременных Женщин, Которые Имеют Рак)

Также смотрите статью:
General Article for Pregnant Women (Общая Статья для Беременных Женщин)




Цитаты о Раке

Цитаты лаурятов Нобелевской премии о раке
"Но никто сегодня не может сказать, что он не знает что такое рак и что является его главной причиной. Напротив, нет никакой болезни, главная причина которой лучше известна, так что сегодня невежество больше не оправдание, того что нельзя сделать больше для предотвращения. Нет сомнения в том что предотвращение рака появится для человека желающего выжить. Но от того как долго он будет избегать предотвращения, зависит как долго пророки агностицизма преуспеют запрещениии применения научного знания в области рака. Тем временем, сожершенно излишне что миллионы мужчин должны умереть от рака."
Победитель Нобелевской премии Отто Воберг на встрече Нобелевских Лауреатов, 30 июня 1966
Смотрите: http://www.alkalizeforhealth.net/Loxygen3.htm

Доктор Джеймс Уотсон получил Нобелевскую премию за определение формы ДНК. В течение 1970-ых годов он два года служил в Национальном Консультативном Правлении Раке (National Cancer Advisory Board). В 1975, его спросили о Национальной Программе Рака. Он ответил, "Это - связка дерьма."
Победитель Нобелевской премии Джеймс Уотсон
Смотрите: http://www.altcancer.com/lysis.htm

"Каждый должен знать, что 'война с раком' является в значительной степени мошенничеством."
Дважды лаурят Нобелевской премии Линус Полинг, автор нескольких книг по Витамину C и раку

Другие Цитаты Рака
"Для влиятельных кругов в области рака, больной раком - центр прибыли. Промышленност фактическое не поддерживает требования по клиническому и научному свидетельству рака . Обычные методы лечения рака находятся в "в законе", потому что они лучше платят, чем лечат. Десятилетиями "политики от рака" как обычно не дают вам это знать, и продолжают делать это, до тех пор пока вы сами не осознаете действительность."
Джон Диамонд, M.D. и Ли Коуден, M.D.

"Химиотерапия - невероятно прибыльный бизнес для докторов, больниц, и фармацевтических компаний ….. Медицинские влиятельные круги хотят, чтобы каждый следовал тем же самым точным протоколом. Они не хотят видеть, что промышленность химиотерапии гибнет, и это препятствие номер один любому продвижению онкологии."
Доктор Уорнер, М.д.

"Вы,которые не верят, сколько чиновников FDA или родственников или знакомых чиновников FDA приезжает, чтобы увидеть меня как пациенты в Ганновере. Вы можете не верить этому, или директорам AMA, или ACA, или президентов ортодоксальных институтов рака. Это факт."
Ганс Нипер М.д. (1928-1998) (доктор Нипер использовал протокол хлорида цезия в Ганновере, Германия),

И есть многие, еще много таких цитат. См.:
http://www.whale.to/cancer/quotes.html
http://www.whale.to/m/quotes6.html
http://theanswertocancer.com/the_real_war.htm


Комплексные (Холистические) и Альтернативные клиники рака

Подтвержденные Клиники Рака
Многие больные раком хотят быть обследованными медицинскими профессионалами, или возможно члены семьи настаивают что бы пациент рассматривалься обследовался медицинскими профессионалами.

Я поддерживаю несколько клиник, которые используют превосходные методы леченияи и управляются людьми с длинной историей лечения больных раком. Они используют разнообразие других протоколов:

Витамин C I.V. (in vitro)
Для тех, кто хотел бы быть обследованным в большой клинике исследования в США, есть группа Bright Spot For Health: Международный Центр Усовершенствования Человеческого Функционирования (The Center For The Improvement Of Human Functioning International) и Центра Олайв В. Гарвей по искусству излечения (Olive W. Garvey Center for Healing Arts). Они все находятся в Уичито, Канзасе. Эта большая комплексная клиника использует очень эффективную высокую дозу Внутривенной терапии витамина C (то есть. I.V.C.). Доктор Рон Хуннингэйк, М.д., и штат PhDs-ов, вовлечены в исследование orthomolecular и других исследований рака. Клиника будет лечить вас, подбирая оптимальную дозу Витамина C I.V. для вашей ситуации, затем вас отошлют домой, чтобы вы продолжили ваше лечение дома. Дома вы сможете объединить большинство методов лечения Стадии III и Стадии IV, описанные на этом вебсайте, с лечением полученным из такой клиники.
Смотрите: Bright Spot For Health

Протокол Хлорида Цезия (Cesium Chloride Protocol)
Есть определенные преимущества для пребывания дома втечение лечения рака. Вы рядом с семьей, для моральной поддержки. Вы находитесь в знакомой среде. Вам не нужно раз'езжать, и т.д. Даже при том, что доктор Джим Хауэнстайн живет в Коста-Рике, он будет работать с больными раком по телефону или по электронной почте. Другими словами, нет никакой причины для пациента, чтобы поехать в Коста-Рику. Доктор Хауэнстайн из США, обучающий медицинский доктор, имеющий огромный опыт, работает с больными раком. Информация для контакта:
Dr. Jim Howenstine, M.D. contact information (Доктор Джим Хауэнстайн)

Другой эксперт по Протоколу Хлорида Цезия - доктор Даррел Вольф, доктор философии, который имел клинику в Канаде, где он консультировал многих больных раком. Однако, приблизительно 12 лет назад он переключился на исключительно использование телефонных консультаций, таким образом пациенты могут оставаться дома, и по другим причинам. Он использует Протокол Хлорида Цезия и широкое разнообразие других превосходных протоколов. Его плата очень, очень разумна. С более чем двумя десятилетиями опыта лечения больных раком, и с его использованием доказанного щелочного метода лечения, он - превосходный выбор:
The Wolfe Clinic - Canada (Клиника Вольфа - Канада)

Терапия Потенцирования Инсулина, Озон I.V., и т.д. (Insulin Potentiation Therapy, Ozone I.V.)
Другая клинику M.D. - Невадский Центр Альтернативной и Антистареющей Медицины доктора Франка Шолленберджера, M.D. В его клинике он использует озон, перекись водорода и Терапию Потенцирования Инсулина (IPT). Я должен отметить, что его технология IPT является современной, и она не приводит человека к инсулиновой коме во время терапии IPT, и этим она эффективна. Некоторые клиники IPT все еще используют старую технологию и помещают людей в инсулинную кому. Он фактически использует несколько различных методов лечения для различных ситуаций. Вот - его вебсайт:
Nevada Center of Alternative and Anti-Aging Medicine (Невадский Центр Альтернативы и Антистареющей Медицины)

Эти и другие Клиники
Вот - веб-страница, которая имеет ссылки, прямо или косвенно, ко многим альтернативным клиникам во всем мире.
Cancer Clinics (Клиники Рака)


Шаг 1:
Введение в Альтернативные методы лечения рака
Если Вы Плохо знакомы с Альтернативными Методами лечения рака - начало здесь:
Естьли у вас рак или нет, если вы не эксперт по преимуществам альтернативных методов лечения рака по сравнению с ортодоксальными методами, вам необходимо прочесть эти статьи ! Вот цитата из одной из статей:

"Люди, у которых нет рака редко размышленяют о раке. Вся их жизнь, полагается на то, что медицинское сообщество старательно делает успехи в "войне против рака." Они полагают, что не о чем волноваться. Если они получат рак, то медицинское сообщество примет на себя всю заботу о них. Все это - предположение, которое могло стоить человеку жизни! "

Статья: Введение в Альтернативные методы лечения рака
Кликните, чтобы читать: Introduction to ACT - Part 1 - The Medicine (Введение, Часть 1- Медицина)
Кликните, чтобы читать: Introduction to ACT - Part 2 - The Politics (Введение, Часть 2 - Политика)

Кликните, чтобы читать: An Email From one M.D. to Another - Describing the Sad State of Medicine (Электронная почта от одного M.D. до другого - описание печального государства медицины)

Кликните, чтобы читать: A Speech by Dr. Matthias Rath, M.D. in South Africa, May 13, 2005 (Речь доктора Маттиаса Рата, M.D. в Южной Африке, 13 мая 2005) [Доктор Рат работал в тесном сотрудничестве с двухкратным лаурятом Нобелевской премии Линусом Полингом.]


Шаг 2:
Обучающая программа для Альтернативных методов лечения рака
очему надо читать обучающую программу:
В то время как этот вебсайт имеет большее двух дюжин статей об определенных альтернативных планов лечения, чтобы избежать бесконечного повторения ключевых понятий и делать или не делать альтернативной диеты рака, я написал обучающую программу, которая применима ко всем планам методов лечения.

Было бы разрушительной ошибкой сразу перепрыгнуть к детальным статьям о методах лечения раке, предварительно тщательно не изучив эту обучающую программу и не понимяв, как строить план применительно к вашей ситуации.
ПРОЧИТАЙТЕ ВСЮ ОБУЧАЮЩУЮ ПРОГРАММУ!!!

Урок
Название

Урок 1: Теория Альтернативных Методов лечения Рака. Это - "статья" теории рака, одна из ключевых статей на этом вебсайте. Охватывает теорию и практику того, почему и как работают альтернативные методы лечения рака.

Дополнение
Дополнение Вирджинии Ливингстон, M.D. Это расширение статьи о теории рака - дополнение Алана Кантвелла, M.D. к исследованию доктора Вирджиниы Ливингстона, который обнаружил много о "микробе рака."

Урок 2: Диета рака для большинства планов лечения. Это - "статья" диеты рака, одна из ключевых статей на этом вебсайте.
Охватывает критическую проблему "диеты рака." Независимо от того, какой программе лечения вы следуете, если вы не едите правильные пищевые продукты, и не избегаете неправильных пищевых продуктов, ваша метод лечения может терпеть неудачу!!

Урок 3: Об этих Трех Фазах. Объясняет, почему три программы лечения (фазы) являются критическими, чтобы ваш рак, никогда не возвращался. (Во многих случаях, когда исчезают признаки рака человек оставляет лечение. Однако он может получить рак может вернуться в течение нескольких месяцев.)

Шаг 3: Статьи о методах лечения Стадии III и Стадии IV

Статьи о методах лечения Стадии III и Стадии IV
Эти статьи находятся среди ключевых статей на этом вебсайте. Когда больные раком строят их собственную альтернативную систему лечение, они обычно посещают множество различных вебсайтов, описывающие альтернативные методы лечения рака, и получают множества различных мнений о разных методах лечения. Это хорошая вещь, но это иногда приводит к тому, что собираемые вместе методы лечения слишком слабы для человека, находящимся в конкретной ситуации!!

Из-за этой реальной возможности я соединил вместе две КЛЮЧЕВЫЕ статьи, которые помогут Вам оценивать или строить ваш собственный план лечения. С вашим собственным планом в руке вы можете пройтись по контрольным спискам этой статьи и оценить, насколько мощным будет ваш план . Это – обязано быть прочитано для вашего начального плана лечения. И любое время вы сможете сделать изменение в вашем плане!!

Кликните, чтобы читать: The Treatment Article For Stage I, II, and III Cancer Patients (Статья о методах лечения больных раком для Стадии I, II, и III )
Кликните, чтобы читать: The Treatment Article For Stage IV Cancer Patients (Статья о методх лечения больных раком Стадии IV)


Шаг 4:
Статьи относительно индивидуальных методов лечения рака

Статьи по индивидуальным методам лечения рака
Очень редко, когда человек использует только единственный альтернативный метод лечение рака. Это обычно происходит потому, что это единственный альтернативный метод который он знает.

Статьи проведенные ниже обсуждают много различных индивидуальных планов лечения. Только один из них (Полная Метод лечения Рака Breuss - the Breuss Total Cancer Treatment) должен использоваться отдельно. Все другие планы, даже известные планы лечения (такие как laetrile) должны быть объединены с другими планами лечения ВМЕСТЕ со специальной диетой рака..

# Методы лечения рака Стадии IV
За исключением Гидразина Сульфата, методы лечения Стадии IV в ЭТОЙ секции не должны объединятся с другими методами Стадии IV без одобрения эксперта!!

Методы лечения Стадии IV, сделанные дома

1. Протокол Билла Хендерсона [метод лечения Стадии IV]
2. Хлорид Цезия / Протокол диметилсульфоксида / Щелочной / Щелочность / pH фактор [метод лечения Стадии IV]
3. Протокол Боба Бека [метод лечения Стадии IV]
N/A Как Сделать Коллоидное Серебро Дома
4. Протокол Фактора Амазонки [метод лечения Стадии IV]
Вебсайт NutraNomics (изготовитель Фактора Амазонки)
5. Виноградное лечение Джоанны Брандт (использующий черный, фиолетовый или красный виноград) [метод лечения Стадии IV]
6. Озоновый RHP метод лечения [метод лечения Стадии IV]
7. Гидразин Сульфат (План лечения дистрофии (cachexia)) [метод лечения Стадии IV]

[Этот метод лечения не используется отдельно, а как дополнение к другим методами лечения для дистрифичных пациентов. У него есть несколько ПОТЕНЦИАЛЬНО СЕРЬЕЗНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ЛЕКАРСТВАМИ ИЛИ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ для тех, кто использует этот метод!!]
Методы лечения Стадии IV, проводимые в клинике

1 IPT - Терапия Потенцирования Инсулина (A Magic Bullet) [метод лечения Стадии IV]
2 DPT - Терапия Потенцирования диметилсульфоксида (A Magic Bullet) [Метод лечения Стадии IV]
3 IVC - Высокая доза Внутривенного Витамина C [Метод лечения Стадии IV]
4 Методы лечения рака Озоном [Методы леченияСтадии IV] [Жидкий озон I.V. и бутылочное вливания озона (Ozone liquid I.V. and Ozone infusion bottle)]

Методы лечения Стадии IV, все еще будучи отмеченными

1 Ночное Лечение для рака (OCC) [метод лечения Стадии IV]
Теории обясняющие Ночное Лечение для рака (OCC)
[OCC - новый диметилсульфоксид и метод лечения MSM, все еще исследуются. Это полностью безопасно, занимает приблизительно одну неделю, и может увеличить эффективность и безопасность любых других альтернативных методов лечения рака, которые взяты ПОСЛЕ OCC. Это - единственный разработанный метод лечения рака, возвращающий раковые клетки в нормальные клетки! Эти статьи стоят читать, даже если вы не используете это лечение.]

2 Быстрое Ночное Лечение рака (OCF) [метод лечения Стадии IV] [требует Adobe Acrobat для чтения]
Этот метод лечения рака - модификация Ночного Лечения для рака. Он было развит доктором Даррелом Вольфом, доктором философии из клиники Вольфа. В настоящее время этот метод лечения более эффективна чем Ночное Лечение для рака, особенно если больной раком может позволить себе покупать часть очень эффективного дополнительного оборудования для этого лечения.

# Самые мощные методы лечения рака Стадии III

1. Протокол Хлорида Цезия Роберта Бейрфута [Мощный метод лечения Стадии III]
2. Протокол Кальция Роберта Бейрфута (например Коралловый Кальций) [Мощный метод лечения Стадии III]
3. Protocel или Cantron [Мощный метод лечения Стадии III]
4. Дерево Graviola и Дерево Paw Paw [Paw Paw - Мощный метод лечения Стадии III]
5. Budwig - Диета Джоанны Бадвиг [Мощный метод лечения Стадии III]
6. Виноградное Лечение Джоанны Брандт (использующий морковный сок, и т.д. вместо виноградов) [Мощная Стадия III]
7. Доктор Лоррэйн Дей, M.D. Диета/лечение [Мощный метод лечения Стадии III]
8. Сырые диеты пищи [Мощный метод лечения Стадии III]
9. Wheatgrass / Энн Вигмор (обращается к barleygreens) [Мощный метод лечения Стадии III]
10. PolyMVA [Мощный метод лечения Стадии III]
11. Суп Oleander - Может быть сделан дома [Мощное лечение Стадии III]

# Другие Альтернативные методы лечения Рака (в английской версии в алфавитном порядке)

1. Общий метод лечения рака Breuss
2. Burzynski - Antineoplastons (Рак мозга)
3. Хлорелла и Spirulina (растения)
4. Coenzyme фермент Q10 / Co К10 / Стокгольмский протокол
5. Метод лечения корнем Одуванчика - Может быть сделана дома
6. Кислота Ellagic
7. Чай Essiac / Rene Caisse / Овечий Щавель
8. Gaston Naessens 714X / 714-X
9. (Органический) германий - доктора Козухико Асэй
10. Gerson - Терапия доктора Макса Джерсона
11. Зеленый чай
12. Перекись водорода - сорт пищи H2O2 и Устойчивый кислород (диоксид хлора)
13. Kelley Метаболическая диета / Уильям Д. Келлей
14. Laetrile / Эрнст Кребс, младший (амигдалин, Витамин B17)
15. Сок Mangosteen
16. MGN3 / MGN-3 (доступный в США под фирменным знаком: BioBran)
17. Moerman - Диета Антирака доктора Моермана
18. MSM / Органическая Сера плюс витамин C и B12
N/A Лучший способ взять MSM
19. Сок Noni
20. Техника рака Osiecki
21. Rath - доктор Маттиас Рат: Клеточное Решение
N/A Распространенный механизм - общая Статья (плюс Мултиволновые генераторы)
22. Распространенный механизм – JWLabs механизмы - Модель A и Модель B
23. Рак Кожи - Cansema, CAN-X, Коллоидное/Ионическое Серебро
24. Рак Кожи - Благовоние и другие концентрированные масла
25. Рак Кожи - Метод лечения витамином C

# Альтернативные методы лечения рака, совсем новые чтобы быть оцененными

1. Баррон - База здоровья Джона Баррона / Не метод лечения
2. Ионизированная / Щелочная Вода
3. Moonship - Традиционные китайские медицинские теоретики

Шаг 5: Критические статьи для тех кто интересуется альтернативными методами лечения

Критические Статьи [Изучи этот список статей]

Гриб, Дрожжи, связь почвы с раком [ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ!!!]
Восстановление иммунной системы больных раком
Альтернативные методы лечения рака, которые также сокращают опухоли
Для больных раком, которые не могут есть Цельные пищевые продукты
Лечение боли при ракe
Щитовидная железа, гормоны и рак
Как иметь дело с поврежденой печенью
Клиники, Ассоциации, Продавцы
Список более чем 200 Альтернативных методов лечения, плюс другая информация
Чрезвычайно рекомендуемые книги по Альтернативным методам лечения рака
Как загрузит весь этот Вебсайт CancerTutor

Сравнение Ортодоксальных методов лечения рака и Альтернативных
Должны ли алтернативные и ортодоксальные методы лечения рака быть объединены?
Бок о бок Сравнение Ортодоксальных и Альтернативных методов лечения
Принятие решения между Ортодоксальными и Альтернативными методами лечения рака
Как созданы Поддельные Научные Исследования

Статьи Фазы 2 и Фазы 3

Фаза 2 вашего лечения: от выздоровления к предотвращению
Фаза 3 вашего лечения: Предотвращение рака плюс предотвращение сердечной болезни

Информация относительно определенных типов рака

Специальные соображения для Уникальных раковых образований

Аденокарцинома
Рак Кости
Раковые образования Костного мозга (например Многократная Миелома (ММ), и т.д.)
Рак Мозга
Лейкемия (Иммено для Лейкемии)
Рак Печени
Рак Легкого и/или Эмфизема
Лимфома
Рак Простаты
Ректальный Рак (включает Рак Толстой кишки),
Рак Кожи - Cansema, Can-X, Коллоидное/Ионическое Серебро
Рак Кожи - Благовоние и Другие Существенные Масла
Рак Кожи - Метод лечения Витамином C


Шаг 6: ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ - (FAQ)

Часто Задаваемые Вопросы (FAQ)
Электронные письма от тех у кого есть рак, или от тех, кто беспокоится о тех, кто имеет рак, критически влияют на этот вебсайта. Это помогает мне определить области, где я не объяснил вещи должным образом. Это помогает мне понять ситуации, о которых я предварительно не думал. И так далее.

В то же время, я полностью занят на работе, имею пять взрослых детей, которые живут недалеко от меня (и двое, который живут дальше), я много разъезжаю по моей работе, и так далее. Поскольку у меня так мало времени, чтобы улучшать этот вебсайт, я должен найти способ иметь дело с общими вопросами.

Но возможно, что еще более важно, при наличии ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫХ ВОПРОСОВ я могу посвятить много времени ответу на вопрос, который я слышу часто, а не срочно отправить быстрый ответ на вопрос, который я уже слышал много раз прежде, и возможно, срочно отправляя ответ пропускают критический пункт.

Электронные письма важны для меня, но ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ - также

FAQ - общие вопросы
Есть такая путаница в информации, с чего мне начать?
Я не могу выбрать между ортодоксальными и альтернативными методами лечения рака
С тех пор как началось мое лечение я потерял большой вес, должен ли я это беспокоить меня?
Почему очень много альтернативных методов лечения рака запрещают мясо?
Какой лучший путь по использованию MSM?
Почему вы вовлеченны в альтернативные методы лечения рака?
Какие альтернативные методы лечения рака могут использоваться для домашних животных (например собак, котов)?
FAQ - Протокол Хлорида Цезия (Cesium Chloride Protocol)
Есть ли какое-нибудь свидетельство о Протоколе Хлорида Цезия у больных раком Стадии IV?
Есть ли какие-нибудь свидетельства о сердечных приступах по причине использования метода Хлорида Цезия?
Какова норма лечения Хлорида Цезия?

FAQ - Виноградное Лечение Brandt (The Brandt Grape Cure)
Почему вы подчеркиваете Виноградное Лечение?
Когда я пью виноградный сок или сок Noni (или любой другой фруктовый сок), я чувствую тошноту и отрыжку. Что я могу сделать?
После старта виноградного лечения, у меня появляется ужасно пахнущий, комковатый стул. У меня появляется маслянистое, вонючее вещество, выходящее из моей кожи. Действительно ли это признак проблемы?

FAQ - The Laetrile
Где я могу купить laetrile?
Я услышал, что laetrile, или Витамин B17, являются токсичными. Действительно ли это так?


Шаг 7: Ссылки на другие вебсайты о раке

Сайт
Теория Рака и Лечения

Здоровье Потребителя
Превосходная статья относительно отношений грибов, дрожжей и почв к раку

Ваши Дела Здоровья
Превосходная статья относительно отношений гриба к раку

Полезные ископаемые радуги (Rainbow Minerals)
Суммарная статья: Как Вы Ржавеете и Гниете (How You Rust and Rot)

Biomedx
Превосходная краткая книга: Как Вы Ржавеете и Гниете (How You Rust and Rot)

Открытие Рака
Превосходный вебсайт со статьями относительно ДНК и рака

Дэвид В. Грегг, доктор философии
Превосходная статья, об причинах рака, и т.д, (теория микроба sans)

Алтернативное здоровье Австралии (Alt Health Australia)
КРИТИЧЕСКАЯ информация относительно сахара и рака [ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ]

Хорошее здоровье Миннесоты
КРИТИЧЕСКАЯ информация относительно сверх жирных кислот [ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ]

Дорога Чери к здоровью
Обновляющийся Вебсайт - Хорошие Социологические исследования

Что мы глотаем?
Миррор (зеркальный сайт). Статьи о химиотерапии - Здесь "полная история". РАБОТАЕТ!!

Живи Дольше
Статья об антихимиотерапии ('pdf' - требует Adobe Acrobat)

Сайт
Разнообразные обсужденные методы лечения рака

Естественноe заживление рака
Разнообразные методы лечения. Превосходный Вебсайт с большим количеством информации

Альтернативное лечение рака
Разнообразные методы лечения: Ссылки к лучшим Альтернативным вебсайтам по лечению рака!!

Перехитрите Ваш рак
Разнообразные методы лечения. Онлайн книга Несколько из самых мощных методов лечения

Борьба с раком
Разнообразные методы лечения. Онлайн книга. Книга охватывает альтернативные методы лечения рака

Мортон Уолкер
Разнообразные методы лечения. Естественные средства против рака. Это работает

Естественные методы лечения Рака
Разнообразные методы лечения. Онлайн книга: более чем 350 естественных обсужденных методов лечения рака

Миннесотское хорошее здоровье
Разнообразные методы лечения. Один из Лучших Сайтов

StopCancer (останови рак)
Разнообразные методы лечения. Превосходный Сайт!!!

Уолтер Ласт
Разнообразные методы лечения. Уолтер - великолепный ресурс!!

CanCure
Разнообразные методы лечения. Современная информация о политике, больницах, и т.д.

CureZone
Разнообразные методы лечения: более чем 140 методов лечения

Альтернативный Доктор
Разнообразные методы лечения. Американский M.D. в отставке: ПРЕВОСХОДНЫЙ полный сайт!!

Основа продления жизни
Разнообразные методы лечения. Невероятная организация, невероятные статьи

Методы лечения рака
Разнообразные методы лечения. Превосходный Сайт!!!

Надежда на рак
Разнообразные методы лечения. Превосходный сайт, специально для рака легкого

Кит
Разнообразные методы лечения. Превосходный Сайт!!!

Морское Серебро
Разнообразные методы лечения. Превосходная Информация!!!

McAlvany
Разнообразные методы лечения. Превосходный Сайт со ссылками и клиниками

Добиться успеха против рака
Разнообразные методы лечения. Превосходный сайт прежнего больного раком

Энни Апплесид
Разнообразные методы лечения. Некоторые действительно хорошие статьи находятся на этом сайте

NFAM
Разнообразные методы лечения. Превосходный сайт

Мир здоровья
Разнообразные методы лечения. Превосходный сайт

Скажите нет лекарствам
Разнообразные методы лечения. Превосходная информация

Зона лечения
Разнообразные методы лечения: много рекомендаций

Действие рака
Разнообразные методы лечения. Комментируют несколько видов раковых образований

Доктор Кларкиа
Разнообразные методы лечения. Некоторые хорошие статьи

Леди Листа
Разнообразные методы лечения. Естественные целебные методы лечения
Волшебство рака Разнообразные методы лечения. Партия хороших ссылок
Терапия против рака Разнообразные методы лечения. Четыре различных подхода к уничтожению рака

Сайт Другие вебсайты рака
Зона реальности Общая информация об раке. Большинство главных книг о рака!!!
Невадская Группа Общая информация об раке. Список Клиник
Джерри Хувер, N.D. Общая информация об раке. Естественный метод лечения рака
Победители рака Общая информация об раке. Если Вы можете связаться с этими людьми – сделайте это
Альтернативное лечение рака Общая информация об раке: общая информация
Подщелочите для здоровья Общая информация об раке. Много ссылок и полезной информации
Энергия для жизни (Великобритания)

Общая информация об раке. Статьи ссылки, книжный магазин, продукты
Предотвращение рака Общая информация об раке: 10 эффективных, естественных стратегий
Действие рака. Общая информация об раке. Кликните на 'Первые Шаги' ('First Steps')

Храбрые души
Общая информация об раке: Много коротких рекомендаций

Сущность жизни
Общая информация об раке. Превосходный - Выдвигает полезные минералы

CureZone
Общая информация об раке - много хороших ссылок

Кит Общая информация об раке: интервью с доктором Гарольдом Маннерсом


Шаг 8:
Бесплатная онлайн eBook: Война между Ортодоксальной и Нетрадиционной медицинами

Бесплатная eBook (web книга) о войне между Ортодоксальной и Нетрадиционной медицинами
Статья, связанная с вышеупомянутым: "Введение в Альтернативные методы лечения рака" является только вешиной айсберга, описывая коррупцию в ортодоксальной медицине и в нашем правительстве, и т.д. Эта книга погружается глубже и представляет большую картину того, что происходит, почему это продолжается, и распутывает гораздо больше лабиринта обмана.

Если вы интересуетесь, ниже свободная eBook:

Глава. Название
Глава 1. Введение в войну в медицине
Глава 2. Основа войны в Медицине
Глава 3. Социологическое исследование научной коррупции
Глава 4. Ремиссия, нормы лечения и другие Обманы
Глава 5. Одобрение лекарств химиотерапии
Глава 6. Научное свидетельство для Нетрадиционной медицины
Глава 7. Исследование рака
Глава 8. Социологическое исследование коррупции СМИ
Глава 9. Как СМИ и влиятельные круги промывают мозги публике
Глава 10. Другие методы СМИ и правительственное использование
Глава 11. Роль FDA
Глава 12. FDA против свободы слова
Глава 13. Кто-то делает а вы верите - следуй за путем денег


Шаг 9: Пожалуйста поддержите это исследование!!

Вебсайт Canser Tutor финансируется, и присоединен, к фонду Independent Cancer Research Foundation, Inc. Работы этог фонда посвящены развитию новых альтернативных методов лечения рака для прогрессирующих больных раком. Ночное Лечение для рака - только одна из новых методов лечения, обсужденных на их вебсайте.

Пожалуйста посетите их вебсайт: Independent Cancer Research Foundation, Inc.

Если вы связаны с ортодоксальными благотворительными учреждениями в области борьбы с раком (например Американское Общество Рака - American Cancer Society), пожалуйста прочитайте эту статью:
Сообщение для Ортодоксальных благотворительных учреждений в области борьбы с раком


Другие болезни и проблемы здоровья

Знаете ли вы кого либо, кто беременен или может стать беременным? Если так, Кликните Здесь!!
Сайт Главные сайты, которые охватывают разнообразные болезни
Альтернативный Доктор
Отставной американский M.D. - ПРЕВОСХОДНЫЙ САЙТ для многих тем!!
Все, что бы быть Доктор Уонг, Натуропат - некоторые ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ!!!
Ежедневное альтернативное здоровье Альтернативный журнал здоровья - много предметов
Христианская перспектива Свободный - онлайн eBook - Много глав, много разделов связанных со здоровьем

Здоровье GHC Много статей по другим проблемам здоровья
Пациенты здравого смысла Превосходный вебсайт, который обсуждает много других болезней
Здоровье Вебстера Превосходный общий Сайт здоровья, большая часть этого основанный на книге Джона Баррона!
Подщелочите для Здоровья Удивительная страница ссылок к сайтам здоровья
Добавление к умной женщине Много статей по женским проблемам здоровья
Здоровье Чаттануги Некоторые Превосходные Статьи по Различным Проблемам Здоровья

Сайт Статьи / вебсайты об определенных болезнях и проблемах здоровья

Депрессия и Беспокойство Частично полная статья относительно депрессии и беспокойства

Статьи/Ссылки Диабета
Диабет - ключевые вебсайты

Alzheimer's Article Alzheimers и слабоумие

Болезнь Гипертонии/сердца
Естественные методы лечения от Гипертонии и Сердечной болезни

СПИД / ВИЧ Естественные методы лечения СПИДа / ВИЧ и HPV

Гепатит C
Гепатит C, Гепатит B, Гепатит (И ВСЕ Другие Вирусные Болезни)

Используйте СПИД / ВИЧ Статью!!!

Всеобщий Грипп
Статья относительно Всеобщего Гриппа, Птичий Грипп [Требует Adobe Acrobat]

Повреждения Спинного мозга
Повреждения Спинного мозга и Повреждение нерва

Статья о насморка
100%-ое естественное, 100%-ое лечение насморка

Вылечите вашу Астму
Книга лечения астмы за одну неделю

Статья Синусита
100%-ое естественное, 100%-ое лечение Синусита

Fibromyalgia
Этот парень может вылечить это, но он юридически не может сделать это заявление

Болезнь Менир
Статья относительно Болезни Менир

Коричневуй Отшельник
Статья рассматривает укусы пауков Коричневых Отшельников (Brown Recluse Spider)

Предупреждения потери веса
Статья и предупреждения о потере веса

MSM и Vit. C Статья относительно MSM и Витамина C и нескольких болезней

Тереза Голлагэр ДОБАВЬТЕ и Аллергию: превосходная статья

Исследование потери веса Сайт исследования потери веса (превосходная статья об аллергии к пище)

Сайт Статьи / вебсайты об Аутизме и ADHD

Лечение Аутизма Аутизм вообще вызывается Вирусом Кори (введенный в вакцине MMR)
ЛЕЧЕНИЕ для аутизма - то же самое что касается СПИДа / ВИЧ и всех других вирусов

Аутизм
Аутизм - комментирует Аутизм

Autism.org
Аутизм - превосходная Статья

Центр Штата Коннектикут
ПРЕВОСХОДНАЯ диета при Аутизме - этот материал ХОРОШ!!

Чрезвычайное Здоровье
Аутизм / ADD / и т.д. - xорошая iнформация

Уиллис С. Лангфорд
Аутизм - ПРЕВОСХОДНАЯ онлайн книга по аутизму!!!

Новости Прививки
Аутизм - Сравнение Аутизма с ртутным oтравлением

Сеть Восстановления Аутизма
Аутизм - главная группа помощи

Другие ссылки и проблемы

Глоссарии естественных Трав, Витаминов, и т.д.

Изумительный сайт об самых здоровых пищевых продуктах во всем мире

Немного о медицинском заговоре

Библиотека AlkalizeForHealth - удивительный Сайт - 3 страницы

Мои любимые цитаты - Безумиe (Insanity)
Мои любимые цитаты - Патриотичность, Честность, и т.д.
Мои любимые цитаты - Отцы - основатели и президенты
Мои любимые цитаты - LDS (Современные Святые Latter-Day Saints)

Некоторые из моих личных любимых ссылок

Важные Замечания
Я храню резервную копию КАЖДОГО вебсайта, указанного на моем сайте. Если вы не можете связаться с одним из сайтов течение двух последовательных дней, пожалуйста уведомьте меня по электронной почте, и я свяжусь с подобным сайтом или отражу информацию относительно первоначального сайта.

Пожалуйста пошлите по электронной почте вашим друзьям об этом сайте, и укажите этот сайт на вашей веб-странице!
Кликните здесь, чтобы прочитать мою правовую оговорку: FDA Необходимая правовая оговорка
Кликните здесь, чтобы прочитать обо мне: О R. ВебстеКеер
Вебсайт с гораздо большей картиной чем только рак: Сайт для Слабоумия, Диабета, Сердечной Болезни, и т.д.
Как послать электронную почту / связаться с Canser Tutor: Кликните Здесь
Web hosting by: www.1and1.com

Veritas
07.05.2007, 05:26
http://www.rezonans.info/index.php?p=print_n&nID=33085

Российский ученый практически нашел элексир молодости

02/11/2006 10:30:11


В МГУ в рамках фестиваля “Дни науки” сенсационный доклад о возможности замедления, отмены и даже обращения вспять процессов старения прочитал декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, директор Института физико-химической биологии академик Владимир Скулачев.

Это одно из самых актуальных, перспективных и вместе с тем спорных направлений современной науки. В 2002 году за исследования в этой области была присуждена Нобелевская премия, но работы английских и американских биологов касались червей. Академик Скулачев работает с высшими млекопитающими. После лекции он ответил на вопросы обозревателя “Известий” Сергея Лескова.

в: Пять лет назад именно “Известиям” вы впервые рассказали о своих работах, направленных на обращение вспять процессов старения. Два года назад вам удалось увлечь олигарха Олега Дерипаску, который стал инвестором ваших исследований. Есть ли новые успехи?

о: Во время первого разговора с Дерипаской я держал за правую ногу памятник Павлову. Думаю, это помогло. Но инвестора я сразу предупредил, чтобы он лично ничего от этого проекта не ждал, потому что моя гипотеза может оказаться ошибочной. В науке случаются страшные заблуждения. Итак, нам удалось получить вещество, которое мы просто выдумали. Вот результат: за 3 последних месяца с помощью нашего препарата из 13 ослепших от старости собак мы вылечили 9, из 4 слепых кошек - 3, прозрели также все 6 слепых кроликов и древний, абсолютно слепой мерин. Животные, от которых уже отказались ветеринары, страдали дистрофией и воспалением сетчатки. Эти исследования проводятся на базе Московской ветеринарной академии. В опытах над сотнями мышей и крыс достигнут успех в лечении 12 различных старческих заболеваний.

Я считаю, что старость - это болезнь, ее нужно лечить, как любой другой недуг. Если я вылечу человека от старости, то я вылечу его и от рака с инфарктом - чаще всего старческих болезней. Я не говорю о бессмертии, несчастные случаи и катастрофы не в моей компетенции. Но увеличить продолжительность жизни и при этом сохранить ее высокое качество я считаю возможным.

В 2002 году Нобелевскую премию получили Бреннер, Хорвиц и Салстон, которые выяснили, в каких генах круглых червей (нематоды) закодирован их добровольный уход из жизни. Найдены гены, которые толкают нематоду на харакири. Их выключение продлевает жизнь червяка в 7 раз. Подобные гены найдены и у человека. Как ваши исследования соотносятся с работами других ученых?

В нашем инвестиционном проекте участвует 18 организаций, в том числе из США. Существует гипотеза, что в клетках имеются гены, которые включают механизм запрограммированной смерти в тот момент, когда организм изнашивается.

Изношенные индивиды для популяции вредны, об этом писал еще Вейсман, которого поносил в СССР Лысенко. С другой стороны, некоторые моллюски, рыбы, черепахи, крупные птицы и киты растут и размножаются до самой смерти, а потом внезапно уходят из жизни. Старости у них нет. Создается впечатление, что старость - это процесс ускорения эволюции, созданный организмами, не удовлетворенными условиями существования. Процессы старения включаются в тот момент, когда организм прекращает рост. При высоком уровне комфорта можно отказаться от старения по примеру животных, у которых нет врагов.

С биохимической точки зрения процесс старения связан с тем, что внутри клетки повышается уровень ядовитых соединений кислорода. Животворящий кислород, снабжая энергией клеточные митохондрии, в определенный момент оказывается самурайским мечом. Проводить генетические манипуляции с уже расшифрованным геном клеточной смерти кажется рискованным - и мы решили бороться с ядовитыми радикалами кислорода и этим способом разрушить механизм запрограммированной старости и смерти. В США предложен термин “Скулачев-ионы”, они лежат в основе нашего вещества, защищающего липиды митохондрий.

Медицина, не зная тонких механизмов, давно советует пожилым людям принимать витамин Е и аскорбиновую кислоту, которые связывают ядовитые формы кислорода.

Успех с животными воодушевляет. Но когда вы перейдете на приматов и на человека?

В проект включились институты РАМН. Пока поставлены опыты над клетками шейки матки человека. Удалось практически полностью остановить процесс их самоубийства. Мы вылечили от старческой слепоты домашних животных, но это не означает, что мы создали лекарство от старения. Глаз человека устроен несколько иначе.

Самое главное, что мы начали атаку на старение. Может быть, разобьем нос, но атаку не остановим. Цель - продлить не старость, а молодость. Нет, я не уверен, что прав. Это одна из точек зрения, но нелепо было бы не использовать шанс найти истину.

Кто и как искал эликсир молодости

В советские времена старость обещал победить киевский профессор Богомолец, ему выделялись огромные средства. Профессор умер, не дожив до 70 лет. Сталин стукнул кулаком: “Мерзавец, обманул!”

Над проблемой омоложения организма работал нобелевский лауреат Илья Мечников, но и он рано ушел из жизни. На этой ниве трудились античный врач Гален (II век н. э.), китаец Ко Хуан (IV век н. э.), восточный философ и врач Авиценна (XI век) и англичанин Роджер Бэкон (XIII век), которого считают одним из основателей современной науки. Бэкон верил, что рецепт бессмертия был известен в древности, когда пророки во главе с Мафусаилом жили по нескольку сотен лет. Долг ученых в том, чтобы восстановить утерянный рецепт.

P.S. Скулачев для тумана говорит о генах старения, но сам ищет средства для оздоровления организма. Правда оговаривается, что не уверен в своей правоте. Он признает, что ... В науке случаются страшные заблуждения....Он правильно говорит...Я считаю, что старость - это болезнь, ее нужно лечить, как любой другой недуг. Если я вылечу человека от старости, то я вылечу его и от рака с инфарктом - чаще всего старческих болезней. Мы тоже постоянно говорим, что если человека вылечить от рака, то он помоледеет на несколько лет. Мы также говорим, что наш СК это лекарство от рака и одновременно элексир молодости. Уже давно известно, что урина помогает восстановить зрение. Все совпадает. Скулачев и Дерипаско можгут испытать наш СК. Свои исследования Скулачев ведет на базе ветеринарного института, чтобы ему не мешали медики. Я также говорил, что собачки с удовольствием лечатся уриной и я сам это наблюдал. Дыма без огня не бывает. Есть простой и понятный способ омоложения организма. Об эффекте омоложения организма говорят все уринотерапевты. Убедительное доказательство даже в том, что урина может использоваться вместо виагры. Буденный был здоров, как конь и не забывал про урину. Это сейчас хлюпики типа Вадима крутят носом.

Veritas
07.05.2007, 05:39
Хорошие цитаты:

"Каждый должен знать, что 'война с раком' является в значительной степени мошенничеством."
Дважды лаурят Нобелевской премии Линус Полинг, автор нескольких книг по Витамину C и раку

"Для влиятельных кругов в области рака, больной раком - источник прибыли. Промышленность фактически не поддерживает требования по клиническому и научному изучениюпричин рака . Обычные методы лечения рака находятся в "в законе", потому что они лучше платят, чем лечат. Десятилетиями "политики от рака" как обычно не дают вам это знать, и продолжают делать это, до тех пор пока вы сами не осознаете действительность."
Джон Диамонд, M.D. и Ли Коуден, M.D.

"Химиотерапия - невероятно прибыльный бизнес для докторов, больниц, и фармацевтических компаний ….. Медицинские влиятельные круги хотят, чтобы каждый следовал тем же самым точным протоколом. Они не хотят видеть вредность химиотерапии, и это препятствие номер один любому прогрессу онкологии."
Доктор Уорнер, М.д.

"Вы можете не верить, сколько чиновников FDA или родственников или знакомых чиновников FDA приезжает, чтобы быть пациетами у меня в Ганновере. Вы можете не верить этому, или директорам AMA, или ACA, или президентов ортодоксальных институтов рака. Это факт."
Ганс Нипер М.д. (1928-1998) (доктор Нипер использовал протокол хлорида цезия в Ганновере, Германия),

"Люди, у которых нет рака редко размышленяют о раке. Вся их жизнь, полагается на то, что медицинское сообщество старательно делает успехи в "войне против рака." Они полагают, что не о чем волноваться. Если они получат рак, то медицинское сообщество примет на себя всю заботу о них. Все это - заблуждение, которое может стоить человеку жизни! "

Veritas
09.05.2007, 21:45
Шайка лейка флудерастов хочет умножить свои ряды и Трум туда же. Свою теорию сформулировать не может и поэтому начинает скулить. Если у Трума, что то есть, то он должен по пунктам разобрать нашу Формулу рака и указать на ошибки, а иначе он такой же трепач и козел провокатор, которые загоняет больных в свою ловушку. Как не прискорбно, но мы всколыхнули всех шарлатанов, которые пасутся на ниве альтернативной медицины. Денежки они тоже любят и им не нужны никакие конкуренты. Се ля ви. Трум очередной путаник, который прячется от публичного разбора своей теории и метода лечения. Естественно ему не нравится картошка и урина, которые должны входить обязательными компонентами во все способы лечения рака и других хронических заболеваний. Ведь СК с добавками из метода Сельдюгаева это панацея от всех болезней. А метод Сельдюгаева хуже, т.к. в нем нет трихопола и урины. У СК в настоящее время нет конкурентов. Если не так, то мы готовы дать сравнительный анализ с любым альтернативным способом и методом Трума, в том числе. Пусть не лает из подворотни, а выкладывает все свои карты на стол. Если не трус, то мог бы сделать свой форум открытым для всех, но поджилки трясутся, т.к. боится слететь со своего пьедестала, который долго строил.

Сокращено -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Veritas
12.05.2007, 20:34
В настоящее время имеется более десяти теорий, что такое рак и более 300-от формулировок и все разные. Из всех теорий должна остаться одна правильная. Мы с Плюсом дали впервые расширенную формулировку, что такое рак паразитарного происхождения. Там есть новые определения по принципиальным вопросам, которые расходятся с трактовкой Свищевой и Куренкова. На этих новых определениях нужно сосредоточить все внимание, т.к. они полностью разбивают онкогенетическую теорию ортодоксов. Почему-то все боятся обсуждать нашу формулу рака. А мы разбили в пух и прах уже много теорий. Теперь все теоретики нас боятся как огня. Недаром Трум и astsergey от нас прячутся. А развели бодягу за забором семь верст до небес. У нас есть подозрение, что и Сельдюгаев и Борис Болотов и Качугин и Ревич и доктор Матиас Ратт и Поллинг и Неумывакин не правильно понимают, что такое рак? Соответственно все эти целители по определению не могут эффективно лечить рак. Со Свищевой мы можем поспорить только в деталях и развиваем её теорию. ИМХО.

13.05.2007, 21:14
Актуальная статья: Интервью с Зурабовым http://www.vesti.ru/doc.html?id=120660&cid=1

Цитата
Это сотрудничество (Международное агентство по изучению рака) по подбору оптимальной лекарственной терапии (поскольку достаточно эффективные лекарственные средства сейчас разрабатываются во всем мире, они показывают свою результативность), и подбор протоколов лечения - это тоже очень важная компонента. И, конечно же, это научные исследования,

P.S.
В этой цитате косвенно признается, что рак это заболевание всего организма и лечить лекарствами нужно весь организм. Если это признать, то нужно сделать поворот в лечении рака на 180 градусов. Зурабов пишет о планируемых мероприятиях, но все эти мероприятия не в ту степь. Намечается закупка импортного оборудовния для ранней диагностики рака, а также закупка устаревших и никому не нужных лекарств. Если не отменят использование технологии отчаяния, то лучше бы вообще не брались лечить рак. Ведь после обнаружения рака в ранней стадии больной, если его не трогать, может спокойно прожить больше 5-ти лет, а это срок жизни в мучениях после использования технологии отчаяния, а другой нет.. Ведется переподготовка кадров, а чему учат? В первую очередь нужно объеденить все силы на создание единой правильной теории, что такое рак. Без этого все шаги будут ложными и опять будет наживаться медицинская мафия. В Америке процент излечения раковых больных намного больше и это результат использования альтернативных способов лечения. Нужно начать бороться с медицинской мафией, а без этого она не даст прийти к правильной теории, что такое рак. Практика без теории слепа. Давайте обсуждать нашу формулу рака паразитарного происхождения, которая ближе всех подошла к истине. Сколько можно тянуть кота за хвост? Неужели нет ни одного медика с нормальными мозгами? Громобой честно должен признать свое поражение. Хотелось бы услышать д.б.н. А.Лучника, который тоже должен признать свое поражение. Пора выходить на форум и Свищевой Т.Я. Иначе будет опять полный провал. Хотели как лучше, а получилось как всегда.

НАДЕЖДА
13.05.2007, 21:54
Веритас, а у Вас есть адресс форума Свищевой я в инете не нашла, хотя может плохо искала.... если есть то оставьте ссылочку.


Veritas
13.05.2007, 23:11
Свищева затронула слишком горячую тему и столкнулась с невежеством медиков. Она видит, что вокруг очень много врагов, которые не будут соблюдать никакие правила дискуссии, а поэтому не стала бороться с ветряными мельницами. Она экономит свое время и пишет книги, из которых все ясно. Идет не теоретический спор, а политическая самая подлая борьба, где действуют типы типа Вадима. Она давно поняла правильность слов: Не делай добра, не получишь и зла. Свищева зажгла искру и теперь нужно доводить дело до конца другим. На форумах лаяться с такими обормотами как Вадим она не хочет. Её давно за глаза медики называют сумасшедшей, а разбирать её труды и повторять эксперименты не хотят. Это непробиваемая стена, начиная с Блохина. Основная масса медиков боится потерять свою кормушку. На здоровье людей наплевать всем верхам, начиная с Зурабова, который может обманывать даже пенсионеров и с ними борется, чтобы их стало меньше. Это основная цель у всех олигархов. В такой политике подозревают даже ВОЗ, который боится перенаселения планеты. Спасение утопающего, это дело рук самого утопающего. В речке развелось много щук, а карась должен от них спасаться сам. У фирмы Ритуал тоже свои интересы.

18.05.2007, 16:01
Переношу свой пост с Херсонского форума по раку и СПИД-у

Написане: четвер травня 17, 2007 7:14 pm Тема повідомлення:

--------------------------------------------------------------------------------

Формула рака паразитарного происхождения имеет новые трактовки отдельных принципиальных вопросов, в частности, что такое малигнизация клеток в злокачественной опухоли. Ортодоксальная онкогенетическая теория считает, что малигнизация клеток возникает в результате мутации клеток и затем деления этих клеток, которые сохраняют признак малигнизации. Это чушь, но признак малигнизации используется всегда, когда хотят обнаружить раковые клетки. Для этого применяется пункция ткани из опухоли. Малигнизация по теории онкогенетиков имеет стадии, когда клетки становятся пластичными по своим физическим свойствам, а затем гиперпластичными. Степень пластичности используется для определения стадии развития рака. Считается, что когда выявлена малигнизация клеток, то процесс озлокачественния становится необратимым, т.е. рак на 3 и 4 стадии развития не лечится. Хирурги в этом случае уже не могут и отказываются делать операцию. Это приговор и обжалованию не подлежит. Мы в формуле рака даем другое толкование, что такое малигнизация клеток в раковой опухоли. На самом деле малигнизация клеток это процесс когда трихомонады своими токсинами начинают разъедать поверхность клеток, на которой они пасутся. Степень разъедания клеток токсинами вызывает пластичное или гиперпластичное состояние. По идее потом клетки под влиянием токсинов полностью могут раствориться. Смешно думать, что малигнизированные клетки могут сохранить это свойство, когда они продолжают бесконтрольно делиться. На самом деле растет колония трихомонад в опухоли и увеличивается площать клеток, которые становчтся малигнизированными. Эта новая теория все ставит на свои места. Для лечеия рака в первую очередь нужно убить трихомонад во всем организме и в опухоли. Потом здоровые соседние клетки смогут заживить рану и именно они начинают ускоренно делиться. Лечить рак можно на любой стадии развития и даже можно лечить больных в хосписах Такая трактовка встречает яростное сопротивление со стороны онкогенетиков, которые все относят за счет поломки ДНК и мутации клеток. Но альтернативная медицина доказала, что рак можно лечить на любой стадии развития. Ортодоксы только усугубляют болезнь онкобольных. Это можно считать преступлением и оно происходит исключительно из-за того, что нат правильной теории, что такое рак. Мы также доказываем, что рак не многофакторное заболевание. Различные формы рака возникают только из=за того, где рачинает развиваться опухоль, в легих, печени, в мочевом пузыре или еще где. Такие опухоли имеют маркеры той ткани, где они развиваются, т.к. залечивание раны происходит именно этой тканью. Все очень просто и не надо ничего выдумывать. Эту истину очень тяжело втолковать всем медикам. Тогда придется признать ложность онкогенетической теории происхождения рака. Медикам нужно сохранить страх перед раком, чтобы продавать дорогие лекарства, а на с амом деле можно лечить рак бесплатно у себя дома и без врачей. Нужно все силы направить на уничтожение различных паразитов в организме и, прежде всего, трихомонад. Для этого есть СК, который имеет широкий спектр действия и уничтожает в организме всех паразитов и вирусы. Такой оборот дела вызывает истерику у медиков и они готовы идти на все подлости, чтобы эта новая теория рака не восторжествовала. Ведь тогда придется признать ложными очень много теорий и бесполезность более 300-от фломулировок, что такое рак. Злобу вызывает то, что новую теорию происхождения рака выдвигают не медики, а технари. Свищева тоже не медик, но сумела разобраться во всем. Правда она не дала объяснение, что такое малигнизация клеток. Это основное принципиальное понятие, которое должно разрешить все споры. Онкогенетики упорно не хотят говорить о паразитах и о трихомонадах. Поэтому они не хотят разбирать нашу формулу рака паразитарного происхождения. На мембране наши оппоненты медики ортодоксы вообще отрицали существование в организме и в крови трихомонад. Они говорили, что кровь стерильна, а трихомонада может жить только в мочеполовом тракте. Они утверждали что трихомонада может быть только у человека, а у животных она отсутствует. Потом они потерпели полное поражение. Трихомонада есть и у животных, о чем написано в ветеринарной медицинской энциклопедии. Вот так нам приходится сражаться со всеми медиками. На основе нашей теории мы разоблачили очень много новых теорий, о которых идет много сообщений. Все теоретики на нас очень обиделись, что мы их разоблачаем и не хотят нас пускать на свои форумы. Мы надеемся, что истина восторжествует и тогда все смогут эффективно лечить рак легко и просто. Могут быть спасены миллионы человеческих жизней. Все существующие альтернативные теории лечения рака, которые дают результаты, подтверждают, что рак паразитарное заболевание и нужно бороться с трихомонадами. Для этого используется много методов и компонетов естественных лекарственных средств, в том числе трихопол (основа), мухомор, керосин, грибы вешенка и шиитаке, болиголов, чистотел, клюква, какао, сырая картошка, урина и многое другое. Важно знать дозы и метод приема лекарств, которые непосредственно действуют на паразитов. В СК все отработано и проверено. Сейчас существует заговор молчания против нашей теории рака. Её ругают, но разбирать не хотят. Против нас выступают и многие альтернатиыщики, которые кормятся на проблемах рака.

Veritas
18.05.2007, 18:07
Идей в интернете по раку очень много. Кто-то боится обсуждать свои идеи, чтобы не оказаться дураком, а мы призываем всех обсуждать и развивать новые идеи выдвинутые ВОЗ, открытиями Нобелевских лауреатов, Свищевой, Куренковым и другими паразитариями. У нас тоже есть идеи на этот счет, но все прячутся от обсуждения, а Вадим открыто говорит, что эти идеи обсуждать не хочет. Это говорит о том, что у него чисто политические цели и он хочет получить на этом навар в виде серебряников, о чем сам признался. Вадиму мы предлагаем перенести обсуждение на форум газеты труд, а после обсуждения устроить суд чести. Это справедливо, но Вадим боится такого варианта, как чёрт ладана. Ясно, что Вадим это сатана, которая может только пакостить. В мире паразитарная теория рака давно пробивает себе дорогу и на этой дороге Вадим является вонючей козявкой. На медицинскую мафию уже подают иски в международный криминальный суд за обман и подтасовки. Вадим забывает простую истину, что граждане США законом защищены от посягательств подонков из другой страны. Пусть Вадим сначала выиграет суд чести на форуме газеты труд, а потом, если не успокоится, ему останется один путь, подать иск в международный криминальный суд, чтобы там определили, кто сумасшедший. Сначала Вадиму нужно будет подкопить денег на бесполезную тяжбу. Вадим ищет приключений на свою голову и дуракам закон не писан.

18.05.2007, 20:40
Я лучше Вадима знаю законы штата NH. Девизом этого штата являются слова: Живи свободно или умри. Никто никому не имеет право навязывать ничего. Если надоело жить делай хоть что. Не нужно надевать каски при езде на мотоцикле и не нужно закреплять себя ремнями на машине. Никто не имеет право посягать на достоинство любого человека. Интернет это средство свободного общения и есть статья в конституции о свободе слова. Спорить по любому поводу можно до посинения. Я имею план опубликовать нашу формулу рака паразитарного происхождения в Американских СМИ и её с большим удовольствием напечатают, так же как книгу Свищевой Победа над раком. Лечение я никого не веду и не имею от этого дохода, а советовать и говорить могу, что угодно. Если тебя замучил геморой, то я знаю как его вылечить. Все твои потуги напрасны и Иудам здесь не платят. В Америке бурно развивается альтернативная медицина и благодаря этому излечение от рака по стране составляет 50 процентов, против 12 процентов в России. Здесь есть программа по борьбе с раком Клинтона, который поощряет альтернативную медицину.
Для сведения, что альтернативная медицина в Америке не запрещена, даю некоторые ссылки:

Семейство открытых научных журналов пополнилось новым медицинским изданием, под названием, которое можно перевести как "Факты и данные по дополнительной и альтернативной медицине" ( Evidence-based Complementary and Alternative Medicine - http://www.ecam.oupjournals.org/ ). Своей задачей редакция "eCAM" (сокращенное название) считает публикацию надежно проверенных научных данных по методам и разделам медицины, которые недостаточно представлены в существующей научной периодике. В частности, речь идет о методах народной, восточной и альтернативной медицины. Главным редактором журнала стал профессор Эдвин Купер из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе

http://mednovosti.ru/news/2000 /07/17/clinton/……….(с.13) Клинтон. Комитет по изучению альтернативных способов лечения.

«…Наши успехи связаны с усилиями людей, которые смогли подняться над границами существующих представлений. Они спрашивают себя: «А почему бы и нет?». Они пробуют новое и добиваться успехов. Открытия не делаются людьми, убежденными в незыблемости существующих границ» Джон Ф. Кеннеди.

факты упрямая вещь.
<...как сказал известный медик К. Бернар, «когда появляется факт, противоречащий господствующей теории, нужно признать факт и отвергнуть теорию, даже если таковая поддерживается крупными именами и всеми принята».

Вадиму лучше послать свою жалобу сразу в ВОЗ, который определяет мировую политику по раку, и я ему могу дать точный адрес. Вадим может перестать лаять из подворотни. У меня есть большая подборка материалов в пользу паразитарной теории рака и Вадиму это не переплюнуть.

Здесь последний мой пост датирован 18.05.07., а 19.05.07. Вадим как тать в ночи залез на форум под моим именем, украв у меня пароль, и грохнул все материалы, не считаясь, что они представляют мировой интерес и для всех медиков и больных. Тем более, что идет широкое испытание альтернативных методов лечения и мы собираем результаты такого лечения. Вадим не стесняясь показал, что он провокатор, аферист рецидевист и флудераст, который за серебряники хочет услужить медицинской мафии. У Вадима мало мозгов и он не понимает, то что написано пером, не вырубишь и топором, а интернет большой. Вадим, как профессиональный шантажист, аферист и рецидивист давно должен сидеть за решеткой за использование своих знаний программиста в преступных целях. Его нужно взять на международный учет и лишить его возможности работы программистом. Его электорнные адреса я уже передал, куда следует.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Полностью тема Противостояние теорий происхождения рака сохранена на сайте http://flyfolder.ru/2083550

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

На мембране, где разбираются когцепции рака, полный ступор http://forum.membrana.ru/forum/health.h ... 6&page=128
Там остались три участника дискуссии, из которых один чукча. Они сами признаются, что гоняют порожняк. Это последствия того, что они выгнали нас с Плюсом со своего форума. Форум rak.by без нас приказал долго жить и его закрыли. Можно сказать, что современные ученые, которые штурмуют проблемы рака, страшно далеки от народа и от паразитов, которые едят и их тоже.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!