Плюс писал(а):
Сама конкретная клетка вообще не может пойти по альтернативному пути развития, так как она дифференцирована, то есть клетка ануса не может стать клеткой головного мозга, даже если очень этого захочет.
Василий Иванович, невнимательно читаете - видимо зацикленность на трихомонадной теории мешает вам вникать в то, что пишут "вольнодумцы". Ну и чем вы отличаетесь от столь нелюбимых вами онкогенетиков? Они тоже считают свою теорию единственно правильной и ни о чем другом и слышать не хотят, заранее отметая все возможные доводы оппонентов. Вы - как тот средневековый монах, который боится поднять капюшон, чтобы, не дай Бог, не услышать ересь.
Я же пишу: "В каждой клетке изначально заложена та или иная программа развития, поэтому, скажем, мышечная клетка никогда не станет гепатоцитом, а эритроцит эпителиальной клеткой, etc." А вы мне про клетки ануса, которые при всем желании не могут стать клетками головного мозга... Кстати, вопреки всем законам, обратная трансформация наблюдается довольно часто. Но это, как говорится, исключение, подтверждающее правило...
Вы пишете: "Сама конкретная клетка вообще не может пойти по альтернативному пути развития, так как она дифференцирована". А я пишу: "...альтернативный путь развития клетки,
заложенный в ней изначально..." Можно предположить, что у каждой клетки есть
два пути развития - путь А и путь В (а может быть и путь С существует?). Путь А предпочтительный - это когда всё более или менее нормально. Путь В - путь-дублер (экстренный, аварийный - как вам больше нравится) если что-то идёт не так. Например, не хватает кислорода и клетка переходит в более примитивное, но в данном случае жизнеспособное состояние - факультативного анаэроба. При этом она может даже частично сохранить свои функции. А уж почему клетке не хватает кислорода - тут может быть масса причин, можно сюда и трихомонад приплести, если вам так нравится... Вот питие мочи сюда никак не вписать, это да...