Коновалов писал(а):
Кстати ветка называется
Факты, доказывающие, что паразитарная теория - ЛОЖЬ
...К сожалению такой извращённой логикой наполнена половина форума.
Неужели не ясно из приведенной Коноваловым цитаты:
VictorCH писал(а):
Если рак подчиняется только паразитарной теории, то рак лечится только трихополом по методике СК.
А если рак можно вылечить без трихопола и другим методом, то паразитарная теория - это миф и обман.
что Виктор Ч. имел в виду ТРИХОМОНАДНУЮ теорию Веритаса, которую сам Веритас по недоразумению гордо именует ПАРАЗИТАРНОЙ?
VictorCH писал(а):
Вывод. Я убежден, что лечение методом СК носит случайный характер и мало кому помогает.
В доказательство своего тезиса Виктор Ч. приводит факты из собственной практики, свидетельствующие о том, что рак можно вылечить БЕЗ ТРИХОПОЛА И МОЧИ, т.е. БЕЗ СК ВЕРИТАСА – а значит, совершенно справедливо пишет Виктор, трихомонадная теория Веритаса – ложь и обман.
Без трихопола и мочи успешно лечили и лечат Болотов, Симончини, Шевченко, Ревич, Герсон, Бройс, Шульце, Уоллок, Нерезов и многие-многие другие. Вот только совершенно отсутствуют случаи излечения с помощью трихопола и мочи, т.е. с помощью СК Веритаса.
Так почему же Коновалов, только ступив на форум, заявляет, что логика Виктора и "половины форума" извращена?
Не грешит ли отсутствием логики сам Коновалов, когда в теме "Факты, доказывающие…", пытается привести "факты, опровергающие…"?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
