Во-первых, я благодарю sabbath за проведенный поиск этой ссылки, взамен исчезнувшей. Сайт Маленкова, скорее всего, уничтожили враги человечества. Извиняюсь, - врачи. Я всегда стараюсь копировать тексты ссылок именно из-за такого уничтожения, но раньше я это делал не всегда. Поэтому многое теряется, тем более что онкогенетики устраивают охоту за инакомыслящими. У нас на форуме газеты "Труд" уничтожили самую популярную тему и там мы знаем, кто руку приложил - это д.б.н., профессор Казанский из Онкоцентра. По сравнению с д.б.н., профессором Маленковым, Казанского не выпрут оттудова.
sabbath писал(а):
Вот теперь и объясните, почему лягушка произвела головастиков, а у мышки родились мышата. Согласно Свищевой, В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫВАЛИТЬСЯ КОЛОНИИ ТРИХОМОНАД!
Во-вторых, это я объяснил на форуме, но, видимо, надо повторить. Стоит обратить внимание на цитату из ссылки:
"Однако эти опыты не разрешили всех сомнений потому, что опухоль, из которой были взяты ядра, вызвана вирусом, и при переносе ядра клетки опухоли в яйцеклетку вирус мог быть утрачен, а генетический материал уцелел. Кроме того, лягушек из головастиков получить не удалось, и многое осталось неизвестным". Здесь последнее предложение прямо противоречит более раннему: " Яйцеклетка развилась в нормального головастика, а затем и в нормальную лягушку". Здесь говорится, что "опухоль, из которой были взяты ядра, вызвана вирусом". Но вирус - это настолько элементарное живое вещество, что просто не может что-то образовывать, так как у него нет ничего, кроме наследственного аппарата. А вот мысль о том, что "при переносе ядра клетки опухоли в яйцеклетку вирус мог быть утрачен, а генетический материал уцелел" - эта мысль правильная. Только надо говорить не о переносе вируса, а о переносе генетического материала элементарных телец, которых открыл профессор М.Невядомский. Размеры этих телец сравнимы с размерами вирусов, но, в отличие от вирусов, тельца могут начать расти увеличиваясь в размерах и превращаясь в в другие формы (в шизонты, лимфоцитоподобные). Вспомните, у Свищевой тоже идет речь о лимфоцитоподобных трихомонадах.
То есть элементарные тельца живут и размножаются в цитоплазме, причем вначале это просто ядро, которое потом начинают выращивать свою цитоплазму и делиться. Делятся они в цитоплазме клетки, подобно митохондриям.
В-третьих, На стадии шизонтов или лимфоцитоподобных, паразиты могут выделять факторы роста клеток и заставлять нормальную клетку делиться - это и есть доброкачественная стадия. Такая опухоль может вырасти до огромных размеров, лишь бы были питательные вещества. У одной американки удалили опухоль весом в 120 кг. Считали, что она растолстела. Внутриклеточные паразиты - это и есть формы существования трихомонад, которые могут выйти из клеток и превратиться в узнаваемые трихомонады (амебоподобные, жгутиковые и т. д.).
В-четвертых. При клонировании из опухоли взяли ядро именно из такой клетки - из доброкачественной. Если бы взяли из трихомонады, то она не смогла бы выжить - это, я думаю, ясно. Вообще при клонировании опыты имеют очень большое число неудач. Любая опухоль представляет из себя смесь доброкачественных клеток и трихомонад, покинувших клетку и перешедших на самостоятельное существование (а существовать они могут в разных формах). При переносе ядра элементарные тельца не переносятся, так как тельца в цитоплазме. То есть, чтобы мышка или лягушка родились больными раком, в них надо перенести элементарные тельца тоже.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пишу ясно и подробно,чтобы Форсаж не катил бочку на Хана,что мол он фантазирует.
