Паразитарная теория рака

Вам, Плюс, можно "не париться" по поводу избытка кальция - это точно - у вас нет онкологии!

А онкологическим кальция лучше избегать, пока не опровергнута версия об участии хламидий в онкогенезе.
Помимо того, что они принимают непосредственное участие в онкогенезе, они снижают противораковый иммунитет. Кальций - излюбленная пища хламидий. Употребление кальция – вскармливание хламидий и выращивание опухоли. Всем хламидиозникам и онокологическим кальций запрещен!

Кохана-А онкологическим кальция лучше избегать, пока не опровергнута версия об участии хламидий в онкогенезе. Значит установлено, что паразиты участвуют в онкогенезе!.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Дык, давно... Вы же сами выкладывали материал об открытиях нобелауреатов... Бывает, портят паразиты генетический код человека.

_________________
Я согласен с перестройкой!

В одно время офф.считала-что кальций -пища рака.А вот недавно Малышева говорила-что кальций укрепляет клеточную мембрану и наоборот кальций защищает клетку от рака.Ну -ка сознайтесь добровольно-кто из ВАс врет.Вы или договаривайтесь -чтобы врать в унисон. или что-то другое.Или ты Кохана низкоинформирована.Вот офф. она такая даже соврать в унисон не могут-а что говорить об остальном.

Поскольку Кохана здесь представляет интересы официальной онкологии, то естественны ее попытки всячески опорочить кальций и, соответственно, - молоко. Но она застряла в старых знаниях и, скорее всего, никогда не выберется.
Но вот ниже привожу пример современного научного исследования. Любопытно, что этот материал взят из Общественного фонда "Вместе против рака". Известно, что этот фонд был создан 10 лет назад непосредственно РОНЦем. То есть сами онкологи начинают постепенно понимать роль кальция. А Кохана так и будет долдонить старье.

http://oncology.kz/news/64-vitamin-d-i- ... anomy.html
Витамин D и кальций против меланомы

Можно заметно снизить риск меланомы, если регулярно принимать кальций и витамин D. Это показало исследование медицинской школы Стэнфордского университета (США). Они наблюдали 36000 женщин из группы риска возрастом от 50 до 79 лет в течение 7 лет. Половина женщин ежедневно принимала 1000 мг кальция и 400 IU (международных единиц) витамина D; другой половине давали плацебо. У тех, кто принимал витамин и микроэлемент, меланома развивалась на 57% реже.
Это еще один факт, подогревающий интерес ученых к витамину D. Сегодня о нем говорят все больше – уже есть данные, что он также способствует профилактике рака прямой кишки, груди, простаты и некоторых других.
Источник: http://www.zdr.ru

Как всегда Кохане поболтать бы только-без разницы верно не верно-по проводу и без-хоть где и об чем.Кохана читать надо побольше свою спец.литературу-отстаешь-впереди планеты не бежишь.Скакать только пытаешься.Вот она вся медицина офф. такая- только пытается скакать.

В прилагаемом материале я специально выделил для Коханы моменты, на которые ей стоит обратить внимание. Впрочем, все-равно она не заметит. Да это и правильно, так как она скорее вымрет - ей же никто не будет насильно запиховать кальций в рот.
Есть такой афоризм: "Причина многих заболеваний заключается в неправильном питании. Если неправильное питание является причиной, значит правильное питание будет лечением."

http://health.sumy.ua/8450-kalcijj-zash ... -raka.html
Кальций защищает от рака

Малое количество кальция в продуктах питания чревато весьма неприятными последствиями. Фосфат кальция служит основным компонентом межклеточного пространства зубов и костной ткани. Дефицит кальция у детей приводит к рахиту, а у взрослых, особенно пожилых, способствует развитию деградации костного вещества, остеопороза. Поэтому американские диетологи рекомендуют людям старше 50 лет ежедневно получать не менее 1200 миллиграммов кальция. Эту норму не так уж трудно набрать на апельсиновом соке и молочных продуктах (лучше всего нежирных), к которым в случае необходимости можно добавлять витаминные препараты.
В последние годы в медицинской литературе не раз сообщалось, что кальций до какой-то степени защищает и от других болезней, в том числе и рака. Например, 4 года назад онкологи из Миннесотского университета пришли к выводу, что немолодые женщины, которые каждый день потребляют не менее 800 миллиграммов кальция, примерно на 30% реже страдают раком толстой и прямой кишки. Годом раньше врачи из Бостона обнародовали статистические данные, из которых вытекало, что богатая кальцием пища служит профилактике мочекаменной болезни в молодом возрасте.
Сотрудники американского Национального института рака опубликовали в журнале Archives of Internal Medicine новые сведения о связи между уровнем потребления кальция и онкологическими заболеваниями. Они были получены благодаря чрезвычайно массовому обследованию характера питания американцев, проведенному в середине 90-х годов. В нем участвовали почти 300 000 мужчин и без малого 200 000 женщин, которые ответили на множество вопросов о своих пищевых привычках. Собранные данные были проанализированы с учетом статистических сведений о заболеваемости раком в различных регионах Соединенных Штатов.
Новые результаты убедительно подтвердили, что достаточное поступление кальция весьма реально способствует профилактике злокачественных опухолей всех участков пищеварительного тракта, но более всего нижних отделов кишечника. Эта зависимость прослежена как для мужчин, так и для женщин. В среднем заболеваемость людей, которые потребляют кальций по максимуму (как минимум полтора грамма в сутки), оказалась примерно на 20% ниже по сравнению с их сверстниками, которые ежедневно получают не более полуграмма этого минерала. В общем, все указывает на то, что хорошее снабжение организма кальцием не только снижает опасность костных переломов, но и до какой-то степени защищает от рака, сообщает CyberSecurity.

Кохана- а ты что сама кальций не собираешься употреблять?А что с остеопорозом собираешься делать?Будет же вымывание кальция в интересном периоде?Бифосфонаты будешь употреблять?У них побочных эффектов много.

А вот еще одна новость о пользе кальция и молочных продуктов - на этот раз от Союза противораковых организаций России

http://netoncology.ru/news/1485/
Регулярное употребление кальция и молочных продуктов может снизить риск развития рака

Согласно данным опубликованного в журнале "Archives of Internal Medicine" проспективного исследования у людей, регулярно употребляющих кальций и молочные продукты, вероятность заболеть раком ниже в течение жизни. Особенно снижается риск развития колоректального рака.
Также было замечено общее снижение риска заболеваемости раком у женщин, снижение риска развития любых опухолей желудочно-кишечного тракта как у женщин, так и у мужчин. Употребление кальция, тем не менее, никак не было связано с риском развития рака молочной железы, эндометрия, яичников или простаты.
В диетологических рекомендациях института медицины США лицам старше 50 лет показано употребление 1200 мг кальция в день и нижирных молочных продуктов в объёме 3 чашек.
Данное исследование может внести значительный вклад в разработку эффективного комплекса простых мероприятий для профилактики рака.
Источник: Arch Intern Med. 2009;169:391-401.

Сколько бы мы не говорили про кальций, магний и прочих элементах и микроэлементах, они, как были, так и останутся. Тут соль не в них, а в правильном их сочетании и своевременном полноценном их расщеплении, усвоении и выведении.. Если мы будем думать, что кальций, к примеру, для нас спасение, то это не значит, что употребляя продукты, богатые кальцием, мы спасём себя. Чаще всего, получается наоборот. Это показатель элементарной неграмотности очередной жертвы, которая будет подкармливать людей в белых халатах.

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

Странно... А я думала, что исчерпывающим образом изложила свою точку зрения. Статью Столешникова привела "Казеиновый клей", и даже 2 раза по поводу кальция и хламидий написала.

Что ж, мне не трудно еще раз повторить основные позиции. Кратко.

Общие:

1. Я представляю интересы свои и онкобольных, которых здесь безбожно дурят.
2. Известно всем, что молоко – продукт проблематичный и далеко не однозначный. Поэтому мне удивительно, что Плюс делает выборку хвалебных статей о молоке, ни мало не заботясь об объективности. На кого он рассчитывает? Ведь каждый может найти в интернете информацию противоположного содержания.

О молоке и кисломолочных продуктах:

1. Коровий казеин (казеиновый клей) не переваривается желудком и кишечником взрослого человека по причине отсутствия у него сычужного фермента.
2. Кальций нужен, но его не обязательно пополнять за счет молока. В орехах, например, его больше.


Остеопороз не имеет отношения к недостатку кальция в рационе, т.к. это болезнь нарушения гормонального обмена. Кальциевые добавки с витамином Д не усваиваются, а откладываются в виде камней в почках, сосудах и суставах.

Кальций нужен, однако (пишу в 3-ий раз): онкологическим кальция лучше избегать, пока не опровергнута версия об участии хламидий в онкогенезе.
Помимо того, что они принимают непосредственное участие в онкогенезе, они снижают противораковый иммунитет. Кальций - излюбленная пища хламидий. Употребление кальция – вскармливание хламидий и выращивание опухоли. Всем хламидиозникам и онокологическим кальций запрещен! Во всяком случае, на период лечения.

3. Углеводы (молочный сахар, лактоза) в неудобоваримой форме – слишком много в молоке. Есть предположение, что это является причиной диабета 1 типа в детстве и 2-го у взрослых.

4. Употреблять нужно кисломолочные продукты – они лишены недостатков молока: молочная кислота створаживает казеин и повышает его усвоение, они также свободны от углеводов. Жирные простокваша, слив. масло, сыр, сметана – полезны (в умеренных количествах). Кальций из них хорошо усваивается.

Однако нужно помнить, что кисломолочные продукты с живыми культурами и антибиотики неcовместимы, так как большое количество бактерий в желудке и кишечнике частично нейтрализует эффективность антибиотиков и других противопаразитарных препаратов. Эффект сведется к нулю.

Все, что вы меня заставили написать, - тривиально и известно всем. Благо у меня есть свободное время, чтобы развлечься.

"Существует целый регион земного шара, который не потребляет молочные продукты. Это Китай и другие страны Юго-Восточной Азии. Здоровье этого региона на порядок выше, чем у европейцев, потребляющих молочные продукты, хотя при этом и те и другие потребляют одинаково много крахмалосодержащих продуктов. «Молочный Комитет Калифорнии сообщил, что потребление молочных продуктов связано с повышенной заболеваемостью рака толстой кишки. В 2003 году в США было диагностировано 72 800 новых случаев рака толстого кишечника. 28 тыс., из которых умерли в течение первого же года после постановки диагноза». http://www.notmilk.com/kradjian.html Открытое письмо доктора Роберта Крадижяна зав. отделения грудной хирургии Seton Medical Centre в Калифорнии:«THE MILK LETTER: A MESSAGE TO MY PATIENTS»
Robert M. Kradjian, MD. Breast Surgery Chief Division of General Surgery, перечисляет ещё и следующие медицинские осложнения потребления пастеризованного молока. "Рак яичников у женщин-сотрудников Roswell Park Memorial Institute in Buffalo, New York был совершенно чётко связан с потреблением молока" http://www.notmilk.com/kradjian.html. В том же Roswell Park Memorial Institute было обнаружена связь рака лёгких с потреблением молока. Журнал International Journal of Cancer, April 15, 1989, сообщает, что "3 кратное увеличение потребление молока повысило заболеваемость раком лёгких в 2 раза, по сравнению с теми, кто вообще не пил молока". Настолько связь бросается в глаза, что среди японских мужчин, которые курят намного больше, чем мужчины в Европе или США, рак лёгких гораздо реже. Обнаружена связь и между другими раками и потреблением молока, например, раком простаты.

Однако в этих исследованиях не проводилось разграничение вредности молока от его внутренних свойств, то есть клеящих свойств казеина и вредных свойств молока вследствие его только лишь пастеризации; от тех вредных свойств, которые появились только в современном молоке, вследствие того, что коровы напичкиваются гормонами, антибиотиками, пестицидами, не выпускаются никуда из бетонных клетей, и кормятся смесью сена, цемента, древесных опилок и синтетическими витаминами. То есть надо разграничивать вредные свойства молока вследствие только пастеризации, от вредных и опасных свойств современного молока вследствие его химизации и медикаментозизации.

На английском языке анти-молочных сайтов очень много, и шокирующей информации на них предостаточно: http://www.nomilk.com/#intro. Одним из самых активных противников потребления молока в США является Роберт Каган. Это его вебсайт: http://www.notmilk.com/"
http://zarubezhom.com/Stoleshnikov2.htm

Подобной информации в интеренете полно. Повторяю, Плюс должен быть объективнее, рекламируя молоко.

На этом форуме интересы офицальной медицины никто не представляет по одной простой причине , офицальная медицина в рекламе не нуждается..тем более на говоносайте ОЧЕРЕДИ В ОНКОБОЛЬНИЦЫ и так на полгода вперёд расписаны,онкологи наоборот любыми способами от больных отбрыкиваются, Плюс прикалывается наверное как всегда .
Тем более что именно ОРТОДОКСЫ ВРАЧИ всегда нам заявляли о пользе молока,а вот АЛЬТЕРНАТИВНАЯ медицина наоборот предупреждала о его вреде( Уокер Брэг Шелтон Шаталова Малахов да и СВИЩЕВА тоже итд)

И вообще смешно. Плюс занялся рекламой молока , может ещё натуральную свинину и говядину начнёт рекламировать или дарницкий хлеб. Или вы Плюс исключительно занялись рекламой Молока от трихинеллёзных коров
Тут конечно вы можите и приуспеть... больных на голову чудиков много,желающие найдутся, гавно едят хлебом не корми,так что и молоко от трихинелёзных коров схавают,главное больше лапши навесить, а там глядишь и СЫР ОТ ТРИХИНЕЛЁЗНЫХ КОРОВ И ТВОРОГ И МАСЛО... без лоха жизнь плоха

Начало положено, если раньше свинину с ТРИХИНЕЛЛАМИ уничтожали то теперь ПЛЮС может её рекламировать как лечебный от рака продукт

Чтоб был похож на фаллоиммитатор.