Рауль привел пример с парнем, у которого после аварии развилась
вскоре саркома легких.
Я ставлю под сомнение правильность диагноза. Например, после кровоизлияния в легких после удара у него могла начаться гангрена. Парень ни на кого не обижался за свою судьбу и у него небыло предрака, а это обязательное условие настоящего рака. Я давно говорю, что рак должен быть настоящий с мтастазами и с трихомонадами. Все остальное это не настоящий рак, но врачи его считают настоящим. Я вижу, что Рауль не дилетант, но не хочет признать паразитарную теорию рака. Он мне напоминает Vovana, который долго сражался со мной и с NB1 на мембране. Он искренне хотел понять, что такое рак и хотел за секретом поехать на край света. Рауль не новичок на форумах и, наверное, это Vovan, который после моего ухода с мембраны куда-то растворился и не стал высовываться. Я бы никогда не стал связываться с медиками по уровню своего образования в медицине, если бы не имел у себя на глазах характерные случаи излечения и смерти родственников и знакомых. Я ссылаюсь на свой опыт, а сейчас от больных уже идут подтверждения. Для меня не пустой звук исследования всех паразитологов. Я худо, бедно изучил кой-какие труды и руководствуюсь силой логики. Я пока никого из целителей не обожествляю, а вижу у них недостатки. Я знаю про бабку с Эльмаша, которая успешно лечила все болезни практически одним лекарством от стресса и от паразитов. Я делаю вывод, что можно найти панацею от многих болезней. Вот Рауль поил больную свекольным соком, но свекольный сок надо использовать с умом, а потом это не основной компонент. Почему Рауль не использовал сырую картошку, как это предлагает Сельдюгаев и мы в СК? Раулю не нравятся простые способы лечения и Вовану тоже не нравятся, т.к. у него своя клиника, а больные должны хорошо платить. Я хочу позвать сюда настоящего Вована Ау!.... Пора принять открытое участие в дискуссии. Вован где-то есть и наверняка следит за продолжением сражения. Меня теперь уже никто не переубедит, т.к. у меня появились дополнительные подтверждения моих ранних убеждений. Аналитический разбор всех теорий и фактов тоже не дает никаких сомнений. Мы составили формулу рака паразитарного происхождения. Пусть Рауль выскажется конкретно по этой формуле и укажет по каким пунктам от не согласен. Рауль взял на себя смелость критически посмотреть на учения авторитетов Самохоцкого, Ревича, Болотова и других. Я тоже не ставлю этих целителей на божницу. Нужны не окольные пути для победы над раком, а прямая дорога, как учил Оккама. Эта дорога уже есть. У меня нет никаких возражений к тому, что видел во всех опухолях А.М. Несветов. Мой анализ трудов Несветова комментировала уже большой авторитет в медицине Ольга Ивановна. Она правильно все подметила и указала дополнительные факты. Например, мне понравилось, как она оюъясняет синдром усталости, о котором часто говорят и не понимают, что это такое врачи. Вот с Ольгой Ивановной мы бы могли найти общий язык, но ей не разрешают говорить громко. Смотрите материал в разделе про тромбоцитов. Этот материал нужно перенести в раздел противостояние. Я должен сказать, что время работает на нас и у нас с Плюсом появляется все больше доказательств, но они умышленно замалчиваются. Но нас на мякине не проведешь, мы уже крепко ухватили онкогенетиков, которые это поняли и все от нас прячутся.
Vovan-Рауль делает попытки свернуть в сторну, но его доводы не убедительны. Если все раскладывать по полочкам, то правда на нашей строне. Мы не торопимся и продолжаем собирать факты. Рауль должен ответить на все логические вопросы, которые мы уже выдвинули для обсуждения, но оппоненты притворяются глухарями. Для начала пусть покритикует все компоненты СК в отдельности и разберет нашу формулу рака. На основе этой формулы мы уже делаем важные выводы, на которые не получили еще ответ. Пусть Вован даст свое определение, что такое малигнизация клеток, т.к. это основной признак злокачественности у медиков и они неправильно объясняют её происхождения. Докора наук Яков Гельфандгель и Казанский ничего вразумительного сказать не смогли и этот вопрос для всех медиков висит в воздухе. Пора прийти к общему знаменателю, а потом дальше рассуждать, что рак это не паразитарное заболевание. Слишком по-детски строят свои теории онкогенетики и не обращают внимание на факты. Уже есть убежденные паразитологи с одной стороны и фантазеры онкогенетики с другой стороны. Фантазеров пора судить за саботаж очевидных вещей и за страдания и гибель по их вине миллионов людей. Рауль физик и должен уважать факты, а не голые рассуждения. Пусть еще почитает результаты лечения, которые сообщили на этом форуме сами больные без всякого принуждения. У СК есть большой недостаток, т.к. он простой и дешевый, что не дает врачам и фармацевтам возможности поживиться. Поэтому их критика никогда не иссякнет. Я на сто процентов согласен со Свищевой, что любую болезнь нужно начинать лечить с уничтожения трихомонад в организме, которые у всех есть. Это установленный факт и даже тромбоциты под подозрением. Многие целители уже на правильном пути. Разбился довод онкогенетиков, что ни один больной не вылечился при использовании альтернативных способов лечения, а я утверждаю, что онкогенетики не вылечили ни одного больного, у которого был настоящий рак. Они занимаются только подтасовкой статистики. Сражение продолжается не на жизнь, а насмерть. Позор всем медикам онкогенетикам, которые не отвечают на вопросы и прячутся от оппонентов. ОНи опустились до того, что выгоняют нас с форумов. Ни один вопрос не должен оставаться без ответа, а онкогенетики замыливают всю формулу рака паразитарного происхождения. Саботаж с их стороны на лицо. Представители РОНЦ-а молчат и продолжают своё грязное дело по использованию для лечения больных технологии отчаяния, которая морально устарела и преступна. Нет необходимости лечения больных с использованием патентованой химии. Намного лучше естественные лекарства, типа картошки.. ИМХО
_________________ Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
|