umsa писал(а):
Да я разве обсуждаю? Я спрашиваю всего лишь. А вдруг мне тоже важна и нужна эта информация? У Вас какой- то странный подход: ничего не расскажу простым смертным. Хотя бы просто тогда пишите в доступной форме, что делаете, из каких выводов исходите, чтобы больные могли воспользоваться Вашим опытом. Куренков тоже любил говорить загадками, ну если я не знаю биохимию и химию, то что получается я умственно отсталый больной, который не достлен исцеления. Какая-то совсем некрасивая история. Ну и так к слову. Ваша орфография тоже вызывает множество вопросов касательно уровня образования, но я же об этом не говорю.
насчет моей орфографии - я конечно умею писать с запятыми и новое предложение начинать с большой буквы . но я никогда не трачу свою энергию на эту бессмысленную вещь . лучше я потрачу ее на то чтобы больше записать своих мыслей а когда пишешь правильно с разд знаками то порой когда редактируешь предложение что ни буть упустишь и забудешь записать.
насчет ролика
я искренне хочу выложить тут все что знаю и думаю и ни в коем случае не собираюсь манипулировать инфой или еще не дай бог ею торговать и хочу естественно чтобы она кому-то тут помогла . но еще больше я хочу чтобы вы все начали сами анализировать и взялись за учебники и начали сами делать выводы .
я заканчивала спец школу была в спец класе хим- био и их этого класса меня и еще нескольких посылали на олимпиады все первые места по городу были моими .
так что химию я мягко сказать знаю неплохо и помню все как вчера. как впрочем и алгебру с геометрией . ну это так к слову .
так вот что касается ролика я обратила на него внимание еще летом когда собирала инфу по лечению
там на 27 секунде говориться фраза - щелочная вода (богатая атомами водорода и способная восстанавливать и уничтожать свободные радикалы ) , которой они там все лечат .
так вот по моему теперешнему мнению они абсолютно верно все формулируют .
а теперь внимание : они говорят что та вода которая может восстанавливать - щелочная и в ней много Н +
ну и естественно наоборот та вода которая кислотна и не может восстанавливать то в ней много ионов ОН- .
однако в классической химии все наоборот в любом учебнике написано что кислотной водой полученной в процессе электролиза много ионов Н+ и именно эти ионы дают уровень РН ниже семерки
и наоборот в щелочной воде много ионов ОН- и они дают уровень РН больше 7
а теперь давайте рассуждать
вот скажем на моем примере - все что имеет уровень выше 7ки ( щелочь ) очень быстро повоцировало рост опухоли ( и последний мой экспермент с диетой по килимчуку в которой он для как он думает закисления рекомендовал кушать много кислой капусты , которая на самом деле давал мне бещенную защелоченность в организме , на равне с тем как будто бы я пила соду .
теперь мои эксперименты с кислородом то что опухоль начинает вые;;;ся именно когда я погуляю на воздухе с его повышеной концентрацией говорит о отом что кислород как-то очень сильно влияет на мой уровень РН и я предпологаю что сдвигает его в щелочную сторону .
что кстати подтверждено моими экспериментами с лакмусовыми бумажками я не могла понять почему всегда когда ясное небо - бывало что в независимости от того чем я питаюсь уровень РН был всегда 7 и наоборот в облачную или к дождю он сьезжал в кислую сторону.
из этого всего я делаю вывод что живая вода - это вода анолит с преобладанием ионов водорода Н+ , готовых забрать на себя лишние электроны от страшного окислителя кислорода ( который и запускает все свободнорадикальные реакции )
ла кстати я сама сделала прибор для живой и мертвой воды попобовала пить щелочную воду - так она как мыло отвратительна и безвкусна , а вот анолит ( кислая вода ) мне весьма пришлась по вкусу .
_________________
Умерла 20 января 21:45
Прости за все,люблю тебя солнышко. Пусть земля тебе будет пухом.
(моя почта -
magika_him@mail.ru )