Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 26-04, 11:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 26-11, 21:50 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Н.Д. писал(а):
Форсаж! А признайся, Химера всех уебал в последних постах! :D :D :D Молодчина Володя!
Да, Химера молодец! Сегодня он раскрылся по полной. Псих, одним словом. :wink:

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 26-11, 22:10 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Плюс писал(а):

Постоянное закисление организм быстро прекратит, выделяя в кровь щелочные компоненты.
Интересно, а где эти щелочные компоненты организм возьмёт, если уже произошло закисление по причине их нехватки? Организму ничего не остаётся, как растворять скелет. Не потому ли все мясоеды страдают суставными проблемами? Ацидоз, если уже случился, можно устранить только приёмом ударных доз натрия. На помощь приходит сода, как ни крути.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 27-11, 06:02 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:23
Сообщения: 1396
forsagh писал(а):
Мы ленивы и не любопытны…(А.Пушкин "Путешествия в Арзрум")


У Пушкина есть необычное хокку, которое мне вспомнилось, когда я прочитал немного раньше, что Вы разочаровались в дружбе:

Кто жил и мыслил,
Тот не может
В душе не презирать людей


Вместо солнечного сияния лучей пушкинского гения, на этих строках лежит мрачноватый отблеск гения Маккиавелли. Оба смотрели на человеческую толпу сверху, и в этом их точки зрения сошлись.

Но мне, как представителю этой самой толпы, более интересна другая точка зрения, которую я стал находить в последнее время. Вместо такой, основанной на кажущейся (не)гуманной тоталитарной эгалитарности, можно попытаться опереться на своеобразную, скажем так, имманентную элитарность, которая, не исключено, является более конструктивной, во всяком случае для меня.

Поясню. Эгалитарность, на которой нас воспитала советская действительность и, вероятно, продолжает воспитывать народ нынешняя пост-советская, как бы подразумевает, что все люди - хорошие и я как бы должен относиться ко всем с неким пиететом и выслушивать их мнения.

Но это не естественно. Я же не ем всё, что мне попадается, на том основании, что определённые атомы в молекулах разных химических веществ одинаковы и сами по себе неплохие. Я вправе выбирать, что мне нравится, а что - нет. И это относится также и к людям вокруг меня. С кем мне общаться, а с кем нет, решаю я и только я. Хозяин-барин.

И вот, первая же проверка этого взгляда принесла самые обнадёживающие результаты. Обнаружилось, что читать и слушать гениев очень приятно и полезно для моего развития. Их я не только не презираю, но испытываю к ним глубочайшее почтение и благодарность. Более того, без знакомства с их работами я бы просто не выжил.

:D

И полезно также не смотреть телевизор и не читать сообщения некоторых людей, пытающихся привлечь моё внимание. Отличная идея - запихнуть их в игнор и не тратить на них своё время.

:D :D :D

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 27-11, 07:13 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Магацитл писал(а):
я как бы должен относиться ко всем с неким пиететом и выслушивать их мнения.

Но это не естественно.
Я пока с интересом читаю и умных, и остальных. Стараюсь не проходить мимо любой информации. Может потому, что не насытился. А поступаю так, как мне подсказывает МОЁ. И верю только тому, что испытал сам на себе.
Магацитл писал(а):
Отличная идея - запихнуть их в игнор и не тратить на них своё время.
У меня в игноре только Микита со своими "хромосомами" и "недочеловеками". Хотя и у него проскакивали нормальные мысли.
Изображение

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 27-11, 09:09 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22-09, 09:39
Сообщения: 1053
forsagh писал(а):
Изображение

Одинокий, больной (и на всю голову тоже! :lol: ) непризнанный "гений", страдающий канцерофобией. :mrgreen:
Я ведь, ещё и психолог и твою "израненную" нарзаном душонку вижу наскРозь! :lol:

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 27-11, 09:19 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Химера писал(а):
Я ведь, ещё и психолог
Ты не психолог, а псих. :wink:

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 02:48 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:23
Сообщения: 1396
forsagh писал(а):
поступаю так, как мне подсказывает МОЁ. И верю только тому, что испытал сам на себе. ... У меня в игноре ...


По сути, это декларация имманентной элитарности в чистом виде.

:D

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 05:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
forsagh писал(а):
Плюс писал(а):

Постоянное закисление организм быстро прекратит, выделяя в кровь щелочные компоненты.
Интересно, а где эти щелочные компоненты организм возьмёт, если уже произошло закисление по причине их нехватки? Организму ничего не остаётся, как растворять скелет. Не потому ли все мясоеды страдают суставными проблемами? Ацидоз, если уже случился, можно устранить только приёмом ударных доз натрия. На помощь приходит сода, как ни крути.

Из учебника Березова и Коровкина "Биологическая химия":

"...кисло́тно-щелочно́й баланс в организме жёстко регулируется. Существует несколько буферных систем, которые обратимо связывают ионы водорода и препятствуют каким-либо изменениям показателя рН. Бикарбонатная буферная система (мощная и наиболее управляемая среди буферных систем) имеет особо важное значение: избыток протонов (H+, ионов водорода) взаимодействует с ионами бикарбоната (HCO3−) с образованием угольной кислоты (H2CO3). В дальнейшем уменьшение количества угольной кислоты происходит в результате ускоренного выделения углекислого газа (CO2) в результате гипервентиляции лёгких (концентрация определяется давлением в альвеолярной газовой смеси)".

То есть для защелачивания не требуется выводить кальций из костей - достаточно вывести
лишние ионы водорода Н+ и щелочность крови восстановится до нормы.
Но, если делать задержки дыхания, то есть не выводить углекислый газ, а задержать его, то
можно организовать импульс закисления, во время которого Т-киллеры и успеют выйти из сосудов. А, когда Т-киллеров в крови станет меньше, то организм будет вынужден производить Т-киллеров больше - это и есть один из механизмов развития клеточного иммунитета.
В пожилые годы организм производит Т-киллеров в 6-7 раз меньше, чем в молодые годы.
Йоги-долгожители именно потому и живут сотни лет, что они развивают у себя возможность задержки дыхания постепенно на десятки минут, на сотни минут, на дни, недели и даже на месяц. Те, кто научился месяц находиться под водой - они живут тысячу лет. Таковых сейчас на Гималаях имеется 3 человека.
У меня достижения были гораздо скромнее - я мог задерживать дыхание на 40 мин.
Садился в электричку, делал глубокий вдох, а дальше делал только микровыдохи.
Микровыдохи были необходимы, так как легкие вначале были переполнены, а тут ещё
углекислый газ увеличивает давление. то есть лишний углекислый газ приходится сбрасывать.
Владимир Фролов мог сидя держать дыхание 1,5 часа, причем он тоже это делал в электричке - когда ехал из Подмосковья на работу в Институт Питания в Москву.
Иначе просто трудно выкроить время для упражнений - всегда что-то отвлекает, всегда какие-то
дела находятся. Фролов мог задерживать дыхание даже при ходьбе. На целый час.
Мне это не удавалось, но уверен, что развить такую способность тоже вполне возможно.
Тренироваться надо, а терпенья не всегда хватает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 06:51 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Магацитл писал(а):
По сути, это декларация имманентной элитарности в чистом виде.
Бунтарь... Ничего не поделаешь... Это гены от мамы. Она, живя в деревне, вела вовсе не деревенский образ жизни. И из-за этого мы жили лучше многих, которые, сутками бездельничая, нам завидовали и сплетничали. Для Привета: ничего крамольного моя мама не совершала и никакими дипломами и научными званиями не торговала. Она была трудягой, но не такой, как это принято было в деревне в то время. Своё время она опережала на десятки лет.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 07:03 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Плюс писал(а):
трудно выкроить время для упражнений - всегда что-то отвлекает, всегда какие-то
дела находятся.
Это дело можно довести до автоматизма, если постоянно контролировать частоту дыхания. Я, например, замечаю за собой, что иногда вдохи очень редкие и неглубокие. Особенно, в первой половине дня. Меньше дышишь -- дольше живёшь. У черепах 1-3 вдоха в минуту, а у пчёл, например, больше 100. И продолжительность жизни у них разная.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 08:09 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22-09, 09:39
Сообщения: 1053
Плюс писал(а):
Фролов мог задерживать дыхание даже при ходьбе. На целый час.

Хоспидя! Скоко можно? :shock:
Где теперь этот Фролов -царство ему небесное?
Что он, от своего метода, здоровяк был? Нет!
100 лет прожил? Нет!
Может кто из его последователей долгожитель?
Не слышно!
Так какого хрена ты всё лепишь и лепишь эту ерунду? :oops:

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 11:42 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
СОДА--НИ ЗА НИ ПРОТИВ...

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Последний раз редактировалось Привет 28-11, 11:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 11:44 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
Химера писал(а):
Плюс писал(а):
Фролов мог задерживать дыхание даже при ходьбе. На целый час.

Хоспидя! Скоко можно? :shock:
Где теперь этот Фролов -царство ему небесное?
Что он, от своего метода, здоровяк был? Нет!
100 лет прожил? Нет!
Может кто из его последователей долгожитель?
Не слышно!
Так какого хрена ты всё лепишь и лепишь эту ерунду? :oops:



На сколько я помню этот самый Фролов ,на своём сайте упоминал наш форум ,и назвал уважаемых Плюса и Veritasa двумя старыми маразматиками..

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 11:57 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
Химера писал(а):
Плюс писал(а):
Фролов мог задерживать дыхание даже при ходьбе. На целый час.

Хоспидя! Скоко можно? :shock:
Где теперь этот Фролов -царство ему небесное?
Что он, от своего метода, здоровяк был? Нет!
100 лет прожил? Нет!
Может кто из его последователей долгожитель?
Не слышно!
Так какого хрена ты всё лепишь и лепишь эту ерунду? :oops:

1. Фролов умер при испытании на себе растительных ядов.
2. Он сам избавился от пареза правой ноги, а также от рака кишечника.
3. См. пп. 1 и 2.
4. Я являюсь его последователем и являюсь долгожителем - по медицинским канонам.
5. То есть именно Химера здесь порет ерунду!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 28-11, 14:21 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8891
Откуда: г. Новосибирск
Плюс писал(а):
Химера писал(а):
Плюс писал(а):
Фролов мог задерживать дыхание даже при ходьбе. На целый час.

Хоспидя! Скоко можно? :shock:
Где теперь этот Фролов -царство ему небесное?
Что он, от своего метода, здоровяк был? Нет!
100 лет прожил? Нет!
Может кто из его последователей долгожитель?
Не слышно!
Так какого хрена ты всё лепишь и лепишь эту ерунду? :oops:

1. Фролов умер при испытании на себе растительных ядов.
2. Он сам избавился от пареза правой ноги, а также от рака кишечника.
3. См. пп. 1 и 2.
4. Я являюсь его последователем и являюсь долгожителем - по медицинским канонам.
5. То есть именно Химера здесь порет ерунду!

Химера писал(а):
Ты правда дебил, или прикидываешься? :shock:
Все 5 пунктов плод твоего БОЛЬНОГО воображения и...только! :mrgreen:

1. О том, что Фролов погиб при испытании растительных ядов - об этом писала его сестра.
2. О том, что у Фролова в 1992 г. исчез парез ноги, которым он мучился несколько десятков лет, писал сам Фролов в своей книге "Эндогенное дыхание..." (стр. 20). В этой же книге он писал, что у него в 1995 г. был обнаружен рак прямой кишки. Вот его слова: "Я вылечил рак у себя и знаю, как вылечить других" (стр. 81).
3. См. пп. 1 и 2.
4. По медицинским меркам я у же 2 года числюсь в числе долгожителей. Хотя мог помереть 21 год назад, так как отказался от срочной операции по удалению левого легкого.
5. Вывод: Химера является патологическим лжецом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB