Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 04-05, 22:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 507 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 34  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-09, 14:23 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
ВНУЧКА2 писал(а):
Они не все же хирурги по первоначальной интернатуре, я читала, что на биофаке МГУ ведутся исследования по микропаразитарности раковой опухоли...

В РОНЦ-е создали генетическую лабораторию, но нет паразитарой. На трихомонаду больных даже не проверяют. Это дело рук Блохина и это преступление. РОНЦ носит имя Блохина и его заслуженно называют Блохинвальд. Результаты лечения там высасывают из пальца. Если попал в РОНЦ, то оставь надежду навсегда. Считай, что пересел на скорый поезд к могиле. Зато кормушка для врачей по высшему разряду.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-09, 14:32 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
По фотографии Невядомского М.М. видно, что это интеллигент и человек старой закваски, т.е. порядочный. А интересно, какое происхождение?

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-09, 15:32 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18-11, 15:19
Сообщения: 16
М.М.Невядомский родился в Москве,отец его из Ивановской губернии и много лет проработал главным санитарным врачом теперешнего Иванова, а род их произошел от потомка младшего сына польского короля Лещинского - это я вычитала из материалов Фонда Каретниковых, этому Фонду два года назад наше Правительство вручило гранд и фонд ежегодно собирается 8 сентября в бывшем доме Алексея Михайловича Невядомского,который был химик и предприниматель (он готовил состав красок для текстиля),а в 20-е годы был вынужден эмигрировать в Париж,его внук Михаил Лебедев писал на этот форум,письмо где-то выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-09, 15:44 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18-11, 15:19
Сообщения: 16
В свидетельстве о рождении моего отца прописано - отец М.М.Невядомский -врач -ординатор Екатериненской больницы,мать Софья Федоровна- оба православного вероисповедания...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-09, 17:27 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
А вот Блохин по происхождению явно был прохиндей. Он шел по головам, а Невядомский скромно и добросовестно трудился. Кстати, по матери у меня тоже польские корни и из аристократов. Ее фамилия Вальдовская-Варганек. Ее брат известный архитектор Астрахани до революции. О нем, как об архитекторе, есть информация на интернете. В 19-том всех интеллигентов в Астрахани расстреляли. Еще многих родственников или расстреляли или посадили в Самаре.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-09, 18:16 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
Думаю,больше не будем о своем и о своих ,возможно это не интересно другим,мне -то интнресно,вот пришла домой и со своего дом.комп.хочу поправить о происхождении М.М.Невядомского из метрической книги про М.М.Невядомского:
"...Врачъ,ординатор Госпитальной терапевтической клиники Московского университета,потомственный дворянин Михаил Михайлович Невядомский и законная жена его Софья Федоровна,оба православного вероисповедания ..." Выписка из метрической книги ,что близь Девичьего пина,церкви за 1910 год- в этом году родился у профессора сын Юрий,который написывал Косыгину и встречался с Блохиным Н.Н. и имел с ним беседу.Напечатаю позже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-09, 22:27 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
ВНУЧКА2 писал(а):
потомственный дворянин

У меня дед Вальдовский-Варганек такой же. Умер 1905 г. Прадед по отцу Полевой полный Георгиевский кавалер. Герой обороны Севастотоля. Упоминается в книге Лев Толстой Севастопольские рассказы. Я это к тому, что раньше люди знали, что такое порядочность и честь. Вранье и подлость карались. Биография предков интересная.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-09, 08:00 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8895
Откуда: г. Новосибирск
[quote="Внучка"]
За фотографию профессора М.М.Невядомского премного благодарю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-09, 08:32 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18-11, 15:19
Сообщения: 16
На фотографии профессору Невядомскому 45 лет,в это время он как раз передал кафедру пропедевтики внутренних болезней ЛФ Медицинского университета В.Н.Виноградову,а сам давно работающий в лабораториях по терапии эксперементального рака уже в 1929 году опубликовал свои работы по живому возбудителю раковой опухоли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-09, 22:31 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Внучка писал(а):
а сам давно работающий в лабораториях по терапии эксперементального рака уже в 1929 году опубликовал свои работы по живому возбудителю раковой опухоли.


Все логические исследования подтверждают этот вывод. Мы задали 100 вопросов онкогенетикам и они не могут на них ответить. Теория верна, если есть факты и нет расхождения с силой логики.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 18:21 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
"Вклад русской онкологической школы в мировую науку о раке" - из журнала "Наука и жизнь":( автор проф. М.М. Невядомский)
Учения мировой онкологии- науки о злокачественных опухолях- насчитывает более 4500 лет своего существования и имеют две диаметрально противоположные теории:
1.Механическую теорию,созданную древними индусами и давшую начало теориям трансформизма и малигнализации.Она учила,что неправильное смешение элементов желчи,слизи и воздуха обуславливает появление злокачественных опухолей.
2. Теория,созданная гениальным английским хирургом И.Адомсом в 1796г принимала всю опухоль за колонию своеобразного паразита,подобгого глистам.
Тольеко после открытия в 1826 г клеточного строения тканей растений и животных гениальный физиолог Мюллер В 1838 г указал,что опухолевые клетки,являются не клетками больного раком животного,а своеобразными паразитами.
Русская онкологическая школа, основанная в 1845-66 гг проф. Ф.И. Иноземцевым и доктором Ф. Поппером,впервые в мире создала материслистическую научную методологию онкологических работ,требующую изучения природы,зарождения и развития опухолей и не допускающую спекулятивных "априористических теорий", не обоснованных фактами наблюдений и достоверного опыта.

Свое направление русская онкологическая школа отстаивала в борьбе с широко распостраненными в то время идиалистическими теориями зарубежных авторов и ,главным образом, немецких (Вирхов,Конгейм,и Вальдейер), так как авторитет крупного ученого Германии,паталого-анатома Вирхова довлел над умами онкологов других стран,допускавших,исходя из своих идеалистических воззрений на мир,даже "психическую жизнь" у раковых клеток (потеря альтрумзма, к собственному организму! - Тирш и Вальдейер).

Русская онкологическая школа первая в мире создала и метод научной онкологической работы ( проф.Ф.И. Иноземцев 1848),требующий показа морфологически и биологически различных, в сравнении с нормальными клетками организма,свойств опухолевых клеток,дабы на основании этих фактов их жизнедеятельности выяснить природу последних и тот же класс живых организмов, к которому они относятся.К сожалению, до сих пор под никем не было подчеркнуто создание этой научной методологии и методики русской онкологической школой,что является большим упрощением советской онкологии,затормазившим выработку правильных методов раней диагностики рака и его лечения.

В 1848 г проф.Ф.И.Иноземцев уже установил первое биологическое различие нормальных и опухолевидных клетое,показав проникновение последних в кровь и вызывание ими метастазов опухолей.
В 1861 Г Петербургский врач Б.Шарбе первый в мире указал на сходство раковых клеток с эпителиальными,разницу их величены и формы(как клеток ,так и ядер)он предложил пункцию и биопсию опухолей для целей прижизненного диагноза.

В 1861 г проф. Военно-медицинской Академии Т.С. Ильинский описал проникновение в кровь "зерен и ядер" опухолевых клеток,подчеркнув,что метастазирование опухолей является их особым биологическим свойством,равно как и периферическое их размножение.Этих свойств не имеется у нормальных клеток. Отсюда глубокое биологическое различие опухолевых клеток с нормальными.

Г.Н. Минх в 1867 г работал при кафедре проф. А.И.Бабухина, созданной на средства акад. Г.А.Захарьина бактериологической лаборатории,констатировал монобластическое построение метастазов опухолей,являющееся их особым биологическим свойством,которого не имеется у клеток нашего организма.

В 1868 г К. Заславский,в 1875 г И.К.Бурцев,а в 1876 г В.К. Небыков убежденно подчеркивали,что клетки рака печени происходят из лимфоцитоподобных клеток,а не из печеночных,т.к. морфологически резко отличаются от них.

В 1870-73-78 гг вышли три первых русских руководства по онкологии проф. М.М. Руднева,где подтверждались описанные немецким автором Гоффманом в 1968 г амебовидные движения раковых клеток и подчеркивалось гистоидное строение опухолей и заражающие свойства опухолей,которые через "грануляционные шарики" заражают другой организм и вызывают его интоксикацию.Это бесспорно показывало иные биологические свойства опухолевых клеток по сравнению с нормальными и, следовательно, их биологическое различие.Этим по существу доказывалась их микропаразитарная природа,так как клетками нашего организма вызвать развитие опухолей невозможно - заражают только инфекционные агенты микробы,паразиты и вирусы.
(Продолжение следует)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 17:02 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8895
Откуда: г. Новосибирск
Наши онкологи помалкивают об истории паразитарной теории рака и очень хотят чтобы ее все забыли.Наш форум практически единственный, который пишет о профессоре М.М.Невядомском - это благодаря его внучке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 21:03 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
В 1874 г акад.С.С.Воронин впервые вмире экспериментально вызвал культурой грибка Pasm diofora brassica опухоли на капусте.
Создав паразитарную теорию опухолей ,он.однако,допускал изменения клеток организма паразитом,превращающим их в опухолевые клетки,что не соответствует учению общей биологии,отрицающей возможность превращения клеток метастаза в клетки протозоа.
на базе фактов,установленных проф.М.М.Рудневым в 1876 г русский военный ветеринарный врач М.А.Новинский впервые в мире создает метод перевивок опухолей кусочком опухоли,показав факт возможности заражения животного того же вида раковыми клетками.
Теперь было показано всему миру,что штаммовые опухоли можно перевивать на другое животное того же вида одной клеткой опухоли.Таким образом русские ученые впервые в мире самостоятельно создали новую эру в мировой онкологии-эру экспериментального изучения ее проблем методом,предложенным акад.М.С.ворониным и методом магистра ветеринарных наук М.А.Новинского.
в 1876 г А.Щастный относит "левкемические лимфомы" к числу опухолей,подчеркивая их способность давать развитие метастазов. В том же году проф.В.В.Паснутин подчеркнул невозможность получения опухолей из нормальных тканей организма усилением питания их клеток и раздражением.Этим выявлено недоказанность теорий происхождения опухолей из клеток организма( по теории Р.Вирхова-Тирш-Вальдейера-Конгейма),а это фактически оповергает допущение "малигнизации" клеток организма.

В 1882-83-85 гг проф.Н.Н.Ивановский в пяти своих руководствах констатирует "Безудержный рост опухолей" без всякой причины,"из себя"(что не свойственно природе наших клеток) и доказывает разницу биологических свойств нормальной и опухолевой клеток и тем самым иную паразитарную природу раковой клетки.Он подчеркивает защитную роль соединительной ткани и участие кровеносной системы,изменения которых при злокачественных опухолях являются результатом общего отравления организма токсическими веществами ,выделяемыми раковыми клетками.Клетки нашего организма этих веществ не выделяют.
Таким образом,авторы первых русских руководств по опухолям полностью расходились с авторитетами немецкой школы в пониманинии происхождения опухолей ,вследствие глубоко правильно методологии русской онкологической школы,отрицающей возможность спекулятивного гипотезирования в любой отрасли биологических наук.
В 1889 г проф.С.М.Лукьянов подчеркивал,что раздражения не могут объяснить своеобразного гистологического строения опухолей.Он допускает зависимость этого от паразитарной природы опухолей,отвергая теорию раздражения Вирхова как причины,вызывающей опухоли(К сожалению только 12 октября 1948 года расширенное заседание Президиума АМН СССР признало неправильность теории Вирхова как руководящего направления в онкологии).
В 1889 г проф.Н.Ф.Гаммалея присоединился к взгляду доктора И.И.Кубасова,считавшего,что возбудитель рака,попадая в ядра клеток организма.превращает их в опухолевые,а это биологически невозможно.

Проф.Ю.Тома описывает коккообразные формы шизонтоподобные в ядре и клетках опухолей,считая всю опухоль реакцией на раздражение,вызванное этими паразитическими существами.
Проф.В.В.Подвысоцкий указал на своеобразный характер размножение клеток сарком - путем почковани их ядер-не свойственного клеткам нашего организма.(Продолжение следует)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 18:08 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
Продолжение .

В 1874г акад.М.С.Воронин впервые в мире экспериментально вызвал культурой грибка PASM ...brassica опухоли на капусте.Создав паразитарнную теорию опухолей,он,однако,допускал изменение клеток организма паразитом, превращающим их в опухолевые клетки,что не соответствует учениюобщей биологии,отрицающей возможность превращения клеток метозод в клетки протозоа.

На базе фактов,установленных проф.М.М.Рудневым в 1876 г русский военный ветеринарный врач М.А.Новинский впервые в мире создает метод перевивок опухолей кусочком опухоли,показав факт возможности заражения животного того же вида раковыми клетками.
Теперь было показано всему митру ,что штаммовые опухоли можно перевивать на другое животное того же вида одной клеткой опухоли.Таким образом, русские ученые впервые в мире самостоятельно создали новую эру в мировой онкологии -эру экспериментального изучения ее проблем методом,предложенным акад. М.С.ворониным и методом магистра ветереинарных наук М.А.Новинского.

В 1976 Г А.Щастный относит "левкемические лимфомы" к числу опухолей,подчеркивая их способность давать развитие метастазов.В том же году проф.В.В.Паспутин подчеркнул и возможность получения опухолей из нормальных тканей организма усилением питания их клеток и раздражением.Этим выявлена недоказанность теорий происхождения опухолей из клеток организма (по Р.Вирхову-Тирш-Вальдейера-Конгейма),а это фактически опровергает допущение "малигнизации" клеток организма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 18:20 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
В 1882-83-85 гг проф.Ивановский в пяти своих руководствах констатирует "безудержный рост опухолей" без всякой причины," из себя"(что не свойственно природе наших клеток) и доказывает разницу биологических свойств нормальной и опухолевой клеток и тем самым иную паразитарную природу раковой клетки.Он подчеркивает защитную роль соединительной ткани и участие кровеносной системы,изменения которых при злокачественных опухолях являются результатом общего отравления организма токсическими веществами,выделенными раковыми клетками.Клетки нашего организма этих веществ не выделяют.
Таким образом,авторы первых русских руководств по опухолям полностью расходились с авторитетами немецкой школы в понимании происхождения опухолей,вследствие глубоко правильной методологии русской онкологической школы,отрицаюшей возможность спекулятивного гипотезирования в любой отрасли биологических наук.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 507 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 34  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB