Паразитарная теория рака

Точно!

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Урина и картошка это надежные народные средства и никогда не постареют. Наконец, Сапиенс начинает признавать бесплатную народную медицину. Посмотришь на расценки врачей по каждому пустяку и лечиться не захочешь.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

+1

т.н. "медицинской науке" около 70ти. значительная разница?
гомеопатии более 200 (двухсот)
натуропатии возраст вообще не счесть.

в оф медицине через 10 лет специалист уже "требует переподготовки"
в большинство препаратов актуально ещё меньший срок.

проверка временем говорите?

+1

Veritas писал(а):
А что Sapiens может порекомендовать больному при раке желудка 4-ой степени? И вообще всем, у кого пошли метастазы.

ОБратиться к онкологу.

СУПЕР совет, Сапиенс!!! Браво!!! Не дай Вам Бог им воспользоваться и увидеть как Ваши коллеги выписывают из больницы "на симптоматическое лечение" человека, которому не могут помочь и при этом выслушать "А чего вы ждете? Чудес не бывает, он же умирает"!


Вопрос не к неСапиенсу: подскажите пожалуйста детскую дозировку липовой золы (ребенку 6 лет), где-то на форуме видела статью, подскажите в какой теме?

Я подожду сообщения о чуде от липовой золы.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

От липовых сапиенсов мы чудес уже насмотрелись.

А вот этого говорить не следовало, -1
Неужели непонятно, уважаемый, что люди идут на альтернативу ТОГДА, когда официоз беспомощно разводит руками, а совсем не наоборот? Примеров - каждый первый, по крайней мере в моем окружении (я про то, что вы - кинувшись "лечить", убив время и веру заболевшего и изрядно истощив его карманы потом беспомощно разводите руками - "а не вышло вот...") Кого вы называете шарлатанами, Сапиенс? C меня люди на этом форуме не взяли ни копейки, а подарили столько надежды, уверенности и позитива. Чего совсем не скажешь о наших дипломированных врачах.

Сапиенс и вся оф. медицина не берутся лечит рак, когда пошли метастазы. После этого, что хочет доказать Сапиенс, когда говорит, что многие виды рака оф медицина научилась лечить? Это пустой блеф и на этом фоне Сапиенс пошел в атаку на альтернативную медицину, которая подбирает больных после того, как врачи посылают людей в хосписы. Он и в этих случаях продолжает твердить, что СК вредный и больной теряет время, не обращаясь за помощью к профессионалам. Нет вредых средств, которые улучшают работу ЖКТ. ЖКТ и ИСЗ это основа для успешного лечения любых болезней. Липовая зола это не цитостатик с ипритом и не нужно бояться передозировки. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Почему?
Мой врачебный стаж более 30 лет.
Я тут упоминал о своем немалом опыте в альтернативной медицине и общения в этой профессиональной среде.
Ни разу не видел чудес.
Может быть сейчас у меня есть шанс узреть и уверовать?
=======================================
Мною сейчас вполне сознательно нарушено одно из правил деонтологии.

Но после того, что я видел... не то слово... во что окунался, получая результаты "надежды, уверенности и позитива", честное слово, это нарушение - такая мелочь.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Не понятно. Где результаты у Сапинса. А вот у Климчука и Мясоедова есть. Сапиенс не признает, что рак развивается медленно и существует предраковое состояние больного, а у Сапиенса вдруг получается мутация клеток и они совсем перерождаются. Даже начинают жрать свои же клетки. Фантазеры однако. Логически мыслить не умеют. Печально то, что ничего не хотят понимать. Мутация и все.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Ложь.
То-ли от глупости, то-ли от невежества. Скорее от того и другого вместе.

Знахарям крайне выгодно поддерживать миф о беспомощности медицины. Кроме того, они охотно записывают на свой счет "чудесные исцеления" в тех случаях, когда рака не было, но больной укакое-то время находился в поле зрения онкологов.
Описание двух таких случаев найдете среди моих постов на этом сайте. Это из моего личного опыта.

А вот еще один показательный случай.
Имя выдающегося спортсмена Лэнса Армстронга - семикратного победителя гонок "Тур де Франс" вам что-тибудь говорит?

Рак яичка был диагностирован у именитого велогонщика в 1996 году. Болезнь была выявлена на поздней стадии: при обследовании онкологами были обнаружены также метастазы в брюшной полости, легких и головном мозге. Тем не менее Армстронгу, перенесшему нескольких операций и курсов химиотерапии, удалось победить болезнь - лечащий врач сообщил об отсутствии у него объективных признаков заболевания. После выздоровления велогонщик смог семь раз подряд выиграть "Тур де Франс".

По данным Американского онкологического общества, 5-летней ремиссии удается достичь более чем у 95% больных раком яичка, в том числе при распространении рака на региональные лимфоузлы. При наличии отдаленных метастазов выживает 72% больных.
http://news.rin.ru/news/82040/#

Может, и этого не следовало говорить?

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

А не вы ли говорили о большом числе психосоматиков в среде больных и силе эффекта плацебо? Не приходит на ум, что мимоходом нарушая правила деонтологии, вы кого-то уже приговорили? А может, и не одного... Не упрек. Подумайте.

Думал долго и много.

Терминальным онкобольным плацебо не поможет.
"Психосоматики" и без плацебо не умрут. В крайнем случае найдут другое.
Среди тех, кто лишился плацебо и опомнился, могут быть те, кому еще можно реально помочь.
Вот о них-то я и думаю.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.